康翠翠,施文正*,方 林,王錫昌
(上海海洋大學(xué)食品學(xué)院,上海水產(chǎn)品加工及貯藏工程技術(shù)研究中心,上海 201306)
草魚是我國主要的淡水魚類養(yǎng)殖品種,2016年全國淡水養(yǎng)殖魚類產(chǎn)量是2 816萬 t,其中草魚產(chǎn)量最高,為590萬 t,占淡水養(yǎng)殖魚類產(chǎn)量的20.96%[1]。目前,草魚主要以鮮活銷售為主,但草魚的生產(chǎn)具有地域性和季節(jié)性,集中上市時易造成產(chǎn)品積壓,不僅影響草魚的價格,還會造成淡水魚資源浪費(fèi),制約淡水漁業(yè)的發(fā)展,因此需要對草魚進(jìn)行加工,以豐富市場供應(yīng),滿足消費(fèi)者需求。冷凍是水產(chǎn)品保鮮常用的方法之一,對維持水產(chǎn)品市場供需平衡有重要的作用,也是水產(chǎn)品貯藏的主要方法之一[2]??墒牵鋬鰰刽~肉體內(nèi)產(chǎn)生大小不同的冰晶,損傷細(xì)胞組織結(jié)構(gòu),引起蛋白質(zhì)變性,解凍后會造成汁液流失,導(dǎo)致魚肉的營養(yǎng)成分損失,肉質(zhì)變硬,口感降低,嚴(yán)重影響魚肉的品質(zhì)[3]。但魚肉在進(jìn)行凍結(jié)時,若能快速的通過最大冰晶生成帶,則凍結(jié)速率較快,形成的冰晶體積小、數(shù)量多且分布均勻,對組織細(xì)胞的破壞作用小,魚肉解凍后則能較好的保持魚肉的營養(yǎng)物質(zhì)、口感和風(fēng)味[4]。目前,對魚的研究主要集中在保鮮[5-9]、凍藏溫度和時間以及凍結(jié)方式對感官品質(zhì)、理化性質(zhì)、微觀結(jié)構(gòu)和質(zhì)構(gòu)方面的影響[10-12],而凍結(jié)方式對草魚不同部位揮發(fā)性成分影響的研究報道較少。因此,研究凍結(jié)方式對不同部位草魚肉風(fēng)味物質(zhì)的影響具有重要的意義。
電子鼻能識別簡單和復(fù)雜的氣味,可以客觀地判斷不同樣品間的揮發(fā)性氣味是否具有差異性。固相萃取整體捕集劑MonoTrap是集大表面積、硅膠、活性炭和十八烷基的特性為一體的多性能新型吸附劑,可用于極性和非極性以及高沸點(diǎn)和低沸點(diǎn)化合物的提取,這種吸附模式稱之為整體材料吸附萃?。╩onolithic material sorptive extraction,MMSE),與常用的固相微萃取等傳統(tǒng)吸附方式相比,MonoTrap具有更大的孔徑和比表面積,對樣品的吸附效率相對較高[13-14]。氣相色譜-質(zhì)譜(gas chromatography-mass spectrometry,GC-MS)聯(lián)用技術(shù)是鑒定食品中揮發(fā)性物質(zhì)最常用的方法,可對揮發(fā)性成分進(jìn)行定性和定量分析。本實(shí)驗(yàn)以草魚的背肉和紅肉為研究對象,采用電子鼻和MMSE-GC-MS聯(lián)用技術(shù)對經(jīng)過不同方式凍結(jié)(-20 ℃快速凍結(jié)、-20 ℃酒精浸漬凍結(jié)、-20 ℃冰柜直接凍結(jié))的不同部位草魚肉的揮發(fā)性成分進(jìn)行分析和鑒定,探討不同部位草魚肉在不同凍結(jié)方式處理?xiàng)l件下風(fēng)味物質(zhì)的種類和含量發(fā)生的變化,以期為草魚的冷凍加工、貯藏和保鮮提供理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo),促進(jìn)草魚養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展。
草魚購于上海市臨港新城古棕路農(nóng)工商超市,每條魚的體質(zhì)量為2.5~3.0 kg;氯化鈉、無水酒精(均為分析純)上海國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。
7890A-5975C GC-MS聯(lián)用儀 美國Agilent公司;熱脫附器、多功能進(jìn)樣器、具有程序升溫氣化的冷卻型進(jìn)樣口、玻璃襯管 德國Gerstel公司;MonoTrap RCC18(2.9 mm×5 mm,1 mm) 日本GL Sciences公司;FOX-4000電子鼻 法國Alpha MOS公司;DF-101S集熱式恒溫加熱磁力攪拌器 鞏義市予華儀器有限責(zé)任公司;DW-25W300低溫冰箱 上海圣科儀器設(shè)備有限公司;SALD4-0.16F型低溫實(shí)驗(yàn)箱 上海澳瑩制冷設(shè)備有限公司。
1.3.1 原料預(yù)處理
將6 尾草魚即殺,去頭、尾、皮、骨和內(nèi)臟,清洗干凈后,分別取其背肉和紅肉,整形,切成3 cm×3 cm×2 cm的魚塊,將每種魚塊各自混合,瀝干清洗魚塊時殘留的水分后進(jìn)行真空包裝,魚塊單層平鋪擺放,每袋魚肉的質(zhì)量約150 g。
1.3.2 凍結(jié)與解凍
將經(jīng)過真空包裝的樣品隨機(jī)分成4 份,分別按照以下方式進(jìn)行處理:對照組:樣品不經(jīng)過冷凍處理,直接放入4 ℃冰箱貯藏8 h;速凍:將樣品放入低溫實(shí)驗(yàn)箱內(nèi)進(jìn)行快速凍結(jié);酒精浸漬凍結(jié):將樣品放入經(jīng)過-20 ℃冰箱預(yù)冷12 h的無水酒精中進(jìn)行浸漬凍結(jié);冰柜直接凍結(jié):將樣品放入-20 ℃冰箱中直接凍結(jié)。當(dāng)背肉魚塊的中心溫度降至-18 ℃時,結(jié)束凍結(jié)。將凍結(jié)后的樣品放入4 ℃冰箱解凍8 h,用于揮發(fā)性成分的測定。
1.3.3 電子鼻分析
電子鼻樣品:將各組解凍后的樣品分別與0.18 g/mL的NaCl溶液按1∶1的質(zhì)量比混合,勻漿后稱取3 g樣品裝入10 mL的自動進(jìn)樣瓶中加蓋待測,每組樣品平行測定4 次。
電子鼻分析條件:載氣為合成干燥空氣;流速150 mL/min;頂空產(chǎn)生參數(shù):產(chǎn)生溫度50 ℃,產(chǎn)生時間600 s,攪動速率500 r/min;頂空注射參數(shù):注射體積2 500 μL,注射速率2 500 μL/s;獲得參數(shù):獲得時間120 s,延滯時間600 s。
1.3.4 GC-MS測定揮發(fā)性成分的條件
樣品處理:將各組解凍后的樣品分別與0.18 g/mL的NaCl溶液按1∶1的質(zhì)量比混合,勻漿后稱取5 g樣品裝入15 mL的自動進(jìn)樣瓶中加蓋待測,每組樣品平行測定3 次。
萃取條件:將4 個MonoTrap RCC18(簡寫為MT RCC18表示)用固定裝置相連后,放入已稱取好樣品的頂空瓶中,使MT RCC18始終位于樣品上方,在50 ℃的水浴溫度條件下吸附50 min,待MT RCC18對草魚肉中的揮發(fā)性成分完全萃取后,將其與固定裝置分離,迅速裝入熱脫附管,由前處理平臺(多功能進(jìn)樣器)將MT RCC18轉(zhuǎn)移至熱脫附器中進(jìn)行熱脫附。
GC條件:DB-5MS彈性毛細(xì)管柱(30 m×0.25 mm,1 μm);載氣為He,流速1.2 mL/min;升溫程序:起始柱溫40 ℃,不保持;以5 ℃/min的速率升至100 ℃,不保持;再以2 ℃/min的速率升至180 ℃,不保持;最后以5 ℃/min的速率升至240 ℃,保持5 min。采用不分流模式,汽化室溫度240 ℃。MS條件:電子電離源;電子能量70 eV,離子源溫度200 ℃;傳輸線溫度280 ℃;質(zhì)量掃描范圍m/z 35~450。熱脫附器條件:不分流模式,起始溫度60 ℃,以180 ℃/min的速率升至240 ℃,保持6 min。冷卻型進(jìn)樣口條件:液氮制冷,起始溫度-40 ℃,平衡30 s,以12 ℃/s的速率升至270 ℃,保持15 min。
1.4.1 電子鼻數(shù)據(jù)分析
電子鼻中自帶的Alphasoft V11統(tǒng)計分析軟件對樣品數(shù)據(jù)進(jìn)行采集和處理,然后將數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析(principal component analysis,PCA)[15]。
1.4.2 GC-MS數(shù)據(jù)分析
定性:揮發(fā)性成分通過系統(tǒng)自帶NIST 02和Wiley質(zhì)譜數(shù)據(jù)庫進(jìn)行定性確認(rèn),且僅當(dāng)正反匹配度均大于800(最大值為1 000)的化合物才予以報道[16-17]。另外,以C7~C40的正構(gòu)烷烴作為標(biāo)準(zhǔn)品,利用標(biāo)準(zhǔn)品的保留時間計算出各個樣品中化合物的保留指數(shù),和文獻(xiàn)中的保留指數(shù)進(jìn)行對比,結(jié)合數(shù)據(jù)庫的分析結(jié)果,共同對萃取出的揮發(fā)性化合物進(jìn)行定性。
定量:通過面積歸一化法求得各成分在不同樣品揮發(fā)性成分中的相對含量;并對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方差分析,數(shù)據(jù)由SPSS 21.0軟件進(jìn)行分析處理[18]。
關(guān)鍵風(fēng)味化合物的確定:采用相對氣味活度值(relative odor activity value,ROAV)法[19],定義對樣品總體風(fēng)味貢獻(xiàn)最大的組分:ROAVstan等于100,對其他揮發(fā)性物質(zhì)則按公式(1)計算:
式中:Cri、Ti分別為各揮發(fā)性物質(zhì)的相對含量/%和相應(yīng)的感覺閾值/(μg/kg);Crstan、Tstan分別為對樣品總體風(fēng)味貢獻(xiàn)最大組分的相對含量/%和相應(yīng)的感覺閾值/(μg/kg)。
圖1 不同凍結(jié)方式下草魚肉電子鼻傳感器響應(yīng)值雷達(dá)圖Fig.1 Sensor responses of E-nose to grass carp meat frozen by different methods
電子鼻可利用傳感器陣列的響應(yīng)曲線識別樣品中的揮發(fā)性氣味,對檢測的氣味進(jìn)行判別和分析[20]。如圖1所示,為了使樣品間的差異性明顯的表現(xiàn)在雷達(dá)圖中,傳感器的響應(yīng)值要求在0.3以上,每組樣品傳感器的最大響應(yīng)值都達(dá)到了0.45以上,符合電子鼻檢測樣品的響應(yīng)值要求。每組樣品的揮發(fā)性氣味輪廓圖之間具有差異性,冰柜直接凍結(jié)草魚肉的氣味輪廓圖與其他樣品具有明顯的差異。LY2/gCT、LY2/gCTL和T40/2傳感器響應(yīng)值較低且各組間差異較小,TA/2、T40/1、P40/1和P10/2傳感器響應(yīng)值有所差異,P30/2、P40/2、P30/1、PA/2、T70/2和P10/1傳感器響應(yīng)值差異明顯。因此電子鼻的傳感器可以良好區(qū)分各組樣品的揮發(fā)性氣味。
圖2 不同凍結(jié)方式下草魚肉揮發(fā)性氣味PCA圖Fig.2 PCA analysis of volatile fl avor compounds of grass carp meat frozen by different methods
PC1和PC2分別是PCA[21]轉(zhuǎn)換中得到的第1主成分和第2主成分的方差貢獻(xiàn)率,貢獻(xiàn)率越大,說明此主要成分可以較好地反映原來多指標(biāo)的信息,一般情況下,總貢獻(xiàn)率超過85%為宜[22]。由圖2可以看出,PC1為96.352%,PC2為2.578%,總方差貢獻(xiàn)率為98.93%,說明PC1和PC2已經(jīng)包含了原始數(shù)據(jù)的大量信息,PCA圖可較好反映不同凍結(jié)方式下的草魚背肉和紅肉的揮發(fā)性氣味。
判別指數(shù)(discrimination index,DI)是電子鼻數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件進(jìn)行PCA時提供的樣品區(qū)分程度的表征值,通過計算各個組之間的表面積和每個組的表面積得到。DI在80~100之間表明區(qū)分有效,并且該值越大,表示區(qū)分效果越好[15,23]。圖2顯示DI為88,說明電子鼻可以有效區(qū)分經(jīng)過不同凍結(jié)方式處理的草魚背肉和紅肉的揮發(fā)性氣味。從圖2可以看出,不同魚肉樣品之間無重疊,且在圖2中的分布呈現(xiàn)一定的變化規(guī)律,說明草魚肉經(jīng)過凍結(jié)處理后,揮發(fā)性氣味發(fā)生了一定的變化,且不同方式凍結(jié)對草魚背肉和紅肉揮發(fā)性成分的影響不同。8 組樣品主要分布在3 個區(qū)域,冰柜直接凍結(jié)的樣品與新鮮樣品的距離最遠(yuǎn),說明其氣味與新鮮樣品的氣味差異最大,3 種凍結(jié)方式中冰柜直接凍結(jié)對草魚風(fēng)味影響最大;速凍和酒精浸漬凍結(jié)的草魚背肉和紅肉分別與新鮮樣品的背肉和紅肉的距離較近,說明速凍和酒精浸漬凍結(jié)的樣品與新鮮樣品的氣味差異不顯著,這2 種凍結(jié)方式對草魚風(fēng)味的影響較小。因此可以得出,經(jīng)過不同凍結(jié)方式處理的草魚肉氣味具有明顯差別。為深入探究凍結(jié)方式對不同部位草魚肉揮發(fā)性成分的影響,采用MMSE-GC-MS對不同凍結(jié)方式草魚揮發(fā)性風(fēng)味成分進(jìn)行定性和定量分析。
表1 凍結(jié)方式對草魚肉揮發(fā)性成分的影響Table1 Inf l uence of freezing methods on volatile compounds of grass carp meat
續(xù)表1
如表1所示,草魚肉的揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)主要由醛類、酮類、醇類和烴類構(gòu)成,也含有少量的芳香族化合物。與新鮮草魚肉相比,冷凍后的草魚背肉和紅肉的揮發(fā)性物質(zhì)種類明顯減少,并且隨著凍結(jié)速率的降低,魚肉中揮發(fā)性化合物的種類在逐漸減少,各個樣品風(fēng)味物質(zhì)的組成和相對含量也存在一定的差異。這是由于低溫抑制了脂肪酶、蛋白酶等內(nèi)源酶的活性,導(dǎo)致一些酶解產(chǎn)物揮發(fā)性化合物的種類和含量的減少,另外,一些水溶性的蛋白質(zhì)和脂肪等在魚肉解凍時隨著汁液流失,凍結(jié)速率越快,汁液流失越少,揮發(fā)性物質(zhì)保留越好。揮發(fā)性物質(zhì)的種類和含量與新鮮樣品最相近的是速凍后樣品,其次是酒精浸漬凍結(jié)的樣品??梢?,凍結(jié)方式對草魚背肉和紅肉的揮發(fā)性成分的種類和相對含量影響顯著。
各揮發(fā)性成分對樣品總體風(fēng)味的貢獻(xiàn)與其相對含量沒有直接對應(yīng)關(guān)系,而是由它在樣品中的濃度和其感覺閾值的比值決定[24]。為進(jìn)一步確定不同凍結(jié)方式下草魚不同部位的關(guān)鍵風(fēng)味化合物,根據(jù)表1中各種揮發(fā)性化合物的相對含量和其對應(yīng)的感覺閾值,可以看出壬醛在新鮮樣品的背肉和紅肉以及冰柜直接凍結(jié)樣品的背肉中相對含量較高,且其感覺閾值較低,僅為1 μg/kg,己醛在速凍樣品、酒精浸漬凍結(jié)樣品的背肉和紅肉以及冰柜直接凍結(jié)樣品的紅肉中相對含量較高,且其閾值為4.5 μg/kg,也比較低,故它們對各自樣品的總體氣味貢獻(xiàn)最大,所以定義新鮮樣品的背肉和紅肉以及冰柜直接凍結(jié)樣品的背肉壬醛的ROAVstan等于100,速凍樣品、酒精浸漬凍結(jié)樣品的背肉和紅肉以及冰柜直接凍結(jié)樣品的紅肉的己醛的ROAVstan等于100,其他揮發(fā)性化合物ROAV通過公式(1)進(jìn)行計算,結(jié)果見表2。顯然,所有組分0≤ROAV≤100,而且ROAV越大的組分對樣品總體風(fēng)味的貢獻(xiàn)也越大。一般認(rèn)為ROAV不小于1的物質(zhì)為所分析樣品的關(guān)鍵風(fēng)味化合物,0.1≤ROAV<1的物質(zhì)對樣品的總體風(fēng)味具有重要的修飾作用[19]。
表2 不同凍結(jié)方式下草魚肉揮發(fā)性成分的ROAVTable2 Relative odor activity values of grass carp meat frozen by different methods
由表2可知,草魚肉的關(guān)鍵風(fēng)味化合物是戊醛、己醛、庚醛、辛醛、2-辛烯醛、壬醛、2-壬烯醛、癸醛、2-癸烯醛、十一醛、2,4-癸二烯醛、己醇、2-辛烯醇、1-辛烯-3-醇、二甲苯等。草魚肉的主體風(fēng)味成分主要由醛類和醇類物質(zhì)構(gòu)成,這些揮發(fā)性化合物對草魚肉風(fēng)味形成做出了重要貢獻(xiàn)。
2.2.1 醛類化合物
魚肉中含有的醛類物質(zhì)的種類較多,含量較高,其感覺閾值較低,是魚肉最主要的揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì),對魚肉總體風(fēng)味的形成有重要的貢獻(xiàn)。從新鮮草魚、速凍、酒精浸漬凍結(jié)和冰柜直接凍結(jié)背肉中分別萃取出的醛類物質(zhì)有13、9、8 種和7 種,相對含量分別為15.84%、19.02%、18.38%和12.28%。背肉中醛類化合物的種類逐漸減少,除新鮮背肉外,相對含量隨著凍結(jié)速率的降低而降低,但種類和相對含量都差別不大。從新鮮草魚、速凍、酒精浸漬凍結(jié)和冰柜直接凍結(jié)紅肉中分別萃取出的醛類物質(zhì)有16、11、13 種和10 種,相對含量分別為27.52%、30.35%、39.47%和53.60%。紅肉中醛類化合物的種類逐漸減少,但凍結(jié)后醛類物質(zhì)種類差別不大,相對含量隨著凍結(jié)速率的降低而急劇增多,這可能是因?yàn)閮鼋Y(jié)速率越慢,對肌肉組織細(xì)胞破壞越大,脂肪氧化酶析出越多,脂肪氧化程度越高,氧化產(chǎn)生的醛類物質(zhì)含量越高[25]??梢?,凍結(jié)方式對草魚紅肉揮發(fā)性成分影響較大,而對背肉揮發(fā)性成分影響不顯著。己醛是亞油酸自動氧化作用產(chǎn)生的13-氫過氧化物斷裂后生成的物質(zhì)[21],濃度較低時,具有清香和草香味,濃度較高時,具有酸敗味和辛辣味[26]。各組樣品中己醛是所有醛類化合物中相對含量最高的,尤其是各紅肉組樣品,其己醛相對含量遠(yuǎn)高于其他醛類,并且隨著凍結(jié)速率的降低而升高。己醛的閾值較低,只有4.5 μg/kg,各組的ROAV都很高,對各組魚肉的風(fēng)味形成有重大貢獻(xiàn)。辛醛、壬醛和癸醛在各組樣品中均被檢出,辛醛和壬醛是油酸氧化的產(chǎn)物[27],具有青草味和油脂味,壬醛還具有魚腥味[28],癸醛呈現(xiàn)甜香和柑橘香[29]。辛醛、壬醛和癸醛在各樣品中的相對含量都不高,但閾值較低,分別為0.7、1 μg/kg和2 μg/kg,因此它們的ROAV比較高,是各自樣品的關(guān)鍵風(fēng)味化合物。2-壬烯醛、2-癸烯醛和2,4-癸二烯醛僅在新鮮樣品紅肉中被檢出,3 種方式凍結(jié)后的樣品中均未被檢出,這3 種物質(zhì)在樣品中的相對含量雖然很少,但它們的閾值極低,分別為0.08、0.3 μg/kg和0.07 μg/kg,相應(yīng)的ROAV分別為97.97、46.85和96.53,因此這3 種物質(zhì)對新鮮樣品紅肉風(fēng)味形成有重要貢獻(xiàn)。
2.2.2 酮類化合物
從表1可知,魚肉揮發(fā)性成分中酮類物質(zhì)種類少,相對含量也較低,其感覺閾值遠(yuǎn)高于其同分異構(gòu)體的醛類[30],它們的ROAV幾乎都小于1,對樣品的氣味形成貢獻(xiàn)較小,但它對魚肉的腥味有一定的增強(qiáng)作用,尤其是烯酮類的化合物[31]。速凍后樣品含有酮類物質(zhì)的種類和含量與新鮮樣品差別最小。
2.2.3 醇類化合物
飽和醇類的感覺閾值很高,除非濃度較高,否則對樣品風(fēng)味形成貢獻(xiàn)不大,不飽和醇類的閾值相對較低,對所在樣品總體風(fēng)味有一定貢獻(xiàn)[32]。從新鮮草魚、速凍、酒精浸漬凍結(jié)和冰柜直接凍結(jié)背肉中分別萃取出的醇類物質(zhì)有6、7、7 種和5 種,相對含量分別為51.65%、41.55%、50.64%和58.10%。背肉中醇類化合物的種類差別不大,除新鮮背肉外,相對含量隨著凍結(jié)速率的降低而升高,這可能是由于凍結(jié)速率越低,蛋白質(zhì)變性程度和脂肪氧化程度會變大[25],而醇類物質(zhì)主要來源于糖、氨基酸和醛類物質(zhì)的還原和脂肪酸酶促氧化等[33],具體形成機(jī)理有待進(jìn)一步深入研究。從新鮮草魚、速凍、酒精浸漬凍結(jié)和冰柜直接凍結(jié)紅肉中分別萃取出的醇類物質(zhì)有12、8、5 種和4 種,相對含量分別為39.65%、37.09%、35.73%和27.49%,種類和相對含量都隨著凍結(jié)速率的降低而降低。己醇是各組樣品中相對含量最高的醇類,并且在背肉中的相對含量高于紅肉,它具有青草味[34],從表2可以看出,它的ROAV相對較高,對各組樣品風(fēng)味形成有一定的貢獻(xiàn)。1-辛烯-3-醇是由亞油酸的氫過氧化物降解產(chǎn)生的,具有蘑菇香和泥土的氣味[35],只在新鮮樣品的背肉和紅肉中被檢出。它的閾值較低,相應(yīng)的新鮮背肉和紅肉的ROAV很高,分別為99.48 μg/kg和99.46 μg/kg,對所在樣品的風(fēng)味形成有重要的貢獻(xiàn)。
2.2.4 烴類和芳香族化合物
烴類化合物可能是來源于烷基自由基的脂質(zhì)自氧化過程或類胡蘿卜素的分解產(chǎn)物[15]。從表1可以看出,各樣品中烴類物質(zhì)的種類較多,相對含量較高,但由于其感覺閾值較高,故對樣品總體風(fēng)味形成貢獻(xiàn)較小。另外,隨著凍結(jié)速率的降低,背肉中烴類物質(zhì)種類降低,含量差別不大,紅肉中烴類物質(zhì)種類和相對含量都降低。在各樣品中還檢出了乙苯和二甲苯,它們可能來源于魚所生存的環(huán)境,由環(huán)境污染物轉(zhuǎn)移到魚體內(nèi)的。它們會使魚肉產(chǎn)生令人不愉快的氣味。各樣品中二甲苯的相對含量較低,但其閾值較低,從表2可知其ROAV較高,因此會對各樣品的風(fēng)味形成造成很不好的影響。
3 種凍結(jié)方式中,速凍能使草魚肉快速的通過最大冰晶生成帶,可最大程度保持魚肉的鮮度品質(zhì)。電子鼻可以有效區(qū)分新鮮和不同凍結(jié)方式處理的草魚背肉和紅肉的揮發(fā)性氣味。冰柜直接凍結(jié)樣品的氣味與新鮮樣品的氣味差異最大,3 種凍結(jié)方式中冰柜直接凍結(jié)對草魚風(fēng)味影響最大。隨著凍結(jié)速率的降低,萃取出的背肉和紅肉中揮發(fā)性物質(zhì)種類減少,背肉中醛類物質(zhì)的相對含量呈降低的趨勢,醇類物質(zhì)的相對含量呈增高的趨勢,紅肉中醛類物質(zhì)的相對含量急劇增加,醇類物質(zhì)相對含量呈下降的趨勢。3 種凍結(jié)方式中與新鮮樣品揮發(fā)性物質(zhì)的種類和含量最接近的是速凍后的樣品,差異最大是冰柜直接凍結(jié)樣品。綜合可知,3 種凍結(jié)方式中,速凍更有利于保持凍結(jié)草魚肉的品質(zhì),使凍結(jié)后草魚肉的風(fēng)味接近于新鮮魚肉,其次是酒精浸漬凍結(jié)。