上海理工大學管理學院 王軍勇 錢 勇 張 波
同濟大學附屬上海市肺科醫(yī)院 嚴曉霞
Y公司是一家面向醫(yī)療行業(yè)的專業(yè)信息化服務公司,以公司自行開發(fā)的軟件產品為基準,在國內細分市場占有率在連續(xù)多年保持第一,業(yè)內享有良好的口碑。Y公司的經營方式主要是通過公司標準套裝軟件(SWS)產品的實施,期間適當根據(jù)客戶需求定制改造軟件產品。SWS的項目實施周期比一般項目更長,所需時間從幾個月到幾年不等。[1]
軟件實施項目的風險會直接影響Y公司的運營情況。因此必須對軟件實施項目風險進行分析。層次分析法是傳統(tǒng)的風險評價方法[2],近年模糊理論也在軟件開發(fā)項目風險評估的應用得到研究[3]。
本文采用基于德爾菲法進行風險識別。調查對象主要是公司內有多年現(xiàn)場實施經驗的實施實施經理、部門經理以及各支持條線負責人,一共選擇10位專家。
根據(jù)調研有關數(shù)據(jù)的分析,建立如表 1Y公司軟件實施項目風險評價指標關系表所示,其中一級指標4個,二級風險指標12個。
表1 Y公司軟件實施項目風險評價指標關系表
風險評價方法具體可以分為定性、定量、已經定性和定量的結合,一共三種類型。本文中采用定性和定量結合的方法進行風險評價。常用的風險評價方法有:調查和專家打分法、蒙特卡羅模擬法、層次分析法、CIM模型(控制區(qū)間和記憶模型)等方法。本文采用層次分析法進行風險評價。
利用層次風險法對表 1Y公司軟件實施項目風險評價指標關系表進行綜合評價,確定評價的“因素集”(指標體系)、“權重集”和“評語集”(評級類型)。
在公式(3-2)中,RI表示“平均隨機一次性指標”,n表示“判斷矩陣的階數(shù)”(取值詳見表2平均隨機一次性指標)。如果CR<0.1,則得出結論:判斷矩陣的一致性是可接受的。否則,須重新判斷并列出新的判斷矩陣。
表2 平均隨機一次性指標
(1)確定軟件實施項目的指標權重
1)確定軟件實施項目的I級指標權重
設A1為財務風險,A2為技術風險、A3為管理風險、A4為客戶風險,根據(jù)專家打分的結果,得到如下判斷矩陣A:
根據(jù)公式(3-1)算得CI值,根據(jù)表 2平均隨機一次性指標中RI的取值范圍,算得兩者的比值即:CR=CI/RI=0.003<0.1 則判斷矩陣符合一致性要求。
進行層次單排序,計算出該評價指標的權重如下:
WA1=0.09,WA2=0.22,WA3=0.32,WA4=0.37
2)確定軟件實施項目A1層的Ⅱ級指標權重
進行層次單排序,計算出該評價指標的權重如下:
WA11=0.5,WA12=0.17,WA13=0.33
3)計算軟件實施項目A2層的Ⅱ級指標權重
進行層次單排序,計算出該評價指標的權重如下:
WA21=0.43,WA22=0.36,WA23=0.21
4)計算軟件實施項目A3層的Ⅱ級指標權重
進行層次單排序,計算出該評價指標的權重如下:
WA31=0.45,WA32=0.33,WA33=0.22
5)計算軟件實施項目A4層的Ⅱ級指標權重
進行層次單排序,計算出該評價指標的權重如下:
WA41=0.41,WA42=0.36,WA43=0.23
(2)得出評價結果
在風險評價指標體系Ⅰ,Ⅱ級各指標權重確定的基礎上,對軟件實施項目的風險水平進行評價。
表3 風險因素評價情況
由表3風險因素評價情況可知,風險因素客戶人員風險A41、內部人員風險A31、需求風險A42是影響最大的三種風險。
軟件實施項目中的風險不可能全部消除,只能采用避免、減輕、和承受三種因對策略。根據(jù)風險應對原則,針對風險評價比較高的幾個風險因素,確定Y公司軟件實施項目風險應對措施如下:
1)建立高效的實施和支持團隊
在分析中可以看出:風險系數(shù)高的因素(需求變化、計劃把控、開發(fā)修改)都是和技術人員的基本素質相關,因此人員問題是最主要的解決途徑。
2)提高產品標準流程的規(guī)范化、配置能力
另一個影響軟件實施進度的主要風險是客戶的需求,通過提高軟件產品的流程可配置性,可在一定程度上覆蓋客戶的修改需求,從而降低需求風險。