華 磊,葉成坤,王光慧
(1.徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院腦科醫(yī)院神經(jīng)外科,江蘇 徐州 221000;2.徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科,江蘇 徐州 221000)
顱內(nèi)動脈瘤是一種發(fā)病率較高的顱內(nèi)血管病變。目前,臨床上常采用動脈瘤夾閉術(shù)治療顱內(nèi)動脈瘤。經(jīng)翼點(diǎn)入路是實(shí)施動脈瘤夾閉術(shù)最常用的手術(shù)方式[1]。前循環(huán)動脈瘤是指來自顱內(nèi)Willis環(huán)前半部的動脈瘤。頸內(nèi)動脈顱內(nèi)段、前交通動脈和后交通動脈均是顱內(nèi)動脈瘤最常見的部位。有研究表明,用經(jīng)眶上外側(cè)入路動脈瘤夾閉術(shù)治療顱內(nèi)動脈瘤的效果顯著。該手術(shù)方式具有快速、有效和微創(chuàng)等特點(diǎn)。本文主要對比用經(jīng)翼點(diǎn)入路動脈瘤夾閉術(shù)和經(jīng)眶上外側(cè)入路動脈瘤夾閉術(shù)治療顱內(nèi)前循環(huán)動脈瘤的臨床效果。
本文的研究對象是2014年2月至2017年9月期間在徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院接受治療的42例前循環(huán)動脈瘤患者。將這42例患者隨機(jī)分為對照組和分析組。在對照組患者中,有男性6例,女性15例,其年齡為38~70歲,平均年齡為(51.5±6.1)歲。其中,合并高血壓的患者有4例,合并糖尿病的患者有1例。在分析組患者中,有男性7例,女性14例,其年齡為36~72歲,平均年齡為(53.1±6.8)歲。其中,合并高血壓的患者有3例,合并糖尿病的患者有2例。兩組患者的一般資料相比,P>0.05,具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn)是:1)所有患者均經(jīng)頭顱CT檢查、CTA檢查(CT血管造影術(shù))、DSA檢查(數(shù)字減影血管造影術(shù))后,被確診患有顱內(nèi)前循環(huán)動脈瘤。2)患者的Hunt-Hess(手術(shù)風(fēng)險分級)為Ⅰ~Ⅲ級。3)患者同意參加本次研究,并簽署了知情同意書。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:1)合并有大腦前動脈A2及遠(yuǎn)端動脈瘤。2)患有精神疾病。
對對照組患者采用經(jīng)翼點(diǎn)入路動脈瘤夾閉術(shù)進(jìn)行治療。手術(shù)方法是:1)協(xié)助患者取臥位,將其上半身抬高15~20°,使其頭部旋轉(zhuǎn)15~30°,并偏向病變對側(cè)。2)以患者的顴弓上緣(耳屏前1 cm)為切口起點(diǎn),垂直向上至顳線水平后,轉(zhuǎn)向前內(nèi)側(cè),終止于發(fā)際內(nèi)(中線旁1~2 cm),做一個半圓形的手術(shù)切口。3)切開患者的皮膚、皮下組織,游離其帽狀腱膜、結(jié)締組織和骨膜。4)以翼點(diǎn)為中心在顱骨上鉆四個孔。第一個骨孔位于額骨顴突后方和翼點(diǎn)的前方;第二個骨孔在第一骨孔前3~4 cm,距眶緣1~ 2 cm處的額骨上;第三個骨孔位于頂骨的顳線上;第四個骨孔位于顳骨鱗部,蝶顳線之后。5)用銑刀弧形切開顱骨骨瓣,并將游離的骨瓣取下。6)切開患者的硬腦膜,解剖其腦池,充分暴露其顱內(nèi)結(jié)構(gòu)。7)待其瘤頸充分暴露后,夾閉其動脈瘤的瘤頸,分離并取出其動脈瘤體。8)逐層縫合患者的手術(shù)切口。對分析組患者采用經(jīng)眶上外側(cè)入路動脈瘤夾閉術(shù)進(jìn)行治療。具體的方法是:1)協(xié)助患者取仰臥位,將其上半身抬高15~20°,使其頭部旋轉(zhuǎn)15~30°,并偏向病變對側(cè)。2)以患者的額部發(fā)際邊緣(距離中線3~4 cm)為切口起點(diǎn),在其發(fā)際內(nèi)弧形向下做一個長度為8~10 cm的手術(shù)切口。3)在切口處、于骨膜下用電刀分離患者的肌皮瓣,將其皮瓣連著局部顳肌翻向前下方,暴露其眶上緣及顳弓前部。4)采用電鉆在患者的額顳后上方向額底方向進(jìn)鉆。5)采用銑刀沿患者的眶上緣由外向內(nèi)切開其額骨,然后向上做一個半月形骨瓣并弧形剪開其硬腦膜,骨瓣大小約為4 cm × 4 cm。6)骨瓣形成后,磨除患者眶上緣內(nèi)層骨質(zhì)及前顱底的骨性突起,抬起其額葉釋放腦脊液,降低其顱內(nèi)壓。7)打開患者的頸內(nèi)動脈池、開視交叉池,待其瘤頸充分暴露后,夾閉其動脈瘤的瘤頸,分離并取出其動脈瘤體。8)逐層縫合患者的手術(shù)切口。
觀察兩組患者手術(shù)切口的長度、術(shù)中的出血量、手術(shù)的時間、骨窗的范圍、骨質(zhì)損傷的范圍及不良反應(yīng)的發(fā)生率。不良反應(yīng)包括顳淺動脈損傷、顳肌萎縮、腦脊液漏與顱內(nèi)感染。其中,骨窗的范圍根據(jù)患者頭顱CTA的檢查結(jié)果進(jìn)行判定。腦脊液漏與顱內(nèi)感染通過實(shí)驗(yàn)室檢查的結(jié)果進(jìn)行判定。
使用SPSS21.0軟件對本次實(shí)驗(yàn)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
分析組患者手術(shù)切口的長度短于對照組患者,其術(shù)中的出血量少于對照組患者,其手術(shù)的時間短于對照組患者,其骨窗的范圍、骨質(zhì)損傷的范圍均小于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表1。
治療期間,分析組患者中,發(fā)生腦脊液漏與顱內(nèi)感染的患者有1例,該組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率為4.76%。對照組患者中,發(fā)生顳淺動脈損傷的患者有6例,發(fā)生顳肌萎縮的患者有4例,發(fā)生腦脊液漏與顱內(nèi)感染的患者有3例,該組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率為61.9%。分析組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率低于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表2。
表1 兩組患者術(shù)中各項(xiàng)指標(biāo)的比較()
表1 兩組患者術(shù)中各項(xiàng)指標(biāo)的比較()
分組 例數(shù) 手術(shù)切口的長度(cm) 術(shù)中的出血量(ml) 手術(shù)的時間(min) 骨窗的范圍(cm2) 骨質(zhì)損傷的范圍(cm2)分析組 21 10.5±1.3 83.9±10.6 63.1±9.1 1.94±0.35 0.33±0.03對照組 21 18.9±2.8 195.8±23.3 96.2±11.9 4.16±0.77 0.87±0.08 t值 12.469 12.469 10.125 12.028 28.963 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率的比較[n(%)]
經(jīng)翼點(diǎn)入路動脈瘤夾閉術(shù)適用于對鞍旁、鞍區(qū)、外側(cè)裂及基底動脈病變的治療,采用該術(shù)式通過切除患者的蝶骨嵴、解剖其外側(cè)裂池及各基底腦池形成的錐形空間,充分暴露其腦底面[2]。由于暴露的顱內(nèi)范圍較大,在進(jìn)行分離和磨除的過程中,患者易發(fā)生腦脊液漏、顱內(nèi)感染等并發(fā)癥,甚至可引發(fā)其顳肌萎縮,導(dǎo)致其容貌發(fā)生變化。
顳淺動脈主干位于人體耳屏前7 mm左右處。進(jìn)行經(jīng)翼點(diǎn)入路手術(shù)時,增加了患者顳淺動脈主干受損的風(fēng)險。在本次研究中,對照組患者在手術(shù)中顳淺動脈損傷的發(fā)生率為28.57%,這與既往研究中患者顳淺動脈損傷的發(fā)生率為68.90%存在較大的差異,這可能與本次研究的病例較少有關(guān)[3-4]。
本次研究中發(fā)現(xiàn),在手術(shù)中發(fā)生顳肌萎縮的患者其患側(cè)與健側(cè)肌肉較薄,部分患者甚至出現(xiàn)肌肉內(nèi)陷,這可能與顳淺動脈損傷與骨質(zhì)缺損的范圍呈正相關(guān)。此外,實(shí)施經(jīng)翼點(diǎn)入路動脈瘤夾閉術(shù)側(cè)重于暴露患者的額顳葉、骨窗的范圍等,這樣增加了磨除其蝶骨嵴的范圍,對其骨質(zhì)損傷的程度較大。
經(jīng)眶上外側(cè)入路手術(shù)是從經(jīng)翼點(diǎn)入路手術(shù)演變而來。實(shí)施經(jīng)眶上外側(cè)入路動脈瘤夾閉術(shù)的手術(shù)切口下緣位于顳淺動脈主干上方,不會對顳淺動脈造成損傷,故分析組患者未發(fā)生顳淺動脈損傷[5]。馬世杰等[6]的研究表明,經(jīng)眶上外側(cè)入路手術(shù)具有較高安全性。這與本次研究的結(jié)果一致。
綜上所述,與采用經(jīng)翼點(diǎn)入路動脈瘤夾閉術(shù)相比,采用經(jīng)眶上外側(cè)入路動脈瘤夾閉術(shù)治療前循環(huán)動脈瘤的效果更好,能有效降低患者不良反應(yīng)的發(fā)生率。