律師先生：

我和老魏是40多歲時(shí)再婚，再婚前雙方各有一個(gè)子女 （當(dāng)時(shí)均已成年），再婚后沒(méi)有再生育。再婚時(shí)倆人租住的是老魏?jiǎn)挝坏姆孔?。在我們共同生活?0多年期間，老魏因有工資、退休后有養(yǎng)老金，收入較多，而我只是打些零工。雙方省吃儉用，買有一套房子，并攢下存款100萬(wàn)元，均存于老魏的名下。上個(gè)月，老魏患病醫(yī)治無(wú)效去世。之后，老魏的兒子小魏拿出他父親的一份遺囑，遺囑的主要內(nèi)容是存款中的30萬(wàn)元給我養(yǎng)老，其余70萬(wàn)元由小魏繼承。小魏要求按其父親遺囑拿走70萬(wàn)元存款。請(qǐng)問(wèn)：老魏所立的這份遺囑有效嗎？

讀者 夏琪

夏琪讀者：

明確地跟您說(shuō)，老魏那份遺囑屬于部分有效、部分無(wú)效。根據(jù)《婚姻法》第17條和第19條的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，除雙方書面約定歸各自所有外，應(yīng)歸夫妻共同所有。這些財(cái)產(chǎn)包括工資、獎(jiǎng)金，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，繼承或贈(zèng)予所得的財(cái)產(chǎn)等。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。本案中，100萬(wàn)元存款是你和老魏再婚后所得的財(cái)產(chǎn)，而且雙方對(duì)此沒(méi)有其他約定，因此不管你貢獻(xiàn)多少，均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

《繼承法》第16條規(guī)定：“公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第38條規(guī)定：“遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn)，遺囑的這部分，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。”由此，夫妻中的一方以遺囑處分了屬于配偶的財(cái)產(chǎn)部分的，該部分遺囑無(wú)效。當(dāng)然，遺囑中處分屬于自己的財(cái)產(chǎn)部分的，仍然有效。本案中，100萬(wàn)元存款有一半是你的，老魏的遺囑處分了屬于你的財(cái)產(chǎn)部分，損害了你的權(quán)利，所以老魏的遺囑對(duì)你所有財(cái)產(chǎn)份額的處分是無(wú)效的。也就是說(shuō)，小魏只能繼承屬于老魏的那50萬(wàn)元存款。

律師 潘家永