袁蓓

摘 要：黨的十九大報告是我們決勝全面建成小康社會，奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢的行動綱領(lǐng)。本文以非字面意義研究為視角，分析十九大文本中非字面意義表達(dá)的典型運用。通過對文本分析發(fā)現(xiàn)，十九大文本中非字面意義表達(dá)可分為三類：語義變異的修辭格；一些詞義發(fā)生了語義變異的熟語和慣用語表達(dá)；含義的運用。非字面意義表達(dá)運用使得十九大報告內(nèi)容更加豐富，寓意更加深厚，思想更加深邃。希望本研究能夠給解讀十九大報告提供一個新的視角，更好的理解十九大報告所傳達(dá)的思想。

關(guān)鍵詞： 非字面意義；政治文本；十九大文本

一、引言

語言表達(dá)方式不外兩種，一是詞語的概念或語句的命題取的是字面意，另一取的是非字面意。非字面意義表達(dá)從大類來說可分為四類：1）語義變異的修辭格2）一些詞義發(fā)生了語義變異的熟語和慣用語表達(dá)；3）含義的運用；4）有些字謎。非字面意義的表達(dá)廣泛的應(yīng)用于人類生活的各個方面。對于非字面意義表達(dá)的研究也是極為豐富的，涉及的領(lǐng)域也十分廣泛，如非字面意義的理論研究以及分類，非字面意義與修辭格結(jié)合，與隱喻結(jié)合研究。但是很少有研究涉及政治文本領(lǐng)域。其實在政治領(lǐng)域中，也普遍存在非字面意義的表達(dá)，如“一切反動派都是紙老虎”，這里的“紙老虎”并不是字面意義上的紙做的老虎，而是把反動派比作了紙老虎，旨在堅定人民軍隊必勝的信心，從根本上消除了一些人的恐懼心理，為革命軍隊實施反威懾提供了強(qiáng)大的思想武器。

本文旨在通過研究十九大文本中非字面意義的表達(dá)，給其中非字面意義表達(dá)進(jìn)行分類，分析其特點。希望對非字面意義表達(dá)在政治文本中的研究做出一點貢獻(xiàn)，同時希望能對十九大文本研究提供一個新的視角，幫助大家更好的理解和領(lǐng)悟十九大黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人傳遞的豐富內(nèi)容，深邃的思想。

二、相關(guān)概念及理論

朱曉敏，曾國秀在其文章中指出，漢語政治文本的概念隱喻模式可以分為5類，分別為旅行隱喻、建筑隱喻、戰(zhàn)爭隱喻、家庭隱喻和圓圈隱喻。其中旅行隱喻包括4類次級隱喻：旅行隱喻之道路、旅行隱喻之步伐、旅行隱喻之阻礙和旅行隱喻之目的地。隱喻尤其受到政治文本生產(chǎn)者的青睞。隱喻可以幫助政治家重組現(xiàn)實，創(chuàng)建一個隱喻性的 現(xiàn)實，從而影響人們的思維，重塑人們的態(tài)度，建構(gòu)人們的觀點，改變?nèi)藗兊男袆?。隱喻既是政治行動的許可證，也是政治行動成功的催化劑。這里隱喻實際上也是一種非字面意義的表達(dá)，作者將其進(jìn)行比較詳細(xì)生動的分類，來解讀政治文本中隱喻的使用，并闡明其意義。

李玉，徐宏亮曾指出概念隱喻在揭示政治語篇隱含意義方面的重要作用，而包含豐富概念隱喻的政治語篇則會影響到人們對政治概念以及復(fù)雜政治形勢的理解，進(jìn)而強(qiáng)化人們現(xiàn)存的價值觀念。這里的概念隱喻實際上也是非字面意義表達(dá)的表現(xiàn)，體現(xiàn)了非字面表達(dá)在政治文本中的意義。

同樣的，在十九大文本中，非字面意義表達(dá)的運用也十分豐富。本文旨在分析文本中非字面意表達(dá)的運用，剖析其特點，給解讀十九大文本提供一個新的視角，使大家能更好的理解十九大文本所傳遞的深邃的思想，也使十九大發(fā)揮其最大的作用。

三、十九大文本中非字面意義表達(dá)的分類

（一）語義變異的修辭格

語義變異，是指語言意義或言語意義常規(guī)或超常規(guī)的發(fā)展意義。語義變異的修辭格，通俗來說就是指通過修辭的手法是語言意義發(fā)生變化，即由詞語和語法規(guī)則構(gòu)成的話語， 其語義在修辭手法和修辭結(jié)構(gòu)的作用下會發(fā)生變異。

例如：要高舉愛國主義、社會主義旗幟，牢牢把握大團(tuán)結(jié)大聯(lián)合的主題，堅持一致性和多樣性統(tǒng)一，找到最大公約數(shù)，畫出最大同心圓……加強(qiáng)各民族交往交流交融，促進(jìn)各民族像石榴籽一樣緊緊抱在一起，共同團(tuán)結(jié)奮斗、共同繁榮發(fā)展。

這是黨關(guān)于鞏固和發(fā)展愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略和展望。要高舉愛國主義、社會主義旗幟，堅持團(tuán)結(jié)主題，共同奮斗，共同發(fā)展，共同繁榮。其中，堅持“一致性和多樣性統(tǒng)一，找到最大公約數(shù)，畫出最大同心圓”，把一致性和多樣性比作了找出最大公約數(shù)和畫出最大同心圓。最大公約數(shù)是數(shù)學(xué)中的表達(dá)，是指兩個或多個整數(shù)共有約數(shù)中最大的一個，象征著最大共有，代表了一致性；最大同心圓代表了在團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的前提下最大的多樣性。

（二）一些詞義發(fā)生了語義變異的熟語和慣用語表達(dá)

慣用語的語義具有非任意性、可預(yù)測性的特點，且具有特殊的語言本質(zhì)，它是公認(rèn)的能成就一門外語的信天翁。它的意義不能從獨立的組成部分得出，即它們已經(jīng)具有了深層次的比喻引申意義。

如：全黨同志一定要永遠(yuǎn)與人民同呼吸、共命運、心連心，永遠(yuǎn)把人民對美好生活的向往作為奮斗目標(biāo)……

這一段體現(xiàn)了黨的初心和宗旨。“同呼吸，共命運，心連心”并不是字面意義上的一起呼吸，共同命運，連著心臟，而是我們的習(xí)慣性表達(dá)，有了深層次的比喻引申意義，表示黨和人民是緊密聯(lián)系在一起的，黨的發(fā)展伴隨著人民的發(fā)展，人民的發(fā)展需要黨的保障，體現(xiàn)了黨與人民息息相關(guān)、休戚與共。

（三）含義的運用

含義是語言運用中運用含義思維得到的一種語言表達(dá)的常態(tài)。含義的四個主要特征：非直陳性、同一性、意向性、替代性。

比如“堅持照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病的要求，開展黨的群眾路線教育實活動和‘三嚴(yán)三實專題教育，推進(jìn)‘兩學(xué)一做學(xué)習(xí)教育常態(tài)化制度化，全黨理想信念更加堅定、黨性更加堅強(qiáng)?！?/p>

在此處，并不是字面意義上的黨要每天堅持照鏡子，整理衣服，洗澡和看病，是這些詞語背后含義的運用?！罢甄R子，整理衣服，洗澡和看病”是一個人反省整理儀容和保持自己身心健康的過程，運用含義思維，這里是指黨要堅持反省自己，進(jìn)行批評與自我批評，保持黨的純潔性，保證黨的風(fēng)氣。

四、分析與討論

Joseph認(rèn)為，語言在各種政治活動和語篇中處于基礎(chǔ)地位。語言的有效運用能使政治觀念的表達(dá)具體化，提升政治聲音的權(quán)威性。首先，非字面義表達(dá)使得十九大報告內(nèi)容更加具體化，生動形象，從而提升政治權(quán)威性。例如：報告中提到各民族要求同存異，一致性和多樣性統(tǒng)一，找到最大公約數(shù)，畫出最大同心圓。其次，Wilson強(qiáng)調(diào)了隱喻在解釋政治主張時的獨特功能，通過對人們內(nèi)心情感的激 發(fā)，實現(xiàn)特定的政治目的。這里的隱喻也是一種非字面意義的表達(dá)。如，十九大報告中提到各民族要像石榴籽一樣緊緊擁抱在一起。石榴籽一粒一粒緊密排列形成一個整體，激發(fā)了人們內(nèi)心的情感，使人們意識到團(tuán)結(jié)一致的力量，實現(xiàn)各民族團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的美好愿望。最后，Chilton &Ilyin;認(rèn)為，隱喻能夠創(chuàng)造決策者與民眾的共同點，巧妙繞過忌諱的話題，引起民眾情感上的共鳴，從而達(dá)到團(tuán)結(jié)民眾、爭取民眾支持的目的。如：報告把打擊腐敗比作了“打虎，拍蠅，獵狐”。腐敗是十分敏感的詞匯以及忌諱的話題，黨和民眾對于腐敗現(xiàn)象是十分痛斥和憎惡的。

五、結(jié)語

黨的十九大報告是我們黨進(jìn)入新時代、踏上新征程、書寫新篇章的政治宣言和行動綱領(lǐng)。根據(jù)對十九大報告文本分析，報告中普遍存在非字面意義的表達(dá)。大致可以分為三類：1）語義變異的修辭格2）一些詞義發(fā)生了語義變異的熟語和慣用語表達(dá)；3）含義的運用。通過非字面意義表達(dá)的運用，使得十九大報告內(nèi)容更加具體化，具有權(quán)威性；更能激發(fā)人們內(nèi)心的情感，引起共鳴，從而鼓舞人心。研究發(fā)現(xiàn)，十九大文本中非字面意義表達(dá)的使用能更好彰顯其豐富的內(nèi)容，全面的范圍，深邃的思想，深遠(yuǎn)的影響，從而起到引領(lǐng)黨和人民進(jìn)步的向?qū)ё饔?。希望本文能夠給同樣在研究十九大的學(xué)者提供一個新的視角或一點建議。

參考文獻(xiàn)：

[1]Joseph，. E. Language and Politics[M]. Edinburgh：Ed- inburgh University Press Ltd.，2006：78.

[2]徐盛桓，2017，同一性視域下非字面義表達(dá)研究——以諧音詞替代表達(dá)為例[J]，《外語教學(xué)》38（1）：1-18.

[3]徐盛桓，2016，心智視域下含義思維研究[J]，《外語研究》（1）：11-17。

[4]張春泉，2015，基于CSSCI期刊發(fā)表成果的語義變異研究之修辭學(xué)考察[J]，《福建師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》（3）.

[5]周國光，2005，修辭手法和語義變異[J]，《廣州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》 4（1）：48-52。

[6]馬駿杰，2004，毛澤東軍事威懾思想[J]，《軍事歷史研究》（1）.

[7]朱立霞，陳家宜，2017，非字面意義的多維研究——“語言表達(dá)蘊(yùn)含研究”高端論壇綜述[J]，《外語學(xué)刊》（4）.

[8]朱曉敏，曾國秀，2013，現(xiàn)代漢語政治文本的隱喻模式及其翻譯策略——一項基于漢漢英政治文本平行語料庫的研究

[9]英政治文本平行語料庫的研究[J]，《解放軍外國語學(xué)院學(xué)報》36（5）：82-86.

[10]李玉， 徐宏亮，2015，政治語篇研究的概念隱喻視角[J]，《淮北師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》（1）：109-112.

[11]李滿紅，康響英，2014，隱喻能力與英語慣用語教學(xué)關(guān)系研究[J]，《西昌學(xué)院學(xué)報：社會科學(xué)版》（3）：36-40.