⊙程志霞［長治沁縣第五中學，山西 沁縣 046400 ］

同現(xiàn)代漢語被動句相比，古漢語被動句及其變式并不容易理解，本文旨在以《韓非子》為研究對象，對書中的各種被動句式進行深入的分析和探究。關(guān)于被動句的分類，文人們的意見向來不統(tǒng)一。但對于大類的劃分還是一致的，即無結(jié)構(gòu)標志被動句和有結(jié)構(gòu)標志被動句，區(qū)別只在于對小類的劃分。本文對于被動句的分類與第二種劃分的觀點一致。

一、無結(jié)構(gòu)標志的被動句

從句式結(jié)構(gòu)上來看，現(xiàn)代漢語中的被動句特指那些有明確的表示被動的形式標志的句子，如“洗衣液被我用了”；那些沒有明確的形式標志的句子，如“洗衣液我用了”，我們不把它看作被動句。但是在古漢語中，有些被動句從句式上來看，跟主動句沒有差別，只能從詞句的意思上來辨別，所以我們可能無法一下子看出，必須在了解其含義之后才能發(fā)現(xiàn)，這是古漢語中表被動的特殊形式。這類被動句在《韓非子》一書中占了很大的篇幅，細心研究之后，可將其分為以下四種情況：

（一）行為受事+狀語+動詞這一類中又有兩種不同的情況：

1.行為受事+狀語+動詞+虛詞

（1）則大君不蔽矣。（《韓非子·二柄》）

（2）故奸不止也。（《韓非子·六反》）

以上兩個句子中的“不蔽”“不止”意為“君主不被蒙蔽”“奸臣不被制止”。這一句式的結(jié)構(gòu)特點是動詞后只帶表示句法意義的虛詞，如“矣”“也”等。

2.行為受事+狀語+動詞

（1）道不通，則難必謀。（《韓非子·存韓》）

（2）然猶兩足斬而寶乃論。（《韓非子·和氏》）

以上幾個句子我們很容易從文意上判斷出它們是被動句，加點的字詞表示的意義依次為“道路不被打通”“寶玉被論定”。

（二）行為受事+動詞

（1）荊軍破。（《韓非子·有度》）

（2）子罕徒用刑而宋君劫。（《韓非子·二柄》）

在以上兩個句子中，“破”“劫”幾個動詞無須借助其他成分，均可以單獨表示被動義，即光桿動詞表被動。

（三）行為受事+動詞+補語

（1）易移以辯說。（《韓非子·八奸》 ）

（2）悲夫?qū)氂穸}之以石。（《韓非子·和氏》）

（1）句中動詞“移”意為“被左右”，動詞后用“以辯說”來補充說明，表達出韓非子的觀點，即君主不可以被動聽地辯說左右。（2）句中動詞“題”表示“被稱”，在這個動詞之后用“之以石”做補語，表達作者對寶玉被稱作石頭這一現(xiàn)象的悲痛之情。

（四）行為受事+能愿動詞+謂詞性成分這類句子的謂語動詞前是能愿動詞，又可分為兩類：

1.行為受事+可、能不可、不能+謂詞性成分

在這類被動句中“可、能”或“不可、不能”不表示被動，而是它們后面的動詞含有被動意思。如：

（1）則主不可欺以詐偽。（《韓非子·有度》）

（2）豐年大禾，臧獲不能惡也。（《韓非子·喻老》）

（1）句用“不可欺”表達明察得失而又以法度做標準的君主不可能被臣子欺詐之意。（2）句則用 “不能惡”表達不能被后稷或奴仆打理得多產(chǎn)，有枯敗之意。

2.行為受事+足+謂詞性成分

這類被動句在《韓非子》中只出現(xiàn)了一例：

則其民足貪也，地足利也。（《韓非子·初見秦》）

從這句話中我們可以看出，作者想要用“足”表示對受事遭遇某種行為的可能性，即其人民足夠被占有，土地足夠被利用。

二、有結(jié)構(gòu)標志的被動句

在古漢語中，一般認為有結(jié)構(gòu)標志的被動句就是由介詞“被”“于”和“為”組成介詞短語或者借助助詞“見”來表示被動的句子。在《韓非子》一書中，用“于”表被動的句子出現(xiàn)最多，“見”字句和“為”字句次之，而用“被”字直接表被動的卻最少。下面對這四種類型的被動句進行具體探討。

（一）“于”字句“于”字被動句中的動詞后邊用介詞“于”引出主動者，即動作行為的施事者。如：

（1）則權(quán)輕于天下。（《韓非子·存韓》）

（2）吳起枝解于楚。（《韓非子·和氏》）

（1）句中用介詞“于”引進行為的主動者“天下”，“于”和“天下”組成介詞短語做“輕”的補語。（2）句中“吳起”（行為受事）被“楚國”（行為施事）處以肢解之刑，用介詞“于”引出動作行為的施事者“楚”，二者組成介詞短語做“枝解”的補語。從這幾個例子當中我們可以看出“于”字句的一般結(jié)構(gòu)為：主語+動詞+補語，它的補語是由“于+行為施事”組成介詞短語構(gòu)成，這是古代漢語表示被動的主要形式。

（二）“見”字句用“見”字表示被動關(guān)系的用法出現(xiàn)時間較早，“見”可以放在動詞前做狀語表示被動意義。如：

（1）薄者見疑。（《韓非子·說難》）

（2）故簡公見弒。（《韓非子·二柄》）

（1）句中“見疑”就是被懷疑的意思，句中并沒有提到被誰懷疑，由此可見被動句中的“見”不能引出動作行為的施事者。（2）句中的“簡公見弒”，也是同樣的道理，我們只能從句中知道簡公被殺害，但卻不清楚他具體被誰殺害，這一點句子當中并未提及。從以上這兩個句子中可以看出，“見”字句的一般結(jié)構(gòu)為：主語（行為受事）+狀語（即“見”）+動詞。

（三）“為”字句

1.為+行為施事+動詞

介詞“為”與動作行為的施事者結(jié)合組成介詞結(jié)構(gòu)直接用在動詞前表示被動意義，這一點與“見”字句不同。如：

（1）為天下笑。（《韓非子·十過》）

（2）吾恐子為吳王用之于我也。（《韓非子·說林上》）

（1）句中介詞“為”與動作行為的施事者“天下”組成介詞短語放在動詞“笑”前，表示被天下人恥笑之意。（2）句中動詞“用”是利用的意思，前面加上介詞短語“為吳王”之后，就有了被動義，表示被吳王利用。

2.為+ 動詞

“為”之后的施事者有時也可以省略，構(gòu)成“為+動詞”式。如：

（1）則夫差為擒。（《韓非子·飾邪》）

（2）此不以其邦為收者。（《韓非子·喻老》）

以上兩句中的“夫差為擒”“邦為收”分別表示吳起被活捉、國家被回收之意。很明顯，在表示被動意義時這兩句都在介詞“為”之后直接加動詞，并沒有出現(xiàn)動作行為的施事者。

3.為+行為施事（可省略）+所+動詞

這是關(guān)于“為”字被動句的一個很重要的用法，就是在“為”式的動詞前加結(jié)構(gòu)助詞“所”，構(gòu)成“為+行為施事（可省略）+所+動詞”的結(jié)構(gòu)形式。如：

夫直議者不為人所容。（《韓非子·外儲說左下》 ）

在這個句子中“不為人所容”意為不被別人所容納。這種強調(diào)動詞的句式是古漢語中最常見的一種被動格式，到今天人們還一直在使用，如“流行歌曲為青年人所喜愛”。

（四）“被”字句“被”是漢語中表示被動意義的介詞，在《韓非子》中主要有以下兩種情況：

1.被+ 動詞

今兄弟被侵。（《韓非子·五蠹》）

在這個句子當中，動詞“侵”之前直接加上介詞“被”表示被侵犯、被侮辱之意，其表被動義的結(jié)構(gòu)形式為“被+動詞”，相對來說這種用法也是較容易掌握的，故這種用法也一直沿用到現(xiàn)代漢語中。同“見”字被動句一樣，這類“被+動詞”的被動句也不能引出動作行為的施事者，在早期也要靠介詞“于”來引介出動作行為的施事者。如：栗腹以十萬之眾五折于外，以萬乘之國被圍于趙。（《史記·魯仲連鄒陽列傳》）

2.被+行為施事+動詞。靠介詞“于”來引介動作行為的施事者的“被”字句十分少見，并沒有發(fā)展起來，取而代之的是“被+行為施事+動詞”格式，大約在魏晉時期產(chǎn)生，唐代以后逐漸成為漢語中最常用的被動句。比如下面這個例句：

被眾口之譖。（《韓非子·奸劫弒臣》）

在這個句子當中，“被眾口之譖”為被動句。在動詞“譖”之前用“被”字引出動作行為的施事者，再用“之”連接，表示被眾人的流言誣陷之意。

從這兩例可以看出，雖然在《韓非子》中“被”字被動句出現(xiàn)次數(shù)較少，但是都頗具代表性，可幫助我們更容易地掌握這種用法。