周娟娟,宋萍
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院心內(nèi)科,江蘇 南京 210000)
主動脈內(nèi)球囊反搏(intra-aortic balloon pumping,IABP)是一種有效的機械性循環(huán)輔助方法,于1967年首次成功應(yīng)用于臨床[1]。它可以增加冠狀動脈灌注, 從而增加心肌供血,降低心臟后負(fù)荷,改善心功能[2-3]。目前主要用于急性心肌梗死、心源性休克、重癥缺血性心臟病及心臟外科圍手術(shù)期等患者的救治[4]。患者在IABP置入期間,因擔(dān)心預(yù)后、體位制動、機器運轉(zhuǎn)噪音等因素下,常出現(xiàn)焦慮、恐懼、抑郁和煩躁不安等一系列較強的心理應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致呼吸、心率加快甚至增加心律失常和心肌耗氧,影響治療效果及預(yù)后[5]。2015年1月至2016年6月南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院CCU病房應(yīng)用個性化綜合護(hù)理干預(yù)對IABP患者實施護(hù)理,有效緩解IABP患者焦慮抑郁狀況,減少了IABP平均置管時間,提高患者舒適度,現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料選擇2015年1月至2016年6月因泵衰竭在南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院接受IABP輔助治療的患者80例,其中男46例,女34例,年齡(67.5±1.8)歲,按照隨機數(shù)字法分為觀察組和對照組各40例。所有患者在入選前均告知研究目的和內(nèi)容,并簽署知情同意書。(1)入選標(biāo)準(zhǔn):① 患者年齡≤75歲,有一定溝通和閱讀書寫能力;② 患者知情同意,自愿參與調(diào)查;③ 患者既往未使用IABP輔助治療,無精神疾病史。(2) 排除標(biāo)準(zhǔn):① 患者有嚴(yán)重的軀體疾病或精神障礙;② 患者不同意參與調(diào)查或存在醫(yī)療糾紛。兩組患者在性別、年齡、教育狀況、職業(yè)、收入、診斷、手術(shù)狀況等方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),其中觀察組4例,對照組3例(P>0.05)因病情較重?fù)尵葻o效或家屬放棄治療后死亡,其余患者均病情好轉(zhuǎn)后出院,兩組具有可比性。見表1。本研究符合倫理學(xué)原則。
1.2方法IABP患者由能級為N2及以上護(hù)理人員實施護(hù)理,均經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)。對照組給予IABP常規(guī)護(hù)理,包括介紹IABP使用目的、作用原理、應(yīng)用IABP注意事項、配合要點及IABP傷口護(hù)理,工作情況的觀察等。觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上同時實施個性化的綜合護(hù)理干預(yù)。個性化綜合護(hù)理干預(yù)內(nèi)容:
(1)心理支持:全面評估患者的心理狀況,了解患者的心理需求,進(jìn)行針對性心理疏導(dǎo)。向患者講解具體病情及治療方案,列舉一些成功的病例,告知患者我們醫(yī)護(hù)人員一直陪伴在身邊,一起為他疾病的康復(fù)不斷努力,以幫助患者樹立戰(zhàn)勝病魔的信心。每天延長半小時溝通時間,使患者以良好的心態(tài)接受IABP的治療。
表1 兩組IABP治療患者一般資料比較
(2)認(rèn)知干預(yù):責(zé)任護(hù)士結(jié)合IABP相關(guān)圖片和文字向患者做好健康宣教,使患者從心理上接受并配合IABP的治療 。當(dāng)患者在談話時流露出對自己疾病和有關(guān)治療或康復(fù)的不準(zhǔn)確或者錯誤的認(rèn)識時,護(hù)士應(yīng)及時糾正,引導(dǎo)患者建立正確的認(rèn)知。
(3)行為干預(yù):① 音樂療法:選擇舒緩的音樂,如鋼琴曲、瑜伽冥想音樂、佛經(jīng)等,存儲在專用的播放器上,每天早晨和下午播放20 min。幫助患者保持內(nèi)心的平靜,改善負(fù)性情緒。② 放松療法:在聽音樂的同時指導(dǎo)患者進(jìn)行呼吸松馳訓(xùn)練和漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練。呼吸松馳訓(xùn)練:指導(dǎo)患者腹式深呼吸法。腹式深呼吸能有效阻斷患者因緊張焦慮導(dǎo)致的急促的胸式呼吸,避免刺激迷走神經(jīng)后,引起更高的焦慮反應(yīng),從而使全身緊張程度減輕。每天上下午各一次,每次20~30 min;漸進(jìn)性肌肉放松法訓(xùn)練:是通過全身主要肌肉收縮-放松的反復(fù)交替訓(xùn)練,使人體驗到緊張和放松的不同感覺,從而更好的認(rèn)識緊張反應(yīng),并對此進(jìn)行放松,最后達(dá)到身心放松的目的。每天上下午各 1次,每一動作重復(fù) 3 次,每次訓(xùn)練約 20~30 min。
(4)社會家庭支持:每天下午探視時,與家屬做好溝通,及時反饋患者的心理狀況,讓家屬學(xué)會有效地向患者提供正向的心理支持。 責(zé)任護(hù)士指導(dǎo)家屬錄制3~5 min“愛心DV”,讓患者親密的家屬在DV中講幾句鼓勵的話或者拍攝一些患者日常喜歡的事物如種的花草,飼養(yǎng)的寵物等,每天清晨或者在患者情緒有波動時播放,讓患者感受到親情的陪伴,以增強戰(zhàn)勝疾病的信心和力量 。
1.3觀察指標(biāo)患者置入IABP后1 d向符合納入標(biāo)準(zhǔn)的IABP患者發(fā)放調(diào)查問卷,包括:一般情況調(diào)查表、Zung焦慮自評量表(SAS)、Zung抑郁自評量表(SDS)。在干預(yù)后第3天、第6天、拔管后6 h內(nèi)分別行SAS和SDS評價。拔管前調(diào)查兩組舒適度情況[Kolcaba的舒適狀況量表(GCQ)],出院時統(tǒng)計IABP平均應(yīng)用時間并進(jìn)行護(hù)理滿意度調(diào)查,比較兩組是否存在差異。
(1)SAS:評價患者焦慮情緒,該表由Zung于1971年編制,1984年由王征宇等翻譯、引入國內(nèi),該量表共包括20個條目,每個條目均采用Likert4級評分,即1分:沒有或者少有;2分:有時有;3分:經(jīng)常有;4分:全部時間或者絕大部分時間有;總分范圍20~80分,分?jǐn)?shù)越高,表示患者焦慮情緒越重,分界值為50分,大于50分提示存在明顯焦慮情緒。中文版量表的總體信效度為0.789[6]。
(2)SDS:測評患者抑郁情緒,該量表由Zung于1965年編制,1984年由王征宇等翻譯、引入國內(nèi),該量表共包括20個條目,每個條目均采用Likert4級評分,即1分:沒有或者少有;2分:有時有;3分:經(jīng)常有;4分:全部時間或者絕大部分時間有;總分范圍20~80分,分?jǐn)?shù)越高,表示患者抑郁情緒越重,分界值為53分,大于53分提示存在明顯抑郁情緒。該中文版量表的總體信效度為0.789[6]。
(3)GCQ:對患者的舒適度進(jìn)行評估,包括生理、心理、精神、社會文化和環(huán)境4個維度,共28項,其中生理5項,心理精神10項,社會文化6項,環(huán)境7項。采用Likert4級評分法,1分表示非常不同意,4分表示非常同意。反項題1分表示非常同意,4分表示非常不同意??偡?jǐn)?shù)越高說明越舒適。量表總的Cronbach’s α系數(shù)為0.96[7]。
(4)護(hù)理滿意度:采用本院自制護(hù)理滿意度調(diào)查表,包括對護(hù)理人員操作技術(shù)、護(hù)理服務(wù)、護(hù)理響應(yīng)、基礎(chǔ)護(hù)理等方面的評價,總分100分。
(5)IABP平均置管時間:為兩組患者從IABP置入開始至拔除的平均時間,以小時為單位。
2.1兩組焦慮狀況比較兩組患者置管后第一天焦慮評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05),第3天第6天及拔管后觀察組焦慮評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者置管后焦慮狀況比較/(分,
2.2兩組抑郁狀況比較兩組患者置管后第1天、第3天抑郁狀況差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),第6天及拔管后觀察組抑郁評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者置管后抑郁情況比較/(分,
2.3兩組IABP平均置管時間、舒適度、滿意度比較觀察組患者的IABP平均置管時間比對照組短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);舒適度評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理滿意度差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組置管時間、拔管前舒適度、出院前護(hù)理滿意度的比較
人類活動包括軀體活動及心理活動,軀體病痛往往會導(dǎo)致人的心理障礙,而不健康的心理狀態(tài)會使疾病向不良的預(yù)后方向發(fā)展,反之亦然[8-9]。吳藤清[10]報道23例患者應(yīng)用IABP治療后中度抑郁達(dá)14例(占60.9%),中度焦慮達(dá)12例(占52.2%)。陳健[11]經(jīng)研究認(rèn)為IABP患者不良心理的產(chǎn)生與患者的人格特征、社會支持等因素密切相關(guān)。IABP患者不良的心理狀況嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量和治療效果。個性化綜合護(hù)理干預(yù)是指在整體醫(yī)學(xué)模式的指導(dǎo)下,針對每個患者不同的生物、心理、社會特點,應(yīng)用心理干預(yù)的各種有效成分,以心理支持為基礎(chǔ),將健康教育、應(yīng)激處理與應(yīng)對技巧有機整合在一起的個性化綜合干預(yù)模式[12-13]。
在本次研究中,對照組患者采用常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理,觀察組采用個性化綜合護(hù)理干預(yù)方式進(jìn)行護(hù)理。在干預(yù)后,觀察組患者焦慮抑郁評分低于對照組(P<0.05),說明個性化綜合護(hù)理干預(yù)可改善IABP置管患者的不良情緒。其原因可能為:(1)非理性的、悲觀的、消極的認(rèn)知是造成患者情緒的主要原因[14],個性化綜合護(hù)理干預(yù)通過全面評估患者的心理狀況,了解患者心理需求,進(jìn)行針對性心理疏導(dǎo),及時糾正患者對疾病和治療的錯誤認(rèn)知,解除他們的思想顧慮,緩解患者焦慮抑郁情緒。(2)個性化綜合護(hù)理干預(yù)為患者提供各種放松訓(xùn)練療法,如音樂療法、漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練和呼吸松弛訓(xùn)練??捎行Х潘苫颊呱硇?,幫助患者保持內(nèi)心的平靜,對緩解患者焦慮抑郁情緒亦有重要作用。(3)家庭支持中的愛心DV可以讓患者時刻感受親情的陪伴,增強患者戰(zhàn)勝疾病的信心,從而緩解不良情緒。在干預(yù)后,觀察組IABP平均置管時間較對照組短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。有研究表明,良好的情緒可以降低患者應(yīng)激反應(yīng)和改善患者的免疫功能[15],從而促進(jìn)疾病的康復(fù)。干預(yù)后觀察組患者舒適度較對照組有所提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。舒適,即自在、安寧、滿足的持久狀態(tài)。舒適的整體框架包括生理、精神心理、社會和環(huán)境四個方面[16]。個性化綜合護(hù)理內(nèi)容即包含此四方面內(nèi)容,所以能夠提高患者的舒適度。而患者整體護(hù)理滿意度都比較高,兩組的護(hù)理滿意度差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述,個性化綜合護(hù)理干預(yù)能有效緩解IABP患者焦慮抑郁狀況,減少IABP平均置管時間和提高患者舒適度,從而促進(jìn)患者軀體和心理的全面康復(fù),對臨床護(hù)理實踐具有指導(dǎo)意義。