文/北京工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院 張 瑞

1 《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)價(jià)體系

1.1 概況

綠色住區(qū)評(píng)價(jià)體系是綜合衡量和有效推動(dòng)住區(qū)及環(huán)境建設(shè)的有效工具。目前國(guó)內(nèi)綠色住區(qū)評(píng)價(jià)體系尚處發(fā)展階段，但有關(guān)綠色建筑的評(píng)價(jià)體系發(fā)展相對(duì)成熟。我國(guó)綠色住區(qū)評(píng)價(jià)體系發(fā)展雖晚，但也取得了一定成果。原建設(shè)部2001年5月通過了《綠色生態(tài)住宅小區(qū)建設(shè)要點(diǎn)與技術(shù)導(dǎo)則》評(píng)審，這對(duì)推動(dòng)我國(guó)綠色住區(qū)發(fā)展具有重要意義。2007年《中國(guó)生態(tài)住區(qū)技術(shù)評(píng)估手冊(cè)》（4版）出版后，綠色住區(qū)的評(píng)價(jià)對(duì)象從建筑轉(zhuǎn)向住區(qū)，隨后2011年《中國(guó)綠色低碳住區(qū)技術(shù)評(píng)估手冊(cè)》（5版）中增加了“綠色低碳”主題。

2014年10月1日由中國(guó)房地產(chǎn)研究會(huì)人居環(huán)境委員會(huì)主編的CECS 377：2014《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》正式實(shí)施。該標(biāo)準(zhǔn)將國(guó)際先進(jìn)的綠色建筑評(píng)價(jià)體系與我國(guó)城鎮(zhèn)住區(qū)建設(shè)和房地產(chǎn)開發(fā)相結(jié)合，不僅填補(bǔ)了我國(guó)綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的空白，也對(duì)綠色住區(qū)實(shí)踐產(chǎn)生重大影響。該標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容為總則、術(shù)語、建設(shè)場(chǎng)地整合、城市區(qū)域價(jià)值、住區(qū)綠色交通、人文和諧住區(qū)、資源能源效用、健康舒適環(huán)境、可持續(xù)住區(qū)管理等。

1.2 《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》中的人文景觀營(yíng)造

綠色住區(qū)倡導(dǎo)人文傳承、社區(qū)和諧，主張回歸人性，重視文化內(nèi)涵，意在營(yíng)造環(huán)境宜人、歸屬感強(qiáng)的社區(qū)空間。人文景觀營(yíng)造指標(biāo)屬于《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》中的“人文和諧住區(qū)”部分（見表1）。

人是居住區(qū)的主體，適宜的人居環(huán)境應(yīng)注重體現(xiàn)人類居住與活動(dòng)相關(guān)的各種要素。住區(qū)中的建筑、道路交通、公共空間、景觀綠化、市政設(shè)施等布局都基于人的尺度需求、情感需求及對(duì)環(huán)境感知的舒適度。城市住區(qū)中的人文景觀是城市生活品質(zhì)內(nèi)涵的重要內(nèi)容，人文景觀營(yíng)造是在傳承當(dāng)?shù)匚幕氐幕A(chǔ)上發(fā)展創(chuàng)新的文化生活形態(tài)。環(huán)境宜人、生活便捷、歸屬感強(qiáng)的全新社區(qū)文化生活模式是綠色住區(qū)人文景觀營(yíng)造的目標(biāo)追求。良好的人文景觀環(huán)境對(duì)促進(jìn)居民身心健康、鄰里關(guān)系、人與自然和諧共存具有重要意義。

2 國(guó)內(nèi)外人文景觀營(yíng)造指標(biāo)

2.1 國(guó)外指標(biāo)分析

國(guó)際上最具代表性的社區(qū)評(píng)價(jià)體系有美國(guó)LEEDND、英國(guó)BREEAM-Communities和日本的環(huán)境共生住宅（見表2）。LEED-ND主要研究住宅區(qū)域與周邊環(huán)境的聯(lián)系及建筑物對(duì)周邊環(huán)境的影響；英國(guó)BREEAMCommunities是一個(gè)基于已存BREEAM方法的第三方獨(dú)立評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，是專門評(píng)價(jià)社區(qū)開發(fā)的指標(biāo)體系，包括社會(huì)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性及影響建筑環(huán)境規(guī)劃發(fā)展的規(guī)劃政策；日本的環(huán)境共生住宅強(qiáng)調(diào)“保護(hù)地球環(huán)境”“與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)”“居住環(huán)境的健康、舒適性”3方面的協(xié)調(diào)與平衡，倡導(dǎo)建設(shè)與環(huán)境和諧共存的居住區(qū)。

LEED-ND的評(píng)價(jià)內(nèi)容主要由“節(jié)約土地”“環(huán)境保護(hù)”“緊湊、完善、和諧社區(qū)”“資源節(jié)約”“創(chuàng)新設(shè)計(jì)”5部分組成，其中“緊湊、完善、和諧社區(qū)”包含3個(gè)必要項(xiàng)和22個(gè)得分項(xiàng)，3個(gè)必要項(xiàng)為“社區(qū)開放性”“緊湊開發(fā)”和“使用多樣性”。BREEAMCommunities 為二級(jí)指標(biāo)體系，其一級(jí)指標(biāo)體系包含“氣候和能源”“社區(qū)設(shè)計(jì)”“場(chǎng)所塑造”“生態(tài)與生物多樣性”“交通運(yùn)輸”“資源”“商業(yè)與經(jīng)濟(jì)”“建筑”“創(chuàng)新”9項(xiàng)。其中“社區(qū)設(shè)計(jì)”包含3個(gè)必要項(xiàng)和1個(gè)得分項(xiàng)，3個(gè)必要項(xiàng)為“包容性設(shè)計(jì)”“公眾咨詢”“使用者手冊(cè)”。環(huán)境共生住宅“與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)”共計(jì)3項(xiàng)11小項(xiàng)，3項(xiàng)為“考慮地域生態(tài)的豐富性與循環(huán)”“考慮與周邊地域的融合”“考慮內(nèi)外的關(guān)聯(lián)性”?！熬幼…h(huán)境的健康、舒適”有3項(xiàng)10小項(xiàng)，3項(xiàng)為“住宅內(nèi)外的舒適性”“住宅的安全健康”“達(dá)到豐富的居住生活”，其中第2項(xiàng)“住宅的安全健康”中的第4小項(xiàng)“考慮高齡者與失能者的安全性”和第3項(xiàng)“達(dá)到豐富的居住生活”與人文營(yíng)造相關(guān)。

表1 人文景觀營(yíng)造指標(biāo)

表2 國(guó)外綠色住區(qū)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

綜上所述，LEED-ND評(píng)價(jià)體系針對(duì)城市擴(kuò)張和小汽車泛濫等城市病，注重步行道路系統(tǒng)建設(shè)和城市設(shè)計(jì)。BREEAM-Communities重視城市和社區(qū)系統(tǒng)中環(huán)境、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展，從公眾參與、可持續(xù)的生活方式、社區(qū)運(yùn)用管理方面體現(xiàn)住區(qū)的人文特性。環(huán)境共生住宅則注重對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)及住宅與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)。

2.2 國(guó)內(nèi)指標(biāo)分析

目前國(guó)內(nèi)關(guān)于綠色住區(qū)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)除《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》外，還有《中國(guó)綠色低碳住區(qū)技術(shù)評(píng)估手冊(cè)》（5版）、DBJ/T 15-105-2015《廣東省綠色住區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》、DBJ61/T 83-2014《綠色生態(tài)居住小區(qū)建設(shè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》等，但涉及人文景觀營(yíng)造指標(biāo)的只有《中國(guó)綠色低碳住區(qū)技術(shù)評(píng)估手冊(cè)》和《廣東省綠色住區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》。另外，綠色住區(qū)發(fā)展較好的深圳、上海目前還未形成綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)體系，深圳在2009年發(fā)布了《深圳市綠色住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則》，上海則基于《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》提出了衡量綠色住區(qū)建設(shè)的10項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)和7大體系，向?qū)崿F(xiàn)住區(qū)綠色生態(tài)化發(fā)展方向推進(jìn)。

表3 國(guó)內(nèi)綠色住區(qū)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中人文景觀營(yíng)造指標(biāo)評(píng)價(jià)內(nèi)容對(duì)比

如表3所示，《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》和《廣東省綠色住區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》均以可持續(xù)發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，主張以人為本，建設(shè)適宜的人居環(huán)境，但側(cè)重各有不同。標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于人文景觀營(yíng)造主要體現(xiàn)在：①注重住區(qū)整體性 《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)注住區(qū)本身的結(jié)構(gòu)體系及其與外部空間的聯(lián)系，強(qiáng)調(diào)內(nèi)部結(jié)構(gòu)清晰且與外部景觀風(fēng)貌協(xié)調(diào)；②注重住區(qū)文化《廣東省綠色住區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》明確提出營(yíng)造嶺南文化氛圍，體現(xiàn)嶺南建筑風(fēng)格，強(qiáng)烈的地域文化特色增強(qiáng)了住區(qū)標(biāo)識(shí)性，《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》則強(qiáng)調(diào)住區(qū)文化氣息濃厚，商業(yè)設(shè)施具有文化性，無界定文化的地域特色內(nèi)涵；③住區(qū)綠色景觀 《廣東省綠色住區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)住區(qū)綠化無具體規(guī)定，《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》要求住區(qū)綠地水系自然宜人；④住區(qū)公建 《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》指出公共建筑應(yīng)體現(xiàn)生活品味，強(qiáng)調(diào)形式的大眾性；⑤住宅建筑形象 《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》強(qiáng)調(diào)住區(qū)建筑立面應(yīng)從細(xì)節(jié)上體現(xiàn)生活氣息和標(biāo)識(shí)性；⑥社區(qū)社會(huì)活動(dòng) 《廣東省綠色住區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》強(qiáng)調(diào)開展豐富多樣的公共活動(dòng)，幫助建立充滿活力的社區(qū)空間，促進(jìn)鄰里交流，《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》在公共空間設(shè)計(jì)方面強(qiáng)調(diào)公眾參與；⑦公共活動(dòng)場(chǎng)所設(shè)計(jì) 《廣東省綠色住區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)注細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)，提出在場(chǎng)所中增加具有文化藝術(shù)性的科普觀賞小品，營(yíng)造住區(qū)文化景觀，《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》強(qiáng)調(diào)公共空間的生態(tài)環(huán)境及綠地面積的定量指標(biāo)，指出公共空間設(shè)計(jì)要體現(xiàn)文化主題；⑧景觀藝術(shù) 《廣東省綠色住區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》強(qiáng)調(diào)景觀小品和雕塑的觀賞趣味性、民族時(shí)代性、自然和諧性，而《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》指出城市小品及雕塑要有品位，景觀標(biāo)識(shí)上《廣東省綠色住區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》注重住區(qū)內(nèi)的植物標(biāo)識(shí)，《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》強(qiáng)調(diào)標(biāo)牌標(biāo)識(shí)及廣告應(yīng)規(guī)范有序，《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》擴(kuò)大了標(biāo)識(shí)的空間范圍，不僅包括住區(qū)內(nèi)的標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，還涵蓋了住區(qū)外圍與城市聯(lián)系的標(biāo)識(shí)系統(tǒng)；⑨宣傳引導(dǎo) 《廣東省綠色住區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》提出通過展示宣傳的形式倡導(dǎo)綠色低碳行為。

2.3 國(guó)內(nèi)人文景觀營(yíng)造指標(biāo)存在的問題

居住區(qū)內(nèi)的人文景觀營(yíng)造體現(xiàn)在各方面，通過國(guó)內(nèi)外綠色住區(qū)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中人文景觀指標(biāo)體系對(duì)比，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)人文景觀指標(biāo)營(yíng)造側(cè)重于住區(qū)內(nèi)的社區(qū)文化、整體性、社區(qū)活動(dòng)、生態(tài)環(huán)境、公共場(chǎng)所營(yíng)造、景觀藝術(shù)、建筑形象等開發(fā)性指標(biāo)，而國(guó)外人文景觀指標(biāo)營(yíng)造多強(qiáng)調(diào)住宅功能、交通便利性、步行系統(tǒng)建立等低碳生活方式和社區(qū)包容性。目前，國(guó)內(nèi)綠色住區(qū)人文景觀營(yíng)造相關(guān)評(píng)價(jià)體系尚不完善，在考慮人文關(guān)懷、融入本土文化等方面還有所欠缺?！毒G色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》雖對(duì)人文和諧指標(biāo)具有較高認(rèn)知，但人文內(nèi)涵挖掘不夠深入，存在指標(biāo)項(xiàng)重復(fù)、設(shè)置不合理等問題。

3 《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》中人文景觀營(yíng)造指標(biāo)的拓展建議

社區(qū)空間布局合理，景觀層次豐富，文化氛圍濃厚，公共空間舒適，居民參與感強(qiáng)烈，生態(tài)環(huán)境良好才符合和諧人文住區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》中人文景觀營(yíng)造指標(biāo)應(yīng)進(jìn)一步分類，融入地域文化內(nèi)涵，注重原生態(tài)保護(hù)，以便創(chuàng)造出文化主題明確、特色區(qū)域性強(qiáng)、生態(tài)環(huán)境良好的住區(qū)空間。在借鑒國(guó)內(nèi)外綠色住區(qū)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，對(duì)《綠色住區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》人文景觀營(yíng)造指標(biāo)提出具體建議：①住區(qū)文化 住區(qū)有明確文化主題，建筑文化應(yīng)具地域特色。②住區(qū)整體性設(shè)計(jì) 住區(qū)內(nèi)部結(jié)構(gòu)清晰并與外部有較好聯(lián)系，有良好的空間關(guān)系和形態(tài)，并與城市整體風(fēng)貌協(xié)調(diào)。③公共空間安全 構(gòu)建舒適的步行系統(tǒng)，考慮步行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，設(shè)置外部休憩場(chǎng)所，創(chuàng)造可防衛(wèi)的公共空間。④社區(qū)活動(dòng) 定期開展多樣化的社區(qū)活動(dòng)，增強(qiáng)鄰里交流，配置相關(guān)活動(dòng)設(shè)施，增強(qiáng)社區(qū)活力。⑤生態(tài)景觀 整體環(huán)境清潔美觀，公共綠地宜人舒適，綠地與廣場(chǎng)有機(jī)結(jié)合，空間尺度考慮老人及兒童需求，保持水體清潔無污染，考慮親水空間設(shè)計(jì)及相關(guān)危險(xiǎn)標(biāo)識(shí)提醒，最大限度保護(hù)住區(qū)原有生態(tài)環(huán)境，使人與自然和諧相處。⑥公共建筑 公共建筑與住區(qū)文化風(fēng)格保持統(tǒng)一，公共建筑形象大眾化，體現(xiàn)生活品味。⑦建筑形象 建筑的色彩、細(xì)部構(gòu)造要體現(xiàn)地域特色，沿街立面豐富，地域標(biāo)識(shí)性強(qiáng)。⑧公共場(chǎng)所塑造 建筑室內(nèi)外干凈整潔；室內(nèi)設(shè)置文化、藝術(shù)、科普觀賞品，根據(jù)需要定期更換；室外公共活動(dòng)場(chǎng)所設(shè)計(jì)體現(xiàn)文化主題，尺度適宜；公共空間設(shè)置考慮鄰里交往需求，私密性與開放性結(jié)合；公共綠地指標(biāo)符合相關(guān)規(guī)范。⑨景觀藝術(shù) 住區(qū)內(nèi)合理布局景觀花鏡、雕塑及建筑小品，景觀設(shè)計(jì)突出文化主題，體現(xiàn)觀賞性、趣味性與和諧性，突出生態(tài)環(huán)保理念；景觀標(biāo)識(shí)體現(xiàn)生態(tài)性，標(biāo)識(shí)系統(tǒng)統(tǒng)一完善，標(biāo)識(shí)牌明顯清晰，廣告標(biāo)識(shí)有序規(guī)范。