文/無錫市行政審批局 黃偉祥
深圳市建筑科學(xué)研究院股份有限公司 賀啟濱 姜緯馳
近年來,無錫市不遺余力地推進建筑節(jié)能和綠色建筑發(fā)展,出臺了一系列推進綠色建筑發(fā)展的條例及文件,獲得了多項榮譽。2011年10月,無錫市被住建部授予“國家可再生能源建筑應(yīng)用示范城市”稱號;2012年,無錫市被列入住建部“首批智慧城市”試點;2012年,經(jīng)財政部、住建部批準(zhǔn),無錫太湖新城成為國家首批8個綠色生態(tài)城區(qū)之一;2014年,無錫市獲得首批“江蘇省綠色建筑示范城市”稱號,無錫市綠色建筑進入規(guī)模發(fā)展階段。
截至2017年12月,無錫市(不含江陰、宜興)共有138個項目獲得綠色建筑評價標(biāo)識,總建筑面積1468.52萬m2。其中,三星級綠色建筑項目8個,總面積27.69萬m2,占比1.89%;二星級綠色建筑項目74個,總面積799.68萬m2,占比54.45%;一星級綠色建筑項目56個,總面積641.15萬m2,占比43.66%。無錫市二星級綠色建筑占比較大,超過50%;三星級綠色建筑占比最小,不足5%。
綠色建筑增量成本的定義為:建筑為達到GB/T 50378-2014《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》的某一星級目標(biāo),可能要在基準(zhǔn)建筑成本上額外增加的成本投入。基準(zhǔn)建筑成本定義為:在特定市場定位下的建筑要滿足當(dāng)前法定要求(法規(guī)、政策、規(guī)范)的建筑設(shè)計、建造及管理水平的成本。增量成本等于綠色建筑成本減去基準(zhǔn)建筑成本。增量成本主要包括:①增量建造成本;②增量設(shè)計、顧問咨詢及認(rèn)證成本;③增量維修、管理及運營成本?;诖?,無錫市基準(zhǔn)建筑成本定義如下。
DGJ32J 71-2008《江蘇省居住建筑熱環(huán)境和節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定:江蘇省居住建筑節(jié)能應(yīng)達到50%,有條件時宜達到節(jié)能65%以上。DGJ32J 71-2014《江蘇省居住建筑熱環(huán)境和節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定:通過建筑設(shè)計和供暖與空調(diào)設(shè)計,采取有效的技術(shù)措施,使江蘇省居住建筑節(jié)能率達65%?!督K省建筑節(jié)能管理辦法》(省政府令第59號)規(guī)定,全省城鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)新建12層以下住宅應(yīng)按規(guī)定統(tǒng)一設(shè)計并安裝太陽能熱水系統(tǒng)。
現(xiàn)行《江蘇省居住建筑熱環(huán)境和節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》自2015年1月1日起實施,本研究統(tǒng)計分析的項目有部分是在此之前已通過施工圖審查,故住宅建筑的基準(zhǔn)建筑成本規(guī)定為節(jié)能率50%,安裝太陽能熱水系統(tǒng)。
DGJ32J 96-2010《江蘇省公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定新建的甲類公共建筑節(jié)能基準(zhǔn)為65%,且須至少采用太陽能熱水系統(tǒng)、地源熱泵、光伏發(fā)電3種可再生能源利用裝置的一種。每種可再生能源的應(yīng)用量為:①太陽能熱水系統(tǒng)供熱量應(yīng)不小于建筑物生活熱水量的50%;②地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)作為可再生能源利用裝置時,其承擔(dān)的采暖空調(diào)負荷比例不少于20%;③當(dāng)僅采用太陽能光伏電池和光誘導(dǎo)系統(tǒng)作為可再生能源利用裝置時,其總功率應(yīng)不低于建筑物總變壓器裝機容量的2‰,其中太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)的設(shè)置應(yīng)達到相關(guān)規(guī)范要求,光導(dǎo)系統(tǒng)的容量折算可按每個采光孔150W功率計算。
辦公及商業(yè)建筑的基準(zhǔn)建筑成本規(guī)定為:①甲類 節(jié)能率65%,安裝可再生能源系統(tǒng)且用量滿足規(guī)定;②乙類 節(jié)能率50%,無可再生能源系統(tǒng)。有部分辦公及商業(yè)項目的施工圖審查通過時間早于《江蘇省公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》出臺,故此部分甲類項目的基準(zhǔn)建筑成本參照乙類。
本文對綠色建筑增量成本的研究方法為:①對已獲得綠色建筑評價標(biāo)識的項目,收集分析項目申報書及自評估報告中涉及增量成本計算的技術(shù)及成本數(shù)據(jù),部分項目收集申報單位提供的綠色建筑詳細增量成本表;②通過應(yīng)用技術(shù)對建造、設(shè)備成本在當(dāng)?shù)厥袌鲞M行調(diào)研和詢價,對綠色建筑增量成本進行估價和測算;③對收集和調(diào)研得到的增量成本數(shù)據(jù)進行全面分析。
研究共收集52個綠色建筑項目的增量成本數(shù)據(jù),包括住宅項目22個(三星級項目1個、二星級項目17個、一星級項目4個),辦公與商業(yè)建筑項目23個(三星級項目2個、二星級項目10個、一星級項目11個),學(xué)校項目5個,醫(yī)院項目2個??紤]到樣本豐富性及分析可行性,重點研究住宅、辦公與商業(yè)建筑項目,項目具體名稱隱去,用編號代替。
2.2.1 評價等級分析
無錫市住宅建筑增量成本匯總情況如圖1所示,按評價等級分類的增量成本為:①一星 14.69~31.66元/m2(平均22.90元/m2);②二星 6.49~160.01元/m2(平均48.56元/m2);③三星 269.45元/m2(平均269.45元/m2)。
圖1 無錫市住宅建筑增量成本匯總
孫大明等對全國25個居住建筑進行增量成本統(tǒng)計分析,結(jié)果為一星級增量成本為63元/m2,二星級增量成本為131元/m2,三星級增量成本為219元/m2;葉祖達等對全國30個住宅項目進行增量成本研究,得出一星級增量成本為15.98元/m2,二星級增量成本為35.18元/m2,三星級增量成本為67.98元/m2??梢姛o錫市住宅綠色建筑增量成本總體在合理區(qū)間內(nèi),主要結(jié)論如下。
1)星級越高,增量成本水平越高,一星級與二星級增量成本總體差別不大。本文研究的三星級住宅項目屬于帶有示范意義的科技住宅,采用地源熱泵等高成本綠色技術(shù)。但因三星級綠色建筑項目統(tǒng)計分析樣本較少,不具備普遍代表性,故三星級綠色建筑增量成本明顯高于一星級及二星級項目。
2)一星級、二星級住宅項目的綠色建筑增量成本變化幅度不大。結(jié)合無錫市住宅項目綠色建筑技術(shù)體系,分析可見隨著綠色建筑的發(fā)展及推廣,除少數(shù)示范項目外,無錫市住宅項目綠色建筑增量成本趨于穩(wěn)定。
2.2.2 技術(shù)類別分析
分析無錫市住宅建筑不同技術(shù)類別的增量成本,可見住宅建筑增量成本主要來源于節(jié)能與能源利用,22個項目的該項增量成本超過50%。節(jié)水、節(jié)地、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、申報及咨詢等增加了個別項目的增量成本,節(jié)材與運營管理并無任何增量成本。深入分析發(fā)現(xiàn),無錫市住宅建筑主要增量成本為高性能圍護結(jié)構(gòu)及高效冷熱源系統(tǒng)。
2.3.1 評價等級分析
無錫市辦公與商業(yè)建筑增量成本匯總?cè)鐖D2所示,按評價等級分類的平均增量成本為:①一星 9.59~13.22元/m2(平均11.88元/m2);②二星23.62~127.53元/m2(平均78.97元/m2);③三星 137.59~317.76元/m2(平均227.68元/m2)。
圖2 無錫市辦公與商業(yè)建筑增量成本匯總
孫大明對全國14個公共建筑進行了綠色建筑增量成本統(tǒng)計分析,結(jié)果為一星級增量成本45元/m2,二星級增量成本176元/m2,三星級增量成本320元/m2。葉祖達等對全國24個公共建筑項目進行增量成本研究,得出一星級28.82元/m2,二星級136.42元/m2,三星級163.23元/m2。宋凌等對全國1564個公共建筑項目進行了增量成本研究,得出一星級33.8元/m2,二星級111.47元/m2,三星級233.92元/m2。可見無錫市辦公與商業(yè)建筑的綠色建筑增量成本與前人研究數(shù)據(jù)相當(dāng),主要結(jié)論如下。
1)與住宅建筑類似,星級越高,增量成本越高,不同星級辦公與商業(yè)建筑增量成本差別較大。一星級綠色建筑增量成本最低,幾乎可忽略不計;二星級辦公與商業(yè)建筑平均增量成本明顯高于住宅建筑;三星級辦公與商業(yè)建筑增量成本低于住宅建筑,因三星級項目樣本較少,平均增量成本研究還需更多數(shù)據(jù)支撐。
2)不同樣本二星級辦公與商業(yè)建筑的增量成本變化幅度較大,主要由于建設(shè)與設(shè)計單位對二星級辦公與商業(yè)的綠色建筑技術(shù)要求各異,申報時選擇的對應(yīng)技術(shù)體系差異較大。
2.3.2 技術(shù)類別分析
分析無錫市辦公與商業(yè)建筑不同技術(shù)類別增量成本情況,可見與住宅建筑類似,辦公與商業(yè)建筑增量成本主要來源于節(jié)能與能源利用,15個項目的該項增量成本超過50%,其次為節(jié)水、節(jié)地、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、申報及咨詢等。個別項目在運營管理方面存在增量成本,主要由于其設(shè)置了較先進的樓宇自動控制系統(tǒng)。除辦公與商業(yè)建筑全裝修外,節(jié)材無任何增量成本,無錫市強制要求施工工地使用預(yù)拌水泥及砂漿,與此相關(guān)的成本不能算在增量成本內(nèi)。
無錫市學(xué)校項目增量成本匯總情況如圖3所示,按評價等級分類的增量成本為:①二星 41.66~69.20元/m2(平均51.88元/m2);②三星477.02元/m2(平均477.02元/m2)。
圖3 無錫市學(xué)校項目增量成本匯總
類似辦公與商業(yè)項目,學(xué)校項目均為公共建筑,但因其具有特殊意義,故大多會使用較先進的綠色建筑技術(shù),導(dǎo)致其單位面積增量成本高于普通辦公與商業(yè)建筑。三星級學(xué)校項目的增量成本遠超二星級學(xué)校項目及其他三星級辦公與商業(yè)項目。但因?qū)W校樣本數(shù)量相對不足,學(xué)校規(guī)模較小導(dǎo)致綠色建筑增量成本較高,單位面積增量投資隨之提高。分析無錫市學(xué)校項目不同技術(shù)類別的增量成本,可見學(xué)校項目主要增量成本同樣在節(jié)能與能源利用方面,其中,二星級、三星級學(xué)校項目能源利用方面增量成本占比分別為45%,80%。其次,增量成本集中在節(jié)水、節(jié)地、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、申報及咨詢等方面。節(jié)材并未導(dǎo)致增量成本增加。
進一步分析節(jié)能與能源利用,可見二星級學(xué)校項目普遍使用100%太陽能熱水及光伏;三星級學(xué)校項目則使用高性能地源熱泵機組,導(dǎo)致節(jié)能增量成本提高。部分學(xué)校使用了市政中水系統(tǒng),因市政中水管網(wǎng)已敷設(shè)至項目附近,故未顯著提高節(jié)水增量成本,但卻有良好的環(huán)境效益。
本文僅搜集到2個二星級醫(yī)院項目,得出其增量成本為73.62~123.20元/m2(平均98.41元/m2)。對比其他類別公共建筑,二星級醫(yī)院項目的綠色建筑增量成本明顯高于其他類別,主要因醫(yī)院對暖通空調(diào)系統(tǒng)要求較高。本文研究的醫(yī)院建筑使用了冰蓄冷和地源熱泵系統(tǒng),故節(jié)能與能源利用方面增量成本顯著提高。
基于綠色建筑增量成本定義,結(jié)合江蘇省及無錫市相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,提出無錫市基準(zhǔn)建筑成本的定義及增量成本的計算方法。通過對項目進行詳細成本研究(包括22個住宅項目、23個辦公與商業(yè)項目、5個學(xué)校項目及2個醫(yī)院項目),分析無錫市各類綠色建筑增量成本情況,主要結(jié)論如下。
1)住宅綠色建筑增量成本 一星22.90元/m2,二星48.56元/m2,三星269.45元/m2。星級越高,增量成本越高,一星級與二星級增量成本總體差別不大。一星級、二星級住宅項目樣本的綠色建筑增量成本變化幅度不大。住宅建筑增量成本主要來源于節(jié)能與能源利用,22個項目的該項增量成本均超過了40%。
2)辦公與商業(yè)綠色建筑增量成本一星11.88元/m2,二星78.97元/m2,三星227.68元/m2。星級越高,增量成本越高。二星級辦公與商業(yè)建筑的增量成本變化幅度較高。一星級綠色建筑增量成本最低,幾乎可忽略不計。辦公與商業(yè)建筑增量成本主要來源于節(jié)能與能源利用,23個項目的該項增量成本超過50%。
3)學(xué)校項目建筑增量成本 二星51.88元/m2,三星477.02元/m2。星級越高,增量成本越高,學(xué)校建筑增量成本明顯高于普通辦公與商業(yè)建筑。
4)醫(yī)院項目建筑增量成本 二星98.41元/m2。因醫(yī)院項目對暖通空調(diào)系統(tǒng)要求高,故其在節(jié)能與能源利用方面增量成本顯著提高。