熊興旺 于津濤 高俊華
(中國汽車技術(shù)研究中心 北京 100176)
天然氣發(fā)動機燃燒過程中產(chǎn)生氮氧化物,瞬態(tài)工況下,轉(zhuǎn)速、轉(zhuǎn)矩及過量空氣系數(shù)等各參數(shù)變化劇烈,對氮氧化物生成量影響復(fù)雜。建立氮氧化物瞬態(tài)排放模型,有助于提升發(fā)動機標定效率,并可用于研究發(fā)動機運行參數(shù)對氮氧化物生成量的影響,具有重要的工程意義。
在建模時,有采用涉及具體的化學(xué)反應(yīng)機理的方式。比如Mansha M等人基于EXGAS烷烴氧化機理和Leed氮氧化物生成機理,構(gòu)造了4種反應(yīng)模式,分別用于計算天然氣發(fā)動機缸內(nèi)NOx生成量[1];Dwyer H等人根據(jù)GRI化學(xué)反應(yīng)機理建立了稀燃天然氣摻氫發(fā)動機缸內(nèi)NOx生成模型[2];還有利用燃燒模型結(jié)合修正的Arrhenius公式[3]、修正的Arrhenius公式結(jié)合多元非線性回歸[4]及燃燒模型結(jié)合擴展的Zeldovich氮氧化物模型[5]等方法建立的NOx排放預(yù)測模型。
此外,建模時也可采用選取若干發(fā)動機運行參數(shù)為輸入量,基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法或經(jīng)驗公式而不涉及具體化學(xué)反應(yīng)機理的方式。比如基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法,研究人員分別建立了生物氣發(fā)動機NOx排放模型[6]、天然氣發(fā)動機NO排放模型[7]和氫氣發(fā)動機NOx排放模型[8];劉震濤等人基于徑向基函數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法,建立了天然氣/柴油雙燃料發(fā)動機NOx排放模型[9];胡振丹等人將增壓中冷天然氣發(fā)動機NOx排放與轉(zhuǎn)矩、進氣流量、進氣溫度和進氣濕度等變量間分別用對數(shù)型式關(guān)系式進行了擬合[10]。
發(fā)動機瞬態(tài)過程中,運行參數(shù)影響過量空氣系數(shù),而過量空氣系數(shù)對氮氧化物生成量有較大影響。本文基于ETC瞬態(tài)循環(huán),研究了瞬態(tài)循環(huán)工況下的氮氧化物瞬時排放量與瞬時過量空氣系數(shù)之間的關(guān)系,建立了瞬態(tài)氮氧化物排放估算模型,并進行了驗證。
試驗發(fā)動機為采用理論空燃比燃燒+三元催化器技術(shù)路線滿足國五排放法規(guī)的四沖程自然吸氣天然氣發(fā)動機,表1給出了試驗用發(fā)動機的性能參數(shù)。
表1 試驗發(fā)動機性能參數(shù)表
試驗采用交流電力測功機系統(tǒng),并使用AMA i60直采分析儀進行氣態(tài)污染物排放測量,表2給出了試驗中所用的關(guān)鍵設(shè)備。
表2 主要測試儀器及設(shè)備
發(fā)動機拆除后處理設(shè)備,原機燃用市售天然氣,按照標準GB 17691-2005[11]進行了ETC循環(huán)試驗。
圖1為ETC循環(huán)試驗中各工況點轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩。
圖1 ETC循環(huán)試驗各工況轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩
首先將AMA i60直采分析儀測量的各氣體污染物信號與轉(zhuǎn)速信號在時間軸上對齊。在此基礎(chǔ)上研究ETC循環(huán)中NOx瞬時體積濃度隨有效功率Pe、轉(zhuǎn)速n以及由氧濃度換算所得的過量空氣系數(shù)λ間的關(guān)系。
圖2顯示了ETC循環(huán)全程氮氧化物體積濃度與有效功率Pe間的關(guān)系,其中負功率工況代表的是測功機倒拖工況和怠速波動時出現(xiàn)的負轉(zhuǎn)矩工況。
圖2 ETC循環(huán)全程NOx隨有效功率的變化關(guān)系
從圖2可以看到,在Pe>0時,氮氧化物濃度都隨有效功率增大而增大,二者之間呈較為明顯的正相關(guān)關(guān)系。有效功率增大,意味著單位時間內(nèi)缸內(nèi)有更多的燃料參與燃燒做功,缸內(nèi)的燃燒溫度更高,有利于NOx的生成,因此排氣中的NOx濃度增大。
從圖2中還可以看到,在倒拖工況下,即Pe<0時,排氣中仍有NOx。發(fā)動機在倒拖工況不噴射燃料,發(fā)動機缸內(nèi)壓縮氣體溫度較低,倒拖工況下基本無氮氧化物的生成。但是在倒拖前相鄰的ETC循環(huán)工況中,發(fā)動機缸內(nèi)生成大量NOx,廢氣中存在NOx,排氣行程不可能將所有廢氣全部排凈,殘留的廢氣和新鮮空氣混合后經(jīng)過壓縮直接排出,因此在倒拖工況下,缸內(nèi)殘留的NOx仍然會導(dǎo)致排氣中存在NOx,所以在ETC循環(huán)中倒拖工況下無NOx生成但仍有NOx排放的情況無法避免。
圖3顯示了ETC循環(huán)全程中氮氧化物濃度與轉(zhuǎn)速n間的關(guān)系。
圖3 ETC循環(huán)全程NOx隨轉(zhuǎn)速的變化關(guān)系
從圖3可以看到,ETC循環(huán)全程氮氧化物濃度也存在隨轉(zhuǎn)速的增大而增大的現(xiàn)象,二者之間也近似呈正相關(guān)關(guān)系。
本文不考慮少量雜質(zhì)的影響,將市售天然氣組分簡化為純甲烷,則市售天然氣的分子式為CH4。假定天然氣完全燃燒生成CO2和H2O,則其燃燒的化學(xué)方程式為:
根據(jù)以上簡化和式(1),利用排氣中的氧濃度可以近似估算得到過量空氣系數(shù)計算式為:
式中:λ為過量空氣系數(shù);ηO2(air)為空氣中氧氣體積濃度,%;ηO2(exh)為排氣中的氧氣體積濃度,%。
圖4顯示了ETC循環(huán)全程氮氧化物濃度與過量空氣系數(shù)λ間的關(guān)系。
本文中自然吸氣天然氣發(fā)動機采用的是理論空燃比燃燒+三元催化器排放控制技術(shù)路線,由于實際燃燒中燃料未完全燃燒等原因,文中根據(jù)排氣氧濃度換算所得過量空氣系數(shù)λ與缸內(nèi)混合氣的實際空燃比之間存在一定差異,在圖4中出現(xiàn)的很高的過量空氣系數(shù)工況點是由急減速及倒拖等工況所導(dǎo)致的。
圖4 ETC循環(huán)全程NO x隨λ的變化關(guān)系
從圖4可以看到,ETC循環(huán)全程氮氧化物濃度隨過量空氣系數(shù)的增大而減小,二者之間呈負相關(guān)關(guān)系。這與在柴油機排氣中觀察到的氮氧化物濃度與過量空氣系數(shù)間的關(guān)系類似[12]。過量空氣系數(shù)增大是由于急減速導(dǎo)致的混合氣變稀或處于倒拖工況,雖然缸內(nèi)混合氣的氧濃度較高,但燃燒溫度較低,導(dǎo)致氮氧化物生成量減少,倒拖時相當于把殘留的少量廢氣用新鮮空氣進行稀釋,排出的NOx濃度急劇減小。
根據(jù)圖2,考慮將NOx與Pe間進行擬合,但需要將負功率工況排除在外,即將測功機倒拖工況和怠速波動時出現(xiàn)的負轉(zhuǎn)矩工況排除在外,怠速波動時也存在轉(zhuǎn)矩為正的工況,為方便擬合,一并將所有怠速工況排除。ETC循環(huán)中0~600 s為市區(qū)道路工況,600~1 200 s為鄉(xiāng)村道路工況,1 200~1 800 s為高速公路工況。為使擬合數(shù)據(jù)覆蓋不同工況類型,分別選取 0~300 s、600~900 s和 1 200~1 500 s 3 個時間段,規(guī)定此時間段內(nèi)的所有瞬時有效功率Pe≥0.5 kW的工況參與NOx與Pe間的擬合。
圖5顯示了ETC循環(huán)中上述時間段內(nèi)的符合Pe≥0.5 kW條件的工況點的NOx與P e的關(guān)系。
從圖5中可以看到,Pe≥0.5 kW時,NOx與Pe間存在明顯的正相關(guān)關(guān)系??紤]將二者擬合為冪律型式,如式(3)所示:
式中:CNOx為排氣中氮氧化物體積濃度,10-6;Pe為有效功率,kW;a1和c1均為常數(shù)。擬合后二者之間相關(guān)系數(shù)r2=0.669。
圖5 NOx與Pe的擬合關(guān)系
考慮將 0~300 s、600~900 s和 1 200~1 500 s 3 個時間段內(nèi)Pe<0.5 kW的所有工況點進行擬合,綜合轉(zhuǎn)速和過量空氣系數(shù)對NOx的影響,構(gòu)造變量k,定義如式(4)所示:
式中:k為構(gòu)造變量;λ為過量空氣系數(shù);n為轉(zhuǎn)速,r/min;b1、b2為常數(shù)。
圖 6 所示為 0~300 s、600~900 s和 1 200~1 500 s 3個時間段內(nèi)符合Pe<0.5 kW條件的所有工況點的NOx與構(gòu)造變量k之間的關(guān)系。從圖6可以看到,k≤5時,NOx隨k的減小而迅速減小,k>5時,NOx隨k的減小而緩慢減小。
圖6 NOx與構(gòu)造變量k的擬合關(guān)系
NOx與構(gòu)造變量k二者存在明顯負相關(guān)關(guān)系,考慮將二者間擬合為冪律型式,如式(5)所示:
式中:CNOx為排氣中氮氧化物體積濃度,10-6;a2和c2均為常數(shù)。擬合后二者之間相關(guān)系數(shù)r2=0.673。
式(3)和式(5)分別針對 Pe≥0.5 kW 的工況和Pe<0.5 kW的工況進行了擬合。綜合式(3)和式(5),可構(gòu)建瞬態(tài)NOx估算模型:Pe≥0.5 kW的工況下采用式(3)計算,Pe< 0.5 kW 的工況下采用式(5)計算。在ETC循環(huán)全程,利用該模型估算瞬時NOx,并與試驗值進行對比驗證。
圖7所示為ETC循環(huán)全程NOx體積濃度試驗值與估算值的對比。
圖7 ETC循環(huán)全程NOx體積濃度試驗值與估算值對比
從圖7中可以看到,估算值曲線與試驗值曲線變化趨勢一致,估算值曲線對試驗值曲線的跟隨較好,總體上吻合效果較好,但在峰值處誤差明顯:在循環(huán)的0~1 200 s內(nèi),估算值曲線峰值普遍高于試驗值,1 200~1 800 s間,估算值曲線峰值普遍小于試驗值曲線峰值。
根據(jù)GB17691-2005,氮氧化物瞬時體積濃度與氮氧化物瞬時質(zhì)量流量之間換算如式(6)所示:
式中:NOx(mass)為排氣中氮氧化物質(zhì)量流量,g/s;CNOx為排氣中氮氧化物體積濃度,10-6;K為溫濕度校正系數(shù);Gexh為排氣質(zhì)量流量,kg/h。
本文不考慮進氣溫度濕度對氮氧化物排放量的影響,令K恒為1;利用進氣流量、過量空氣系數(shù)換算得到排氣流量,將式(6)簡化為式(7)型式:
式中:Gair為空氣質(zhì)量流量,kg/h。
利用式(7)得到瞬時排氣中氮氧化物質(zhì)量流量,圖8所示為ETC循環(huán)全程NOx質(zhì)量流量試驗值與估算值的對比。
從圖8中可以看出,同體積濃度曲線對比情況類似,質(zhì)量流量估算值曲線與試驗值曲線變化趨勢一致,估算值曲線與試驗值曲線總體上吻合較好,但峰值處誤差明顯。
圖8 NOx質(zhì)量流量試驗值與估算值對比
對式(7)所得質(zhì)量流量進行積分,可得到累積氮氧化物質(zhì)量。圖9所示為ETC循環(huán)全程的氮氧化物質(zhì)量累積試驗值曲線與累積估算值曲線。
圖9 NOx累積質(zhì)量試驗值與估算值對比
從圖9中可以看出,ETC循環(huán)開始,累積估算值大于累積試驗值,且誤差較大,二者之間誤差最大達到140%;之后由于連續(xù)幾個估算值峰值小于試驗值,使得第20~28 s之間累積估算值小于累積試驗值,相對誤差最大達到-5%。第29 s至循環(huán)結(jié)束,累積估算值始終大于累積試驗值;在第155 s時,二者之間的誤差達到了16%;從第155 s至循環(huán)結(jié)束,二者之間的相對誤差整體上呈現(xiàn)出減小的趨勢。循環(huán)結(jié)束時,NOx累積質(zhì)量估算值比試驗值大2.1%。
以上結(jié)果說明,綜合式(3)和式(5)所構(gòu)建的NOx估算模型,可用于對ETC循環(huán)中瞬時NOx體積濃度、質(zhì)量流量及循環(huán)累積質(zhì)量的估算。
本文主要得到了以下結(jié)論:
1)該天然氣發(fā)動機在ETC循環(huán)全程,NOx與Pe總體上呈正相關(guān)關(guān)系,NOx與n總體上呈正相關(guān)關(guān)系,NOx與λ總體上呈負相關(guān)關(guān)系。
2)當Pe≥0.5 kW時,將NOx與Pe之間進行擬合;當Pe<0.5 kW時,將NOx與構(gòu)造變量k之間進行擬合。利用兩擬合式構(gòu)建NOx估算模型,驗證結(jié)果表明:ETC循環(huán)全程,NOx體積濃度與質(zhì)量流量估算值同試驗值總體上吻合較好,但在峰值處誤差明顯;循環(huán)累積質(zhì)量估算值比試驗值大2.1%。