李學(xué)東，楊 玥，楊 波，趙 濤，宇振榮,3※

（1.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院生態(tài)科學(xué)與工程系，北京 100193；2.四川省國土資源廳，成都 610072；3.國土資源部農(nóng)用地質(zhì)量與監(jiān)控重點實驗室，北京 100035）

0 引 言

改革開放以來，中國城鎮(zhèn)化速度持續(xù)加快，城鎮(zhèn)化率由1978年的17.9%迅速增長到2015年的56.1%，年平均增長率約1%；中國農(nóng)村人口數(shù)量也從1995年的8.6億，下降到2015年的6億，20年間下降了約2.6億[1]。農(nóng)村人口持續(xù)減少，導(dǎo)致中國農(nóng)村居民點大規(guī)模的“空心化”[2-6]；根據(jù)《中國鄉(xiāng)村發(fā)展研究報告——農(nóng)村空心化及其整治策略》研究結(jié)果，中國空心村整治增地潛力可達（760～990）×104hm2（1.14～1.49億畝）[7]。另外受到交通條件差，生產(chǎn)技術(shù)落后，耕地資源匱乏等多種因素的制約，中國農(nóng)民長期以來從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的耕作半徑普遍較小，數(shù)以億計的農(nóng)村人口分散分布、散亂居住[7]。“合村并居”是中國推進散碎農(nóng)村居民點向交通條件好，基礎(chǔ)設(shè)施完善的農(nóng)村居民點遷并的重要手段；然而隨著農(nóng)村居民點的遷并，農(nóng)民的耕作半徑勢必增加，從而增加了農(nóng)民耕作出行時間和體力消耗；尤其是在交通不便的山區(qū)，小微型農(nóng)村居民點的減少通常會導(dǎo)致耕作半徑的大幅增加；所以“合村并居”過程中，需要綜合考慮農(nóng)村居民點遷并前后耕作半徑的變化，保證遷并后耕作距離和耕作時間在農(nóng)民可接受范圍內(nèi)。

目前針對耕作半徑的研究主要集中在以下4個方面：1）耕作半徑對土地利用方式的影響。該研究方向是農(nóng)業(yè)地理學(xué)重要內(nèi)容，最早起源于德國地理學(xué)家馮·杜能的農(nóng)業(yè)區(qū)位理論，該理論主要闡述了距離市場的遠近對土地利用方式與地租的影響[8-11]。而后Chisholm[12-13]等研究了小農(nóng)經(jīng)濟模式下，距離農(nóng)村居民點的遠近對于土地利用方式的影響，結(jié)果表明勞動密集型作物通常位于村落周邊；Garis David[14]的研究結(jié)果表明在商品農(nóng)業(yè)區(qū)與機械化程度高的地區(qū)，耕作距離同樣會對農(nóng)用地利用方式產(chǎn)生影響，需要頻繁日常管護的經(jīng)濟作物通常距離農(nóng)村居民點較近。2）不同地區(qū)耕作半徑空間分布特征研究[15-21]。不同研究者對中國不同地區(qū)耕作半徑進行了研究，例如，角媛梅等[15]借助緩沖區(qū)分析法，對哀牢山哈尼聚落的耕作半徑進行了研究，闡明了哀牢山哈尼族地區(qū)不同區(qū)域耕作半徑的差異；鄧毅等[17]對呂梁山區(qū)農(nóng)村居民點耕作半徑空間分布特征進行了研究，并分析了地形對耕作半徑的影響。3）耕作半徑影響因素研究與耕作半徑模型構(gòu)建[22-24]。該研究方向通常以某一地區(qū)耕作半徑分析為基礎(chǔ)，提出該區(qū)域耕作半徑的主要影響因素以及耕作半徑模型[23-,24]。例如，胡紋等[23]對山地環(huán)境下耕作半徑影響因素進行了研究，闡明了耕作半徑受到地形地貌、農(nóng)用地布局、交通條件、出行方式等多種因素的影響；唐麗靜等[24]對山東省沂源縣耕作半徑及其影響因素進行研究，并提出了沂源縣耕作半徑計算模型。4）基于耕作半徑分析的農(nóng)村居民點優(yōu)化[23-27]。中國農(nóng)村居民點的“散、亂、空”現(xiàn)象使得該研究方向成為目前國內(nèi)研究熱點，不同學(xué)者提出了不同的基于耕作半徑分析的農(nóng)村居民點整治策略。例如，喬偉峰等[26]利用緩沖區(qū)分析法，對安徽省埇橋區(qū)耕作半徑進行了研究，并提出了該區(qū)域農(nóng)村居民點整治策略；葉琴麗等[27]以重慶市沙坪壩區(qū)白林村為例，結(jié)合地形位指數(shù)與分布指數(shù)來分析優(yōu)勢地形位上的純農(nóng)型農(nóng)戶集聚區(qū)，并借助于耕作半徑和適度人口數(shù)確定農(nóng)村居民點規(guī)模。

目前將耕作半徑分析應(yīng)用于山區(qū)農(nóng)村居民點布局優(yōu)化的研究相對較少，并且借助GIS緩沖區(qū)分析工具計算耕作半徑是最常采用的耕作半徑分析方法，該方法只能對研究區(qū)域耕作半徑進行估算，無法分析每塊農(nóng)田到最近農(nóng)村居民點的精確直線距離與路徑距離。本文以四川省西昌市為例，重點探討了山地區(qū)“如何在促進小微型農(nóng)村居民點向大中型農(nóng)村居民點聚集的同時，滿足村民對耕作半徑的要求”，從而推進農(nóng)村居民點用地的集約化，使農(nóng)民向交通條件好，基礎(chǔ)設(shè)施完善的區(qū)域遷移。首先對西昌市高山陡坡區(qū)、低山緩坡區(qū)、河谷平原區(qū)農(nóng)村居民點特征進行分析，而后借助GIS歐氏距離分析工具及網(wǎng)絡(luò)分析模塊來分析3個區(qū)域適宜的耕作半徑（相對于緩沖區(qū)分析，計算結(jié)果更精確），以及西昌農(nóng)村居民點向“＞ 0.5、＞ 1、＞ 2、＞ 3、＞ 4、＞ 5 hm2”農(nóng)村居民點聚集后3個區(qū)域耕作半徑的變化，最后為西昌市高山陡坡區(qū)，低山緩坡區(qū)，河谷平原區(qū)提出差異化的“合村并居”策略。

1 研究區(qū)域簡介與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)域簡介

西昌市位于四川西南部，面積2655 km2（27°32'～28°10'E，101°46'～102°25'N），地形特征為“兩山一海一平原”，“兩山”為安寧河谷西岸的磨盤山與牦牛山，安寧河谷東岸的螺髻山；“一?！睘橼龊?，四川省第二大淡水湖，屬于典型的斷陷湖；“一平原”為安寧河谷平原，為四川省第二大平原。本文利用GIS點密度分析工具對西昌市農(nóng)用地與農(nóng)村居民點用地密度進行分析。首先將農(nóng)田及農(nóng)村居民點斑塊利用面轉(zhuǎn)柵格工具轉(zhuǎn)為10 m×10 m柵格，然后利用柵格轉(zhuǎn)點工具將柵格轉(zhuǎn)為點，最后利用點密度分析工具分析每個輸出柵格一定搜索半徑（本研究搜索半徑為1000 m）范圍內(nèi)點的密度（單位：個/m2）。結(jié)果表明：西昌農(nóng)田與農(nóng)村居民點主要位于安寧河谷地區(qū)區(qū)（圖1）。

圖1 西昌市農(nóng)田密度與農(nóng)村居民點密度分布Fig.1 Distribution of farmland and rural settlements density of Xichang City

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究所采用的數(shù)據(jù)庫為西昌市國土資源局提供的西昌市2015年土地利用變更數(shù)據(jù)庫，土地利用分類與全國第二次土地調(diào)查土地分類相一致，坐標系采用西安80坐標系，并通過了矢量數(shù)據(jù)的拓撲檢查；高程數(shù)據(jù)精度為10 m×10 m。

2 研究方法

基于耕作半徑分析的山區(qū)農(nóng)村居民點布局優(yōu)化方法分為4步：1）對不同坡度區(qū)農(nóng)村居民點特征進行評估，作為開展農(nóng)村居民點布局優(yōu)化的基礎(chǔ)；2）確定不同坡度區(qū)適宜的耕作半徑；3）模擬不同坡度區(qū)小微型農(nóng)村居民點向大中型農(nóng)村居民點遷并后耕作半徑的變化；4）根據(jù)不同坡度區(qū)適宜耕作半徑，以及不同坡度區(qū)小微型農(nóng)村居民點向大中型農(nóng)村居民點遷并后耕作半徑的變化，確定不同坡度區(qū)“合村并居”策略。以四川省西昌市為例，介紹基于耕作半徑分析的山區(qū)農(nóng)村居民點布局優(yōu)化方法的具體步驟。

2.1 西昌市農(nóng)村居民點特征評估

2.1.1 西昌市農(nóng)村居民點基本狀況分析

本研究以ArcGIS 10.2為分析平臺，選取農(nóng)村居民點總面積、斑塊數(shù)量、平均斑塊面積、農(nóng)村居民點面積占西昌市總面積的百分比和人均農(nóng)村居民點面積5個指標來反應(yīng)西昌市農(nóng)村居民點的整體狀況。另外，地形因素是影響西昌市農(nóng)村居民點與農(nóng)田分布的主要因素，例如，高質(zhì)量的農(nóng)田通常位于河谷平原地區(qū)，中低質(zhì)量的農(nóng)田通常位于低山緩坡區(qū)與高山陡坡區(qū)；水田多位于河谷平原區(qū)，旱田多位于低山緩坡區(qū)及高山陡坡區(qū)；所以為方便研究，將西昌市劃分為河谷平原區(qū)（0～6°）、低山緩坡區(qū)（6°～25°）、高山陡坡區(qū)（＞25°）3個區(qū)域，并對3個區(qū)域農(nóng)村居民點總面積、斑塊數(shù)量、平均斑塊面積和各分區(qū)農(nóng)村居民點面積占西昌市農(nóng)村居民點面積的百分比分別進行分析。

2.1.2 西昌市農(nóng)村居民點規(guī)模特征評估

根據(jù)調(diào)查西昌市農(nóng)村居民點斑塊可以分為3種：1）獨戶或者兩三戶構(gòu)成的農(nóng)村居民點，面積通常在0.1 hm2以下；2）幾戶或者十幾戶構(gòu)成的小型居民點斑塊，面積通常在0.1～1 hm2，該類斑塊通常圍繞大型農(nóng)村居民點斑塊分布，為村莊中的小型居民點組團；3）十幾戶，幾十戶，甚至上百戶構(gòu)成的大型農(nóng)村居民點斑塊，面積通常在1 hm2以上，該類斑塊為村莊中核心組團。所以將西昌市農(nóng)村居民點劃分為0.1 hm2以下（微型農(nóng)村居民點）、0.1～1 hm2（小型農(nóng)村居民點）、1 hm2以上（大中型農(nóng)村居民點）3個級別。然后計算西昌市、河谷平原區(qū)、低山緩坡區(qū)、高山陡坡區(qū)內(nèi)不同級別農(nóng)村居民點數(shù)量占該區(qū)域農(nóng)村居民點總數(shù)量的百分比，以及不同級別農(nóng)村居民點面積之和占該區(qū)域農(nóng)村居民點總面積的百分比。

2.2 西昌市不同區(qū)域適宜耕作半徑分析

不同區(qū)域適宜的耕作半徑受到農(nóng)民可接受的通勤時間，農(nóng)民所使用的交通工具，以及該區(qū)域耕作直線距離與耕作路徑距離轉(zhuǎn)換系數(shù)的影響，其計算公式為：

式中R為適宜的耕作半徑，m；V為農(nóng)民所使用的交通工具速度，m/min；T為農(nóng)民可接受的最長通勤時間，min；k為耕作路徑距離/耕作直線距離（無量綱）。為確定西昌市不同區(qū)域適宜的耕作半徑，分別對西昌市高山陡坡區(qū)，低山緩坡區(qū)，河谷平原區(qū)農(nóng)民的出行方式進行調(diào)查，并借助ArcGIS中的網(wǎng)絡(luò)分析模塊及歐氏距離分析工具計算不同區(qū)域的耕作路徑距離與耕作直線距離；關(guān)于農(nóng)民可接受的最長通勤時間的研究相對較多，并且地區(qū)間差異不大，所以采用文獻調(diào)查法確定。

1）耕作路徑距離分析方法：網(wǎng)絡(luò)分析

ArcGIS網(wǎng)絡(luò)分析模塊可以精確模擬現(xiàn)實的交通網(wǎng)絡(luò)[28-30]，并通過構(gòu)建位置分配模型來分析不同農(nóng)田斑塊到最近農(nóng)村居民點之間的路徑距離以及每個農(nóng)村居民點的服務(wù)范圍。

2）耕作直線距離分析方法：歐氏距離分析

ArcGIS中歐氏距離分析工具可以精確計算研究區(qū)域內(nèi)不同農(nóng)田斑塊到最近農(nóng)村居民點的直線距離。歐氏距離（Euclidean distance）又稱歐幾里得距離，是指n緯空間中兩點的真實距離；耕作距離分析中所采用的歐氏距離是指二緯空間中兩點的直線距離，計算公式為

式中d為兩點間歐氏距離，x1與y1為點1橫縱坐標，x2與y2為點2橫縱坐標。ArcGIS歐氏距離分析工具通過計算每個源像元中心與周圍每個像元中心的歐氏距離，來確定每個周圍像元到最近源像元的直線距離；在耕作距離分析中，源像元為農(nóng)村居民點，周圍像元為耕地。

西昌市農(nóng)村居民點及農(nóng)田主要分布在安寧河谷地區(qū)，所以分別在安寧河谷地區(qū)的北部、中部、南部取3個樣點（圖1a中的P1、P2、P3），每個樣點面積為5km×5 km；高山陡坡區(qū)及低山緩坡區(qū)農(nóng)村居民點及農(nóng)田面積較少，所以共取3個樣點（圖1a中的S1、S2、S3），另外西側(cè)山體面積較大，取2個樣點，東側(cè)山體面積小，取1個樣點。首先對每個樣點內(nèi)道路網(wǎng)絡(luò)、農(nóng)村居民點斑塊、農(nóng)用地斑塊進行提取，然后利用ArcGIS網(wǎng)絡(luò)分析模塊及歐氏距離分析工具對每個研究區(qū)域內(nèi)的耕作路徑距離與耕作直線距離進行計算，作為分析西昌市不同區(qū)域適宜耕作半徑的基礎(chǔ)。

2.3 西昌市不同區(qū)域合村并居后耕作半徑變化模擬

本研究從推進農(nóng)村居民點集約利用的角度出發(fā)，借助ArcGIS中歐氏距離分析工具，模擬了高山陡坡區(qū)、低山緩坡區(qū)、河谷平原區(qū)農(nóng)村居民點分別向“＞0.5 hm2、＞1、＞2、＞3、＞4、＞5 hm2”農(nóng)村居民點聚集后耕作半徑的變化。

2.4 西昌市不同區(qū)域合村并居策略分析

根據(jù)不同區(qū)域適宜耕作半徑，以及不同區(qū)域小微型農(nóng)村居民點向大中型農(nóng)村居民點遷并后耕作半徑的變化，確定不同區(qū)域“合村并居”策略?！昂洗宀⒕印本唧w原則為：“在促進小微型農(nóng)村居民點向基礎(chǔ)設(shè)施完善，交通便利的大中型農(nóng)村居民點聚集的同時，使得新搬入農(nóng)民的耕作半徑在可接受的范圍之內(nèi)”。

3 結(jié)果與分析

3.1 西昌市農(nóng)村居民點基本狀況與規(guī)模特征

西昌市農(nóng)村居民點斑塊數(shù)目為24 334，總面積為 7 782 hm2，占西昌市總面積的2.9%，平均斑塊面積3,198 m2，人均農(nóng)村居民點面積178 m2/人，3個區(qū)域農(nóng)村居民點狀況如表1所示。西昌市微型與小型農(nóng)村居民點數(shù)量占總數(shù)量的94.8%，占總面積的71.1%，所以西昌市以微型與小型農(nóng)村居民點為主；其中微型與小型農(nóng)村居民點比例：高山陡坡區(qū)>低山緩坡區(qū)>河谷平原區(qū)（圖2）。地形因素是導(dǎo)致西昌市不同區(qū)域農(nóng)村居民點規(guī)模差異的主要原因。河谷平原區(qū)地勢平坦，有利于形成較大規(guī)模的農(nóng)村居民點，所以河谷平原區(qū)小型與微型農(nóng)村居民點比例為90.4%（圖2b），在3個區(qū)域中最小；高山陡坡區(qū)與低山緩坡區(qū)由于受到地形的限制，難以形成大中型農(nóng)村居民點，使得高山陡坡區(qū)與低山緩坡區(qū)小型與微型農(nóng)村居民點比例高達99.5%與98%（圖2b），遠高于河谷平原區(qū)。

3.2 西昌市不同區(qū)域適宜的耕作半徑

相關(guān)研究結(jié)果表明，80%的農(nóng)民可以接受的耕作出行時間在20 min以下[31]；安寧河谷地區(qū)耕作出行方式以自行車與電動車為主，速度按15～20 km/h計算[23，31]（根據(jù)當?shù)芈窙r適當降低）；高山陡坡區(qū)和低山緩坡區(qū)由于受到地形限制，農(nóng)民耕作出行方式仍以步行為主，預(yù)期短時間內(nèi)無法改變，速度分別按照3～4與4～5 km/h計算[24]；則安寧河谷平原區(qū)最大耕作路徑距離為5000～6667 m，低山緩坡區(qū)最大耕作路徑距離為1333～1667 m，高山陡坡區(qū)最大耕作路徑距離為1000～1333 m。高山陡坡區(qū)、低山緩坡區(qū)、河谷平原區(qū)耕作路徑距離與耕作直線距離轉(zhuǎn)換系數(shù)分別為1.79、1.76、1.66（表2）；則安寧河谷平原區(qū)適宜耕作半徑為3000～4000 m，低山緩坡區(qū)適宜耕作半徑為750～950 m，高山陡坡區(qū)適宜耕作半徑為550～750 m。

表1 西昌市農(nóng)村居民點基本狀況Table 1 Basic situation of rural settlements in Xichang City

圖2 西昌市農(nóng)村居民點規(guī)模特征分析結(jié)果Fig.2 Size characterisitic of rural settlements in Xichang City

表2 西昌市不同區(qū)域耕作直線距離與耕作路徑距離Table 2 Farming straight-line distance and farming path-distance in different regions of Xichang City

從研究結(jié)果來看，農(nóng)民可接受的通勤時間通常差別不大，所以農(nóng)民可接受的耕作半徑主要受到其所在區(qū)域的交通狀況及交通方式的影響。西昌市高山陡坡區(qū)，低山緩坡區(qū)及河谷平原區(qū)之間的交通狀況及交通方式存在顯著的差異（平均耕作路徑距離/平均耕作直線距離的比值分別為1.66，1.76，17.9），所以3個區(qū)域之間適宜的耕作半徑存在較大差異；而3個區(qū)域內(nèi)的各鄉(xiāng)鎮(zhèn)交通狀況及農(nóng)民出行方式差異不大（例如，河谷平原區(qū)平均耕作路徑距離/平均耕作直線距離的比值分別為1.64，1.67，1.67），所以可以采用統(tǒng)一的耕作半徑標準。另外農(nóng)民可接受的耕作半徑通常為某一范圍值，而非一個確定的數(shù)值，使得適宜耕作半徑的確定具有一定彈性。

3.3 不同合村并居情景對西昌市耕作直線距離的影響

西昌市現(xiàn)狀平均耕作直線距離為147 m，且平均耕作直線距離：高山陡坡區(qū)>低山緩坡區(qū)>河谷平原區(qū)；3個區(qū)域平均耕作直線距離均隨著微型與小型農(nóng)村居民點的數(shù)量的減少呈線性增長，并且微型與小型農(nóng)村居民點數(shù)量的減少，對高山陡坡區(qū)耕作距離的影響最大（斜率最高），其次是低山緩坡區(qū)，對河谷平原區(qū)耕作距離的影響最?。▓D3a）。3個區(qū)域最大耕作直線距離（耕作半徑）同樣隨著微型與小型農(nóng)村居民點的數(shù)量的減少呈線性增長，但微型與小型農(nóng)村居民點數(shù)量的減少，對河谷平原區(qū)最大耕作直線距離的影響較小，對低山緩坡區(qū)和高山緩坡區(qū)耕作直線距離的影響較大（圖3b）。

圖3 不同合村并居情景對西昌市耕作直線距離的影響Fig.3 Influence of different rural settlements consolidation scenarios on farming straight-line distance of Xichang City

高山陡坡區(qū)與低山緩坡區(qū)農(nóng)田分散分布，且農(nóng)村居民點數(shù)量相對較少，使得現(xiàn)狀耕作半徑相對較大，分別為180與146 m（圖3a）。另外小微型農(nóng)村居民點比例越高，小微型農(nóng)村居民點數(shù)量的減少，對耕作直線距離的影響越大；由于微型與小型農(nóng)村居民點比例：高山陡坡區(qū)>低山緩坡區(qū)>河谷平原區(qū)，所以小微型農(nóng)村居民點數(shù)量的減少，對高山陡坡區(qū)耕作距離的影響最大，其次是低山緩坡區(qū)，對河谷平原區(qū)耕作距離的影響最小（圖3a，3b）。

3.4 西昌市不同區(qū)域農(nóng)村居民點遷并策略

1）安寧河谷地區(qū)農(nóng)村居民點遷并策略：根據(jù)7種情景下耕作直線距離分析，當農(nóng)村居民點向大于3 hm2農(nóng)村居民點聚集時，西昌市安寧河谷地區(qū)平均耕作直線距離為734 m（圖3a），最大耕作直線距離為3 603 m（圖3b），并且85.6%的農(nóng)田到最近農(nóng)村居民點的距離不超過1,000 m（圖4a），而河谷平原區(qū)適宜的耕作半徑為3 000～4 000 m；所以安寧河谷地區(qū)農(nóng)村居民點向3 hm2以上農(nóng)村居民點聚集可形成具有一定規(guī)模的村莊，并滿足耕作半徑要求可以滿足耕作半徑要求。

2）低山緩坡區(qū)農(nóng)村居民點遷并策略：根據(jù)7種情景下耕作直線距離分析，當微型與小型農(nóng)村居民點向大于1 hm2農(nóng)村居民點聚集時，平均耕作直線距離為1,610 m（圖3-a），最大耕作直線距離為15 964 m（圖3b），48.5%的農(nóng)用地到最近農(nóng)村居民點的距離小于950 m（圖4b），而低山緩坡區(qū)適宜的耕作半徑為750～950 m；所以低山緩坡區(qū)部分微型與小型農(nóng)村居民點可以向大于1 hm2，且交通便捷的農(nóng)村居民點集中，從而形成具有一定規(guī)模的農(nóng)村居民點；但位置較為偏遠，可達性差的小型與微型農(nóng)村居民點向大于1 hm2農(nóng)村居民點聚集后，無法滿足耕作半徑的需求，所以不適宜進行遷并。

圖4 西昌市3個區(qū)域7種情景下隨耕作直線距離的增加農(nóng)田面積累計百分比Fig.4 Cumulative percentage of farmland area with increase of farming straight-line distance of Xichang City in three regions and seven scenarios

3）高山陡坡區(qū)農(nóng)村居民點遷并策略：根據(jù)7種情景下耕作直線距離分析，當農(nóng)村居民點向大于0.5hm2農(nóng)村居民點集中時，西昌市高山陡坡區(qū)平均耕作直線距離為1433m（圖3a），最大耕作直線距離為8 781 m（圖3b），僅有13%的農(nóng)用地到最近農(nóng)村居民點的直線距離低于750 m（圖4c），所以高山陡坡區(qū)散碎農(nóng)村居民點就地遷并價值不高。另外西昌市高山陡坡區(qū)農(nóng)村居民點數(shù)量小，僅占西昌市農(nóng)村居民點總面積的2.6%（表1），但是對西昌市生態(tài)環(huán)境造成嚴重破壞；所以高山陡坡區(qū)除部分少數(shù)民族居民點以外，其他農(nóng)村居民點遷并工程應(yīng)與退耕還林還草，異地扶貧搬遷，山地保護與修復(fù)等各類工程協(xié)同推進，逐漸向低山緩坡區(qū)與河谷平原區(qū)遷移。

4 結(jié)論

1）西昌市微型與小型農(nóng)村居民點比例高（94.8%），耕作半徑?。?47 m）；且微型與小型農(nóng)村居民點比例：高山陡坡區(qū)>低山緩坡區(qū)>河谷平原區(qū)，所以微型與小型農(nóng)村居民點的遷并對高山陡坡區(qū)耕作距離的影響最大，其次是低山緩坡區(qū)，對河谷平原區(qū)耕作距離的影響相對較小。

2）安寧河谷平原區(qū)適宜耕作半徑為3 000～4 000 m，當安寧河谷地區(qū)農(nóng)村居民點向3 hm2以上農(nóng)村居民點聚集時可以形成具有一定規(guī)模的村莊，并滿足耕作半徑要求。

3）低山緩坡區(qū)適宜耕作半徑為750～950 m，當農(nóng)村居民點向大于1 hm2農(nóng)村居民點集中時，48.5%的農(nóng)用地到最近農(nóng)村居民點的距離小于950 m，所以低山緩坡區(qū)部分微型與小型農(nóng)村居民點可以向大于1 hm2，且交通便捷的農(nóng)村居民點集中，從而形成具有一定規(guī)模的農(nóng)村居民點；但位置較為偏遠，可達性差的小型與微型農(nóng)村居民點向大于1 hm2農(nóng)村居民點聚集后，無法滿足耕作半徑的需求，不適宜進行遷并。

4）高山陡坡區(qū)適宜耕作半徑為550～750 m，當高山陡坡區(qū)農(nóng)村居民點向大于0.5 hm2農(nóng)村居民點集中時，僅有13%的農(nóng)用地到最近農(nóng)村居民點的直線距離低于750 m，所以高山陡坡區(qū)小微型農(nóng)村居民點就地遷并價值不高。高山陡坡區(qū)除部分少數(shù)民族聚居點以外，其他農(nóng)村居民點遷并工程應(yīng)與退耕還林還草，異地扶貧搬遷，山地保護與修復(fù)等各類工程協(xié)同推進，逐漸向低山緩坡區(qū)與河谷平原區(qū)遷移。

該方法可用于計算不同區(qū)域適宜的耕作半徑，及不同合村并居情景對耕作半徑的影響，從而提高合村并居規(guī)劃的合理性。但存在以下不足：1）利用GIS歐氏距離分析工具及網(wǎng)絡(luò)分析模塊來對研究區(qū)域耕作直線距離與耕作路徑距離進行分析雖然能夠提高計算結(jié)果的精確度，但相對于緩沖區(qū)分析法，計算時間更長；3種耕作距

離計算方法均有各自的優(yōu)缺點，使用者可根據(jù)項目對計算精度和計算時間的要求，選擇相應(yīng)的計算方法。2）該研究在計算不同區(qū)域適宜耕作半徑時，并未對西昌市不同區(qū)域農(nóng)民可接受的最長通勤時間進行調(diào)研，而是根據(jù)相關(guān)研究結(jié)論，統(tǒng)一取20 min，從而降低了計算精度。3）農(nóng)村居民點布局優(yōu)化需要綜合考慮地形地貌、交通狀況、農(nóng)田分布、行政區(qū)劃、地區(qū)經(jīng)濟文化差異等多種因素，該文只從耕作半徑的角度，探討了“如何在促進山區(qū)小微型農(nóng)村居民點向大中型農(nóng)村居民點聚集的同時，滿足村民對耕作半徑的要求”，并未考慮其他因素，后續(xù)研究中需進一步探討其他因素的影響。4）安寧河谷平原區(qū)各村鎮(zhèn)社會經(jīng)濟狀況差異明顯，統(tǒng)一采用相同的耕作半徑，是否合適仍需進一步研究。5）地形因素通常是影響山區(qū)農(nóng)村居民點分布、農(nóng)田分布、交通狀況、社會經(jīng)濟狀況差異的主要因素，原文按照坡度進行研究區(qū)域劃分是為了將問題簡化，方便研究；但單純以坡度進行分區(qū)，忽略了其他因素的影響，是否合適有待進一步研究。

[1]中國國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒（2016）[Z].北京：中國統(tǒng)計出版社，2017.

[2]Liu Yansui,Liu Yu,Chen Yangfen,et al.The process and driving forces of rural hollowing in China under rapid urbanization[J].Journal of Geographical Sciences,2010,20(6):876－888.

[3]Long Hualou,Li Yurui,Liu Yansui,et al.Accelerated restructuring in ruralChina fueled by 'increasing vs.decreasing balance'land-use policy for dealing with hollowed villages[J].Land Use Policy,2012,29(1):11－22.

[4]Li Yurui,Liu Yansui,Long Hualou,et al.Community-based rural residential land consolidation and allocation can help to revitalize hollowed villages in traditional agricultural areas of China:Evidence from Dancheng County,Henan Province[J].Land Use Policy,2014,39(39):188－198.

[5]Song Wei,Liu Mingliang.Assessmentofdecoupling between ruralsettlementarea and ruralpopulation in China[J].Land Use Policy,2014,39(39):331－341.

[6]Liu Zhen,Liu Shenghe,Jin Haoran,et al.Rural population change in China:Spatial differences,driving forces and policy implications[J].Journal of Rural Studies,2017,51:189－197.

[7]劉彥隨.中國鄉(xiāng)村發(fā)展研究報告：農(nóng)村空心化及其整治策略[M].北京：科學(xué)出版社，2011.

[8]Liu Lee.Labor location and agricultural land use in Jilin,China[J].Professional Geographer,2000,52(1):74－83.

[9]Thünen Johann Heinrich Von,Wartenberg Carla M.,Hall Peter.Von Thünen's Isolated state:An English edition of Der Isolierte Staat[M].Oxford:Pergamon Press,1966.

[10]Samuelson Paul A.Thünen at Two Hundred[J].Journal of Economic Literature,1983,21(4):1468－1488.

[11]Cromley Robert G.The von thünen model and environmental uncertainty[J].Annalsofthe Association of American Geographers,2015,72(3):404－410.

[12]Chisholm Michael.Rural Settlement and Land Use[M].London:Hutchinson University Library,1962.

[13]Stryker J Dirck.Population density,agricultural technique,and land utilization in a village economy[J].American Economic Review,2001,66(3):347－358.

[14]Garis David De Lisle.Effects of distance internal to the farm:A changllenging subject for North American geographers[J].Professional Geographer,2010,30(3):278－288.

[15]角媛梅，胡文英，速少華，等.哀牢山區(qū)哈尼聚落空間格局與耕作半徑研究[J].資源科學(xué)，2006，28(3)：66－72 Jiao Yuanmei,Hu Wenying,Su Shaohua,et al.Spatial pattern and farming radius of Hani's settlements in Ailao mountain using GIS[J].2006,28(3):66－72.(in Chinese with English abstract)

[16]趙元，胡月明，張新長，等.農(nóng)村居民點耕作距離空間分布特征估測分析[J].地理科學(xué)，2016，36(5)：760－765.Zhao Yuan,Hu Yueming,Zhang Xinchang,et al.Spatial pattern of farming distance in rural area using ESDA[J].Scientia Geographica Sinica,2016,36(5):760－765.(in Chinese with English abstract)

[17]鄧毅，薛龍義.呂梁山區(qū)農(nóng)村居民點耕作距離空間分布特征研究：以吉縣車城鄉(xiāng)為例[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)研究，2017，38(1)：34－38.Deng Yi,Xue Longyi.An analysis of the spatial distribution of farming distance in mountain area:A case study of Checheng Town in Jixian County[J].Journal of Agricultural Sciences,2017,38(1):34－38.(in Chinese with English abstract)

[18]金明麗，張鳳榮，孟媛，等.山區(qū)農(nóng)村居民點還耕可行性研究：以北京市門頭溝區(qū)為例[J].中國土地科學(xué)，2008，22(5)：11－15.Jin Mingli,Zhang Fengrong,Meng Yuan,et al.Feasibility study on land consolidation into cultivation in rural residential area:a case in Mentougou district in Beijing[J].China Land Science,2008,22(5):11－15.(in Chinese with English abstract)

[19]李小建，高更和.中國中部平原村莊農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)位研究：以河南南陽黃莊為例[J].地理科學(xué)，2008，28(5)：616－623.Li Xiaojian,Gao Genghe.Agricultural location at the village level in central China[J].Scientia Geographica Sinica,2008,28(5):616－623.(in Chinese with English abstract)

[20]角媛梅，肖篤寧，馬明國.綠洲景觀中居民地空間分布特征及其影響因子分析[J].生態(tài)學(xué)報，2003，23(10)：2092－2100.Jiao Yuanmei,Xiao Duning,Ma Mingguo.Spatial pattern in residential area and influencing factors in oasis landscape[J].Acta Ecologica Sinica,2003,23(10):2092－2100.(in Chinese with English abstract)

[21]Blaikie PM.Spatialorganizationof agricultureinsome North Indian villages:Part I[J].Transactions of the Institute of British Geographers,1971,52:1－40.

[22]Found WilliamC.Towardsageneraltheory relatingdistance between farm and home to agriculturalproduction[J].Geographical Analysis,2010,2(2):165－176.

[23]胡紋，何虹熳.山地環(huán)境下耕作半徑優(yōu)化農(nóng)村居民點布局的實證研究[J].西部人居環(huán)境學(xué)刊，2014，29(2)：106－111.Hu Wen,He Hongman.An empirical study on optimization of rural residential layout by applying farming radius in mountain enviroment[J].Journal of Human Settlements in West China,2014,29(2):106－111.(in Chinese with English abstract)

[24]唐麗靜，王冬艷，王霖琳.基于耕作半徑合理布局居民點研究：以山東省沂源縣城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項目區(qū)為例[J].中國人口資源與環(huán)境，2014，24(6)：59－64.Tang Lijing,Wang Dongyan,Wang Linlin.Rational distribution of rural settlements based on farming radius:A case study in rural-urban construction land in Yiyuan County，Shandong Province[J].China Population,Resources and Environment,2014,24(6):59－64.(in Chinese with English abstract)

[25]胡興定，白中科.基于耕作半徑的采礦復(fù)墾區(qū)農(nóng)村居民點安置規(guī)模預(yù)測[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2016，32(3)：259－266.Hu Xingding,Bai Zhongke.Prediction for relocation scale of rural settlements based on farming radius in reclamation area of open-pit coal mine[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering(Transactions of the CSAE)2016,32(3):259－266.(in Chinese with English abstract)

[26]喬偉峰，吳江國，張小林，等.基于耕作半徑分析的縣域農(nóng)村居民點空間布局優(yōu)化：以安徽省埇橋區(qū)為例[J].長江流域資源與環(huán)境，2013，22(12)：1557－1563.Qiao Weifeng,Wu Jiangguo,Zhang Xiaolin,etal.Optimization of spatial distribution of rural settlements at county scale based on analysis offarming radius[J].Resources and Environment in the Yangze Basin,2013,22(12):1557－1563.(in Chinese with English abstract)

[27]葉琴麗，王成，蔣福霞，等.基于耕作半徑的丘陵區(qū)純農(nóng)型農(nóng)戶集聚規(guī)模研究：以重慶市沙坪壩區(qū)白林村為例[J].西南大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2013，35(11)：133－140.Ye Qinli,Wang Cheng,Jiang Fuxia,et al.A farming radius-based research of clustering scale of pure agricultural rural households in hilly areas:A case study of Bailin Village,Shapingba District,Chongqing[J].Journal of Southwest University:Natural Science Edition,2013,35(11):133－140.(in Chinese with English abstract)

[28]劉偉，孫蔚，邢燕.基于GIS網(wǎng)絡(luò)分析的老城區(qū)教育設(shè)施服務(wù)區(qū)劃分及規(guī)模核定：以天津濱海新區(qū)塘沽老城區(qū)小學(xué)為例[J].規(guī)劃師，2012，28(1)：82-85.Liu Wei,Sun Wei,Xing Yan.GIS network analysis based old city educational facilities service area zoning and scale calculation:The Binhai new district old city primary school example[J].Planners,2012,28(1):82－85.(in Chinese with English abstract)

[29]董涌江.GIS網(wǎng)絡(luò)分析功能的實現(xiàn)[J].三晉測繪，2003，10(4)：19－21.Dong Yongjiang.The reality of GIS net analysis function[J].Surveying and Mapping in Shanxi,2003,10(4):19－21.(in Chinese with English abstract)

[30]秦華，高駱秋.基于GIS-網(wǎng)絡(luò)分析的山地城市公園空間可達性研究[J].中國園林，2012，28(5)：47－50.Qin Hua,Gao Luoqiu.Research of the accessibility of mountainousurban park based on GIS and network analysis[J].Chinese Landscape Architecture,2012,28(5):47－50.(in Chinese with English abstract)

[31]陶冶，葛幼松，尹凌.基于GIS的農(nóng)村居民點撤并可行性研究[J].河南科學(xué)，2006，24(5)：771－775.Tao Ye,Ge Yousong,Yin Ling.The practicability study of amalgamation of villages based on GIS analysis[J].2006,24(5):771－775.(in Chinese with English abstract)