劉坤 喻建華 王朝霞 黃朝炎

摘要：對(duì)玉米黏蟲[Mythimna separata（Walker）]進(jìn)行了田間藥劑篩選試驗(yàn)。結(jié)果表明，阿維·氯苯酰和甲維鹽對(duì)玉米黏蟲的田間防治效果較好，且安全性較高，適合推廣使用；此外，通過測(cè)產(chǎn)發(fā)現(xiàn)，前期（大喇叭口期及之前）黏蟲為害重的地塊，若能選對(duì)藥劑，及時(shí)展開防控措施，產(chǎn)量可恢復(fù)70%左右。

關(guān)鍵詞：玉米黏蟲[Mythimna separata（Walker）]；藥劑篩選；田間測(cè)產(chǎn)；產(chǎn)量恢復(fù)

中圖分類號(hào)：S435.132 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2018）11-0039-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.11.009

Abstract： The experiment was conducted to screen the field pesticides against Mythimna separata（Walker），the results showed that，abamectin·chlorantraniliprole and emamectin benzoate had good control efficiency on M. separata（Walker），with high security to popularize. Otherwise，by yield monitoring，if the right medicine was chosen and sprayed in time，the corn plants with hard damaged early could recover 70 percent of the production.

Key words： Mythimna separata（Walker）； pesticides screening； yield monitoring； production recovery

黏蟲[Mythimna separata（Walker）]屬鄂西北糧食產(chǎn)區(qū)偶發(fā)性害蟲之一，一般每年4～5代，主要為害小麥、玉米和水稻[1]。近年來隨著秸稈禁燒還田政策的實(shí)施，黏蟲田間蟲量逐年增加。2017年6月25日，老河口市洪山嘴鎮(zhèn)紅樹木溝村玉米田突發(fā)黏蟲大規(guī)模為害，面積近67 hm2，每667 m2最高蟲量可達(dá)5 000頭以上，多為4-6齡暴食期大齡幼蟲，蟲情十分嚴(yán)峻。經(jīng)調(diào)查，2017年6月20日左右開始零星為害，部分農(nóng)戶已經(jīng)連續(xù)噴施2～3次藥劑，均未見效，2017年6月25日局地出現(xiàn)大暴發(fā)。

為此，本研究開展了玉米黏蟲田間藥劑篩選試驗(yàn)，旨在從市面常見的殺蟲劑中篩選出1～2種對(duì)玉米黏蟲防治效果（以下簡(jiǎn)稱“防效”）較好、安全高效的生物/化學(xué)藥劑，并檢驗(yàn)黏蟲重發(fā)區(qū)玉米黏蟲蟲情得到控制以后產(chǎn)量的恢復(fù)情況，以便指導(dǎo)生產(chǎn)。

1 材料與方法

經(jīng)田間調(diào)查研究，選擇玉米黏蟲發(fā)生最嚴(yán)重的老河口市洪山嘴鎮(zhèn)紅樹木溝村2組地塊為試驗(yàn)田，玉米品種為蠡玉16，試驗(yàn)田面積5×667 m2，其中藥劑試驗(yàn)田塊面積為450 m2、測(cè)產(chǎn)地塊面積為4.5×667 m2。

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 參試藥劑 參試藥劑及具體信息見表1。

1.1.2 試驗(yàn)用具 金華電動(dòng)噴霧器（15 L）5臺(tái)、拉水車、玻璃量筒、卷尺、記錄本、鉛筆、電子秤、稱量紙、鑷子等。每種藥劑單獨(dú)1臺(tái)噴霧器，避免藥劑間產(chǎn)生干擾。

1.2 藥劑篩選試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)處理 試驗(yàn)藥劑均由老河口市立群植保專業(yè)服務(wù)合作社提供，產(chǎn)品標(biāo)簽規(guī)整、三證齊全，可靠性高，能夠滿足試驗(yàn)要求。阿維·氯苯酰、阿維·高氯、氰戊菊酯、甲維鹽、唑啉·毒死蜱使用劑量分別為50、60、20、25、70 mL/667 m2（廠家推薦用量），以清水處理的作對(duì)照。

1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)置6個(gè)處理（其中清水處理的作對(duì)照），每處理3次重復(fù)，每個(gè)小區(qū)5×5 m2。共計(jì)18個(gè)小區(qū)，隨機(jī)分布；采取莖葉噴霧，傍晚施藥，喇叭口為施藥重點(diǎn)部位；施藥48 h后，每個(gè)小區(qū)取10株，調(diào)查活蟲數(shù)和死蟲數(shù)[2]。

1.3 產(chǎn)量恢復(fù)試驗(yàn)方法

1.3.1 取樣方法 每個(gè)地塊隨機(jī)取3個(gè)樣點(diǎn)，每個(gè)樣點(diǎn)量10個(gè)行距，在10行之中選取有代表性的20 m雙行，計(jì)數(shù)株數(shù)和穗數(shù)，并計(jì)算每667 m2的穗數(shù)；在每個(gè)測(cè)定樣段內(nèi)每隔5穗收取1個(gè)果穗，共計(jì)收獲20穗作為樣本測(cè)定穗粒數(shù)[3-5]。

1.3.2 產(chǎn)量計(jì)算 測(cè)算667 m2收獲穗數(shù)：每個(gè)樣點(diǎn)量10個(gè)行距計(jì)算平均行距，在10行之中選取有代表性的雙行20 m，計(jì)算株數(shù)和收獲穗數(shù)，計(jì)算每667 m2的收獲株數(shù)和收獲穗數(shù)。

測(cè)算平均穗粒數(shù)：在每個(gè)測(cè)定樣段內(nèi)每5穗收取1個(gè)果穗，共計(jì)收獲20穗作為樣本測(cè)定穗粒數(shù)，計(jì)算平均穗粒數(shù)。

理論產(chǎn)量（kg/667 m2）=667 m2穗數(shù)×穗粒數(shù)×百粒重×85%×10-5。

1.3.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)置3個(gè)處理，分別為防治區(qū)、未防治區(qū)、輕發(fā)生區(qū)，詳情見表2。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥劑篩選結(jié)果

2017年6月29日，施藥2 d后調(diào)查試驗(yàn)結(jié)果。從表3可知，參試藥劑中甲維鹽、阿維·氯苯酰、唑啉·毒死蜱和阿維·高氯防效較高，均達(dá)到90%以上。但施藥后阿維·氯苯酰、甲維鹽總蟲量與空白對(duì)照蟲量相當(dāng)，而阿維·高氯和氰戊菊酯等小區(qū)蟲口數(shù)顯著減少，幼蟲出逃明顯。因此，在本試驗(yàn)中，僅以防效來評(píng)判藥劑對(duì)黏蟲的防效有些片面，并不能反映真實(shí)防治效果，應(yīng)將蟲口變化情況考慮在內(nèi)。

2.2 產(chǎn)量恢復(fù)結(jié)果

2017年6月29日根據(jù)藥劑篩選結(jié)果，采用甲維鹽（25 mL/667 m2）對(duì)產(chǎn)量恢復(fù)區(qū)實(shí)施全田噴藥，防治玉米黏蟲。2017年9月17日，田間測(cè)產(chǎn)結(jié)果見表4。由表4可知，產(chǎn)量恢復(fù)試驗(yàn)中用甲維鹽處理過的田塊玉米黏蟲得到有效控制，在株高和667 m2株數(shù)方面，處理區(qū)植株生長(zhǎng)正常，與輕發(fā)生田塊基本一致；黏蟲為害較重且后續(xù)未進(jìn)行防治的試驗(yàn)小區(qū)，在株高、667 m2株數(shù)以及產(chǎn)量等方面較其他兩區(qū)均顯著降低，空稈率也明顯較高（達(dá)到52.4%），但輕發(fā)生田塊百粒重和產(chǎn)量方面明顯偏低，具體原因還有待進(jìn)一步分析和研究。

結(jié)合上述試驗(yàn)，參試的阿維·氯苯酰、甲維鹽的田間防效較好，能夠迅速殺死玉米黏蟲高齡幼蟲，適用于黏蟲重發(fā)區(qū)及時(shí)高效控制蟲情蔓延，及時(shí)挽回經(jīng)濟(jì)損失。相較于產(chǎn)量恢復(fù)試驗(yàn)的兩個(gè)對(duì)照區(qū)，甲維鹽處理的前期嚴(yán)重受害的玉米的各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)均達(dá)到或接近臨近田塊的平均水平，通過測(cè)定理論產(chǎn)量，甲維鹽處理區(qū)產(chǎn)量（323.2 kg/667 m2）仍低于附近正常玉米的平均產(chǎn)量（450 kg/667 m2），產(chǎn)量恢復(fù)70%左右，但顯著高于未采取防治措施的重發(fā)區(qū)田塊（52.7 kg/667 m2，產(chǎn)量?jī)H恢復(fù)了約10%）。

3 小結(jié)與討論

在藥劑選擇方面，由于時(shí)間緊、災(zāi)情重，本試驗(yàn)采取了市場(chǎng)調(diào)研與走訪農(nóng)戶相結(jié)合的方式，試驗(yàn)之前先將氯氰菊酯、阿維·氯氰菊酯等大量的市面上常用于防治鱗翅目害蟲、但農(nóng)戶反映效果不好的藥劑先行排除，減少了工作量，同時(shí)節(jié)省了時(shí)間。此外，本試驗(yàn)中唑啉·毒死蜱在蟲口數(shù)量和防效方面表現(xiàn)也比較好，但由于三唑磷本身對(duì)“水生生物有比較大的安全隱患”[6，7]，結(jié)合老河口市河、湖、池塘等水產(chǎn)養(yǎng)殖的場(chǎng)所比較多的實(shí)際，予以排除。因此，在病蟲害大發(fā)生時(shí)期，綜合分析周邊自然和人文環(huán)境信息，爭(zhēng)取在最短時(shí)間內(nèi)制定出簡(jiǎn)便科學(xué)的試驗(yàn)方案，快速得到結(jié)果用于指導(dǎo)控制災(zāi)情，十分關(guān)鍵。

從測(cè)產(chǎn)結(jié)果來看，黏蟲重發(fā)生玉米田塊，根上部分未被完全吃光，若能盡快使用上述藥劑對(duì)黏蟲進(jìn)行防控，并進(jìn)行正常的肥水管理，后期株高、有效穗、穗粒數(shù)等方面影響不大，仍能挽回大部分產(chǎn)量。

此外，本試驗(yàn)未施藥（輕）小區(qū)的測(cè)產(chǎn)結(jié)果與預(yù)期出入較大，百粒重和理論產(chǎn)量大幅偏低（僅為27.9 g和174.9 kg/667 m2），后期部分植株穗部開始發(fā)霉。初步分析，可能與7月下旬至8月上旬老河口市出現(xiàn)的持續(xù)性低溫降雨天氣有關(guān)，“灌漿期低溫使葉片光合成能力下降，灌漿速度降低，子粒品質(zhì)下降”[8]，且“低溫強(qiáng)度越大、持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，減產(chǎn)率就越大”[9]。而處理區(qū)玉米本身播期較晚，蟲害又使其生育期進(jìn)一步推遲，使得玉米抽雄-灌漿期避開大部分低溫，最終“因禍得?！薄?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1] 張麗萍.黏蟲的生活習(xí)性及防治措施[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備，2013（16）：24-25.

[2] 張文英.農(nóng)學(xué)實(shí)驗(yàn)與實(shí)習(xí)指導(dǎo)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2011.

[3] 張翠萍，潘玉榮，郭文靜，等.玉米如何進(jìn)行測(cè)產(chǎn)[J].吉林農(nóng)業(yè)，2007（11）：14.

[4] 邢 君，田靈芝.小麥測(cè)產(chǎn)方法綜述[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，17（8）：94-95.

[5] 曹本光.農(nóng)作物田間簡(jiǎn)易測(cè)產(chǎn)法[J].中國(guó)農(nóng)墾，1985（12）：32.

[6] 譚 斧.三唑磷·毒死蜱稻田應(yīng)用的環(huán)境安全性評(píng)價(jià)[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[7] 周常義，池信才，黃 成，等.三唑磷對(duì)四種水生生物的毒性及安全評(píng)價(jià)研究[J].臺(tái)灣海峽，2003，22（3）：319-324.

[8] 蘇正淑，張 毅，鄭 波.低溫對(duì)玉米光合作用及葉面積和籽實(shí)產(chǎn)量的影響[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，1990（5）：22-24.

[9] 馬瑩瑩，趙洪凱，龔文娟，等.低溫對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1992，5（1）：46-48.