王尚堃

（周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院農(nóng)牧工程學(xué)院 河南周口 466000）

黃金梨是韓國培育的優(yōu)質(zhì)中晚熟砂梨新品種，梨果品質(zhì)優(yōu)良，在國內(nèi)外市場前景廣闊。2009年，河南省黃泛區(qū)農(nóng)場黃金梨種植面積在400公頃以上；新鄉(xiāng)市新鄉(xiāng)縣七里營鎮(zhèn)龍泉村栽培面積達(dá)66.7公頃。套袋是提高梨果品質(zhì)、生產(chǎn)無公害梨果的重要途徑。有關(guān)套袋對(duì)黃金梨果實(shí)品質(zhì)的影響，已有具體的研究報(bào)道。但有關(guān)黃金梨在河南北部栽培果實(shí)套袋的對(duì)其品質(zhì)的影響，還未見具體的研究報(bào)道。為探討黃金梨栽培果實(shí)套袋對(duì)其品質(zhì)的影響，筆者進(jìn)行了套不同果袋的對(duì)比試驗(yàn)，旨在為梨樹無公害優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)栽培提供理論基礎(chǔ)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

河南省新鄉(xiāng)市新鄉(xiāng)縣七里營鎮(zhèn)龍泉村示范基地于2002年建園。該地年平均氣溫14.1℃；年平均降水量596.4毫米，常集中7、8月份；年均蒸發(fā)量1 908.7毫米；日平均氣溫穩(wěn)定通過10℃的有效積溫是4 700℃，年均日照時(shí)數(shù)2 600小時(shí)，無霜期209天；土壤為黃棕壤土，肥力水平較高。

1.2 試驗(yàn)材料

供試樹種黃金梨，授粉品種圓黃梨，砧木均為杜梨。均于2002年3月均引自山東省果樹研究所。栽培株行距2.5米×4.0米，主栽品種與授粉品種比例（4～5）∶1，樹形均采用紡錘形。試驗(yàn)儀器：托盤天平MB2000（常熟市金陵五金制品廠）；瑞士TESA 00519086卡尺（深圳市玉勝金貿(mào)易有限公司）；GY-1型果實(shí)硬度計(jì)（北京中儀友信科技有限公司）；WYT-Ⅲ型數(shù)字折光儀（上海精密儀器儀表有限公司）。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)2個(gè)處理和1個(gè)對(duì)照（CK）。處理1：雙層紙袋，外黃內(nèi)黑，果袋規(guī)格是寬16厘米長20厘米，由安徽碭山生產(chǎn)；處理2：單層紙袋，外淺灰內(nèi)黑，果袋規(guī)格是寬17厘米長23厘米，由河北晉州市生產(chǎn)；對(duì)照不套袋。2012年5月22日選樹勢、負(fù)載量基本一致的植株作為處理樹，套袋前用70%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，后同）甲基硫菌靈可濕性粉劑1 000倍+10%吡蟲啉可濕性粉劑5 000倍+100倍液氨基酸鈣肥，將果實(shí)噴均勻，果面藥液干后再套袋。每處理選果形、大小一致的果30個(gè)，掛牌標(biāo)記,單株小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組，4次重復(fù)。2012年9月15日按照果銹分級(jí)，分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：果面無果銹為0級(jí)；果面銹斑面積小于0.5平方厘米為Ⅰ級(jí)；果面銹斑面積在0.5～1.0平方厘米為Ⅱ級(jí)；果面銹斑面積在1.0～3.0平方厘米為Ⅲ級(jí)；果面銹斑面積大于3.0平方厘米為Ⅳ級(jí)。分別記載2個(gè)處理30個(gè)果實(shí)和對(duì)照處理30個(gè)果實(shí)的果銹級(jí)數(shù)。每處理選擇有代表性果實(shí)10個(gè)，用托盤天平MB2000分別稱取單果質(zhì)量，計(jì)算出平均單果質(zhì)量；用瑞士TESA00519086卡尺測量果實(shí)縱、橫徑，通過果實(shí)的縱徑和橫徑之比計(jì)算出果形指數(shù)；用GY-1型果實(shí)硬度計(jì)測量帶皮果實(shí)硬度，并從剩下20個(gè)果實(shí)中另選10個(gè)典型果實(shí)用GY-1型果實(shí)硬度計(jì)測量去皮果實(shí)硬度；用WYT-Ⅲ型數(shù)字折光儀測量去皮果實(shí)可溶性固形物含量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

用Excel 2003對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，對(duì)平均單果質(zhì)量、果形指數(shù)、去皮果實(shí)硬度和帶皮果實(shí)硬度、可溶性固形物含量用生物統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 套袋對(duì)黃金梨果實(shí)外在品質(zhì)的影響

從表1可看出，黃金梨平均單果質(zhì)量處理1與處理2分別為250.8、322.0克。均低于對(duì)照341.0克，且處理2高于處理1，經(jīng)方差分析，差異顯著性檢驗(yàn)，處理1與處理2和對(duì)照差異均極顯著，且處理2與處理1之間差異也極顯著，說明黃金梨套袋降低其平均單果質(zhì)量效果極明顯，且處理2套袋降低黃金梨平均單果質(zhì)量的幅度相對(duì)較小。果形指數(shù)處理1與處理2分別為0.96、0.94，同樣均高于對(duì)照0.91，差異顯著，而2個(gè)處理間差異不顯著，說明2個(gè)處理提高黃金梨果形指數(shù)效果明顯，但2個(gè)處理間果形指數(shù)相差不大。果銹級(jí)數(shù)處理1為0，處理2為Ⅱ級(jí)，對(duì)照為Ⅲ級(jí)，處理1與處理2果銹級(jí)數(shù)均低于對(duì)照，相互對(duì)比，以處理1降低果銹的效果較好?？傊谔岣唿S金梨外觀品質(zhì)方面，以處理1較好，平均單果質(zhì)量雖較低，但果實(shí)外觀較好（圖1），市場競爭力較強(qiáng)。

表1 套袋對(duì)10年生黃金梨產(chǎn)量及果實(shí)品質(zhì)的影響

圖1 黃金梨果實(shí)（來自百度圖片庫）

2.2 套袋對(duì)黃金梨果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)的影響

從表1可看出，黃金梨去皮與帶皮的果實(shí)硬度處理1與處理2分別為8.7、14.8千克/平方厘米與8.5、14.6千克/平方厘米，均高于對(duì)照6.8、13.0千克/平方厘米，且處理1果實(shí)硬度高于處理2，經(jīng)方差分析，差異顯著性檢驗(yàn)，處理1與處理2和對(duì)照差異顯著，但處理1和處理2間差異不顯著。說明黃金梨套袋果硬度均明顯高于對(duì)照，黃金梨套袋果實(shí)硬度高，利于果實(shí)貯藏（圖2）。

圖2 黃金梨套袋果實(shí)

可溶性固形物含量處理1與處理2分別為14.9%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，后同）、15.0%，均低于對(duì)照的15.8%，且處理1低于處理2，經(jīng)方差分析，差異顯著性檢驗(yàn)，處理1與處理2和對(duì)照差異顯著，但2個(gè)處理間差異不顯著，說明黃金梨套袋明顯降低了可溶性固形物含量，但2個(gè)處理間相差不大。

總之，在提高黃金梨內(nèi)在品質(zhì)方面，同樣以處理1較好，可溶性固形物含量雖較低，但果實(shí)硬度增加，利于貯藏，可延長果品供應(yīng)期，有利于提高黃金梨商品價(jià)值。

3 小結(jié)和討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，套雙層紙袋和單層紙袋均可顯著提高黃金梨果形指數(shù)，且套雙層紙袋的效果相對(duì)好于套單層紙袋。果銹是影響梨果外觀品質(zhì)的一個(gè)重要因素。銹斑產(chǎn)生的原因除與品種有關(guān)外，還與果實(shí)的機(jī)械損傷、日灼及果實(shí)早期受葉部病害、紅蜘蛛等蟲害有關(guān)。套袋可使果實(shí)避免銹斑的發(fā)生與果點(diǎn)擴(kuò)大，能有效降低袋內(nèi)溫度，避免日灼，減少農(nóng)藥在果實(shí)上殘留，改善果實(shí)外觀品質(zhì)并提高其商品性。本試驗(yàn)的結(jié)果表明，套雙層紙袋，黃金梨果銹級(jí)數(shù)為0，幾乎沒有果銹，對(duì)提高黃金梨外觀品質(zhì)的效果較好。

試驗(yàn)表明黃金梨套袋可顯著增大果實(shí)硬度，利于果實(shí)貯藏，但套袋顯著降低單果質(zhì)量和果實(shí)可溶性固形物含量，分析原因是由于套袋降低了果實(shí)光合作用，不利于果實(shí)碳水化合物的積累。套袋果可溶性固形物含量下降，風(fēng)味稍變淡，相比之下，以套雙層袋效果較好。

黃金梨在河南北部栽培，為生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)梨果可選擇安徽碭山生產(chǎn)的外黃內(nèi)黑、果袋規(guī)格為16厘米×20厘米的雙層紙袋，建議在生產(chǎn)上采取增施有機(jī)肥等措施提高果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)。