張喆喆
(河南師范大學(xué),河南 新鄉(xiāng) 453000)
碩士研究生教育是我國高等院校較高層次的教育。隨著經(jīng)濟(jì)的全球化,市場經(jīng)濟(jì)體制的確立,學(xué)術(shù)性人才在社會(huì)對人才趨向多元化的需求下顯的“勢單力薄”。我國專業(yè)型體育學(xué)碩士研究生教育起步較晚,2005年批準(zhǔn)設(shè)立體育碩士專業(yè)學(xué)位(MSPE),直至2011年設(shè)立了體育教學(xué)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、社會(huì)體育指導(dǎo)及競賽組織4個(gè)專業(yè)領(lǐng)域,全日制體育碩士專業(yè)學(xué)位點(diǎn)數(shù)量增加到68個(gè)。在國外教育培養(yǎng)過程中多注重學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,學(xué)生可以自由、合理地選擇最喜愛的專業(yè)技能學(xué)習(xí),充分做到了“教師起主導(dǎo)作用,學(xué)生為主體作用”的教學(xué)模式。在河南省提升高校教育知識(shí)層次,加快高水平大學(xué)和重點(diǎn)學(xué)科建設(shè),支持河南大學(xué)和鄭州大學(xué)創(chuàng)建國內(nèi)一流大學(xué),引領(lǐng)河南師范大學(xué)在學(xué)科建設(shè)與教育教學(xué)方向再創(chuàng)佳績的背景下,研究生教育更應(yīng)當(dāng)義不容辭地承擔(dān)起這份職責(zé)。研究生培養(yǎng)模式的不同會(huì)造成培養(yǎng)預(yù)期不同。
專業(yè)學(xué)位是以培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)特定職業(yè)(或崗位)的實(shí)際工作需要的高層次應(yīng)用型專門人才是最終目的,是相對于學(xué)術(shù)性學(xué)位而言的學(xué)位類型。它是現(xiàn)代高等教育的產(chǎn)物,與學(xué)術(shù)性學(xué)位共同構(gòu)成我國目前的兩大學(xué)位類別。
培養(yǎng)是一種理念和模式,研究生培養(yǎng)是發(fā)展人才和儲(chǔ)備科學(xué)的重要工作。研究生的培養(yǎng)質(zhì)量,關(guān)系著學(xué)科發(fā)展的未來。研究生教育是整個(gè)教育鏈的最高端,研究生培養(yǎng)是提高研究生教育質(zhì)量。
通過檢索中國知網(wǎng)和網(wǎng)站等檢索工具,收集相關(guān)文獻(xiàn)資料38篇,并對相關(guān)資料進(jìn)行篩選梳理,為本研究奠定理論基礎(chǔ)。
本研究以鄭州大學(xué)、河南大學(xué)、河南師范大學(xué)和信陽師范學(xué)院4所高校為調(diào)查對象,共發(fā)放問卷309份,回收297份,有效問卷289份,回收率96.12%,有效回收率93.53%。為了檢驗(yàn)問卷的信度,采用重測法對部分調(diào)查對象二次檢驗(yàn),計(jì)算出兩次檢驗(yàn)的相關(guān)系數(shù)(r=0.853),結(jié)果符合研究要求。
通過對問卷調(diào)查所得到的結(jié)果進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì),所有調(diào)查結(jié)果均在計(jì)算機(jī)上運(yùn)用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件建立數(shù)據(jù)庫,并進(jìn)行原始數(shù)據(jù)處理。
大學(xué)教育一向都是以學(xué)術(shù)型為主,對實(shí)踐性操作能力重視不夠;2016年國家對研究生培養(yǎng)目標(biāo)在專業(yè)學(xué)位與學(xué)術(shù)性學(xué)位碩士研究生招生人數(shù)基本持平。但在學(xué)校具體培養(yǎng)操作過程中培養(yǎng)目標(biāo)沒有能很好地得到體現(xiàn),已就業(yè)的群體更是認(rèn)為全日制體育碩士專業(yè)學(xué)位教育目標(biāo)應(yīng)與體育工作實(shí)際相適應(yīng),目前各高校的培養(yǎng)目標(biāo)定位比較籠統(tǒng),缺乏針對性。
在對高校的碩士研究生培養(yǎng)中是一種形式化、單一化的培養(yǎng)方式,在對不同的高校比較中,體現(xiàn)了培養(yǎng)方式普遍都是課程學(xué)習(xí)與論文研究并重的現(xiàn)象,但是在導(dǎo)師對研究生指導(dǎo)過程中依然是頻次較為稀少,這些現(xiàn)象決定了研究生與導(dǎo)師的交流存在缺陷,使得導(dǎo)師認(rèn)為,研究生始終不了解研究的重要性,總是不能進(jìn)一步理解導(dǎo)師的心意,不會(huì)做研究;使得研究生總會(huì)感覺到自己不受導(dǎo)師關(guān)注,不能得到導(dǎo)師的重用。導(dǎo)師負(fù)責(zé)制中傳統(tǒng)的專業(yè)理論與社會(huì)發(fā)展的新穎需求形成的矛盾。體育碩士專業(yè)學(xué)位的培養(yǎng)方式均采取導(dǎo)師負(fù)責(zé)制,充分發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性和導(dǎo)師的主導(dǎo)作用。而實(shí)際現(xiàn)象則是學(xué)生主觀選擇性較小、導(dǎo)師控制權(quán)力更大。導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)習(xí)上處于被動(dòng)狀態(tài)。如今的社會(huì)需求確實(shí)將學(xué)生的創(chuàng)新度放在首位,強(qiáng)調(diào)學(xué)生社會(huì)實(shí)踐能力的綜合素質(zhì),因此對學(xué)生的教育上很有必要進(jìn)行改革,以適應(yīng)社會(huì)需求。
研究生的培養(yǎng)年限能夠反映出研究生在這短暫的研究生生涯中是否對自己專業(yè)的知識(shí)掌握程度,是體現(xiàn)高校體育碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)對研究生的一種責(zé)任。據(jù)觀察了解,高校的體育碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)年限普遍都是2年制的居多,國家條文明確規(guī)定就是實(shí)行彈性學(xué)制,相對來說,在研究生3年制的學(xué)習(xí)中,能夠更為輕松和有效的學(xué)會(huì)本專業(yè)的知識(shí)和技術(shù)。
整個(gè)教育培養(yǎng)一定是基于多變量和多視角綜合分析問題的能力、相關(guān)學(xué)科和專業(yè)吸收營養(yǎng)解決綜合性復(fù)雜問題的能力、對相關(guān)材料或者建議加以整合形成一個(gè)綜合性解決方案的能力。體育碩士專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)中尤其重視實(shí)踐能力的培養(yǎng),調(diào)整專業(yè)課中理論類與實(shí)踐類課程的設(shè)置比例,提高實(shí)踐課程的比重,重視實(shí)習(xí)課程的開設(shè)以提高適應(yīng)社會(huì)的能力和解決實(shí)際問題的能力。只有回歸本質(zhì)、把握本質(zhì)、依循本質(zhì),我國專業(yè)學(xué)位研究生教育才能破解難題、擺脫困境。要以體育職業(yè)需求為導(dǎo)向,更加體現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)與培養(yǎng)過程的實(shí)踐性于應(yīng)用性能力,更加重視培養(yǎng)畢業(yè)生適應(yīng)社會(huì)需求的職業(yè)能力,增加專業(yè)實(shí)踐課比重。
技術(shù)技能是人們從事職業(yè)活動(dòng),完成崗位責(zé)任所必須具備的能力和手段,主要包括運(yùn)動(dòng)技術(shù)技能、體育教學(xué)操作技能、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練技能、大眾健身指導(dǎo)及競賽組織與裁判。眾多高校出現(xiàn)了重招生輕培養(yǎng)的現(xiàn)象;理論教育和實(shí)踐的完美結(jié)合才是培養(yǎng)高層次專門人才的不二法門,所以人才培養(yǎng)的實(shí)踐環(huán)節(jié)依舊要放在教育教學(xué)發(fā)展的重要部位,而這些技能在社會(huì)上普遍受到冷落。
任何教育都是以保證質(zhì)量為前提,培養(yǎng)質(zhì)量反映了培養(yǎng)目標(biāo)的準(zhǔn)確性和培養(yǎng)過程的有效性。隨著逐年全日制體育碩士專業(yè)學(xué)位教育規(guī)模的不斷擴(kuò)大,其培養(yǎng)質(zhì)量已經(jīng)引起社會(huì)的廣泛關(guān)注,但是社會(huì)對專業(yè)碩士研究生的評價(jià)和期望值出現(xiàn)下滑趨勢,也就意味著研究生培養(yǎng)質(zhì)量的下降。研究生教育事業(yè)的發(fā)展和招生規(guī)模的擴(kuò)大,使得研究生培養(yǎng)質(zhì)量也做出了明確的條文規(guī)定。多次鼓勵(lì)在校研究生積極開展科學(xué)訓(xùn)練,提高在校研究生實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力,保證研究生培養(yǎng)質(zhì)量,健全研究生激勵(lì)機(jī)制。
4.1 高校對體育碩士專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)步伐不夠整齊,培養(yǎng)方式不夠全面;領(lǐng)域培養(yǎng)缺乏針對性,沒有明確的指向性標(biāo)準(zhǔn);培養(yǎng)質(zhì)量與培養(yǎng)方向相脫節(jié);專業(yè)實(shí)踐課程與理論學(xué)習(xí)出現(xiàn)脫軌現(xiàn)象,培養(yǎng)目標(biāo)缺乏準(zhǔn)確性;高校體育碩士專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)課程傾向于理論性,對研究生動(dòng)手能力、執(zhí)行力、組織能力培養(yǎng)趨于淡化,整體培養(yǎng)出現(xiàn)偏離狀態(tài)。
4.2 為了更好地培養(yǎng)體育碩士研究生的培養(yǎng),建議提升研究生生源質(zhì)量,強(qiáng)化培養(yǎng)單位對培養(yǎng)實(shí)施的時(shí)效性與效益型的重視,加大社會(huì)需求對體育碩士研究生實(shí)踐性技能的要求,提高社會(huì)利用率。
[ 1 ] 劉贊英,劉興國.加強(qiáng)京津冀區(qū)域高等教育合作促進(jìn)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展[ J ].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2013,5(4):13-17.
[ 2 ] 鐵鈺,王來超,代長義. STS教育視角下高校體育碩士課程改革體系構(gòu)建[ J ].長江叢刊,2016(3).
[ 3 ] 李鴻江,趙德勛,常志利,等.中英體育學(xué)科碩士研究生課程結(jié)構(gòu)與培養(yǎng)模式的比較研究[ J ].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,22(1):73-78.
[ 4 ] 周建社,彭慶文,陶成武.我國體育碩士專業(yè)學(xué)位教育發(fā)展前瞻[ J ].運(yùn)動(dòng),2010(3):1-3.
[ 5 ] 王興懷.我國體育碩士專業(yè)學(xué)位教育有關(guān)問題研究[ J ].中國教師,2009(1).
[ 6 ] 廖湘陽.全日制碩士專業(yè)學(xué)位研究生專業(yè)能力與職業(yè)技能協(xié)同培養(yǎng)研究[ J ].研究生教育研究,2013(5):74-79.
[ 7 ] 王健,曲魯平.我國全日制體育碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[ J ].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2012,35(10):76-79.