覃 丹

所謂的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系就是在經(jīng)濟(jì)的活動過程中法律規(guī)范確認(rèn)的和當(dāng)事人之間有關(guān)于權(quán)利和義務(wù)方面的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)法律是法律的一種，經(jīng)濟(jì)法律和法律是具有一樣的組成個體。也是由主體、客體和內(nèi)容三種。下面本文對經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系構(gòu)成的思考進(jìn)行了詳細(xì)的探討。

一、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系概念的概括

國家規(guī)定在法律規(guī)定的范圍內(nèi)所被確認(rèn)的和當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)有關(guān)的關(guān)系稱之為法律關(guān)系。但是許多不同法律關(guān)系的形成對于法律關(guān)系的內(nèi)容和性質(zhì)形成了一定程度的影響，這是社會關(guān)系被規(guī)范作用從而形成的現(xiàn)象。對于經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系也是各不相同的，經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系會隨著歷史和地域的變化而不斷變化，在不同的時期相比經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是不同的，在不同的地域相比經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系同樣也是不同的。所以說，對于經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的概念是有許多種的說法的?？傮w來說，可以劃分為以下幾種情況。第一種情況就是：經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系說的是依據(jù)法律中的相關(guān)規(guī)定制度從而形成的，在管理中的方面與相對應(yīng)的合作的過程中經(jīng)濟(jì)與主體之間出現(xiàn)的彼此相對應(yīng)的權(quán)力關(guān)系和義務(wù)關(guān)系；第二種情況就是：國家再對經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行調(diào)整的過程當(dāng)中所出現(xiàn)的和經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系有關(guān)系的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)的第二產(chǎn)物；第三種情況就是：國家的一些機(jī)關(guān)和單位、還有企業(yè)包括一些其他組織相互之間，還包括這些組織中的內(nèi)部與個體的組織經(jīng)營者和人民之間在對經(jīng)濟(jì)的管理和對經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動過程中根據(jù)法律法規(guī)來確認(rèn)的與之相關(guān)的權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系。上面講的這些情況講的有有關(guān)對經(jīng)濟(jì)法以及經(jīng)濟(jì)關(guān)系橫向的方面調(diào)整，還講了一些縱向方面的變化，其最重要的就是講的是對于作用的調(diào)整目標(biāo)方面的不一樣，主要與次要的作用關(guān)系也是不一樣的，所講的主次關(guān)系之間是需要相互協(xié)作。因此國家和人民意志相結(jié)合的權(quán)力與義務(wù)的關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的全方面的一個具體表現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)法對經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整對它的性質(zhì)和作用范圍起到了一定的決定的作用。也就是說的是經(jīng)濟(jì)法的法律條文規(guī)定，國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的權(quán)利與義務(wù)的之間的相互作用。

二、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體

經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體也可以被叫做經(jīng)濟(jì)法的主體，所以說，也就是國家在對經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)過程中，依照規(guī)定的法律擁有經(jīng)濟(jì)的權(quán)力和經(jīng)濟(jì)的義務(wù)的當(dāng)局人，調(diào)整對象的范圍影響著他的范圍，并且包括它要作出的決定，主要包括：國家機(jī)關(guān)與相應(yīng)的企業(yè)和一些社會組織以及這些企業(yè)的內(nèi)部組織和個體經(jīng)營戶等。

經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體的特點(diǎn)主要有以下三個：

1.政府以及它的經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)是具有一定主導(dǎo)性的。經(jīng)濟(jì)法其實(shí)就是國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)之法的全方面的一個表現(xiàn)，因此經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體中可以代表國家進(jìn)行法律干預(yù)的政府部門以及經(jīng)濟(jì)的管理的機(jī)關(guān)是具備一定的主導(dǎo)性的。所說的主導(dǎo)性講的也就是在各個經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系當(dāng)中，都會有政府或政府經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)的參與，再一個就是會有某一個經(jīng)濟(jì)的組織團(tuán)體，或者說會有某一個公民，重要的就是，這些政府和那些經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)以及經(jīng)濟(jì)組織或個體公民是具備一定的優(yōu)先的選擇權(quán)的作用，也就是說政府和那些經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)在對經(jīng)濟(jì)的管理行使權(quán)利的時候依照法律規(guī)定在執(zhí)行職務(wù)的時候擁有一定的優(yōu)先選擇決定權(quán)，比如說一些優(yōu)先的權(quán)利如處理和處置的優(yōu)先權(quán)利、獲得社會的協(xié)助以及有效合理的推定的權(quán)利。

2.在經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中經(jīng)濟(jì)組織和公民是獨(dú)立的。即使經(jīng)濟(jì)法律是國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)之法的全方面的一種表現(xiàn)，但是國家對其進(jìn)行的法律干預(yù)是在對社會的公共利益的維護(hù)和對市場的主體充分的尊重并且符合法律的標(biāo)準(zhǔn)下而進(jìn)行的利益干預(yù)，相關(guān)的政府和那些經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)在對經(jīng)濟(jì)的管理行使權(quán)利的時候，最先應(yīng)該考慮的就是雙方之間的相互干擾，那些企業(yè)單位以及個人公民不應(yīng)該是作為它們的下屬產(chǎn)業(yè)，它們之間的關(guān)系應(yīng)該是相互獨(dú)立的。所以，經(jīng)濟(jì)組織和個人在經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中是不會被動的，有的時候都可能是主動的一方，他們是可以根據(jù)法律規(guī)定來和任何一個人以及任何機(jī)關(guān)對他們合法權(quán)益的侵犯來進(jìn)行對抗的。

3.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體是具有一定法定性的。經(jīng)濟(jì)法律是國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活的法律的全方面表現(xiàn)形式中的一種，所以說，誰有權(quán)利參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，以及什么時候可以去參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系和怎樣方式去參與經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系等方面都是應(yīng)該依據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行的。這能夠保證干預(yù)問題，體現(xiàn)出了規(guī)范的經(jīng)濟(jì)法律，并且反映出了國家干預(yù)的根本原因。這一個方面，對于政府和經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)來說是非常重要的，它們必須按照法律依法進(jìn)行各種工作。

三、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容

1.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容之經(jīng)濟(jì)權(quán)力。經(jīng)濟(jì)法律中的主要內(nèi)容是當(dāng)事人所享有的經(jīng)濟(jì)方面的權(quán)利以及應(yīng)該去承擔(dān)的義務(wù)就是經(jīng)濟(jì)權(quán)力。經(jīng)濟(jì)權(quán)利說的就是相對關(guān)系的當(dāng)事人能夠依照法律或者是不可以來享有對某些行為進(jìn)行行使權(quán)的資格，大體的可以概括為以下幾點(diǎn)：第一點(diǎn)是主體當(dāng)事人可以做出相應(yīng)行為在遵守法律的前提下；第二點(diǎn)是指定他人作出相應(yīng)的一定行為；第三點(diǎn)是主體當(dāng)事人是不可以做出一定的行為的；第四點(diǎn)是要求他人不可以做出一定行為。

2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容之經(jīng)濟(jì)義務(wù)。經(jīng)濟(jì)義務(wù)與經(jīng)濟(jì)權(quán)利是互補(bǔ)的二者缺一不可，經(jīng)濟(jì)義務(wù)是一種責(zé)任是由經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)所確認(rèn)的。經(jīng)濟(jì)權(quán)力又可以被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)義務(wù)，經(jīng)濟(jì)義務(wù)也可以被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)權(quán)力。所以說，在擁有經(jīng)濟(jì)權(quán)力的時候同樣也要去履行遵守應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)義務(wù)。

四、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體

經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體是經(jīng)濟(jì)的法律關(guān)系的當(dāng)事人所擁有的權(quán)利和所需要去履行的義務(wù)的共同目標(biāo)的統(tǒng)稱。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體在經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中也有著十分重要的作用。假如其缺少了經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體主體和內(nèi)容就是不起作用的。在國家對經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)調(diào)整過程中，客體會發(fā)生出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和宏觀的經(jīng)濟(jì)調(diào)控的關(guān)系，市場方面的管理關(guān)系，企業(yè)組織方面的管理關(guān)系，社會經(jīng)濟(jì)的保障方面關(guān)系。一般情況下，經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體只能指一種行為，而不能指一種物，這是對經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一個指向。但對于在這個問題上，現(xiàn)在社會上仍然存在著很多爭議，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者一方面承認(rèn)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體的存在，但也有的一方面認(rèn)為物也可以來作為一種客體，而且認(rèn)為物是一種主要的客體，正因?yàn)橛钟腥苏J(rèn)為行為能做客體而物不能做客體，結(jié)果很容易就會出現(xiàn)把經(jīng)濟(jì)法客體與民法的客體渾淆的現(xiàn)象。

結(jié)束語

經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的構(gòu)成要素是缺一不可的，和其他的法律是一樣都是由主體和內(nèi)容和客體組成的，這三種對于構(gòu)成經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是必不可少的。對于經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系而言經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是具有意志性的，這種意志性包括的不止是人的意志還包括了國家的意志。國家在對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行協(xié)調(diào)和干預(yù)的過程中，按照法律的規(guī)定所實(shí)行的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系就是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系。