張艷彬

（焦作黃河河務局武陟第二黃河河務局，河南 焦作 454150）

在黃河流域經(jīng)濟空間開發(fā)的過程中，受到經(jīng)濟空間差異性的影響，其開發(fā)模式也必然有所不同。為了能夠使黃河流域經(jīng)濟發(fā)展更加平衡，對其空間差異性、影響經(jīng)濟開發(fā)的因素進行研究是非常必要的。唯有如此才能夠促進黃河流域資源的合理用，促進其經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展。

一、黃河流域城市間的經(jīng)濟空間差異性

造成黃河流域各區(qū)段城市間的經(jīng)濟空間分異根本原因是各城市經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，導致這種現(xiàn)象的原因是各城市所處的地理自然條件的差異。黃河上、中、下游間環(huán)境在空間上的不同，導致了三個區(qū)段城市間經(jīng)濟過程中的不平衡性，進而造就了各區(qū)段城市間在經(jīng)濟空間上的基本格局。本文探討的空間分異性指的是一個地區(qū)與其他地區(qū)在自然環(huán)境、經(jīng)濟因素、文教、社會生產方面區(qū)別。正是由于流域內各區(qū)段城市中存在多方面的差異，形成了城市空間分異的格局和各城市不同的開發(fā)模式。

黃河上、中、下游間城市經(jīng)濟空間發(fā)展類型有三類模式：流域增長極、流域增長軸和流域核心——邊緣（圈層）三種格局。

上游河流流段城市經(jīng)濟空間布局呈現(xiàn)出增長極模式。上游城市經(jīng)濟發(fā)展水平整體低于全流域經(jīng)濟GDP平均水平，只有少數(shù)的幾個城市經(jīng)濟發(fā)展水平比較大，上游這些經(jīng)濟發(fā)展較好的分散城市形成了上游流域經(jīng)濟的增長極格局。于京包線、大運線發(fā)展起來的城市，這些城市形成了以交通軸為主的軸線格局。下游以山東省濟南市和河南省鄭州市為核心區(qū)，向外圍區(qū)輻射，形成圈層格局。

二、黃河流域經(jīng)濟空間開發(fā)模式的影響因素

若要探究黃河流經(jīng)區(qū)域之間的經(jīng)濟開發(fā)模式，必須結合黃河中可能影響開發(fā)的多方面因素進行合理分析，本文經(jīng)過整合共將對黃河經(jīng)濟開發(fā)形成影響的因素歸結為以下三大類。

（一）以地形地貌為主的自然條件對于進貨及空間開發(fā)的影響限制因素

在黃河流經(jīng)區(qū)域的上游部分，由于受到當?shù)氐匦蔚貏莸鹊乩砩姝h(huán)境因素的局限，該區(qū)域的居民只能更加趨向于環(huán)境氣候相比之下較好，地形比較適宜居住的區(qū)域，不斷向該區(qū)域進行集中靠攏，因此逐漸形成了增長級模式，該模式具備雙重概念，一是形容地理方面的區(qū)域集中性行為，其集中的核心稱之為增長中心點。另一方面則表示對于經(jīng)濟空間上的某種行為推動，在此文中則指經(jīng)濟空間的開發(fā)。由于受到以地勢為主的因素影響，部分黃河上游區(qū)域的經(jīng)濟帶都形成了特有的地勢發(fā)展特征。例如黃河流域中山西太原的經(jīng)濟帶以太原為中心方向，整體向南順著榆次、介休、到祁縣，以及北聯(lián)忻州、定襄，東至盂縣、東陽等地區(qū)的經(jīng)濟走向便是在當?shù)氐孛驳闹饕绊懼滦纬傻慕?jīng)濟帶。

（二）經(jīng)濟空間的開發(fā)對與黃河流經(jīng)區(qū)域中自然資源的依賴性因素

空間經(jīng)濟開發(fā)的重點區(qū)域目標絕大多數(shù)集中在具備豐富自然資源的地區(qū)，此種集中資源節(jié)點城市的針對性選擇方式非常顯著的體現(xiàn)出了自然資源與相關經(jīng)濟發(fā)展之間的緊密關聯(lián)，也暴露出其經(jīng)濟開發(fā)對于自然資源儲備量的依賴性。黃河流域中相關的經(jīng)濟開發(fā)包含了部分礦產資源的開發(fā)項目，此類項目的開發(fā)對于黃河中水源的需求依賴尤為嚴重，該需求也是形成黃河河道開發(fā)分支的主要原因。

（三）交通樞紐及黃河中不同區(qū)域中自然環(huán)境因素對其開發(fā)的影響

不難發(fā)現(xiàn)，黃河流域中的經(jīng)濟空間開發(fā)所集中的重點城市都具備一個共同特征，其基本上都處于交通線路中的主要樞紐，近年來隨著黃河上游中的眾多地區(qū)交通建設的強化，重點經(jīng)濟開發(fā)城市也增強了對于周邊區(qū)域城市的經(jīng)濟輻射能力。自然環(huán)境的實際狀態(tài)對于地區(qū)的經(jīng)濟開發(fā)是另一個重要影響因素，黃河流經(jīng)的部分區(qū)域自然環(huán)境之惡劣很大程度上限制了當?shù)厝藗兊慕?jīng)濟生產活動，繼而阻礙了經(jīng)濟開發(fā)。隨著人們對于生活需求的不斷擴張，其對黃河區(qū)域的自然環(huán)境也造成了諸多不可逆的損害，環(huán)境的逐漸惡化也成為了經(jīng)濟開發(fā)的限制因素之一。

三、黃河流域經(jīng)濟空間優(yōu)化開發(fā)的模式選擇

（一）圈層開發(fā)模式

采用此種開發(fā)模式的城市主要集中在黃河流域的下游地區(qū)，主要以山東等地區(qū)作為代表，根據(jù)其境內各個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展情況進行分層開發(fā)，在實際經(jīng)濟開發(fā)過程中，將濟南作為高等級經(jīng)濟發(fā)展的中心城市，向鄰近的平陰、章丘、萊蕪、臨沂等第一圈層經(jīng)濟開發(fā)的城市進行開發(fā)擴散，繼而向濱州、淄博、泰安、聊城等第二圈層進發(fā)，由高階發(fā)達經(jīng)濟城市逐漸采取向外圍城市圈層擴展的舉措。

（二）多中心空間開發(fā)模式

多中心開發(fā)則指在開發(fā)區(qū)域當中指定幾個重要的定點開發(fā)區(qū)域，將這幾個區(qū)域作為當?shù)氐慕?jīng)濟開發(fā)中心，采用此類模式的城市主要以內蒙古地區(qū)作為主要代表，在此區(qū)域選擇的開發(fā)中心點主要有作為其自治區(qū)首府的呼和浩特及包頭和鄂爾多斯等三個城區(qū)，以這三種城區(qū)作為開發(fā)主導繼而向周邊呼倫貝爾、赤峰等地區(qū)逐步擴散。

（三）“點一軸”開發(fā)模式

“點一軸”經(jīng)濟開發(fā)模式多見于黃河流經(jīng)區(qū)域的中游部分地區(qū)，此種模式中的點主要設置在經(jīng)濟相對最為發(fā)達的幾個城市，以黃河流域中主要的主干及分支作為經(jīng)濟開發(fā)軸，例如在此流域中的代表地區(qū)陜西，則在開發(fā)中以先咸陽等地區(qū)作為開發(fā)重點，通過黃河流域干線逐漸延伸到渭南、楊凌、銅川等城市。

（四）增長極開發(fā)模式

前文曾對增長極模式做出解釋，由前文可知適應增長極經(jīng)濟開發(fā)的區(qū)域絕大多數(shù)都集中在黃河流域的上游地帶，其中人口數(shù)量最大的聚集地基本上都可以認定為是經(jīng)濟的重點建設地區(qū)。

四、結束語

對黃河區(qū)域空間經(jīng)濟開發(fā)和建設是我國經(jīng)濟發(fā)展中的重要組成部分，借助黃河領域得天獨厚的地理優(yōu)勢和物產資源，可以創(chuàng)建更多經(jīng)濟品牌，帶動區(qū)域發(fā)展，促進自然資源的合理利用與可持續(xù)發(fā)展?？傊?，在當代經(jīng)濟市場不斷繁榮的背景下，中國正處于蓬勃向上的時期，此時進一步夯實黃河區(qū)域經(jīng)濟建設基礎，以此為國家經(jīng)濟發(fā)展助力，是必然之舉。