劉恒嘉

（河南師范大學，河南 新鄉(xiāng) 453007）

隨著體育全球化的發(fā)展，運動員的社會流動逐步增多，隨之帶來了一些引發(fā)大眾熱議的話題。1994年亞運會，日本隊原中國籍乒乓球運動員何智麗，在決賽中擊敗中國選手為日本隊贏得女子單打冠軍；2010年中國女籃青年隊隊員李明陽私自離隊，在2012年改換日本國籍成為日本歸化運動員，為日本效力。這類事件的產(chǎn)生使運動員歸化現(xiàn)象進入人們視野，但大眾對運動員歸化這一現(xiàn)象缺乏了解和較為理性的認知。在當今體育界內(nèi)，歸化運動員屢見不鮮，此現(xiàn)象也為現(xiàn)代體育的發(fā)展帶來了巨大的影響。

1 運動員歸化現(xiàn)象

1.1 “歸化”的定義

法律上的歸化是指某個人自愿、主動地在出生國以外的國家取得國籍，變成非原籍國家的公民這一行為，一般是居住在國外的人，依據(jù)所居國的法律規(guī)定取得新國籍。

1.2 “歸化”運動員定義

“歸化運動員”的實質(zhì)，是運動員通過改換國籍，而獲取某個體育項目的參賽資格，代表該國（非原籍國家）參與體育賽事的現(xiàn)象。由此可見，一個運動員轉(zhuǎn)換或變更國籍到某國后，獲得該國的運動員資格，代表該國參與體育賽事，即成為該國的歸化運動員。運動員歸化現(xiàn)象主要是指歸化國以提高本國某個體育項目成績、提升技術(shù)水平、提高競爭力為目的。一般通過給出優(yōu)厚的條件，包括經(jīng)濟、社會地位、更多的參賽機會等手段來吸引非本國國籍的優(yōu)秀運動員。運動員通過改換國籍的方法獲取參與該國體育競賽的機會。

2 歸化運動員分類

2.1 擁有該國血統(tǒng)的歸化

擁有該國血統(tǒng)的歸化，目前是最能被大眾接受的一種歸化形式，較多人對這一現(xiàn)象表示理解，如馬庫斯.圖利奧的，他的出生地是巴西圣保羅，最初的國籍是巴西，是一名有著日本血統(tǒng)的混血足球運動員。2003年他加入日本國籍，為日本國家隊效力，是日本足壇的“國寶級”人物。

2.2 “小樹苗”歸化

一些國家通過在其他國家挑選有天賦的未滿16歲的少年運動員，在本國進行進一步培養(yǎng)的方式來進行歸化。通過這樣的方式能夠讓歸化的運動員更好地融入該國，加強文化、情感等方面的認同感，如球員張本天杰，是首個被日本歸化的原中國籍球員。

2.3 直接進行歸化

直接歸化是一種較常見的方式，有著優(yōu)異成績的運動員直接改換國籍代表歸化國比賽提高該國成績，是一種選擇性更強、更快提升成績的方式。在2007年創(chuàng)造9"99的亞洲百米紀錄的弗朗西斯，以及在2014年打破原紀錄以9＂93刷新紀錄的奧古諾德，都是原尼日利亞籍，因為成績突出而被直接歸化。

3 運動員歸化現(xiàn)狀

3.1 國外運動員歸化現(xiàn)狀

引進歸化運動員為弱勢項目發(fā)展提供了相對快捷有效的途徑，在國外體壇中較為常見。這些運動員主要集中在足球、籃球等普及率和商業(yè)化程度較高的集體項目中。在歐美國家，歸化運動員的使用很普遍。2010年世界杯德國足球隊歸化球員的數(shù)量達到11名；2012年歐洲杯足球賽上，英格蘭隊中的歸化球員接近半數(shù)。在籃球方面除了最為頂尖的美國隊，其他籃球強國也經(jīng)常使用歸化運動員，如俄羅斯隊中原籍美國球員霍爾登在2007年助力球隊奪得歐錦賽桂冠；在2008年北京奧運會上，德國隊使用美國球員卡曼取得成績突破等。美國作為籃壇代表，擁有最多被歸化的籃球運動員。亞洲地區(qū)對歸化運動員的發(fā)展也比較重視，球類運動成為其中最為主要的項目，其中最為引人注目的當屬卡塔爾，在21世紀初掀起了亞洲籃壇歸化高潮。2006年多哈亞運會，當時卡塔爾男籃使用11名歸化球員打進決賽，此后卡塔爾便以“人才引進”為名大規(guī)模招募“雇傭軍”。2009 年亞錦賽上，約旦的懷特、達格里斯，黎巴嫩的弗羅曼、弗雷杰都是歸化球員，這些歸化球員的使用使西亞球隊在成績上實現(xiàn)了巨大突破，亞洲籃壇原有的格局也因此發(fā)生了翻天覆地的變化，在觀賞性和精彩度上取得了很大的提升。在一些地區(qū)，歸化運動員的使用甚至走向了極端情況。例如，曾為菲律賓男籃奪得5屆亞錦賽冠軍的運動員，全部來自于美國；2010年南非世界杯德國23名隊員中有11名是歸化球員；在歐洲，2011年歐錦賽上，馬其頓男籃用純歸化球員陣容打入4強；2014年仁川亞運會田徑比賽中，替巴林出戰(zhàn)的28名運動員，來自非洲的歸化運動員就多達18人。這種對歸化運動員過度的使用，引起了許多參賽國的不滿、對其公平性的質(zhì)疑，為賽事的舉辦、體育的發(fā)展帶來隱患。

3.2 運動員被歸化現(xiàn)狀

目前，我國還未使用歸化運動員，但是在20年前，我國傳統(tǒng)優(yōu)勢項目中就已經(jīng)出現(xiàn)被歸化的運動員。最初一批被歸化的運動員以乒乓球名將何智麗、杰出的體操運動員李東為代表。在此之后，我國被歸化的運動員在乒乓球、羽毛球、舉重等有較大優(yōu)勢的項目中相繼出現(xiàn)。在女足和男女籃球項目中也常有運動員被歸化到日本。中國運動員歸化出去的國家主要在亞洲地區(qū)，東亞和東南亞最為普遍。例如（表1），許多運動員被歸化到了其他國家，并為這些國家取得了項目上成績突破。因為各種原因，這些運動員在我國競爭環(huán)境下無法享受最好的資源，通過歸化為其所代表的國家取得了榮譽，也進一步實現(xiàn)了自身的價值。

4 運動員歸化現(xiàn)象產(chǎn)生的原因

4.1 競技體育地位的不斷提升

從政治層面來講，隨著競技體育影響力的不斷提升，競技體育的發(fā)展水平已日漸成為評價國家綜合實力的重要標準之一。許多國家希望通過奪取比賽勝利向世界展示國家形象、提升民族自豪感，然而培養(yǎng)優(yōu)秀運動員，提升競技項目成績是一項高投入的長期工程，歸化運動員的出現(xiàn)無疑提供了一條捷徑。從經(jīng)濟層面來看，高水平的比賽受關(guān)注度很高，如果運動隊能夠取得較好的成績，不僅能獲得直接利益，更能帶動國內(nèi)相關(guān)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從體育發(fā)展的層面來看，一般來講，如果國家在某個項目中有很強的競爭力，那么大眾會有更好的參與環(huán)境和積極性，為該項目的發(fā)展營造更好的氛圍，良好的群眾基礎(chǔ)更保障了該項目有效的傳播和推廣。

4.2 “雙重國籍”制的出現(xiàn)

在體育全球化發(fā)展的影響下，運動員的雙重國籍身份得到更多的認可，也在一定程度上促進了歸化現(xiàn)象的發(fā)展。以一定的方式承認或默認運動員的雙重國籍，使歸化運動員更為便捷的代表歸化國參與賽事。這些被歸化的運動員，在原籍國家通常并不是一線運動員，難以獲得參與大型比賽的機會。在承認雙重國籍的國家，成為歸化運動員既不用放棄原有國籍，又能獲得參賽機會，甚至是豐厚的報酬，因此在這些國家效力，成為這些運動員的首選。實際上讓運動員直接放棄原有的國籍，加入到歸化國去，歸化的難度明顯提升，所以體壇中的歸化運動員大多擁有雙重國籍。但是我國在法律上并不認可雙重國籍，這也是我國當前仍未有歸化運動員的重要原因之一。

4.3 項目發(fā)展不平衡需要球員“歸化”

以籃球項目為例，由于歷史文化、體質(zhì)等各方面原因，亞洲球隊在世界上一直處于較為劣勢的地位，歐美國家一直是國際賽事中的霸主，亞洲球隊無疑要憑借“歸化球員”來完成奪取勝利的任務(wù)。有些運動員在國家優(yōu)勢項目中，不能獲得參與重要賽事的資格，只能選擇歸化到其他國家尋找參賽機會。另外，由于體育職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展的不平衡，也存在國內(nèi)運動員選擇直接歸化到職業(yè)聯(lián)賽發(fā)展更好、影響力更大的國家尋求提升機會。就運動項目本身發(fā)展而言，“一家獨大”的情況會影響該項目在國際上的被認可程度，削減參與的積極性，從而阻礙運動項目的發(fā)展。歸化運動員也為該問題的解決提供了一些新思路。

4.4 文化因素：社會包容性增強

在當前社會中，文化、政治、經(jīng)濟等各個方面通力合作與相互交流逐漸深入，社會快速發(fā)展。在此形勢下，要求大眾用更加包容的心態(tài)面對不斷變化著的社會，也包括涵蓋在其中的運動員歸化現(xiàn)象。面對沒有在本土成長的“歸化球員”代表自己的國家參與國際性比賽的這種情況，需要更多包容和理解。西亞的很多國家信奉伊斯蘭教，傳統(tǒng)和保守是其代名詞。曾經(jīng)過度狹隘的宗教主義和強烈的民族主義一度樹起了他們與世界交流的障礙。而如今西亞也已經(jīng)有了很多歸化運動員，體育人才溝通與交流日益活躍。這正是社會給予更多理解、包容性提升的體現(xiàn)。

5 結(jié) 語

運動員歸化現(xiàn)象作為全球化的產(chǎn)物，在國際體壇中的浪潮已經(jīng)不可阻擋。對我國而言，國外歸化運動員成功的實踐為我國提供了借鑒經(jīng)驗，國內(nèi)體育環(huán)境的改善為我國歸化外籍運動員奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，社會包容性的增強也進一步增加了其可行性。但是我國法律不承認雙重國籍、國民民族主義意識強烈等使得我國歸化外籍的運動員面臨重重壁壘。

[1] 李朋飛 .歸化球員對亞洲籃球運動影響研究[D].成都：成都體育學院，2014.

[2] 楊銀田 .現(xiàn)代競技體育運動發(fā)展的基本特征 [J].安徽體育科技，2001（3）.

[3] 黃世席 .體育運動國籍轉(zhuǎn)換的法律問題[J].體育學刊，2013（3）.

[4] 王沂 .我國足球引進歸化外籍球員研究[J].體育文化導刊，2013（12）.