路軍鋒,王 洪,姜玉山,王洪國,路福明
(1.國網(wǎng)遼寧省電力有限公司電力科學研究院,遼寧 沈陽 110006; 2.遼寧大唐國際葫蘆島熱電有限責任公司,遼寧 葫蘆島 125000; 3.中國能源建設(shè)集團東北電力第一工程有限公司, 遼寧 沈陽 110179; 4.朝陽燕山湖發(fā)電有限公司,遼寧 朝陽 122000)
菲律賓某電廠1號機組首次啟動、定速及帶負荷過程中,發(fā)現(xiàn)軸系中4、5號軸振在過發(fā)電機二階臨界轉(zhuǎn)速時偏大,同時在額定轉(zhuǎn)速下振動也超過了報警值。從振動測試數(shù)據(jù)看,振動信號主要是工頻成分,其振動原因主要為質(zhì)量不平衡引起。為保證設(shè)備安全運行,對1號機組發(fā)電機轉(zhuǎn)子以及懸臂勵磁轉(zhuǎn)子進行現(xiàn)場動平衡試驗[1]。
該機組為超高壓、雙缸雙排汽、一次中間再熱、凝汽式汽輪機,機組額定功率為150 MW,工作轉(zhuǎn)速為3 600 r/min,型號為N150-13.8/540/540。發(fā)電機采用風冷、全靜態(tài)勵磁系統(tǒng),汽輪發(fā)電機由高中壓轉(zhuǎn)子、低壓轉(zhuǎn)子和發(fā)電機轉(zhuǎn)子組成,高中壓轉(zhuǎn)子與低壓轉(zhuǎn)子采用剛性聯(lián)軸器連接,整個汽輪機為三支點支承,前、中、后軸承均為落地支承,低壓轉(zhuǎn)子與發(fā)電機轉(zhuǎn)子采用半撓性聯(lián)軸器連接,機組軸系見圖1。
圖1 機組軸系
機組配備的TSI系統(tǒng)軸振測量傳感器為電渦流頭,靈敏度為7.8 mV/μm。每個軸承安裝2個傳感器,分別位于上半軸承垂直中分線兩側(cè)45°處,如果從汽輪機側(cè)向電機側(cè)看,轉(zhuǎn)軸順時針旋轉(zhuǎn),位于左側(cè)的軸振測點標示為X方向,右側(cè)的為Y方向(見圖2)。機組首次啟動過程中采用Bently 208振動數(shù)據(jù)采集單元,采集TSI模擬信號輸出端子輸出的電壓信號,測試軸承2個方向的軸振和垂直瓦振。
該機組首次啟動定速后原始振動數(shù)據(jù)見表1。
通過對機組升速過程4X波德圖(見圖3)和5X波德圖(見圖4)以及4X和5X升速過程中的在臨界轉(zhuǎn)速及定速時的一倍頻分量(見表1)分析,可以歸納發(fā)電機轉(zhuǎn)子軸振具有如下特點。
圖2 振動傳感器及鍵相傳感器安裝示意圖
轉(zhuǎn)速/(r·min-1)頻譜成分4X/(μm∠°)4Y/(μm∠°)5X/(μm∠°)5Y/(μm∠°)2 8601X133∠143128∠216101∠462.7∠1233 6001X79.4∠16870.5∠270115∠1950.4∠143
圖3 4X波德圖
圖4 5X波德圖
a. 升速過程中,低轉(zhuǎn)速區(qū)域4X、5X振動不大,在經(jīng)過發(fā)電機轉(zhuǎn)子一階臨界區(qū)域,發(fā)電機轉(zhuǎn)子振動響應(yīng)不明顯,這表明轉(zhuǎn)子一階不平衡量比較穩(wěn)定[2-3]。
b. 4號和5號軸承振動相位相差90°~180°,且發(fā)電機轉(zhuǎn)子在二階臨界區(qū)域不平衡響應(yīng)較大,通過對比二階臨界轉(zhuǎn)速下的同相分量振動和工作轉(zhuǎn)速下的同相、反相分量振動,可以判斷轉(zhuǎn)子工作轉(zhuǎn)速下不平衡質(zhì)量分布的形式主要為二階模態(tài)[4-5]。
對于振動主要是由于轉(zhuǎn)子質(zhì)量不平衡而導致,且質(zhì)量不平衡的大小和方向是確定的,可以通過平衡來消除。而對于其他形式的不平衡,例如熱彎曲、動靜摩擦等產(chǎn)生的不平衡,由于不平衡的大小、方向往往是變化的,一般不能通過平衡來消除。由于機組在多次啟動過程及帶負荷過程中,振動重復(fù)性較好,同時4、5號軸振通頻幅值及1X分量比較穩(wěn)定,因此可以通過平衡的方法來降低4、5號軸承的振動幅值。在進行高速動平衡試驗前,需要具體分析轉(zhuǎn)子的振動情況,制定合理的動平衡試驗方案。由于本文中發(fā)電機轉(zhuǎn)子在過二階臨界轉(zhuǎn)速時振動偏大,且二階臨界轉(zhuǎn)速距離轉(zhuǎn)子工作轉(zhuǎn)速較近,轉(zhuǎn)子工作轉(zhuǎn)速下的振動也會受其影響,為降低振動,應(yīng)優(yōu)先進行轉(zhuǎn)子的二階模態(tài)平衡試驗[6]。
根據(jù)機組首次啟動二階臨界振動數(shù)據(jù)以及定速數(shù)據(jù)推算加重重量和角度,通過試加重的方式進行發(fā)電機轉(zhuǎn)子試加質(zhì)量影響系數(shù)計算,同時通過影響系數(shù)法估算發(fā)電機反對稱試加質(zhì)量。發(fā)電機風扇環(huán)P1平面試加質(zhì)量為360 g∠300°,發(fā)電機風扇環(huán)P2平面試加質(zhì)量為360 g∠120°。發(fā)電機2次加重后,啟動機組至額定轉(zhuǎn)速,4、5號軸振數(shù)據(jù)見表2,第2次加重平衡塊加重位置(紅色點)及不平衡質(zhì)量高點位置(藍色點)見圖5。
表2 發(fā)電機2次加重后振動響應(yīng)
圖5 發(fā)電機風扇環(huán)P1、P2平面加重位置示意圖
從表2中可以看出,發(fā)電機轉(zhuǎn)子2次加重后4、5號軸振均大幅度降低,但是試加重對5X加重響應(yīng)不大。為進一步降低5X的通頻幅值,采取在發(fā)電機5號瓦外伸懸臂進行配重,以進一步降低5X振動[3]。通過計算,在發(fā)電機外伸端風扇座環(huán)P3平面加重質(zhì)量158 g∠270°,機組加重后定速及帶90 MW負荷振動數(shù)據(jù)見表3,懸臂端加重后4X、5X升速過程中波德圖見圖6、圖7。
表3 外伸端加重后振動數(shù)據(jù)
圖6 4X升速波德圖
圖7 5X升速波德圖
從表3可以看出,通過發(fā)電機轉(zhuǎn)子外伸端懸臂加重后,4號軸振略有增加,5號軸振進一步降低。發(fā)電機轉(zhuǎn)子4、5號軸振均控制在合理范圍內(nèi),機組可以安全穩(wěn)定運行。同時根據(jù)機組帶負荷運行測試數(shù)據(jù),機組帶大負荷運行后,發(fā)電機轉(zhuǎn)子振動穩(wěn)定,受轉(zhuǎn)子熱變量影響較小,機組軸系振動良好,可以滿足長期安全運行要求。
150 MW機組發(fā)電機轉(zhuǎn)子經(jīng)過3次動平衡試驗后,4、5號軸振在不同工況條件下均得到明顯改善,滿足機組長期安全穩(wěn)定運行需要。對于發(fā)電機轉(zhuǎn)子采用反對稱加重可以較好地平衡發(fā)電機轉(zhuǎn)子在二階臨界轉(zhuǎn)速及額定轉(zhuǎn)速下的不平衡響應(yīng)。發(fā)電機轉(zhuǎn)子外伸端加重對發(fā)電機5號軸振具有顯著影響,當5號軸振對二階反對稱加重響應(yīng)不明顯時,可以通過外伸端加重進一步降低5號軸振。