王可 侯凱旋 閆素英

中圖分類號 R95 文獻標志碼 A 文章編號 1001-0408（2018）05-0580-07

DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2018.05.02

摘 要 目的：了解國內(nèi)外藥物治療管理（MTM）的開展現(xiàn)狀及藥師在該服務(wù)中的價值，為我國藥學服務(wù)的發(fā)展提供新思路。方法：通過回顧國內(nèi)外關(guān)于MTM的相關(guān)文獻研究，對MTM的發(fā)展背景、相關(guān)概念、核心要素、國外工作模式、實施項目及研究情況、國內(nèi)發(fā)展情況進行論述。結(jié)果與結(jié)論：MTM是在藥學監(jiān)護實踐的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的一種服務(wù)策略，包括五大核心要素，主要面對慢性病、使用多種藥物以及藥費過高的患者，由藥師通過面對面或者電話的方式提供。國外MTM服務(wù)的工作開展相對較成熟，且已有廣泛研究證明該服務(wù)在臨床、經(jīng)濟和人文等方面的效果。我國政府十分重視老年患者的慢病管理，但最初多以醫(yī)師和護士開展的管理為主，藥師開展的藥學服務(wù)近5年才逐漸增加。目前國內(nèi)MTM的相關(guān)文獻以綜述為主，實踐內(nèi)容尚處于初期，效果評價等實證研究欠缺。我國慢病管理的藥學服務(wù)模式可以借鑒國外MTM模式進行探索和開展。

關(guān)鍵詞 藥物治療管理；藥師；藥學服務(wù)；慢病管理；國內(nèi)外研究

ABSTRACT OBJECTIVE： To investigate the current situation of domestic and overseas medication therapy management （MTM） and the value of pharmacists in this service， to provide new ideas for the development of pharmaceutical care in China. METHODS： By viewing related literatures about MTM at home and abroad， the development background， related concepts， core elements， work pattern， implementation and research status at abroad and development situation at home were reviewed. RESULTS & CONCLUSIONS： MTM is a service strategy that evolves from the practice of pharmaceutical care. It includes five core elements and is mainly provided by pharmacists either face-to-face or using telephone for patients who have chronic disease， use multiple medications and with excessive drug costs. Foreign MTM service is well developed and extensive studies have demonstrated its clinical， economy and cultural effects. Chinese government attaches great importance to the chronic disease management in old patients， which used to be administered mainly by doctors and nurses. And pharmacists pharmaceutical care has gradually increased in the past five years. Currently there are a lot of reviews on MTM at home but the practical contents have just started and the empirical studies on the effectiveness evaluation are lacking. Pharmaceutical care model of chronic disease management in China can be explored and carried out learning from foreign MTM model.

KEYWORDS Medication therapy management； Pharmacist； Pharmaceutical care； Chronic disease management； Research at home and abroad

隨著時代的發(fā)展，藥學服務(wù)的重心不斷發(fā)生轉(zhuǎn)移，從以調(diào)劑藥品為主要工作內(nèi)容發(fā)展到了以患者為中心的藥學監(jiān)護階段[1]。美國Hepler和Strand兩位教授于1990年首次提出了“藥學監(jiān)護（Pharmaceutical care，PC）”的定義：藥學監(jiān)護是為了實現(xiàn)改善患者生活質(zhì)量的確定結(jié)果而提供的負責任的藥物治療[2]。目前，藥學監(jiān)護的相關(guān)實踐也在各國相繼展開[3-5]。藥物治療管理（Medication therapy management，MTM）便是實踐過程中形成的一種服務(wù)策略[6]。2003年美國的《處方藥物醫(yī)療保險，改進和現(xiàn)代化法案》（The Medicare Prescription Drug，Improvement，and Modernization Act，MMA）第423條D項計劃要求醫(yī)療保險的提供者必須要為其受保者提供藥物治療管理服務(wù)[7]。MTM現(xiàn)已在美國實行了十幾年的時間，其效果與價值也逐漸被證實。我國目前正處于進一步推進醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的重要時期，公立醫(yī)院藥品加成的取消，對廣大藥師有著深遠的影響。以患者為中心的MTM服務(wù)可充分體現(xiàn)藥師的專業(yè)價值，開辟藥師執(zhí)業(yè)新舞臺。筆者在本文對國外MTM的運行模式、實施項目、效果研究結(jié)果以及國內(nèi)MTM的發(fā)展情況進行綜述，為我國藥學服務(wù)特別是用于慢病的藥學服務(wù)模式的發(fā)展提供借鑒。

1 MTM簡介

1.1 MTM定義

MTM是指具有藥學專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢的藥師對患者提供用藥教育、咨詢指導(dǎo)等一系列專業(yè)化服務(wù)，從而提高用藥依從性、預(yù)防患者用藥錯誤，最終培訓患者進行自我用藥管理，以提高療效[8]。MTM服務(wù)是踐行藥學監(jiān)護時運用臨床實踐經(jīng)驗向患者提供可衡量結(jié)果的服務(wù)項目[9]。MTM是優(yōu)化患者個體治療效果的獨特服務(wù)或服務(wù)組合，其與提供藥品工作各自獨立，但可互相配合。MTM包含了一系列的服務(wù)，根據(jù)患者的個體需求，其包括但又不僅限于以下內(nèi)容[10]：A.進行或獲得對患者健康狀況的必要評估；B.制訂藥物治療計劃；C.選擇，啟動，修改或管理藥物治療；D.監(jiān)測和評估患者對治療的反應(yīng)，包括安全性和有效性；E.執(zhí)行全面的藥物回顧，以確定、解決和預(yù)防藥物相關(guān)問題，包括藥物不良事件；F.記錄所提供的監(jiān)護并將重要信息傳達給患者的診療團隊成員；G.提供口頭教育和培訓，加強患者的理解，促進合理用藥；H.提供信息，支持服務(wù)和資源，增強患者對治療方案的依從性；I.在向患者提供的更廣泛的醫(yī)療管理服務(wù)內(nèi)協(xié)調(diào)和集成MTM服務(wù)。

1.2 MTM核心要素

在2005年[11]和2008年[12]，美國藥師協(xié)會（APhA）和全國連鎖藥店基金協(xié)會（NACDS）先后共同發(fā)布了兩版（1.0和2.0版）MTM服務(wù)模式的核心要素，包括：藥物治療回顧（Medication therapy review，MTR）、個人用藥記錄（Personal medication record，PMR）、藥物治療計劃（Medication-related action plan，MAP），干預(yù)和/或轉(zhuǎn)診（Intervention and/or referral）、文檔記錄和隨訪（Documentation and follow-up）五大要素。各要素的執(zhí)行順序可根據(jù)患者的需要進行調(diào)整。其中MTR可以是全面的或有針對性的，這取決于患者的需要；2.0版本中的PMR和MAP在專業(yè)健康顧問的幫助下進行了重新設(shè)計，體現(xiàn)出“患者友好型”的特點，使其能更有效和高效地用于患者的藥物自我管理；干預(yù)和/或轉(zhuǎn)診則體現(xiàn)了醫(yī)務(wù)工作者共同合作以達到優(yōu)化藥物治療效果的目的；文檔記錄需要用統(tǒng)一的格式；MTM的隨訪則是基于患者的需要安排或者在患者從一家護理機構(gòu)轉(zhuǎn)診到其他機構(gòu)時進行。MTM的核心要素適用于所有護理環(huán)境中的患者，其中患者或其護理提供者可以積極地參與管理他們的藥物治療，且充分利用了藥師作為“藥物治療專家”的身份優(yōu)勢。隨著MTM服務(wù)模式不斷地滿足各類患者的需要，藥師應(yīng)充分利用此框架服務(wù)于患者，提高患者治療效果，保障合理用藥。

2 美國MTM的運作模式

2.1 服務(wù)對象

美國MMA規(guī)定MTM的目標受益人群包括患有多種慢病如哮喘、糖尿病、高血壓、高脂血癥和充血性心衰的個體，這些人群一般服用了多種藥物，且年度藥物成本可能超過衛(wèi)生與公眾服務(wù)部（HHS）的規(guī)定[13-14]。藥師、醫(yī)師及其他醫(yī)療保健專業(yè)人士需要篩選提供MTM服務(wù)的患者。根據(jù)以下一種或多種標準選擇可能從該項服務(wù)中受益更多的患者，包括：需轉(zhuǎn)到其他醫(yī)療機構(gòu)繼續(xù)就診或改變治療方案的患者；同時接受不同醫(yī)師開處方的患者；服用5種及以上慢病治療藥物的患者（包括處方藥、非處方藥、中草藥及其他營養(yǎng)保健品）；至少存在1種慢病或為慢病亞健康狀態(tài)（如心臟病、糖尿病、高血壓、高血脂、哮喘、骨質(zhì)疏松等慢?。┑幕颊?；有由藥物治療造成或加重的異常實驗室指標值的患者；依從性不好（不按時用藥或濫用藥）的患者；文化程度有限或存在文化差異，需要進一步交流以確保正確用藥的患者；需要降低自付藥費的患者；近期經(jīng)歷藥品不良反應(yīng)或事件的患者；服用高風險藥物（包括治療窗窄的藥物，如華法林、甲氨蝶呤）的患者及自認為需要MTM服務(wù)的患者等[12]。

2.2 服務(wù)提供者

MTM所涉及到的一系列專業(yè)活動和責任，需由有執(zhí)照的藥師或者合格的醫(yī)療保健人員提供。但考慮到所受到的專業(yè)教育以及藥物相關(guān)的經(jīng)驗，藥師可能是提供MTM服務(wù)的最佳人員。在美國，2008年至2012年，MTM服務(wù)最廣泛的提供者是藥師，2013年藥師占所有MTM提供者的56%。而護士作為提供者的MTM服務(wù)比例大幅度下降，由2008年的29%降至2013年的6%[15]。醫(yī)療保險和醫(yī)療補助服務(wù)中心CMS數(shù)據(jù)也表明，藥師一直是MTM服務(wù)的主要提供者，2010年MTM計劃中99.9%均為藥師提供服務(wù)[16]。另外，MTM服務(wù)需要藥師與醫(yī)師等醫(yī)務(wù)工作者共同合作，是以藥師為主導(dǎo)的多學科合作服務(wù)模式。

藥師提供MTM服務(wù)的臨床價值也已經(jīng)被許多實踐所證實，如糖尿病患者，通過參加藥師MTM服務(wù)項目，糖化血紅蛋白（HbA1c）下降，平均認知水平及用藥依從性增加，住院次數(shù)減少[17-18]；在骨質(zhì)疏松患者的MTM服務(wù)中，藥師的服務(wù)教育可以增加患者的依從性，對于慢病患者的長期藥物治療非常關(guān)鍵[19]。藥師與醫(yī)師合作開展的MTM服務(wù)，對于服用多種藥物的老年患者可節(jié)省大量成本[20]。藥師在急診部門與醫(yī)師合作開展以患者為中心的MTM服務(wù)，可以減少患者急診訪問的次數(shù)，增加患者在初級醫(yī)療護理機構(gòu)的就診次數(shù)，促進患者合理利用初級醫(yī)療服務(wù)[21]。

2.3 提供方式

MTM服務(wù)方式可以是面對面，也可以通過其他溝通方式如電話溝通等進行。2015年，美國每個MTM項目都會通過電話對患者進行用藥評估，其中58%的項目提供面對面的用藥評估[22]。當患者出現(xiàn)就診機構(gòu)改變或主治醫(yī)師改變等情況時需要接受MTM服務(wù)，藥師通過對患者用藥的重整確保患者在轉(zhuǎn)診時用藥恰當。對于非住院患者，面對面MTM服務(wù)需要提前進行預(yù)約，在藥師與患者同樣合適的時間內(nèi)選擇私人場所或半私人場所進行[12]。面對面的溝通有助于增進患者與藥師之間的關(guān)系，同時有益于藥師從視覺上發(fā)現(xiàn)潛在的藥物相關(guān)的癥狀或者體征（比如嗜睡、瘀斑等）。藥師也可以在面對面的服務(wù)期間根據(jù)需要進行一些簡單的查體和生命體征監(jiān)測。實踐也證明面對面的服務(wù)可以提供最佳的糖尿病患者護理[23]。

當患者不能或者不愿意進行面對面交流時，電話服務(wù)是適宜的替代方式。SWHP計劃（Scott & White Health Plan）為其醫(yī)療保險合作伙伴首先實施了由藥師提供的MTM電話服務(wù)[24]。采用電話進行MTM服務(wù)擁有非常高的便利性，同時患者對這種電話服務(wù)也有很高的滿意度，他們認為藥師通過電話能夠充分地回答他們的問題并且可以對他們是否轉(zhuǎn)診提出合理建議[25]。通過電話服務(wù)，可以發(fā)現(xiàn)藥物和健康相關(guān)問題（MHRP），干預(yù)以減少MHRP[26-28]；通過電話服務(wù)也可以減少患者的總醫(yī)療支出[27，29]。此外，對于家庭健康風險低的患者，采用電話進行MTM服務(wù)可減少60 d內(nèi)再入院率[30]；有研究表明該方式的服務(wù)并沒有降低醫(yī)療保險中家庭健康人群的急診利用率，但是可能進一步降低風險較低的患者急診的利用風險[31]。所以，電話MTM與面對面MTM同樣具有好的效果，值得推廣。

2.4 計費標準

1970年美國醫(yī)學協(xié)會（AMA）開發(fā)了CPT（the Current Procedural Terminology ）代碼用于為患者提供的服務(wù)計費。直到2005年，才建立了藥師能夠為MTM服務(wù)計費的第三類CPT代碼，2007年將MTM服務(wù)CPT代碼升級為第一類[32]。以明尼蘇達州在2006年實行的CPT為例，這是一種基于資源成本的相對價值量表（RBRVS），根據(jù)患者疾病狀態(tài)的數(shù)量、使用藥物的數(shù)量以及存在藥物相關(guān)問題（MRP）的數(shù)量的不同而分為不同的計費模式，從而使用不同的代碼[33]。此外，還有基于時間的收費方法[33]以及P4P（Pay for performance）的績效考核標準[34]等。

3 美國MTM項目

MTM最先在美國發(fā)展起來，其余國家多參照美國的管理模式，引進其服務(wù)方法與理念，提供相關(guān)的藥學服務(wù)。截至2016年，美國已有超過18個州的醫(yī)療救助計劃實施了MTM項目[35]。2017年，美國醫(yī)療保險和醫(yī)療補助服務(wù)中心CMS又推出了新的增強版MTM模式，并且提出激勵政策鼓勵其落實，充分利用藥師的作用，達到患者受益、節(jié)約成本的目的[36]。

3.1 明尼蘇達州MTM項目

2005年，明尼蘇達州開始為藥師MTM服務(wù)付費，隨后的6年時間里，MTM的服務(wù)次數(shù)、提供MTM服務(wù)的藥師人數(shù)以及節(jié)約的費用逐年增加。2011年，76名藥師共為1 349名患者進行了2 427次MTM服務(wù)，其中1 009次為初次進行，1 418次為后續(xù)隨訪。95%的MTM服務(wù)記錄來自醫(yī)院或診所的衛(wèi)生系統(tǒng)；為5.7%～7.6%符合MTM服務(wù)資格的患者提供了MTM服務(wù)，共節(jié)省210 716美元[37]。2012年，明尼蘇達州開始將基于家庭的MTM服務(wù)納入衛(wèi)生系統(tǒng)。醫(yī)師、護士和藥師均可以推薦患者在家中接受MTM服務(wù)，同時基于家庭的服務(wù)可以更直接地評估影響患者用藥的環(huán)境因素。在開始實施的15個月內(nèi)，藥師已經(jīng)為53名患者提供了74次基于家庭的MTM服務(wù)，可行性顯著[38]。

3.2 南印第安納州MTM項目

一項在南印第安納州進行的針對糖尿病和/或高血壓患者的MTM計劃結(jié)果顯示，在2012-2014年間，參加MTM服務(wù)的患者人數(shù)逐漸增加，并且患者的HbA1c水平和血壓水平比基線明顯降低（P<0.05），表明參加了藥師提供的MTM計劃的患者能夠獲得明顯的受益[39]。通過印第安納州的藥物安全研究網(wǎng)絡(luò)，社區(qū)藥師通過接觸更多醫(yī)療信息進行的MTM服務(wù)能夠發(fā)現(xiàn)更多MRP。如一項隊列研究顯示，2014-2015年，藥師基于信息化開展的MTM服務(wù)較常規(guī)服務(wù)組能發(fā)現(xiàn)更多的MRP和處方遺漏信息（P<0.05）[40]。

3.3 覆蓋美國中西部大部分地區(qū)的費爾文MTM項目

費爾文健康服務(wù)（Fairview Health Services）是一個大型綜合醫(yī)療保健系統(tǒng)，1998年開始實行標準化的藥學監(jiān)護服務(wù)，2006年此服務(wù)被命名為“以藥學監(jiān)護為基礎(chǔ)的MTM實踐”。該項目可覆蓋美國中西部的大部分地區(qū)，每年有超過270萬的患者對費爾文診所進行110萬次左右的訪問。另有研究[41]回顧了該系統(tǒng) 48個初級保健診所提供的MTM服務(wù)，該項目在10年間為9 068例21歲以上符合MTM標準的患者面對面提供了33 706次MTM服務(wù)（平均每人3.7次）。在MTM服務(wù)中，藥師發(fā)現(xiàn)和解決了38 631個藥物治療問題，最常見的是需要額外的藥物治療（n=10 870，占28.1%）和治療劑量不足（n=10 100，占26.1%）。在臨床狀態(tài)評估方面，12 851例患者中，4 849例患者在參加該項目時臨床狀態(tài)未達標，項目結(jié)束時7 068例（55.0%）改善，2 956例（23.0%）未改變，2 827例（22.0%）狀態(tài)加重。藥師在10年間為衛(wèi)生系統(tǒng)節(jié)省的成本估計為2 913 850美元（每次服務(wù)節(jié)約86美元），MTM的總成本為2 258 302美元（每次服務(wù)67美元），MTM服務(wù)費用的投資回報率估計為1.29 ∶ 1。在滿意度調(diào)查方面，95.3%的患者同意或強烈同意他們的總體健康狀況在MTM服務(wù)后有所提升。

4 MTM的效果研究

MTM 服務(wù)旨在優(yōu)化藥物治療以及提高患者的依從性，其效果評價主要集中在臨床效果、經(jīng)濟效果和人文效果三方面。

4.1 臨床效果

一項研究[42]觀察了為慢性阻塞性肺疾病患者實行MTM服務(wù)后的臨床效果，共納入83名患者，在進行MTM服務(wù)后，呈現(xiàn)穩(wěn)定臨床狀態(tài)的患者比例從27%提高到54%（P=0.001），該服務(wù)對慢性阻塞性肺疾病患者的臨床預(yù)后有積極的影響。另一項研究[43]是在社區(qū)藥房進行的隨機對照試驗，共納入80名老年患者，其中38名進行了針對性的MTM干預(yù)。在使用增加跌倒風險藥物（FRIDs）的31名患者中，經(jīng)過MTM干預(yù)后，77%的患者停止使用FRIDs，停止使用率顯著高于對照組（28%）（P<0.05），干預(yù)組對患者提出的藥物治療建議，醫(yī)師的接受率為75%。在一項回顧性隊列研究[44]中，MTM組納入63例至少有一項心血管疾病診斷并且使用心血管相關(guān)藥物的19歲以上的患者，非MTM組納入相應(yīng)的配對患者62例，結(jié)果顯示MTM組患者血壓的達標人數(shù)從55%增加到了70%，體質(zhì)量指數(shù)達標的人數(shù)從13.0%增加到了21.7%。綜上可見，MTM服務(wù)后臨床效果顯著。

4.2 經(jīng)濟效果

一項基于4年的MTM服務(wù)數(shù)據(jù)[45]分析結(jié)果顯示，246例患者共檢出814例MRP，最常見的是治療劑量不足（38%）、依從性差（19%）和無適應(yīng)證用藥（16%）。對于所有的MRP，相應(yīng)的醫(yī)療服務(wù)成本估計為115 220～614 570美元，每個MRP節(jié)省的平均成本為141.55～755.00美元，藥師共服務(wù)16 945 min，總支出為57 307.50美元，投資回報率為5 ∶ 1～25 ∶ 1。在一項比較接受MTM服務(wù)的患者和未接受MTM服務(wù)的患者的整體醫(yī)療成本的研究[46]中，開展MTM服務(wù)顯示出了12 ∶ 1的投資回報。另一項回顧性研究[47]分析了北卡羅萊納州的9個社區(qū)藥房對364名老年患者實施的634次MTM服務(wù)，4個月期間節(jié)省成本約494 000美元。另一項研究[48]納入糖尿病患者進行MTM干預(yù)，干預(yù)組（n=28）和對照組（n=73）在出院后30 d的再入院率均為0。干預(yù)組的成本較低但兩組比較差異無統(tǒng)計學意義，需進一步研究。MTM服務(wù)可節(jié)省醫(yī)療成本，帶來潛在的經(jīng)濟效益。

4.3 人文效果

在馬拉巴地區(qū)一所三級醫(yī)院進行的前瞻性研究[49]中，納入了104名2型糖尿病住院患者進行MTM干預(yù)。結(jié)果顯示，患者的用藥依從性在干預(yù)后有了顯著提高（P<0.05），依從性高的患者比例從37.5%增加到59.5%。另一項前瞻性研究[50]對托萊多市的2型糖尿病患者進行MTM服務(wù)并追蹤1年，結(jié)果顯示，患者滿意度和依從性均得到顯著提高。可見，MTM服務(wù)可帶來一定的人文效果，以患者為中心的服務(wù)模式提高了患者的滿意度和依從性。

5 國內(nèi)MTM發(fā)展情況

5.1 國內(nèi)相關(guān)政策支持

我國《“十三五”衛(wèi)生與健康規(guī)劃》（國發(fā)〔2016〕77號）及《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》（中發(fā)〔2016〕23號）分別指出我國要提升對藥品不良事件的監(jiān)測評價和風險預(yù)警水平、健全老年健康服務(wù)體系、推廣慢病管理技術(shù)，并使65歲以上的老年人健康管理率達70%以上；實施慢性病綜合防控，加強老年常見病、慢性病的健康指導(dǎo)和綜合干預(yù)，強化老年人健康管理?！丁笆濉眹依淆g事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)規(guī)劃》（國發(fā)〔2017〕13號）提出要加強對老年人心腦血管疾病、糖尿病等慢性病的健康指導(dǎo)、綜合干預(yù)，指導(dǎo)老年人合理用藥，減少不合理用藥的危害。由此可見，政府越來越關(guān)注老年人群體的健康服務(wù)，老年人共患疾病多，以慢病為主，存在多藥并用現(xiàn)象，不良反應(yīng)發(fā)生風險高。MTM服務(wù)模式作為老年慢病管理的一種藥學專業(yè)手段，可有效保障老年人的合理用藥。藥師只有充分掌握專業(yè)知識及技能，提升藥學服務(wù)的水平，才能更好地服務(wù)患者[51]。

5.2 慢病管理研究現(xiàn)狀

以“慢病管理”為關(guān)鍵詞檢索萬方醫(yī)學網(wǎng)，在所得329篇中文期刊文獻中，以醫(yī)師和護士為主導(dǎo)的研究分別占60.8%和11.0%，而藥師主導(dǎo)的研究僅占8.5%且最近5年才開始出現(xiàn)。由醫(yī)師和護士主導(dǎo)面向社區(qū)開展慢病管理的研究分別占65.0%和19.4%，而藥師主導(dǎo)的社區(qū)慢病服務(wù)僅占7.1%。從管理內(nèi)容方面，如針對高血壓患者，醫(yī)師通過評估患者血壓狀況，進行健康教育（包括疾病認識、飲食和運動指導(dǎo)等）、跟蹤觀察患者用藥、復(fù)診、自我護理與自我管理情況等為患者進行健康管理[52]，護士對患者的管理主要是患者的心理護理、健康教育、用藥護理、飲食管理、運動與休息的指導(dǎo)及增強患者的自我護理意識等[53]，而藥師更側(cè)重于提高患者對藥物的認知、減少患者的不適當用藥、解決患者的用藥疑問和監(jiān)測患者用藥情況等[54]。

目前我國慢病管理的藥學服務(wù)模式仍在不斷地探討與實踐。如文獻報道的雅安市某衛(wèi)生院通過構(gòu)建完善的藥學服務(wù)模式對512例患者進行慢病管理，患者對合理用藥知識的知曉率、總體滿意度顯著高于常規(guī)管理組，不合理用藥發(fā)生率顯著降低[55]。而且，慢病患者對藥學服務(wù)的需求度較高，如尹順明等[56]研究顯示406例慢病患者中，愿意定期參加有償藥學服務(wù)者達74.14%，希望醫(yī)院門診能夠提供藥學服務(wù)者達41.13%，而希望社區(qū)藥物服務(wù)者占比 58.87%。 由此可見，MTM服務(wù)可用于慢病患者的藥物管理，解決患者藥物治療相關(guān)問題，改善患者用藥依從性，促進合理用藥。

5.3 MTM服務(wù)的教育培訓

我國目前MTM服務(wù)的發(fā)展正處于起步階段。2015年北京藥師協(xié)會與美國藥師協(xié)會建立合作關(guān)系，利用美國藥師協(xié)會的網(wǎng)站教程和師資，為北京地區(qū)聯(lián)合培養(yǎng)了符合美國MTM執(zhí)業(yè)標準的60名藥師和20名師資，并為通過考核的人員頒發(fā)了美國MTM藥師及師資證書；2017年啟動了Ⅱ期培訓。2017年為了加快MTM人才的培養(yǎng)和積極促進MTM的本土化，北京市醫(yī)管局和北京藥師協(xié)會編寫了我國首部本土化的MTM藥師培訓教材，為市屬22家醫(yī)院實施本土化的MTM藥師培訓。廣東藥學會MTM聯(lián)合培訓項目也于2016年8月啟動。由此可見，我國不斷擴大的MTM藥師隊伍，加快了我國MTM服務(wù)的發(fā)展。

5.4 MTM服務(wù)的研究進展

我國與MTM相關(guān)的文獻研究在近幾年呈上升趨勢，但大多為綜述，主要介紹美國MTM，包括其實施背景、概念、要素、應(yīng)用現(xiàn)狀等；另一方面，主要強調(diào)MTM對我國的借鑒意義及對MTM在我國實施的展望等[57]。2009年開始出現(xiàn)合作藥物治療管理（Collaborative drug therapy management ，CDTM）相關(guān)的文獻[58]，CDTM是一種跨領(lǐng)域?qū)W問互動的過程，目的是為了提供并選擇適當?shù)乃幬镏委?、教育患者用藥安全、監(jiān)測患者疾病狀況和持續(xù)不斷地評估藥物治療的效果。其啟動是在患者被醫(yī)師確認診斷之后，藥師和其他醫(yī)療提供者共同合作，有效管理患者的藥物治療。楊勇等[59]探索了CDTM在呼吸專業(yè)的運行模式，分享臨床實踐案例，得出CDTM是一種適合臨床藥師參與藥物治療工作的模式，值得推廣。陳詩狄等[60]進行了藥師參與門診慢性腎病患者MTM的研究，發(fā)現(xiàn)藥師參與慢性腎病患者的管理，能夠提高這些患者用藥的合理性、增加患者用藥的順應(yīng)性。陳璐等[61]探索了腫瘤科臨床藥師如何運用CDTM參與癌痛的治療，以更好地為臨床癌痛治療提供藥學服務(wù)。臨床藥師通過加入癌痛治療團隊，運用CDTM服務(wù)模式，充分結(jié)合藥學相關(guān)知識和患者具體情況，以說明書及相關(guān)文獻為循證依據(jù)，協(xié)助醫(yī)師進行個體化給藥方案設(shè)計，并進行全程監(jiān)護。郭夢園等[62]介紹了該醫(yī)院在精準用藥門診實踐中開展以藥物重整為重點的MTM。目前以藥物重整形式的藥學服務(wù)在我國已相對成熟，且實踐效果顯著。楊楠[63]對社區(qū)老年高血壓合并糖尿病患者進行藥物重整，發(fā)現(xiàn)干預(yù)后患者長期用藥品種顯著減少，用藥費用降低，生活質(zhì)量得以提高；曾艷等[64]研究顯示，臨床藥師在入院時對70歲以上糖尿病患者進行用藥重整，24 h內(nèi)醫(yī)囑需干預(yù)的患者占27.38%，干預(yù)成功率100%，有效防范了用藥差錯，促進了合理用藥。

總體來說，我國MTM模式仍處于探索實踐階段，藥學服務(wù)的形式多樣，但目前還未形成MTM的標準化模式，同時國內(nèi)對MTM的實證研究空缺，MTM相關(guān)研究形式以實踐案例論述為主。

6 結(jié)語

MTM從提出至今已有十幾年的時間，在美國其已是納入醫(yī)保范圍的成熟的藥學服務(wù)。其實施的效果也經(jīng)過實踐的檢驗和相關(guān)研究的證實，在臨床、經(jīng)濟及人文方面的效果都十分顯著。我國現(xiàn)處于深化醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的重要階段，對于藥學人員來說是挑戰(zhàn)也是機遇，藥學服務(wù)應(yīng)該從以藥品為中心轉(zhuǎn)移到以患者為中心。MTM服務(wù)的模式應(yīng)充分考慮患者的需要，旨在優(yōu)化患者的治療結(jié)果。我國目前已在此方面建立了一定的工作基礎(chǔ)，下一步應(yīng)該積極地開展相關(guān)服務(wù)項目，借鑒國外MTM的經(jīng)驗，結(jié)合我國自身情況，建立中國化的MTM模式，并對其效果進行評價。

參考文獻

[ 1 ] BERENGUER B，LA CASA C，DE LA MATTA MJ，et al. Pharmaceutical care：past，present and future[J]. Curr Pharm Des，2004，10（31）：3931-3946.

[ 2 ] HEPLER CD，STRAND LM. Opportunities and responsibilities in pharmaceutical care[J]. Am J Hosp Pharm，1990，47（3）：533-543.

[ 3 ] CHRISTENSEN DB，F(xiàn)ARRIS KB. Pharmaceutical care in community pharmacies：practice and research in the US.[J]. Annals of Pharmacotherapy，2006，40（4）：729-735.

[ 4 ] FARRIS KB，F(xiàn)ERNANDEZ-LLIMOS F，BENRIMOJ SC. Pharmaceutical care in community pharmacies：practice and research from around the world[J]. Annals of Pharmacotherapy，2005，39（9）：1539-1541.

[ 5 ] VAN MIL JW，SCHULZ M，TROMP TF. Pharmaceutical care，European developments in concepts，implementation，teaching，and research：a review[J]. Pharm World Sci，2004，26（6）：303-311.

[ 6 ] ISETTS BJ. Pharmaceutical care，MTM，& payment：the past，present，& future[J]. Ann Pharmacother，2012，46（4）：S47-S56.

[ 7 ] MCGIVNEY MS，MEYER SM，DUNCAN-HEWITT W，et al. Medication therapy management：its relationship to patient counseling，disease management，and pharmaceutical care[J]. J Am Pharm Assoc，2007，47（5）：620-628.

[ 8 ] PELLEGRINO AN，MARTIN MT，TILTON JJ，et al. Me- dication therapy management services：definitions and outcomes[J]. Drugs，2009，69（4）：393-406.

[ 9 ] 羅伯特J·奇波利，琳達M·斯特蘭德，彼得C·莫.藥學監(jiān)護實踐方法：以患者為中心的藥物治療管理服務(wù)[M]. 3版.北京：化學工業(yè)出版社，2016：2.

[10] BLUML BM. Definition of medication therapy management：development of professionwide consensus[J]. J Am Pharm Assoc，2005，45（5）：566-572.

[11] American Pharmacists Association. Medication therapy management in community pharmacy practice：core elements of an MTM service （version 1.0）[J]. J Am Pharm Assoc，2005，45（5）：573-579.

[12] American Pharmacists Association. Medication therapy management in pharmacy practice：core elements of an MTM service model （version 2.0）[J]. J Am Pharm Assoc，2008，48（3）：341-353.

[13] OKAFOR MC. Pharmacy implications of the medicare prescription drug，improvement，and modernization act of 2003[J]. Annals of Pharmacotherapy，2004，38（10）：1747-1749.

[14] MEYER BM，CANTWELL KM. The medicare prescription drug，improvement，and modernization act of 2003：implications for health-system pharmacy[J]. Am J Health Syst Pharm，2004，61（10）：1042-1051.

[15] MENIGHAN T，SCHOMMER J，PLANAS L，et al. The pursuit of provider status to support the growth and expansion of pharmacists patient care services. APhA Medication Therapy Management Digest[EB/OL]. （2014-03-01）[2017-11-04]. https：//www.pharmacist.com/sites/default/files/MTM%20Digest_2014%20FINAL.pdf.

[16] CMS. 2010 Medicare part D medication therapy management （MTM） programs[EB/OL].（2010-06-30）[2017- 11-05].https：//www.cms.gov/Medicare/Prescription-Drug- Coverage/PrescriptionDrugCovContra/downloads/MTMFactSheet_2010_06-2010_final.pdf.

[17] NDEFO UA，MOULTRY AM，DAVIS PN，et al. Provision of medication therapy management by pharmacists to patients with type-2 diabetes mellitus in a federally qualified health center[J]. P T，2017，42（10）：632-637.

[18] ERKU DA，AYELE AA，MEKURIA AB，et al. The impact of pharmacist-led medication therapy management on medication adherence in patients with type 2 diabetes mellitus：a randomized controlled study[J]. Pharmacy Practice，2017，15（3）：1026.

[19] MURPHY-MENEZES M. Role of the pharmacist in medication therapy management services in patients with osteoporosis[J]. Clin Ther，2015，37（7）：1573-1586.

[20] LIN H，LIN C，CHANG C，et al. Economic outcomes of pharmacist-physician medication therapy management for polypharmacy elderly：A prospective，randomized，controlled trial[J]. Journal of the Formosan Medical Association，2017.DOI：10.1016/j.jfma.2017.04.017.

[21] OKERE AN，RENIER CM，TOMSCHE JJ. Evaluation of the influence of a pharmacist-led patient-centered medication therapy management and reconciliation service in collaboration with emergency department physicians[J]. Journal of Managed Care & Specialty Pharmacy，2015，21（4）：298-306.

[22] CMS. 2015 Medicare part D medication therapy management （MTM） programs[EB/OL].（2015-08-21）[2017- 11-05].https：//www.cms.gov/Medicare/Prescription-Drug- Coverage/PrescriptionDrugCovContra/Downloads/CY2015- MTM-Fact-Sheet.pdf.

[23] BRUMMEL AR，SOLIMAN AM，CARLSON AM，et al. Optimal diabetes care outcomes following face-to-face medication therapy management services[J]. Population Health Management，2013，16（1）：28-34.

[24] MOCZYGEMBA LR，BARNER JC，GABRILLO ER，et al. Development and implementation of a telephone medication therapy management program for medicare beneficiaries[J]. Am J Health Syst Pharm，2008，65（17）：1655- 1660.

[25] MOCZYGEMBA LR，BARNER JC，BROWN CM，et al. Patient satisfaction with a pharmacist-provided telephone medication therapy management program[J]. Res Social Adm Pharm，2010，6（2）：143-154.

[26] MILLER DE，ROANE TE，MCLIN KD. Reduction of 30- day hospital readmissions after patient-centric telephonic medication therapy management services[J]. Hosp Pharm，2016，51（11）：907-914.

[27] MOCZYGEMBA LR，BARNER JC，GABRILLO ER. Outcomes of a medicare part D telephone medication therapy management program[J]. J Am Pharm Assoc，2012，52（6）：e144-e152.

[28] MOCZYGEMBA LR，BARNER JC，LAWSON KA，et al. Impact of telephone medication therapy management on medication and health-related problems，medication adherence，and medicare part D drug costs：a 6-month follow up[J]. Am J Geriatr Pharmacother，2011，9（5）：328-338.

[29] WARD MA，XU Y. Pharmacist-provided telephonic medication therapy management in an MAPD plan[J]. Am J Managed Care，2011，17（10）：e399-e409.

[30] ZILLICH AJ，SNYDER ME，F(xiàn)RAIL CK，et al. A randomized，controlled pragmatic trial of telephonic medication therapy management to reduce hospitalization in home health patients[J]. Health Services Research，2014，49（5）：1537-1554.

[31] GERNANT SA，SNYDER ME，JAYNES H，et al. The effectiveness of pharmacist-provided telephonic medication therapy management on emergency department utilization in home health patients[J]. J Pharm Technol，2016，32（5）：179-184.

[32] ISETTS BJ，BUFFINGTON DE. CPT code-change proposal：national data on pharmacists medication therapy management services[J]. Am J Health Syst Pharm，2007，64（15）：1642-1646.

[33] HAGER KD，GOSSER RA. Retrospective analysis of billing at a standalone medication therapy management clinic[J]. Am J Health Syst Pharm，2016，73（2）：77-81.

[34] LENZ TL，MONAGHAN MS. Pay-for-performance model of medication therapy management in pharmacy practice[J]. J Am Pharm Assoc，2011，51（3）：425-431.

[35] LEGISLATURES N C O S. Medication therapy management：pharmaceutical safety and savings[EB/OL].（2016- 09-30）[2017-11-02]. http：//www.ncsl.org/research/hea- lth/medication-therapy-management.aspx.

[36] BARLAS S. CMS to test enhanced medication therapy management model：aims for greater use of pharmacists，cost savings，and better outcomes[J]. P T，2016，41（7）：423-441.

[37] LARSON S，DRAKE S，ANDERSON L，et al. Adoption of medication therapy management programs in Minnesota：2006-11[J]. J Am Pharm Assoc，2013，53（3）：254-260.

[38] REIDT S，HOLTAN H，STENDER J，et al. Integrating home-based medication therapy management （MTM） services in a health system[J]. J Am Pharm Assoc，2016，56（2）：178-183.

[39] THEISING KM，F(xiàn)RITSCHLE TL，SCHOLFIELD AM，et al. Implementation and clinical outcomes of an employer-sponsored，pharmacist-provided medication therapy management program[J]. Pharmacotherapy，2015，35（11）：e159-e163.

[40] GERNANT SA，ZILLICH AJ，SNYDER ME. Access to medical records impact on community pharmacist-delivered medication therapy management：a pilot from the medication safety research network of Indiana（Rx- SafeNet）[J]. J Pharm Pract，2017.DOI：10.1177/089719- 0017735422.

[41] RAMALHO DE OLIVEIRA D，BRUMMEL AR，MILLER DB. Medication therapy management：10 years of experience in a large integrated health care system[J]. J Manag Care Pharm，2010，16（3）：185-195.

[42] DETONI KB，OLIVEIRA IV，NASCIMENTO MM，et al. Impact of a medication therapy management service on the clinical status of patients with chronic obstructive pulmonary disease[J]. Int J Clin Pharm，2017，39（1）：95- 103.

[43] MOTT DA，MARTIN B，BRESLOW R，et al. Impact of a medication therapy management intervention targeting medications associated with falling：Results of a pilot study[J]. J Am Pharm Assoc，2016，56（1）：22-28.

[44] WITTAYANUKORN S，WESTRICK SC，HANSEN RA，et al. Evaluation of medication therapy management services for patients with cardiovascular disease in a self-insured employer health plan[J]. J Manag Care Pharm，2013，19（5）：385-395.

[45] TRUONG H，NICOLE GROVES C，CONGDON HB，et al. Potential cost savings of medication therapy management in safety-net clinics[J]. J Am Pharm Assoc，2015，55（3）：269-272.

[46] BRUMMEL A，LUSTIG A，WESTRICH K，et al. Best practices：improving patient outcomes and costs in an aco through comprehensive medication therapy management.[J]. J Manag Care Pharm，2014，20（12）：1152-1158.

[47] BRANHAM AR，KATZ AJ，MOOSE JS，et al. Retrospective analysis of estimated cost avoidance following pharmacist-provided medication therapy management services[J]. J Pharm Practice，2013，26（4）：420-427.

[48] SHAYA FT，CHIRIKOV VV，ROCHESTER C，et al. Impact of a comprehensive pharmacist medication-therapy management service[J]. J Med Econ，2015，18（10）：828- 837.

[49] BINDU MA，BOBAN B，KAROOR SA，et al. Medication therapy management （MTM）：an innovative approach to improve medication adherence in diabetics[J]. Drug Metab Pers Ther，2016，31（3）：151-155.

[50] PINTO SL，KUMAR J，PARTHA G，et al. Improving the economic and humanistic outcomes for diabetic patients：making a case for employer-sponsored medication therapy management[J]. Clinicoecon Outcomes Res Ceor，2013，5（1）：153-159.

[51] 中國藥師協(xié)會.藥師藥學服務(wù)勝任力評價標準（試行）[EB/OL].（2017-06-20）[2017-11-12]. http：//www.cpahp. org.cn/zwhhd/UploadFiles_8632/201707/2017071116571- 397.pdf.

[52] 張華倩.慢病管理模式對改善高血壓患者生活質(zhì)量的研究[J].特別健康，2017.DOI：10.3969/j.issn.2095-6851.2017. 15.004.

[53] 劉熔雪.護理干預(yù)對老年高血壓患者自我管理行為的影響研究[J].臨床護理雜志，2012，11（1）：18-20.

[54] 張帆，宋滄桑，付強，等.臨床藥學服務(wù)對社區(qū)高血壓、冠心病慢病患者的影響[J].中國藥師，2017，20（8）：1396- 1399.

[55] 于加龍.淺論為慢病患者構(gòu)建完善的藥學服務(wù)模式在慢病管理中的價值[J].當代醫(yī)藥論叢，2017，15（15）：70-71.

[56] 尹順明，陳永康.慢病管理中的藥學服務(wù)模式研究[J].醫(yī)藥前沿，2016，6（31）：359-360.

[57] 馬一平.美國藥物治療管理服務(wù)項目的開展情況與藥師服務(wù)模式[J].中國藥房，2012，23（9）：854-856.

[58] 童榮生.新醫(yī)改下醫(yī)院實施合作藥物治療管理服務(wù)模式的思考[J].中國處方藥，2009，5（5）：24-26、29.

[59] 楊勇，高惠，童榮生.合作藥物治療管理模式在呼吸專業(yè)運行研究[J].藥品評價，2010，20（20）：15-18.

[60] 陳詩狄，趙榮生.門診慢性腎臟病患者治療藥物管理研究[J].中國新藥雜志，2016，25（14）：1667-1672.

[61] 陳璐，陳岷，童榮生，等.合作藥物治療管理模式在癌痛規(guī)范化治療中的應(yīng)用[J].中國藥師，2017，20（1）：127-130.

[62] 郭夢園，崔向麗，劉麗宏，等. 3例精準用藥門診藥物治療管理案例分析[J].實用藥物與臨床，2017，20（2）：236-240.

[63] 楊楠.社區(qū)開展藥物重整工作實踐的效果分析[J].上海醫(yī)藥，2017，38（14）：48-49、62.

[64] 曾艷，楊婧.對內(nèi)分泌科70歲以上2型糖尿病患者開展入院藥物重整的實踐探索[J].中國藥師，2017，20（2）：305-308.

（收稿日期：2017-11-20 修回日期：2017-12-11）

（編輯：劉 萍）