高 磊,涂元寶,李傳平,王曉星
(六安市中醫(yī)院,安徽 六安 237006)
慢性腎臟?。–KD)到達終末期后必須進行腎臟替代治療。腹膜透析因其操作簡單,因此已經(jīng)成為目前治療慢性腎臟病病癥最為有效的治療方式。作為腹膜透析最為多發(fā)的并發(fā)癥,腹膜炎的發(fā)生和患者住院率以及死亡率呈現(xiàn)為顯著關(guān)聯(lián)的趨勢。近年來,中醫(yī)藥對腹膜透析相關(guān)性腹膜炎的治療取得較好療效。為觀察加減大柴胡湯療腹膜透析相關(guān)性腹膜炎的臨床療效,本文將對我院于2015年6月~2017年5月期間所收治的61例腹膜透析患者進行研究,評定臨床價值。
在2015年6月~2017年5月期間,我院共收治腹膜透析相關(guān)性腹膜炎患者61例,通過隨機數(shù)字表法的形式將其平均分為治療組(n=31)和對照組(n=31)。兩組基線資料如年齡等比較不存在統(tǒng)計學(xué)意義。
(1)年齡18周歲~75周歲(含),性別不限;(2)符合腹膜透析相關(guān)性腹膜炎診斷標(biāo)準(zhǔn):①臨床反應(yīng)為腹部疼痛、透出液呈現(xiàn)為渾濁的跡象,伴隨發(fā)熱特征;②透出液中白細(xì)胞計數(shù)>100×106,③符合上述二項或以上者即可診斷;(3)近6個月中未有嚴(yán)重疾病的發(fā)生;(4)知情同意。
(1)年齡小于18周歲或大于75周歲者;(2)血液透析者;(3)有嚴(yán)重肝功能衰竭或合并腫瘤、結(jié)核者;(4)不愿配合調(diào)查的患者。
對照組:①所有確診為腹膜透析相關(guān)性腹膜炎者,予以萬古霉素聯(lián)合頭孢他啶腹腔內(nèi)給藥,后根據(jù)透出液培養(yǎng)選擇敏感抗生素;②所有患者均糾正水電解質(zhì)紊亂,控制血糖、血壓;③所有患者均予正常蛋白飲食,糾正貧血等。
治療組在對照組治療的基礎(chǔ)上,給予大柴胡湯。
二組均治療2周,并觀察臨床療效。
1.5.1 臨床指標(biāo)
腹膜刺激征、發(fā)熱、透出液變化;
1.5.2 檢驗指標(biāo)
透出液白細(xì)胞計數(shù)(WBC)。
1.6.1 主要觀察指標(biāo)
(1)臨床癥狀:腹痛、發(fā)熱、惡心、透出液渾濁等;(2)生化指標(biāo):反應(yīng)蛋白、透出液白細(xì)胞計數(shù)等。
1.6.2 效果判定標(biāo)準(zhǔn)
①腹部疼痛、發(fā)熱、胃部不適;②沒有反應(yīng)則不計分?jǐn)?shù),其中輕型、中型以及重型分別為1分、2分以及3分;②臨床參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》進行療效評價[1]。
本次研究的所有數(shù)據(jù)均行SPSS 17.0軟件處理,其中兩組治療總有效率用率(%)的形式表示,行x2檢驗,透出液WBC指標(biāo)對比用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)的形式表示,行t檢驗,組間對比判定為P<0.05的差異性,證實統(tǒng)計學(xué)意義存在。
治療組顯效率及總有效率均明顯高于對照組,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
兩組治療后透出液WBC均顯著下降(P<0.01),治療組下降更為明顯(P<0.05),見表2。
表1 兩組臨床療效比較
表2 兩組治療后透出液WBC(×106)水平比較(±s)
表2 兩組治療后透出液WBC(×106)水平比較(±s)
注:與治療后比較,△P<0.01,與對照組比較,*P<0.05
組別 n 第1日 第3日 第5日治療組 31 2604.23±15.42 253.23±14.41△ 52.22±3.53△*對照組 30 2589.23±16.53 490.52±12.63△ 179.23±4.31△
腹膜透析是終末期腎臟病患者的主要替代方式,腹膜透析腹膜炎是腹透患者的主要并發(fā)癥,可導(dǎo)致腹膜透析失敗。中醫(yī)認(rèn)為,腹膜透析相關(guān)性腹膜炎臨床表現(xiàn)符合《傷寒論》、《金匱要略》中大柴胡湯方證。例如《傷寒論》:“傷寒發(fā)熱,汗出不解,心中痞硬,嘔吐而下利者,大柴胡湯主之”。大柴胡湯的主要功能是和解少陽,通里泄熱?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明大柴胡湯抑制細(xì)菌繁殖和內(nèi)毒素分泌、減輕過度炎性反應(yīng)、防止細(xì)菌移位等作用[2-3],從而為大柴胡湯治療腹膜透析相關(guān)性腹膜炎提供了藥理學(xué)基礎(chǔ)。
通過比較,我們發(fā)現(xiàn)加減大柴胡湯能顯著改善臨床癥狀,降低患者透出液WBC。本觀察研究表明,加減大柴胡湯治療腹膜透析相關(guān)性腹膜炎療效顯著,值得臨床推廣。