邵秋云
摘 要:通過試驗(yàn)對比有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥、推薦施肥、農(nóng)民習(xí)慣施肥3種施肥方式,研究有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥施肥效果,探討施肥方法。試驗(yàn)結(jié)果表明:施用有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥可提高茶葉產(chǎn)量和品質(zhì),對第3、4批茶葉有顯著的增產(chǎn)效果,分別提高19.79%和15.22%,且肥料成本較低,經(jīng)濟(jì)效益顯著。
關(guān)鍵詞:有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥;茶葉;產(chǎn)量;效益
中圖分類號 S143;S571.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731(2018)10-0062-02
宣城是安徽省5個茶葉主產(chǎn)市之一,產(chǎn)茶歷史悠久,生態(tài)環(huán)境優(yōu)越,亦是安徽省內(nèi)銷名優(yōu)綠茶的主產(chǎn)區(qū),2017年全市茶園面積2.87萬hm2,茶葉產(chǎn)量3.39萬t。隨著茶產(chǎn)業(yè)的不斷擴(kuò)大,其肥料品種和用肥量也不斷增加,不科學(xué)施肥現(xiàn)象時有發(fā)生,嚴(yán)重影響了茶葉的產(chǎn)量和品質(zhì)[1]。有研究表明,肥料投入對茶葉增產(chǎn)的貢獻(xiàn)率高達(dá)41%,超過土地(25%)和勞動力(8%)的貢獻(xiàn)率[2.3]。然而過量的施用化肥,會造成土壤板結(jié)、酸化、成本增加等問題[4];有機(jī)肥具有穩(wěn)定持續(xù)的供肥性能,且能改善土壤理化性狀,但單施有機(jī)肥,茶樹養(yǎng)分供應(yīng)不及時,會影響茶葉產(chǎn)量。有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥集合了有機(jī)肥肥效穩(wěn)長與化肥肥效快速高效的優(yōu)點(diǎn),且克服了農(nóng)家有機(jī)肥施用耗時、費(fèi)力、臟臭的缺點(diǎn)[5-7]。研究有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥的的施肥方式,對于提高宣城市茶葉產(chǎn)量和品質(zhì),推動茶葉的可持續(xù)發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)地點(diǎn)位于旌德縣三溪鎮(zhèn)路西村空中茶園,土壤屬黃紅壤土屬四合紅土,土壤質(zhì)地為粉沙質(zhì)黏土,肥力等級為中等,土壤耕層養(yǎng)分狀況見表1。
1.2 供試材料 供試作物為茶葉,品種為祁門櫧葉種群體種,樹齡45年。供試肥料為有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥(有機(jī)質(zhì)≥20%,N-P2O5-K2O:12-8-12),肥料由中化化肥有限公司提供。習(xí)慣和推薦施肥基肥為硫酸鉀復(fù)合肥(N-P2O5-K2O:16-16-16),追肥施用尿素(46%)。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 本次試驗(yàn)設(shè)3個處理,處理1為農(nóng)戶習(xí)慣施肥,處理2為農(nóng)業(yè)部門推薦施肥,處理3為有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥,各處理施肥方案詳見表2,每個處理3次重復(fù),試驗(yàn)小區(qū)按拉丁方排列。小區(qū)面積30m2,茶行2行寬2×1.5m,長10m,小區(qū)間設(shè)1行茶樹為隔離行,小區(qū)外設(shè)保護(hù)行,各小區(qū)設(shè)標(biāo)志牌。除施肥不同外,各小區(qū)實(shí)行無差別管理。
1.4 試驗(yàn)管理 2016年11月15日施入基肥;2017年3月14日第1次追施尿素;5月8日、8月10日分別施追肥2、追肥3,施肥方法為雨后撒施,施肥量按試驗(yàn)方案進(jìn)行;茶葉生長期內(nèi)未發(fā)生重大病蟲危害;6月中旬至7月上旬,連續(xù)干旱,茶葉生長受較大影響,較常年相比少采1批茶葉,對全年產(chǎn)量有較大影響。
1.5 采樣與分析 2017年4月24日,收集供試作物相關(guān)生物學(xué)特征數(shù)據(jù),采收第1批鮮葉;采摘方法:手采;采摘標(biāo)準(zhǔn):一芽二、三葉(詳見表3)。5月3日、8月4日,分別采收第2、3批鮮葉;采摘方法:機(jī)采;采摘標(biāo)準(zhǔn):采收全部新生葉(詳見表4)。9月20日,收集供試作物相關(guān)生物學(xué)特征數(shù)據(jù),采收第4批鮮葉;采摘方法:機(jī)采;采摘標(biāo)準(zhǔn):采收全部新生葉(詳見表5)。
1.6 數(shù)據(jù)處理 用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 產(chǎn)量與品質(zhì)分析 試驗(yàn)結(jié)果表明,施用有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥對于提高茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)具有一定的促進(jìn)作用,且主要表現(xiàn)在第3、4批茶葉上。與傳統(tǒng)施肥相比,施用有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥的處理,第1批茶葉芽頭密度增加了12.09%,產(chǎn)量提高了11.11%,但均未達(dá)到顯著水平;與推薦施肥相比,芽頭密度和產(chǎn)量分別下降了11.69%和12.55%,也未達(dá)到顯著差異水平。第2批茶葉3種施肥處理產(chǎn)量均未達(dá)到顯著差異水平。第3、4批茶葉,施用有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥的處理,其產(chǎn)量最高,較常規(guī)施肥和推薦施肥均達(dá)到顯著差異水平,分別提高19.79%和15.22%,且第4批茶葉芽頭密度最高,較常規(guī)施肥提高12.12%,達(dá)到顯著差異水平。由于有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥中的有機(jī)質(zhì)所含養(yǎng)分在較短時間內(nèi)不能全部分解釋放,其培肥地力的作用在較短時間內(nèi)難以顯現(xiàn),不如復(fù)合肥直接快速,但是其肥效更長。
2.2 經(jīng)濟(jì)效益分析 除施肥不同外,各小區(qū)實(shí)行無差別管理,用工成本基本相同,因此僅對各處理用肥成本和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量進(jìn)行分析。結(jié)果表明,施用有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥的處理,由于肥料成本最低,其經(jīng)濟(jì)效益最高。與習(xí)慣施肥相比,肥料成本節(jié)省352.5元/hm2,節(jié)本增效3552.5元/hm2。
3 結(jié)論
試驗(yàn)結(jié)果表明,施用有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥,可以補(bǔ)充茶樹需要的大量營養(yǎng)元素,改善茶葉品質(zhì),增加茶葉芽頭密度,提高茶葉產(chǎn)量;由于有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥其有效養(yǎng)分短時間內(nèi)難以釋放,其短期肥效較傳統(tǒng)復(fù)合肥略低,但其肥效更加持久穩(wěn)定,后期增產(chǎn)效果也更加顯著;與傳統(tǒng)施肥習(xí)慣相比,第1批茶葉芽頭密度增加了12.09%,產(chǎn)量提高了11.11%,第4批茶葉芽頭密度提高12.12%,產(chǎn)量提高15.22%;有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥肥料成本較硫基復(fù)合肥更低,經(jīng)濟(jì)效益更加顯著,節(jié)本增效3552.5元/hm2。因此與傳統(tǒng)施肥習(xí)慣相比,長期施用有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥可以顯著提高茶葉產(chǎn)量和品質(zhì),還可以增加土壤有機(jī)質(zhì)含量,防治土壤酸化和污染等問題,具有推廣應(yīng)用的價值。
參考文獻(xiàn)
[1]張開云,熊建成.利川市市茶葉生產(chǎn)上施用茶葉專用肥的田間試驗(yàn)研究[J],農(nóng)業(yè)科學(xué)通訊,2016.6:148-150.
[2]韓文炎,李強(qiáng).茶園施肥現(xiàn)狀與無公害茶園高效施肥技術(shù)[J].中國茶葉,2002,24(6):29-31.
[3]汪根法.有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥在茶葉上的施用效果[J].中國茶葉,2012(10):20-21.
[4]周詳.生物有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥對大白菜產(chǎn)量品質(zhì)及土壤性質(zhì)影響研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2016(1):122-124,158.
[5]顏明娟,鐘鳳蓮,陳子聰,等.有機(jī)無機(jī)茶葉專用肥施用效果的研究[J].茶葉科學(xué)技術(shù),2014(3):20-24;
[6]李秀英,趙秉強(qiáng),李絮花,等.不同施肥制度對土壤微生物的影響及其與土壤肥力的關(guān)系[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2005,38(8):1591-1599;
[7]韓文炎,阮建云,林智,等.茶園土壤主要營養(yǎng)障礙因子及系列茶樹專用肥的研制[J].茶葉科學(xué),2002,22(1):70-74.
(責(zé)編:王慧晴)