陳莉

【摘要】共享經(jīng)濟(jì)并不是一個(gè)新出現(xiàn)的事物，上個(gè)世紀(jì)末期，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及通信技術(shù)的迅速發(fā)展，把“共享”看成是主要特點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)思維也開(kāi)始影響著我們生活中的方方面面，對(duì)我們的生活和消費(fèi)都產(chǎn)生了重要的影響。但是，我們也必須看到目前共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依然存在諸多問(wèn)題，比如社會(huì)監(jiān)管問(wèn)題、誠(chéng)信問(wèn)題等，為了其中存在的問(wèn)題予以很好解決，探索相應(yīng)的解決路徑就非常重要。筆者從加強(qiáng)社會(huì)信用體系建設(shè)、完善法律法規(guī)等方面就共享經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題探索更好的解決路徑，從而實(shí)現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)的更好發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】共享經(jīng)濟(jì)；共享單車；協(xié)同消費(fèi)

一、共享經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀

（一）利用社會(huì)閑置資源，短暫性的實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品使用權(quán)的轉(zhuǎn)移

共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要兩個(gè)重要條件，一個(gè)條件是各種閑置資源的存在，另一個(gè)條件是共享意愿的存在。假如沒(méi)有閑置的社會(huì)資源的話，共享經(jīng)濟(jì)就失去了發(fā)展的載體。閑置資源實(shí)際上也是一種資源的浪費(fèi)。這些閑置的物品中有相當(dāng)一部分物品屬于相對(duì)剩余物品，比如說(shuō)汽車和房子等等。這些閑置資源對(duì)于一部分人來(lái)說(shuō)是剩余的，但是對(duì)另外一些人來(lái)說(shuō)可能就是需要的資源。通過(guò)共享經(jīng)濟(jì)，能夠?qū)⑦@兩部分人聯(lián)系起來(lái)，共享經(jīng)濟(jì)起到橋梁的作用，這樣一來(lái)不僅能夠?qū)崿F(xiàn)資源的價(jià)值，而且能夠滿足另外一部分人對(duì)于這部分資源的需求，如此便實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置，共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式由此而形成。

（二）借助移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，依托第三方服務(wù)平臺(tái)

共享經(jīng)濟(jì)能夠得到迅速的發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展存在著密切的聯(lián)系。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展的背景之下，我們能夠利用互聯(lián)網(wǎng)隨時(shí)隨地地在網(wǎng)上發(fā)布一些信息，而且能夠隨時(shí)進(jìn)行交流和溝通，尤其是提高了進(jìn)行時(shí)空定位的能力，正是由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，為共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了更多的可能性。在很長(zhǎng)的一段時(shí)間以來(lái)，租借一直是生活中比較常見(jiàn)的一種方式，之所以在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都沒(méi)有發(fā)展成為共享經(jīng)濟(jì)的主要原因就是通信技術(shù)的落后。另外，共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還需要第三方服務(wù)平臺(tái)作為支持。比如說(shuō)，優(yōu)步。優(yōu)步自身是沒(méi)有一輛屬于自己的汽車，但是卻已經(jīng)有一百多萬(wàn)的司機(jī)前來(lái)提供服務(wù)。通過(guò)平臺(tái)將許多的閑置資源加以整合，一方面來(lái)說(shuō)為資源提供人員和消費(fèi)人員提供了交換媒介，從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō)也催生和推動(dòng)了共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)的發(fā)展。同時(shí)也有利于進(jìn)行第三方平臺(tái)管理，有利于管理和約束交易行為。

（三）低交易成本且交易可多次循環(huán)

共享經(jīng)濟(jì)中用來(lái)進(jìn)行交易的產(chǎn)品主要是一些閑置的資源，從擁有這些資源的人來(lái)說(shuō)，資源的閑置本身就是一種浪費(fèi)，為了有效地減少資源的浪費(fèi)，這些閑置資源的使用者往往都樂(lè)意以一個(gè)比較低的價(jià)格來(lái)進(jìn)行交易。另外，借助于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的決速發(fā)展，閑置物品在進(jìn)行交易的過(guò)程中也節(jié)省了大量的時(shí)間，提高了交易的便捷程度。另外，因?yàn)楣蚕斫?jīng)濟(jì)中用來(lái)交易的相關(guān)物品的所有權(quán)并不會(huì)輕易地發(fā)生變動(dòng)，而且交易的過(guò)程比較短暫，所以共享能夠在較短的時(shí)間內(nèi)不斷地重復(fù)，如此一來(lái)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中需要投入的成本就更少了，發(fā)展的空間也得到了有效的拓展。

二、共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問(wèn)題

（一）社會(huì)誠(chéng)信問(wèn)題

共享經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是在信息不對(duì)稱的條件下互不相識(shí)的陌生人之間作出的交易，交易成功的可能性和社會(huì)整體的誠(chéng)信水平是息息相關(guān)的，社會(huì)整體誠(chéng)信水平越高，交易順利完成的可能性也越高；社會(huì)整體誠(chéng)信水平越低，交易成功的可能性也越低。盡管在進(jìn)行交易的過(guò)程里，交易平臺(tái)能夠有效地減少參與交易雙方的搜尋過(guò)程中付出的成本，但是由于信息不對(duì)稱而造成的逆向選擇與產(chǎn)生的道德風(fēng)險(xiǎn)都很難能夠利用這一交易平臺(tái)而減少，所以說(shuō)交易成本實(shí)際上還是很高的，從當(dāng)前的情況來(lái)看，我國(guó)誠(chéng)信缺失現(xiàn)象是非常嚴(yán)重的，社會(huì)誠(chéng)信水平整體來(lái)說(shuō)也是比較低的。

（二）監(jiān)管問(wèn)題

共享經(jīng)濟(jì)是一種新型的技術(shù)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，在發(fā)展過(guò)程中也很容易會(huì)與當(dāng)前的監(jiān)管制度發(fā)生沖突，這樣也會(huì)對(duì)政府監(jiān)管工作帶來(lái)很大的壓力。從當(dāng)前的情況來(lái)看，目前我國(guó)的法律很難能夠有效地引領(lǐng)共享經(jīng)濟(jì)的合理有效發(fā)展，也很難能夠切實(shí)地解決共享經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的一系列的問(wèn)題。以汽車領(lǐng)域的共享作為例子來(lái)看，滴滴打車和優(yōu)步等都是利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)然后調(diào)用一些私家車來(lái)參與運(yùn)營(yíng)，這就不可避免地會(huì)發(fā)生在稅收監(jiān)管方面的問(wèn)題，這也就為傳統(tǒng)的出租車司機(jī)以及公司的利益產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響，這也造成了經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)出租車司機(jī)集體罷工以及抗議事件，假如沒(méi)有一個(gè)能夠適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的監(jiān)管體制的話，共享經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展也很難能夠得到保障。

三、共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在問(wèn)題的解決對(duì)策

（一）加強(qiáng)社會(huì)信用體系建設(shè)

共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要社會(huì)的誠(chéng)信作為基礎(chǔ)，所以，加強(qiáng)社會(huì)信用體系建設(shè)是促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要方式。美國(guó)和英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的共享經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展就是因?yàn)闃?gòu)建了社會(huì)誠(chéng)信體系，共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中可以更加全面而充分地利用社會(huì)信息資源。因此，我國(guó)應(yīng)該充分地借鑒國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，有力地驅(qū)動(dòng)國(guó)內(nèi)共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)與互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)等各種信息平臺(tái)的深度的對(duì)接，提高對(duì)征信記錄和失信違法行為等有用信息的公開(kāi)和披露力度，促進(jìn)信息的共享，在推動(dòng)共享經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的同時(shí)也盡可能地減少失信行為的發(fā)生與違法行為的出現(xiàn)。

（二）完善法律法規(guī)

共享經(jīng)濟(jì)模式迅速發(fā)展。但是當(dāng)前的許多法律法規(guī)都存在著模糊不清的問(wèn)題，已經(jīng)很難能夠真正地滿足共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，所以需要盡快地完善法律法規(guī)，從而為共享經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展保駕護(hù)航。比如，美國(guó)曾經(jīng)為了共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提出建設(shè)“全球分享經(jīng)濟(jì)中心”這一重要目標(biāo)，首先更改了原本的稅收政策，而且美國(guó)舊金山也對(duì)網(wǎng)上短租等作出了一些修改和完善。我國(guó)也應(yīng)該盡快地制定和完善與共享經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的法律法規(guī)，盡快地落實(shí)主體應(yīng)該承擔(dān)的各種責(zé)任，進(jìn)一步明確共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)享有的戰(zhàn)略條件和資格，加強(qiáng)對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的事中監(jiān)督和事后監(jiān)督，更加全面地保障社會(huì)公眾應(yīng)該享受的各種合法權(quán)益。

四、總結(jié)

共享經(jīng)濟(jì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式起到顛覆性的影響，深刻地影響著傳統(tǒng)的商業(yè)模式。對(duì)于生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)交易過(guò)程中所投入的成本數(shù)量的減少能夠使傳統(tǒng)企業(yè)的邊界發(fā)生收縮，從而會(huì)驅(qū)動(dòng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)回歸。在共享經(jīng)濟(jì)模式下，傳統(tǒng)的企業(yè)雇傭模式與勞動(dòng)力的全職就業(yè)模式都發(fā)生了改變，很多人能夠借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不出門就可以辦公，在家里就可以掙錢。雖然共享經(jīng)濟(jì)行業(yè)發(fā)展的時(shí)間比較短暫，但是已經(jīng)在較短的時(shí)間內(nèi)非常迅速地滲透到許許多多的行業(yè)之中，而且對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行了細(xì)分。

參考文獻(xiàn)：

[1]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇[J].文建東，宋斌.新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016（02）

[2]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論邏輯與實(shí)踐路徑[J].馮志峰.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2016（02）

[3]共享經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)制問(wèn)題——以互聯(lián)網(wǎng)專車為例[J].彭岳.行政法學(xué)研究，2016（01）