劉勝
(中海油服油田化學事業(yè)部上海作業(yè)公司,上海 200335)
PH-ZG1井位于中國東海海域平湖區(qū)塊,平均水深88.88m。PH-ZG1井油氣層主要集中在平湖組,鉆遇地層以砂泥巖互層為主,儲層巖性為砂泥巖,平均孔隙度19.7%,屬中孔高滲儲層,地溫梯度分布范圍為3.07~3.42℃/100m,井底溫度預計120.38℃,屬于正常的溫度系統(tǒng)。中一斷塊花港組及平湖組上部(P11以上)地層為正常壓力體系,平湖組下部存在因生烴作用形成的異常高壓,中一斷塊P12層最高壓力系數(shù)可達1.41。
PH-ZG1井完鉆深度6866m,其垂深3155.98m,水平位移5350.49m,水垂比高達1.70,是東海海域最大水垂比的井。穩(wěn)斜4134m,77°穩(wěn)斜最長,最長裸眼段3614m,大位移井首次應用MO-DRILL油基鉆井液、減阻型隱形酸完井液[1~3]。
Drillbench軟件是一套專門用于靜動態(tài)水力學、摩阻及力學分析、井下循環(huán)當量密度(ECD)模擬、攜巖效率計算的綜合軟件。Drillbench軟件首次被應用在東海大位移井——PH-ZG1井作業(yè)中,實時模擬ECD,為PH-ZG1井工程作業(yè)提供了合理的鉆井液流變性能和鉆井參數(shù)。PH-ZG1井在?12in井眼段和?8in井眼段,均使用低黏高切MO-DRILL油基鉆井液體系鉆井,鉆進過程中未出現(xiàn)井下復雜情況;且該井9h一次性氣舉成功,是油基泥漿在東海海域的首次快速舉活。
圖1 MO-DRILL體系流變性能隨井深的變化曲線
圖2 現(xiàn)場返砂情況
工程方面采用4個措施配合井眼清潔:①控制泵壓不超過25MPa情況下,大排量(>3800L/min),高轉速(>120r/min),井眼清潔率在85%~89%,滿足井眼清潔要求;②起鉆前循環(huán)足夠的時間,時間不少于4~5個循環(huán)周,進一步清潔井眼;③每次短起,起鉆至套管鞋,鉆進至井斜較大、水平位移較長時,起鉆至35°井斜以內井段;④使用細篩布,開離心機,控制有害固相含量。
低黏高切MO-DRILL油基鉆井液流變性控制穩(wěn)定,攜砂兼顧沖刷井壁,實現(xiàn)了低黏度高剪切力的特點(圖1)。鉆井液體系潤滑性好,降摩減阻效果好,達到了良好的井眼凈化能力。通過采取上述井眼清潔措施后,?12in井段作業(yè)順利,未出現(xiàn)復雜的井下事故;且?12in井段泥餅厚度1mm,具有良好的抑制性和攜巖性,鉆屑規(guī)則成形,返砂情況總體良好(圖2)。
Drillbench軟件保證“窄密度窗口”安全作業(yè),始終維持鉆井液具有較低的塑性黏度,有利于降低環(huán)空壓耗。終切力非常穩(wěn)定且低于12Pa,有效地防止了激動壓力的產(chǎn)生。
ECD的控制:①嚴格控制濾失量,加入油層保護劑。②控制較高的動切力及旋轉黏度計3轉讀數(shù),提高巖屑攜帶和懸浮能力;泵入白油,稠塞,大排量循環(huán)并快速上下活動,高轉速(>120r/min)協(xié)助清潔井眼。③控制Cl-質量濃度范圍為35000~40000mg/L,以降低水相活度,有利于井壁穩(wěn)定。④加入抗磨減阻劑,降低套管磨損。⑤全程采用Drillbench軟件模擬實時井況跟蹤ECD變化,保持合適排量,控制密度在1.20~1.21g/cm3范圍之間,確保維持較低的塑性黏度和終切力。
圖3 MO-DRILL體系流變性能隨井深的變化曲線
圖4 鉆進期間排量、泥漿相對密度、ECD變化曲線
圖5 扭矩隨井深的變化曲線
Drillbench軟件全程跟蹤,推薦在較低密度排量下鉆進,MO-DRILL油基鉆井液流變性控制穩(wěn)定(圖3),控制ECD效果良好(圖4);保證高溫高壓失水為油相,濾失性能良好,泥餅厚度1.0~1.5mm;暫堵性能強,有效保護了儲層。
同時MO-DRILL油基鉆井液本身具有很強的潤滑防磨能力。在該井應用過程中,加入質量分數(shù)為2.0%的CX-300-SWC減阻劑,該減阻劑減少了鉆柱對上層套管磨損,具有更明顯減阻效果(圖5)。從?8in井段開鉆至測井結束共18d僅返出鐵屑重量3743g,有效地保護好了套管完整性。
1)MO-DRILL油基鉆井液流變性能良好,具有優(yōu)秀的降摩阻效果及攜巖效果。
2)Drillbench軟件為解決PH-ZG1井開發(fā)難點,提供了合理鉆井液流變性能和鉆井參數(shù)。配合使用MO-DRILL油基鉆井液,達到了井眼清潔的目的,實現(xiàn)了“窄密度窗口”安全作業(yè)。
3)減阻型完井液與地層流體配伍性好,返排效果好,儲層保護效果好。
圖6 上提懸重隨井深的變化 圖7 下放懸重隨井深的變化
4)MO-DRILL油基鉆井液在PH-ZG1井中的成功應用,解決了頁巖氣長水平井段懸浮攜帶的技術難題,達到了低黏高切的攜巖效果,為同類型井的開發(fā)提供了技術參考。
[參考文獻]
[1]姜亮.東海陸架盆地油氣資源勘探現(xiàn)狀及含油氣遠景[J] .中國海上油氣(地質),2003,17(1):1~5.
[2]蔣云鵬,吳瓊. 東海邊際油氣田高效開發(fā)策略[J].海洋石油,2014,34(2):60~63.
[3]張曉丹,郭少儒,蔡華,等.東海油氣田區(qū)域開發(fā)實踐[J].中國海上油氣,2013,25(2):49~51.
[4]陳毅,許明標,鄭銘,等.適用于大位移井的油基鉆井液性能研究[J].石油天然氣學報(江漢石油學院學報),2014,36(1):114~117.
[5]秦永和.大港油田大位移井鉆井實踐和技術最新進展[J].石油鉆探技術,2006,34(4):30~33.
[6]謝彬強,邱正松,黃維安,等.大位移井鉆井液關鍵技術問題[J].鉆井液與完井液,2012,29(2):76~82.
[7]鄢捷年.鉆井液工藝學[M].北京:中國石油大學出版社,2013:63.
[8]王秀亭,汪海閣,劉巖生.QHD32-6-A26H大位移井井眼凈化實時監(jiān)測[J] .石油鉆探技術,2005,33(4):32~33.
[9]Osunde M O.Numerical modeling of cuttings transport with foam in vertical and inclined wells[D].Alberta:University of Alberta,2006.
[10]Li Yibing.Numerical modeling of cuttings transport with foam in vertical and horizontal wells[D].Alberta:University of Alberta,2004.
[11]蔡偉偉.大位移水平井化學減阻技術研究[D].荊州:長江大學,2012.