周志宏,彭雄文
(長(zhǎng)江大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,湖北 荊州 434023)
連續(xù)管在使用過(guò)程中,出現(xiàn)了如圖1所示的連續(xù)管拉斷現(xiàn)象。分析表明,這種拉斷既不是違規(guī)操作引起的,也不是在連續(xù)管剛出井口時(shí)最大拉伸力時(shí)產(chǎn)生的,因?yàn)榫谟涗浀墓苤d荷沒有出現(xiàn)拉伸超載的現(xiàn)象。另外,假如是在注入頭以下的井口拉斷,井口以下的連續(xù)管必然掉入井中,造成重大事故。因此,推斷這種拉斷是在注入頭以上形成的。
圖1 連續(xù)管拉斷圖片
在作業(yè)時(shí),連續(xù)管是依靠與鏈條上安裝夾持塊的摩擦力,通過(guò)鏈條傳動(dòng)將連續(xù)管提出或注入井中,所以?shī)A持塊和連續(xù)管的接觸狀況非常重要。國(guó)內(nèi)一些學(xué)者對(duì)夾持塊和連續(xù)管的接觸問題進(jìn)行了研究。2011年蔣發(fā)光等[1]建立了連續(xù)管夾持塊載荷與邊界有限元模型,得出了連續(xù)管最大應(yīng)力隨夾持塊夾持直徑變化的趨勢(shì),并對(duì)管-塊夾持等效正壓力進(jìn)行了計(jì)算。2013年許立等[2]利用ADAMS 對(duì)注入頭鏈條滾子質(zhì)心和浮動(dòng)壓板鉸接孔處的載荷變化規(guī)律進(jìn)行了研究,找到了鏈條滾子和浮動(dòng)壓板各自最大應(yīng)力出現(xiàn)的位置及原因。2015年張宏等[3]對(duì)注入頭夾緊系統(tǒng)的載荷均布進(jìn)行了設(shè)計(jì),并對(duì)夾持塊的各參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化計(jì)算。2015年施志輝等[4]對(duì)注入頭的管塊夾持模型進(jìn)行了研究,通過(guò)有限元分析,得出具有圓弧形結(jié)構(gòu)、溝槽型夾持面的夾持塊夾持效果較好。上述文獻(xiàn)研究了夾持塊與油管之間的載荷分布和參數(shù)的關(guān)系,對(duì)夾持塊和油管的干涉并未作討論。2012年任潤(rùn)等[5]利用Matlab對(duì)夾持塊與油管之間的切入角進(jìn)行了優(yōu)化,得出了夾持塊與油管不干涉的最優(yōu)切入角,但未討論連續(xù)管在什么情況下干涉以及如何影響連續(xù)管損傷的問題。筆者用有限元方法分析連續(xù)管-夾持塊系統(tǒng)在切出時(shí)的干涉現(xiàn)象,提出一種連續(xù)管失效可能的原因,為避免連續(xù)管這種類型的過(guò)早失效提供理論基礎(chǔ)。
圖2 單雙節(jié)距夾持塊結(jié)構(gòu)示意圖
圖3 連續(xù)管夾持塊切出時(shí)示意圖
圖4 夾持塊轉(zhuǎn)動(dòng)后連續(xù)管的Mises應(yīng)變
夾持塊是一塊有半圓弧面的零件,依靠半圓弧面與連續(xù)管的外壁接觸提供摩擦力。接觸力越大,摩擦力越大。接觸力又與接觸壓力以及接觸面的大小有關(guān):在一定的摩擦力和摩擦系數(shù)的情況下,接觸面越大,需要的接觸壓力越小,對(duì)連續(xù)管的損傷也越小。夾持塊的長(zhǎng)度受鏈條節(jié)距的影響,常見的夾持塊有單節(jié)距夾持塊和雙節(jié)距夾持塊2種。夾持塊的長(zhǎng)度小于1個(gè)鏈節(jié)的,稱為單節(jié)距夾持塊;夾持塊的長(zhǎng)度大于1個(gè)鏈節(jié)、小于2個(gè)鏈節(jié)的稱為雙節(jié)距夾持塊。顯然,單節(jié)距夾持塊比雙節(jié)距夾持塊繞任意一個(gè)銷軸轉(zhuǎn)動(dòng)對(duì)夾持塊端部的影響要小。
連續(xù)管作業(yè)機(jī)運(yùn)行時(shí),連續(xù)管注入頭負(fù)責(zé)將連續(xù)管安全地送入井中,以及將連續(xù)管從井中順利起出。動(dòng)力由電動(dòng)機(jī)帶動(dòng)鏈輪鏈條傳動(dòng),在鏈條上安裝的夾持塊夾持油管,提供必要的摩擦力使油管運(yùn)動(dòng)。為保證有足夠的摩擦力提升連續(xù)管,在夾持塊和連續(xù)管之間有夾緊力,夾緊力通過(guò)壓板或滑輪組實(shí)現(xiàn)。為保證鏈條的傳動(dòng),還必須利用張緊油缸對(duì)整個(gè)鏈條進(jìn)行張緊。對(duì)于單節(jié)距夾持塊,鏈條傳動(dòng)是一個(gè)鏈節(jié)作為剛體運(yùn)動(dòng);如果是雙節(jié)距夾持塊,夾持塊繞銷軸作剛體運(yùn)動(dòng)。在進(jìn)入夾緊連續(xù)管和離開夾緊連續(xù)管時(shí)鏈節(jié)會(huì)繞一個(gè)銷軸發(fā)生一定角度的轉(zhuǎn)動(dòng),這種轉(zhuǎn)動(dòng)會(huì)帶來(lái)一定的干涉(圖2)。
圖3中的夾持塊為兩個(gè)鏈節(jié)的,即夾持塊的長(zhǎng)度大于一個(gè)鏈節(jié)。從橢圓圈出的部分可以看出,在夾持塊切出時(shí),夾持塊的轉(zhuǎn)動(dòng)在垂直于油管軸線的面上會(huì)侵入連續(xù)管,而在油管的軸線方向,夾持塊端部會(huì)有一個(gè)較大的位移,這兩者組合起來(lái)會(huì)對(duì)連續(xù)管的應(yīng)力應(yīng)變起較大作用。雙節(jié)距夾持塊的這種現(xiàn)象尤為明顯。夾持塊端部切入切出的干涉會(huì)引起連續(xù)管應(yīng)力應(yīng)變的變化,有可能造成連續(xù)管表面損傷或引起連續(xù)管的疲勞破壞甚至拉斷。
有限元計(jì)算方法:假設(shè)有2個(gè)夾持塊,2個(gè)夾持塊同時(shí)加上夾持力,再將1個(gè)夾持塊繞旋轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)動(dòng)。根據(jù)對(duì)稱性,只需建立1/4模型,先在夾持塊后端加上面載荷使其面總載荷為夾持力的1/4。
以雙節(jié)距夾持塊為例進(jìn)行分析,假定鏈條的節(jié)距為50.8mm,x=60mm,h=20mm;假定單個(gè)夾持塊載荷為45kN;如果1個(gè)夾持塊轉(zhuǎn)動(dòng)2°,油管的Mises應(yīng)變?nèi)鐖D4所示??梢钥闯?,在干涉部位,連續(xù)管的Mises應(yīng)變達(dá)到接近0.03,這個(gè)應(yīng)變值可能使連續(xù)管的損傷大大加速,如果在連續(xù)管的某個(gè)深度反復(fù)起升與注入,勢(shì)必在這個(gè)區(qū)域反復(fù)產(chǎn)生高應(yīng)變循環(huán),連續(xù)管就會(huì)很快斷裂。
假定h=15mm,夾持塊在繞鏈節(jié)轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí),連續(xù)管軸線距鏈節(jié)轉(zhuǎn)動(dòng)中心距離x的影響如圖5所示??梢钥闯觯?dāng)x= 55mm時(shí),應(yīng)變?yōu)?.0243,隨著x的增大,最大應(yīng)變減??;當(dāng)x= 95mm時(shí),應(yīng)變?yōu)?.0227。
假定x=60mm,連續(xù)管最大應(yīng)變與夾持塊端部距轉(zhuǎn)動(dòng)中心的軸線方向距離h的關(guān)系如圖6所示。顯示了切入切出角度α為1°和2°時(shí)最大應(yīng)變與夾持塊端部到鏈節(jié)轉(zhuǎn)動(dòng)中心軸向距離h的關(guān)系。隨著h的增加,最大應(yīng)變?cè)黾?。?dāng)切出角2°,h=5mm時(shí),最大應(yīng)變僅為0.00313;當(dāng)h=20mm,切出角同樣為2°時(shí),最大應(yīng)變?yōu)?.0359。當(dāng)h=20mm,切出角度由2°下降到1°時(shí),最大應(yīng)變降低到原來(lái)的41%,約0.0148。
圖5 連續(xù)管最大應(yīng)變與夾持塊鏈節(jié)轉(zhuǎn)動(dòng)中心和連續(xù)管軸線距離x的關(guān)系 圖6 連續(xù)管最大應(yīng)變與夾持塊端部距轉(zhuǎn)動(dòng)中心的軸線方向距離h的關(guān)系
某連續(xù)管作業(yè)機(jī)的注入頭在沒安裝夾持塊之前如圖7(a)所示,安裝了夾持塊后注入頭底部夾持塊的切入如圖7(b)所示。
經(jīng)測(cè)量,該注入頭參數(shù)h= 20mm,x= 60mm,α= 1.7°,插值可得最大應(yīng)變?yōu)?.029,比連續(xù)管彎曲時(shí)的軸向應(yīng)變(0.016)要大,反復(fù)的加載、卸載可能導(dǎo)致比彎曲疲勞更快的失效。
如果在較大的內(nèi)壓作用下,連續(xù)管在彎曲和拉直時(shí)會(huì)發(fā)生直徑增長(zhǎng),按連續(xù)管的直徑限制,最大可增長(zhǎng)5%,在該情況下,連續(xù)管與夾持塊的接觸點(diǎn)發(fā)生變化,切入切出角α′也將變大,如圖8所示,更容易引起連續(xù)管的咬傷、疲勞和拉斷。
圖8 連續(xù)管直徑增長(zhǎng)后切出角變化示意圖
1)分析了雙節(jié)距的連續(xù)管夾持塊在切出過(guò)程中夾持塊與連續(xù)管之間的干涉所產(chǎn)生的影響,發(fā)現(xiàn)夾持塊端部可能會(huì)侵入連續(xù)管而且會(huì)產(chǎn)生較大的端部軸向位移。切出角比較大時(shí),在連續(xù)管中會(huì)有較大的應(yīng)變,應(yīng)變將加速連續(xù)管的疲勞破壞甚至將連續(xù)管拉斷。
2)建議連續(xù)管夾持塊采用單節(jié)距;若采用雙節(jié)距夾持塊時(shí),切入切出角應(yīng)不大于1°;連續(xù)管工作時(shí),嚴(yán)格監(jiān)測(cè)連續(xù)管的直徑變化,采取措施,防止連續(xù)管發(fā)生表面咬傷。
[參考文獻(xiàn)]
[1]蔣發(fā)光,梁政,張梁,等.連續(xù)油管注入頭管-塊配合研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,33( 1) : 161~164.
[2] 許立,張文波,施志輝.連續(xù)油管注入頭夾緊機(jī)構(gòu)力學(xué)分析[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2013,51(11) : 44~46.
[3] 張宏,賀會(huì)群,李遠(yuǎn)舟,等. 連續(xù)管鉆機(jī)注入頭夾緊系統(tǒng)載荷均布設(shè)計(jì)方法[J].石油機(jī)械,2015,43(2):1~4.
[4] 施志輝,張真真,許立. 注入頭管塊夾持提升系統(tǒng)受力及結(jié)構(gòu)分析[J]. 大連交通大學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 36(5):38~41.
[5] 任潤(rùn),劉寶娣. 連續(xù)油管作業(yè)機(jī)注入頭切入角分析研究[J]. 機(jī)械工程師, 2012,44(6):88~89.