卞 國(guó) 強(qiáng)
(上海申通地鐵集團(tuán)有限公司技術(shù)中心,上海 201103)
鋼支撐伺服系統(tǒng)[1]作為一項(xiàng)先進(jìn)的基坑工程施工技術(shù)應(yīng)用越來(lái)越廣泛。隨著伺服系統(tǒng)設(shè)備的不斷改進(jìn)優(yōu)化,以及工程案例經(jīng)驗(yàn)的累積,取得了顯著的控制基坑變形效果。但是由于設(shè)計(jì)、施工以及伺服專(zhuān)業(yè)單位的認(rèn)識(shí)理解偏差和各單位能力積累的差異,目前尚存在諸多問(wèn)題,存在一定的工程風(fēng)險(xiǎn)。
通過(guò)20個(gè)基坑的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),在采用鋼支撐伺服系統(tǒng)的基坑工程中,達(dá)到保護(hù)等級(jí)一級(jí)、二級(jí)及三級(jí)基坑變形控制標(biāo)準(zhǔn)的基坑各占約1/3;少量使用伺服支撐(小于50根)的基坑約占43%,大量使用伺服支撐(大于100根)的基坑約占33%,大量使用伺服支撐的基坑圍護(hù)水平變形指標(biāo)平均為1.8‰,明顯優(yōu)于少量使用伺服支撐基坑的2.8‰。
根據(jù)數(shù)據(jù)分析,可以簡(jiǎn)單得出以下結(jié)論:1)伺服鋼支撐系統(tǒng)若使用得當(dāng),有利于控制基坑變形;2)伺服鋼支撐使用道數(shù)越多,越有利于基坑變形控制;3)伺服系統(tǒng)僅僅為基坑工程圍護(hù)變形控制輔助手段,基坑圍護(hù)變形與基坑開(kāi)挖及伺服系統(tǒng)過(guò)程控制密切有關(guān)。
斜撐活絡(luò)段及固定端與預(yù)埋件之間受力存在點(diǎn)接觸或線接觸,受力不合理。如圖1所示,因預(yù)埋鋼板定位偏差、傾斜,鋼支座加工偏差等原因,較多的斜撐出現(xiàn)“不密貼”鋼支座情況。通常斜撐軸力較大,此種“偏心”易導(dǎo)致活絡(luò)頭“扭脖子”現(xiàn)象,可能導(dǎo)致支撐失穩(wěn),危及基坑安全。
鋼支撐一端采用伺服端(行程15 cm~20 cm)而另一端采用活絡(luò)頭(行程25 cm~30 cm),伺服系統(tǒng)施加后,高軸力下支撐壓縮變形大,高軸力增大支撐活絡(luò)頭偏心失穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn),也減弱了伺服系統(tǒng)控制變形效果。
傳統(tǒng)鋼支撐軸力監(jiān)測(cè)方法主要有:軸力計(jì)、應(yīng)變片和應(yīng)力計(jì)等,伺服系統(tǒng)可通過(guò)油壓系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)軸力。因應(yīng)變片存活率低、測(cè)量誤差大等弱點(diǎn),不太適應(yīng)中長(zhǎng)期監(jiān)測(cè);應(yīng)力計(jì)(振弦式應(yīng)變計(jì))焊接于鋼支撐表面,不危及鋼支撐本體結(jié)構(gòu)安全,適宜于中長(zhǎng)期監(jiān)測(cè);因伺服系統(tǒng)自身特點(diǎn),可實(shí)時(shí)顯示支撐軸力,精度高;軸力計(jì)需安裝在支撐端部和圍護(hù)結(jié)構(gòu)之間,截面積較小,高軸力下易導(dǎo)致支撐頭壓縮變形,且在安裝過(guò)程中易導(dǎo)致支撐偏心,存在較大風(fēng)險(xiǎn)。
伺服支撐軸力動(dòng)態(tài)調(diào)整形式多樣,部分設(shè)計(jì)單位僅提供包絡(luò)軸力預(yù)加值,伺服單位依靠經(jīng)驗(yàn)動(dòng)態(tài)調(diào)整軸力,且軸力調(diào)整程序不完善。目前動(dòng)態(tài)調(diào)整軸力主要有兩種方式。第一種方式以設(shè)計(jì)軸力為主要依據(jù),以第三方監(jiān)測(cè)圍護(hù)結(jié)構(gòu)位移為參考,在設(shè)計(jì)軸力一定范圍內(nèi)調(diào)整軸力。軸力控制在安全范圍,鋼支撐處于安全狀態(tài),但是圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形控制效果一般、存在“軸力不變但位移一直變” 風(fēng)險(xiǎn)。第二種方式以圍護(hù)結(jié)構(gòu)位移為目標(biāo),將位移變化速率作為重點(diǎn)參數(shù),設(shè)計(jì)軸力為輔,根據(jù)位移變化情況調(diào)整支撐軸力,具體調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)各家經(jīng)驗(yàn)。圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形控制效果較好,但是軸力可能過(guò)大,影響鋼支撐安全。
伺服專(zhuān)業(yè)單位得不到第三方監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)滯后或監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)誤差較大,不能及時(shí)有效指導(dǎo)伺服動(dòng)態(tài)調(diào)整。因基坑變形數(shù)據(jù)過(guò)大,部分施工單位怕影響考核業(yè)績(jī),不愿意或不主動(dòng)提供每天的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。也或是伺服專(zhuān)業(yè)單位拿到的數(shù)據(jù)比較滯后、或是認(rèn)為監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與其自帶位移監(jiān)測(cè)值有差距,不能有效準(zhǔn)確的指導(dǎo)動(dòng)態(tài)調(diào)整軸力。
伺服系統(tǒng)與鋼支撐通常由兩家公司提供,部分老舊鋼支撐變形、壁厚薄等已不能滿足伺服高軸力要求,鋼支撐變成薄弱項(xiàng)。伺服支撐使用過(guò)程中,軸力能及時(shí)補(bǔ)償,一些存在初始缺陷的鋼支撐會(huì)在高軸力下變形失穩(wěn),影響基坑安全。
如圖2所示,支撐與系梁連接抱箍不可調(diào)節(jié)。立柱隆起較大時(shí),高軸力易導(dǎo)致支撐偏心彎矩過(guò)大,導(dǎo)致法蘭螺栓拉裂。
因倒數(shù)第二道支撐后拆留撐,實(shí)際工程中伺服留撐方案多樣,存在失穩(wěn)、防水問(wèn)題。目前伺服系統(tǒng)留撐主要有三種做法,不留撐、換撐、預(yù)留鋼墊箱。“不留撐”屬于設(shè)計(jì)要求留撐但施工私自取消留撐情況,地墻承載力較設(shè)計(jì)工況大,可能導(dǎo)致地墻開(kāi)裂、結(jié)構(gòu)變形增大,危及圍護(hù)結(jié)構(gòu)安全;換撐就是待支撐下部?jī)?nèi)襯墻澆筑完畢后臨時(shí)增加一道鋼支撐,然后拆除原有支撐;預(yù)留鋼墊箱是較通常的做法,但是伺服支撐頭與鋼墊箱連接粗糙,多為在伺服支撐頭上焊接型鋼,然后將型鋼擱置在鋼墊箱上,坑內(nèi)放坡開(kāi)挖產(chǎn)生縱向滑坡時(shí)可能導(dǎo)致支撐被擠走,影響基坑安全。
針對(duì)以上工程中存在的問(wèn)題,分別提出建議如下:
1)斜撐支座優(yōu)先采用裝配式斜撐支座,基坑開(kāi)挖后及時(shí)量測(cè),現(xiàn)場(chǎng)放樣焊接支座,保證支撐頭與支座密貼。
2)伺服鋼支撐應(yīng)采用一端固定端一端伺服端形式,禁止采用一端活絡(luò)端一端伺服端形式。
3)宜采用鋼支撐表面焊接應(yīng)力計(jì)或采用伺服系統(tǒng)監(jiān)測(cè)軸力,禁止采用端部軸力計(jì)。
4)設(shè)計(jì)應(yīng)基于基坑變形控制進(jìn)行鋼支撐伺服設(shè)計(jì)計(jì)算,計(jì)算過(guò)程中調(diào)整各開(kāi)挖工況下每道伺服鋼支撐軸力,以滿足變形控制要求。在施工圖中明確伺服鋼支撐使用范圍,提出各開(kāi)挖工況下每道伺服鋼支撐的軸力設(shè)計(jì)值。伺服專(zhuān)業(yè)單位應(yīng)經(jīng)設(shè)計(jì)許可,根據(jù)軸力、位移變化情況,動(dòng)態(tài)調(diào)整軸力。
5)監(jiān)測(cè)單位應(yīng)同步向伺服專(zhuān)業(yè)單位提供基坑監(jiān)測(cè)報(bào)表,緊急時(shí)出速報(bào)。
6)施工單位應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙編制鋼支撐伺服系統(tǒng)施工專(zhuān)項(xiàng)方案,統(tǒng)籌管理鋼支撐施工單位、伺服專(zhuān)業(yè)單位,做到權(quán)責(zé)明確,由建設(shè)單位、監(jiān)理單位等監(jiān)督落實(shí)。
7)在立柱樁支托和鋼支撐之間、抱箍和鋼支撐之間應(yīng)通過(guò)采用硬木鍥墊塊,以便在樁身發(fā)生沉降或隆起時(shí)可釋放過(guò)大的次應(yīng)力,同時(shí)能保證抱箍和支托的約束作用。
8)建議采用換撐或預(yù)留鋼墊箱的方式留撐,預(yù)留鋼墊箱應(yīng)與伺服鋼支撐頭可靠連接,可限制支撐頭三向移動(dòng),安裝過(guò)程中滿足支撐水平度要求。
參考文獻(xiàn):
[1] 賈 堅(jiān),謝小林,羅發(fā)揚(yáng),等.控制深基坑變形的支撐軸力伺服系統(tǒng)[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào),2009,43(10):1589-1594.