高會(huì)彬，練東明，姜 勇，景文祥，周成強(qiáng)

(宜賓市林業(yè)科學(xué)研究院，四川 宜賓 644099)

絞股藍(lán)(Gynostemmapentaphyllum)系葫蘆科絞股藍(lán)屬多年生草質(zhì)藤本植物。從絞股藍(lán)中分離出了84種皂甙類化學(xué)物質(zhì),其中有6種絞股藍(lán)皂甙與人參皂甙完全相同[1],故絞股藍(lán)有“南方人參之美”稱。絞股藍(lán)含有人體必需的18種氨基酸和豐富的鋅、鍶、鐵、硒等多種微量元素?，F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明絞股藍(lán)能夠增強(qiáng)肌體免疫力，改善心、腦、血管系統(tǒng)的功能[2]。以絞股藍(lán)為主要原料制成的保健茶葉、保健飲品以及藥品受到廣大消費(fèi)者的歡迎。

宜賓本地生長(zhǎng)有野生絞股藍(lán)，但未得到開(kāi)發(fā)利用，屬于林下純野生狀態(tài)，陜西平利二倍體和四倍體絞股藍(lán)屬于選育馴化的優(yōu)良品種，被廣泛地引種栽培。絞股藍(lán)種子含有抑制物質(zhì)，因此種子萌發(fā)率較低[3]。扦插育苗成活率較高，因此成為絞股藍(lán)繁殖的一個(gè)重要手段。絞股藍(lán)扦插一般10 d左右生根[4]。絞股藍(lán)除春季外，夏、秋、冬季均可進(jìn)行扦插[5]。試驗(yàn)利用引種的絞股藍(lán)優(yōu)良品種進(jìn)行扦插育苗技術(shù)的研究，用于擴(kuò)大推廣絞股藍(lán)高產(chǎn)示范。

1 試驗(yàn)材料與研究方法

1.1 試驗(yàn)材料

高錳酸鉀、α-萘乙酸、薄膜、絞股藍(lán)藤條(陜西平利五葉、七葉品種)。

采集已經(jīng)生長(zhǎng)3個(gè)月的絞股藍(lán)，采摘其枝蔓后，盡快運(yùn)輸至扦插地。剪枝期間，采取浸水處理，防止脫水干枯影響扦插，按照蔓原來(lái)生長(zhǎng)的方向，根據(jù)所需的節(jié)數(shù)進(jìn)行剪取。剪口平滑，分清上下。剪口距離節(jié)點(diǎn)0.5 cm左右，防止損傷腋芽，保證葉片完整。嫩枝：嫩枝截取絞股藍(lán)頂端約18 cm的嫩芽部分，老枝：去除嫩枝后的絞股藍(lán)蔓用于截取老枝扦插所需蔓枝。

1.2 研究?jī)?nèi)容及試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)為了解決引種區(qū)絞股藍(lán)扦插技術(shù)對(duì)絞股藍(lán)成活率、生長(zhǎng)情況的影響，根據(jù)以往絞股藍(lán)扦插以及種植經(jīng)驗(yàn)涉及的關(guān)鍵影響因素扦插部位、扦插蔓節(jié)節(jié)數(shù)、地面覆膜、藥物處理4種因素，研究其對(duì)絞股藍(lán)生長(zhǎng)量指標(biāo)的影響。由于絞股藍(lán)的種植試驗(yàn)收到季節(jié)的影響較大，因此無(wú)法對(duì)4個(gè)因素進(jìn)行遞進(jìn)式的逐個(gè)分析，采取同時(shí)對(duì)4個(gè)因素進(jìn)行單因素分析。試驗(yàn)因素水平見(jiàn)表1。

表1 因素水平對(duì)比表

在單因素對(duì)比試驗(yàn)中，為了排除其他因素的干擾，將其余3個(gè)因素水平設(shè)置一致，表2中2、6、8、10組的因素水平一樣，因此將這4組設(shè)置成對(duì)照組(CK)。通過(guò)設(shè)計(jì)，試驗(yàn)進(jìn)行4組單因素對(duì)比試驗(yàn)，方案可通過(guò)7種處理方式完成。每45株，形成一個(gè)方形樣地，每個(gè)處理共3個(gè)樣地。

表2 因素水平對(duì)比表

1.3 試驗(yàn)與因子調(diào)查

提前15 d將苗床按8.5 m×1 m×0.3 m規(guī)格平整作床待用，苗床上搭有遮陰網(wǎng)兩層形成的遮陰棚。提前2 d用0.5%高錳酸鉀對(duì)苗床做消毒處理。

2016年5月19日分別按不同試驗(yàn)設(shè)計(jì)的不同藥劑濃度現(xiàn)配現(xiàn)用于扦插蔓的處理。處理后，按照7 cm×10 cm的株行距斜插于已消毒處理的苗床(沙床)上。每個(gè)小區(qū)扦插45株，3次重復(fù)。扦插后用噴壺將苗床噴濕至土壤濕透；扦插后7 d內(nèi)，視天氣情況每天噴水1～3次；后期逐漸減少。

2016年7月15日分小區(qū)分別調(diào)查生根數(shù)、根長(zhǎng)、蔓長(zhǎng)以及葉片數(shù)5個(gè)指標(biāo)，每個(gè)指標(biāo)重復(fù)隨機(jī)抽查2列，記錄其平均數(shù)。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 不同扦插部位對(duì)絞股藍(lán)生長(zhǎng)的影響

試驗(yàn)調(diào)查數(shù)據(jù)(平均數(shù))如下：

表3同一條件下不同扦插部位絞股藍(lán)生長(zhǎng)量對(duì)比情況

五葉七葉蔓長(zhǎng)(cm)葉片數(shù)根長(zhǎng)(cm)根數(shù)蔓長(zhǎng)(cm)葉片數(shù)根長(zhǎng)(cm)根數(shù)A32.2710.7516.117.6712.506.256.506.50CK35.8012.8723.2910.4624.008.4212.558.71

不同扦插部位生長(zhǎng)特性比較。A組與CK對(duì)照，由表3可以看出扦插部位不同，絞股藍(lán)生長(zhǎng)調(diào)查結(jié)果差異顯著。采用老枝扦插(CK組)的絞股藍(lán)長(zhǎng)勢(shì)明顯優(yōu)于嫩枝(A組)扦插。蔓長(zhǎng)較長(zhǎng)，分支較多，葉片顏色較深。老枝的成活率明顯優(yōu)于嫩枝扦插。多是由于嫩枝過(guò)于幼嫩、含水率高，在扦插中組織容易受傷或失水過(guò)快導(dǎo)致死亡。絞股藍(lán)宜采用組織較為成熟的老枝進(jìn)行扦插。

2.2 藥物處理濃度對(duì)絞股藍(lán)生長(zhǎng)的影響

觀察對(duì)扦插部位進(jìn)行藥物處理濃度是否對(duì)絞股藍(lán)長(zhǎng)勢(shì)有影響，結(jié)果表明：從生根數(shù)上來(lái)看，各組處理之間有差異。α-萘乙酸的濃度越高，生根數(shù)越多。α-萘乙酸的濃度對(duì)絞股藍(lán)長(zhǎng)勢(shì)影響差異不顯著。3種處理中α-萘乙酸濃度300cc時(shí)，絞股藍(lán)長(zhǎng)勢(shì)最好(見(jiàn)表4)。

表4同一條件下不同藥物處理濃度絞股藍(lán)生長(zhǎng)量對(duì)比情況

五葉七葉蔓長(zhǎng)(cm)葉片數(shù)根長(zhǎng)(cm)根數(shù)蔓長(zhǎng)(cm)葉片數(shù)根長(zhǎng)(cm)根數(shù)B41.9313.6224.8310.8724.679.2013.118.75C49.5314.1625.8911.8025.8010.7013.8910.38D51.7014.1127.7113.0029.0010.6017.6010.88CK35.8012.8723.2910.4624.008.4212.558.71

2.3 扦插蔓節(jié)數(shù)對(duì)絞股藍(lán)生長(zhǎng)的影響

E組與CK組對(duì)照分析，兩種方式截取的節(jié)數(shù)不同。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：一節(jié)蔓采用垂直角度插入沙床，二節(jié)蔓采用劃溝覆土埋入沙床。觀察數(shù)據(jù)得出一節(jié)蔓的長(zhǎng)勢(shì)明顯優(yōu)于二節(jié)蔓，扦插部位對(duì)絞股藍(lán)生長(zhǎng)影響顯著。從實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用而言，一節(jié)蔓扦插操作較為簡(jiǎn)單，節(jié)省勞動(dòng)力，更適合大面積種植(表5)。

表5同一條件下不同扦插蔓節(jié)數(shù)絞股藍(lán)生長(zhǎng)量對(duì)比情況

五葉七葉蔓長(zhǎng)(cm)葉片數(shù)根長(zhǎng)(cm)根數(shù)蔓長(zhǎng)(cm)葉片數(shù)根長(zhǎng)(cm)根數(shù)E33.0311.4716.609.5322.178.3312.387.67CK35.8012.8723.2910.4624.008.4212.558.71

2.4 地面是否覆膜對(duì)絞股藍(lán)生長(zhǎng)的影響

地面是否覆膜處理下絞股藍(lán)的生長(zhǎng)情況比較。由表6可以看出：覆膜(F組)的情況下長(zhǎng)勢(shì)稍好于不覆膜(CK組)處理。但是影響不顯著，因此從生產(chǎn)成本以及可操作性上考慮，絞股藍(lán)種植中，建議不覆膜。

表6同一條件下地面是否覆膜絞股藍(lán)生長(zhǎng)量對(duì)比情況

五葉七葉蔓長(zhǎng)(cm)葉片數(shù)根長(zhǎng)(cm)根數(shù)蔓長(zhǎng)(cm)葉片數(shù)根長(zhǎng)(cm)根數(shù)F50.8311.8026.0012.0027.009.8015.6310.80CK35.8012.8723.2910.4624.008.4212.558.71

3 討論

(1)扦插材料選擇

肉眼觀測(cè)下：D組的長(zhǎng)勢(shì)最好，葉片數(shù)量最多，蔓長(zhǎng)最長(zhǎng)。BCD 3組長(zhǎng)勢(shì)都較空白(無(wú)藥物處理)的長(zhǎng)勢(shì)要好。一節(jié)覆膜(F組)長(zhǎng)勢(shì)也較好，蔓長(zhǎng)和BCD無(wú)差。但葉片顏色葉品種表現(xiàn)優(yōu)于五葉。從生長(zhǎng)情況均值上看，七葉絞股藍(lán)的葉片數(shù)量、發(fā)根數(shù)、根系長(zhǎng)勢(shì)以及葉片顏色等因素均優(yōu)于五葉絞股藍(lán)，表現(xiàn)出極強(qiáng)的適應(yīng)性。

從調(diào)查數(shù)據(jù)均值(見(jiàn)表7)來(lái)看，D組處理表現(xiàn)最為優(yōu)異，蔓長(zhǎng)、葉片數(shù)、根長(zhǎng)和根數(shù)都明顯優(yōu)于其余處理方式。其次是F組。A組和E組表現(xiàn)最差，長(zhǎng)勢(shì)不及對(duì)照組。D處理、F處理和對(duì)照之間在蔓長(zhǎng)、葉片數(shù)、根長(zhǎng)、根數(shù)上存在顯著差異。D組與對(duì)照差異最顯著。D組蔓長(zhǎng)、根長(zhǎng)最長(zhǎng)，發(fā)根數(shù)最多。

表7不同處理下絞股藍(lán)的生根數(shù)、葉片數(shù)、蔓長(zhǎng)和根長(zhǎng)差異表

五葉七葉蔓長(zhǎng)(cm)葉片數(shù)根長(zhǎng)(cm)根數(shù)蔓長(zhǎng)(cm)葉片數(shù)根長(zhǎng)(cm)根數(shù)A32.2710.7516.117.6712.506.256.506.50B41.9313.6224.8310.8724.679.2013.118.75C49.5314.1625.8911.8025.8010.7013.8910.38D51.7014.1127.7113.0029.0010.6017.6010.88E33.0311.4716.609.5322.178.3312.387.67F50.8311.8026.0012.0027.009.8015.6310.80CK35.8012.8723.2910.4624.008.4212.558.71

從方差分析表(見(jiàn)表8)可以看出：絞股藍(lán)7個(gè)處理之間的蔓長(zhǎng)、根長(zhǎng)、根數(shù)存在極顯著差異。而葉片數(shù)量差異不顯著。

表8 方差分析表

多重比較結(jié)果表明(見(jiàn)表9)：D組與CK組在蔓長(zhǎng)、葉片數(shù)、根長(zhǎng)和根數(shù)上都有顯著差異。A、E組與CK組在根長(zhǎng)上有顯著差異。F組跟CK組在蔓長(zhǎng)上有顯著差異。

表9 因素對(duì)絞股藍(lán)生長(zhǎng)影響的多重比較分析

(2)扦插處理方法

扦插育苗中，扦插深度宜淺。扦插方向選擇豎向扦插。七葉絞股藍(lán)采用一節(jié)老枝扦插，扦插方式宜豎斜向下插入。由于絞股藍(lán)適應(yīng)性較強(qiáng)，在有足夠的蔭庇度時(shí)不建議覆膜。α-萘乙酸速沾處理時(shí)，100cc、200cc、300cc，3個(gè)濃度處理下高濃度效果要好一些?？筛鶕?jù)生產(chǎn)實(shí)際需要，考慮是否進(jìn)行α-萘乙酸速沾處理。藥物處理效果不顯著。

(3)扦插基質(zhì)條件

沙土土質(zhì)疏松，通氣性好，進(jìn)行扦插時(shí)可以直接扦插。但是保水性差、排水性好，導(dǎo)致沙床因?yàn)榈貏?shì)問(wèn)題，土壤含水率不同。部分絞股藍(lán)苗由于水分過(guò)多導(dǎo)致死苗。絞股藍(lán)對(duì)水分要求較高，不可過(guò)于干旱，也不可含水量過(guò)高，長(zhǎng)期泡苗，會(huì)影響成活率。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王林麗，汪潔筠.絞股藍(lán)藥理作用及臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].中醫(yī)藥信息，2002，(4)：1～14.

[2] 齊剛，張莉.絞股藍(lán)的要離作用研究進(jìn)展[J].武警醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，12(3);239～241.

[3] 黃天芳，田春元.磁處理對(duì)絞股藍(lán)種子出土萌發(fā)的影響[J].孝感師專學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2003，34(4):461.

[4] 林如，曹玉芳，胡正海.絞股藍(lán)扦插生根的解剖學(xué)研究[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2003，34(4)：461.

[5] 彭光前，史端甫，粟本文，謝德華.絞股藍(lán)扦插繁殖技術(shù)研究[J].茶葉通訊，1992，3；17～20.

[6] 孟令選.ABT生根粉處理絞股藍(lán)扦插育苗試驗(yàn)初報(bào).[J]

[7] 魏決.優(yōu)質(zhì)絞股藍(lán)及其產(chǎn)品研制.飲料工業(yè),2001(5)：38～40.

[8] 吳永朋，肖婭萍，原雅玲，張珂.不同處理對(duì)絞股藍(lán)生根的影響[J].陜西林業(yè)科技，2009，(5)：1～4.

[9] 孫時(shí)荒.絞股藍(lán)扦插繁殖研究[J].安徽林業(yè)，2006，(1)：32.

[10] 劉世彪，張釗，徐家振.四倍體絞股藍(lán)的特征特性及其栽培技術(shù)要點(diǎn)[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004(3)：63～64.