分娩基本上是每個(gè)女性都需要經(jīng)歷的一個(gè)生理過(guò)程,分娩過(guò)程不僅需要產(chǎn)婦承受巨大的生理疼痛,心理也會(huì)承受巨大的精神壓力[1]。近年來(lái),隨著麻醉技術(shù)的不斷發(fā)展,鎮(zhèn)痛分娩在臨床上的應(yīng)用日益廣泛,鎮(zhèn)痛分娩相對(duì)于無(wú)鎮(zhèn)痛分娩而言,可減輕產(chǎn)婦分娩疼痛,產(chǎn)婦配合度更高,可提高試產(chǎn)成功率,更好的確保母嬰安全[2]。本文將2016年12月—2017年12月在我院分娩的76例產(chǎn)婦作為對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2016年12月—2017年12月在我院分娩的76例產(chǎn)婦,分為實(shí)驗(yàn)組(38例)和對(duì)照組(38例),實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦年齡23~33歲,平均(26.5±3.2)歲;孕周38~41周,平均(39.3±0.1)周。對(duì)照組產(chǎn)婦年齡23~32歲,平均(26.7±3.1)歲;孕周38~42周,平均(39.1±0.4)周。兩組產(chǎn)婦年齡以及孕周等資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組產(chǎn)婦實(shí)施無(wú)鎮(zhèn)痛分娩,產(chǎn)婦進(jìn)入產(chǎn)房待產(chǎn),在第一產(chǎn)程潛伏期可允許丈夫陪伴,潛伏期后助產(chǎn)士應(yīng)指導(dǎo)產(chǎn)婦取舒適的體位(側(cè)臥位、站位或臥位),待子宮口完全張開(kāi),更換為膀胱截石位,協(xié)助產(chǎn)婦自然分娩。
實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦實(shí)施鎮(zhèn)痛分娩,待產(chǎn)婦宮口張開(kāi)3 cm左右,選擇L2-3間隙穿刺置管注射3 ml濃度1%利多卡因,助產(chǎn)士應(yīng)密切監(jiān)測(cè)胎心情況,對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行心電監(jiān)護(hù),建立有效的靜脈通道。密切觀察母嬰生命體征變化,確認(rèn)無(wú)不良反應(yīng),硬膜外導(dǎo)管連接電子鎮(zhèn)痛泵,給予10 ml濃度0.18%羅哌卡因連續(xù)泵注,控制泵注速度在5 ml/h左右。若產(chǎn)婦仍疼痛明顯,可適當(dāng)加快泵注速度。給藥鎖定時(shí)間設(shè)置30 min,直至分娩成功后停藥。
統(tǒng)計(jì)兩組產(chǎn)婦試產(chǎn)成功率,通過(guò)疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)價(jià)兩組產(chǎn)婦分娩疼痛程度:<3分:1級(jí),優(yōu)良;3~5 分:2級(jí),一般;>5分:3級(jí),較差。
應(yīng)用SPSS14.0軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,分別采用t檢驗(yàn),χ2檢驗(yàn),P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦試產(chǎn)成功35例,對(duì)照組產(chǎn)婦試產(chǎn)成功23例,實(shí)驗(yàn)組試產(chǎn)成功率(92.1%)高于對(duì)照組(60.5%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦分娩疼痛VAS評(píng)分<3分概率(78.9%)高于對(duì)照組(5.3%),實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦分娩疼痛>5分概率(2.6%)低于對(duì)照組(84.2%),具體見(jiàn)表1。
表1 兩組產(chǎn)婦分娩疼痛緩解VAS評(píng)分對(duì)比n(%)
目前,很多產(chǎn)婦忍受不了分娩疼痛而選擇剖宮產(chǎn)或者鎮(zhèn)痛分娩。但剖宮產(chǎn)術(shù)后并發(fā)癥較多,且有的產(chǎn)婦并不滿足剖宮產(chǎn)術(shù)指征,因此非常有必要探討安全、有效的鎮(zhèn)痛分娩方式[3-4]。鎮(zhèn)痛分娩主要是為了緩解產(chǎn)婦的疼痛感,使產(chǎn)婦能夠在微痛或無(wú)痛的狀態(tài)下陰道自然分娩。鎮(zhèn)痛分娩可改善產(chǎn)婦由于疼痛產(chǎn)生的焦慮、恐懼情緒,維持產(chǎn)婦正常神經(jīng)的體液分泌,控制體內(nèi)酸堿平衡,有利于胎兒健康[5-7]。目前,連續(xù)硬膜外麻醉聯(lián)合腰麻是臨床分娩鎮(zhèn)痛中較為常用的一種麻醉方式,其鎮(zhèn)痛效果也得到了諸多醫(yī)師和產(chǎn)婦認(rèn)可[8]。產(chǎn)程中采用連續(xù)硬膜外麻醉聯(lián)合腰麻鎮(zhèn)痛分娩方式,其中連續(xù)硬膜外麻醉可持續(xù)維持鎮(zhèn)痛效果,而腰麻具有良好的神經(jīng)阻滯效果,且鎮(zhèn)痛見(jiàn)效快,因此這種鎮(zhèn)痛方式安全、有效[9-10]。本次實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組試產(chǎn)成功率高于對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦分娩疼痛VAS評(píng)分<3分概率高于對(duì)照組73.6%,實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦分娩疼痛>5分概率低于對(duì)照組81.6%。說(shuō)明鎮(zhèn)痛分娩減輕了產(chǎn)婦分娩疼痛感,緩解產(chǎn)婦不良情緒,有利于加快產(chǎn)程進(jìn)展,降低胎兒宮內(nèi)窘迫發(fā)生率。但需要注意的是,麻醉藥物會(huì)對(duì)產(chǎn)婦子宮收縮能力造成一定影響,因此產(chǎn)中、產(chǎn)后一定要密切觀察產(chǎn)婦陰道出血情況,一旦發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦產(chǎn)后出血應(yīng)及時(shí)采取有效的止血措施,防止出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥[11-13]。
綜上所述,產(chǎn)程中鎮(zhèn)痛分娩試產(chǎn)效果明顯優(yōu)于無(wú)鎮(zhèn)痛分娩。
[1]廖東林,廖玲,蔡玉珍,等. 產(chǎn)程中鎮(zhèn)痛分娩與無(wú)鎮(zhèn)痛分娩試產(chǎn)成功率比較及失敗原因分析[J]. 中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué),2012,5(4):350-352.
[2]李?lèi)?ài)喬,宋偉夫,周福霞. 水中分娩與硬膜外麻醉無(wú)痛分娩的臨床效果分析[J]. 中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志,2014,15(1):74-75.
[3]郭宇雯,沈惠. 兩種鎮(zhèn)痛分娩方式對(duì)剖宮產(chǎn)率的影響[J]. 安徽醫(yī)學(xué),2015,36(5):559-562.
[4]袁蜀湘,桂凈芳,李冬敏. 初產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛分娩與非鎮(zhèn)痛分娩的選擇意愿及應(yīng)用效果[J]. 遼寧醫(yī)學(xué)雜志,2015,29(4):226-227.
[5]雷正東. 腰硬聯(lián)合麻醉用于鎮(zhèn)痛分娩臨床效果分析[J]. 中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志,2015,23(11):781-782,792.
[6]項(xiàng)燕,宋海波. 產(chǎn)程中鎮(zhèn)痛分娩與無(wú)鎮(zhèn)痛分娩試產(chǎn)成功率比較及失敗原因分析[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(26):285-287.
[7]徐曉義,褚國(guó)強(qiáng),季永. 腰-硬聯(lián)合阻滯腰麻后硬膜外鎮(zhèn)痛時(shí)機(jī)對(duì)分娩鎮(zhèn)痛的影響[J]. 臨床麻醉學(xué)雜志,2015,31(2):154-157.
[8]幸吉娟,熊曉明,覃廷華,等. 椎管內(nèi)阻滯分娩鎮(zhèn)痛對(duì)分娩及盆底影響的探討[J]. 中國(guó)婦幼保健,2014,29(17):2762-2764.
[9]洪婧貞,洪淑蓉,胡繼芬,等. 瘢痕子宮產(chǎn)前預(yù)測(cè)改良評(píng)分法的臨床研究[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2015,31(2):135-138.
[10]翟振偉,徐敏,張?jiān)? 無(wú)痛分娩術(shù)聯(lián)合體位管理對(duì)產(chǎn)程進(jìn)展影響研究[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2015,31(3):261-263.
[11]金豪杰,陳蘭鳳,高寶斌,等. 羅哌卡因聯(lián)合布托啡諾或芬太尼行硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的效果觀察[J]. 中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2015,35(3):240-244.
[12]楊燕. 無(wú)痛分娩技術(shù)在產(chǎn)科臨床中的應(yīng)用分析[J]. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(21):82-83.
[13]黃陽(yáng),左美娟,顧海燕. 腰硬聯(lián)合麻醉在無(wú)痛分娩中的應(yīng)用[J].江蘇醫(yī)藥,2014,40(12):1465-1466.
中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育2018年19期