王成云,丁芬
廣東省茂名市中醫(yī)院,廣東 茂名 525000
人們生活方式和環(huán)境隨著社會發(fā)展而改變,電腦、手機等工具的應用,使坐姿伏案成為我們生活中的主要姿勢,而長時間的不正確姿勢正是誘發(fā)頸椎病的主要原因。頸椎病是指頸椎骨質(zhì)、關節(jié)及其附近軟組織退行性改變造成神經(jīng)根、脊髓和椎動脈等受壓而引起一系列神經(jīng)、血管、脊髓癥狀的疾病。頸型頸椎病是最早期的頸椎病,也是各類型頸椎病的早期,有效治療此型頸椎病對防治頸椎病進一步發(fā)展有著重要的意義。筆者運用推拿正骨聯(lián)合中醫(yī)定向透藥治療頸型頸椎病,獲得滿意療效,結果報道如下。
1.1 納入標準 ①符合《頸椎病診治與康復指南》[1]中的診斷標準;②知情同意,并簽署知情同意書。
1.2 排除標準 ①合并嚴重的心腦腎等原發(fā)疾病者;②嚴重骨質(zhì)疏松癥者;③脊柱先天性畸形或發(fā)育不全、骨腫瘤、骨結核患者;④伴有精神病癥狀的患者;⑤妊娠期或哺乳期婦女;⑥頸部急性外傷患者;⑦有出血傾向的血液病患者。
1.3 一般資料 選取在本院就診的符合納入標準的頸型頸椎病患者120例,隨機分為治療組、對照1組、對照2組各40例。治療組男21例,女19例;年齡12~65歲,平均(30.0±2.1)歲;病程0.5~5.5年,平均(2.0±0.3)年。對照1組男22例,女18例;年齡15~75歲,平均(37.5±2.5)歲;病程1.0~5.5年,平均(2.3±0.3)年。對照2組男16例,女24例;年齡18~66歲,平均(34.5±3.0)歲;病程0.4~5.0年,平均(1.8±0.3)年。3組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.1 對照1組 給予中醫(yī)定向透藥治療。將1次性理療電極片置于患者病痛部位,通過彈力繃帶進行固定,合理設置中醫(yī)定向藥透儀(WND-ZZ-2TD,桂林市威諾敦醫(yī)療器械有限公司)參數(shù),開啟設備并根據(jù)患者反應進行調(diào)整。加強巡視并分析療效,治療結束后觀察患者治療部位是否有水腫、破損、水泡等癥狀出現(xiàn),做好相應的記錄。
2.2 對照2組 予推拿正骨治療。患者俯臥位,彈撥、按揉,法放松頸背部肌肉,松散結節(jié)。脊柱三步定位法明確關節(jié)錯位部位和形式,對應手法糾正。按壓頸椎、胸椎兩側膀胱經(jīng)穴位2min,、揉頸部兩側肌肉止痛。
2.3 治療組 予推拿正骨聯(lián)合中醫(yī)定向透藥治療,操作療法同對照組。
3組均每天治療1 次,10天為1 療程。
3.1 觀察指標 ①3組臨床療效;②治療前后視覺模擬評分法(VAS)評分。在紙上面劃一條10 cm的橫線,橫線的一端為0,表示無痛;另一端為10,表示劇痛;中間部分表示不同程度的疼痛。讓病人根據(jù)自我感覺在橫線上劃一記號,表示疼痛的程度。0分:無痛;3分以下:有輕微的疼痛,能忍受;4~6分:患者疼痛并影響睡眠,尚能忍受;7~10分:患者有強烈的疼痛,疼痛難忍,影響食欲,影響睡眠。③治療前后頸椎病臨床評價量表(CASCS)[2]評分。CASCS包括臨床癥狀積分(18分),臨床體征積分(73分)及生活、工作、社會適應能力積分(9分),總分100分,CASCS積分越高,表示頸椎功能越好。3.2 統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計軟件,計量資料用(±s)表示,采用單因素方差分析或t檢驗,計數(shù)資料用率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
4.1 療效標準 參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[3]中頸椎病的療效標準擬定。治愈:原有癥狀、體征消失,頸及肢體功能恢復,能參加原工作;顯效:原有癥狀、體征基本消失,頸及肢體功能基本恢復,不影響原工作;有效:原有癥狀減輕,體征有所改善;無效:癥狀、體征無改善。
4.2 3組臨床療效比較 見表1。治療后,治療組總有效率為100%,對照1組總有效率為77.5%,對照2組總有效率為80.0%,治療組分別與對照1組、對照2組比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P< 0.05)。
表1 3組臨床療效比較 例
4.3 3組治療前后VAS評分比較 見表2。治療前,3組VAS評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,3組VAS評分均較同組治療前降低(P<0.05);治療組較對照1組、對照2組VAS評分降低更明顯(P<0.05)。
表2 3組治療前后VAS評分比較(±s) 分
表2 3組治療前后VAS評分比較(±s) 分
與同組治療前比較,①P<0.05;與對照1組治療后比較,②P<0.05;與對照2組治療后比較,③P<0.05
組 別治療組對照1組對照2組n 40 40 40治療前8.1±0.5 8.0±0.6 7.9±0.8治療后1.0±0.3①②③4.0± 0.5①3.0± 0.9①
4.4 3組治療前后CASCS評分比較 見表3。治療前,3組CASCS評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,3組CASCS評分均較同組治療前升高(P<0.05);治療組較對照1組、對照2組CASCS評分升高更明顯(P<0.05)。
4.5 不良反應 經(jīng)觀察,治療組和對照2組均未見顯著副作用,對照1組有1例患者出現(xiàn)胃腸道不適,口服泮托拉唑后胃腸道不適消失。
表3 3組治療前后CASCS評分比較(±s) 分
表3 3組治療前后CASCS評分比較(±s) 分
與同組治療前比較,①P<0.05;與對照1組治療后比較,②P<0.05;與對照2組治療后比較,③P<0.05
組 別治療組對照1組對照2組n 40 40 40治療前39±1.9 40±1.3 39±2.1治療后95± 2.5①②③72± 4.5①80± 2.2①
頸椎病是發(fā)生在頸段脊柱的慢性疾病,是由于頸椎骨質(zhì)增生、椎間盤退行性改變以及頸部損傷等原因引起脊柱內(nèi)、外平衡失調(diào),刺激或壓迫神經(jīng)根、椎動脈、脊髓或交感神經(jīng)而引起的一組綜合征(又稱頸椎綜合征)。其部分癥狀分別見于項強、頸筋急、頸肩痛、頭痛、眩暈等病癥中。頸椎病按其受壓的不同,一般可分為頸型、神經(jīng)根型、脊髓型、椎動脈型、交感型、混合型[1]。其中頸型頸椎病在臨床上極為常見,是其他型頸椎病的早期,反復落枕者多為此型。
頸型頸椎病屬中醫(yī)學痹證范疇。《素問·痹論》有言:“痹在于骨則重,在于脈則血凝而不流,在于筋則屈不伸,在于肉則不仁,在于皮則寒?!敝嗅t(yī)學認為本病多因感受風寒、潮濕,或枕頭不適、臥姿不當、頭頸部長時間單一姿勢,導致邪阻經(jīng)絡、氣血運行不暢,致經(jīng)絡不通而痛。推拿正骨是一種優(yōu)良的物理性刺激,通過點按法、揉法、推法、法、擦法、指推法、掌按法、分筋法、提拿法、拔伸法作用于機體特定部位,改變疾病的病理生理過程,糾正筋出槽、骨錯縫狀態(tài),具有舒筋活絡、松解粘連、活血化瘀和行氣止痛的作用。根據(jù)痹證的不同類型,按照“皮痹宜宣散皮絡以通經(jīng)”“肉痹宜疏通肌肉以止痛”“筋痹宜松解經(jīng)筋以解痙”“骨痹宜正骨整脊以復位”和“脈痹宜流利血脈以止暈”的治療原則,可有效的治療頸椎病[4]。正如《醫(yī)宗金鑒·正骨心法要旨》言:“為腫為痛,宜用按摩法,按其經(jīng)絡,以通郁閉之氣,摩其積聚,以散郁結之腫,其患可愈?!敝嗅t(yī)定向透藥治療儀通過中頻電流將中藥離子定向?qū)氩≡?,可促進局部血液及淋巴液循環(huán),減少組織間液滲出,增加回流量,加快機體水腫消退,降低組織內(nèi)張力,改善組織缺血、缺氧狀態(tài),促進鉀離子、激酶、胺等病理性致痛因子消除,減輕并治療機體無菌性炎癥,起到消腫、鎮(zhèn)痛、松解粘連等作用,從而緩解患者疼痛[5~7]。
盡管單獨利用推拿正骨或中醫(yī)定向透藥治療頸型頸椎病療效明確,但是顯效率仍需要進一步提高。本研究通過聯(lián)合兩種方法治療頸型頸椎病,結果表明對照1組總有效率為77.5%,對照2組總有效率為80.0%,觀察組總有效率可達到100%,提示推拿正骨聯(lián)合中醫(yī)定向透藥綜合治療頸型頸椎病比單獨推拿正骨或中醫(yī)定向透藥療效更好。治療前后評定VAS和CASCS評分,發(fā)現(xiàn)相較于單純使用推拿正骨或者中醫(yī)定向透藥,聯(lián)合使用兩種方法的觀察組VAS評分顯著降低(P<0.05),提示觀察組鎮(zhèn)痛效果更明顯;觀察組CASCS評分較2個對照組顯著提高(P<0.05),說明聯(lián)合使用2種治療方法更能有效改善患者的頸椎功能。
由于推拿正骨能恢復脊柱力學平衡,而中醫(yī)定向透藥是在中頻電流的輔助下對局部病灶消腫、鎮(zhèn)痛,兩者結合,可以更有效的緩解患者疼痛,快速促進頸型頸椎病患者的頸椎功能恢復,在臨床有較好的推廣價值。
[1] 中國康復醫(yī)學會頸椎病專業(yè)委員會.頸椎病診治與康復指南[M].北京:中國康復醫(yī)學會,2010:7-8.
[2] 張鳴生,許偉成,林仲民,等.頸椎病臨床評價量表的信度與效度研究[J].中華物理醫(yī)學與康復雜志,2003,25(3):151-154.
[3] 國家中醫(yī)藥管理局.ZY/T001.1~001.9-94 中醫(yī)病證診斷療效標準[S].南京:南京大學出版社,1994:186.
[4] 朱佳玲,李勝.從“五體痹”辨證分型探析推拿治療頸椎病[J].中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志,2017,23(8):1124-1125.
[5] 唐曉路,鄧玲.針灸聯(lián)合中醫(yī)定向透藥治療中風肩手綜合征的療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2017,55(28):116-118.
[6] 申冬冬,袁飛,侯江紅.麻杏石甘湯加減結合中醫(yī)定向透藥療法治療風熱犯肺證小兒肺炎[J].中國實驗方劑學雜志,2017,22(1):179-184.
[7] 李安.中醫(yī)定向透藥療法治療頸型頸椎病的臨床療效觀察[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:引文版,2015,7(13):209.