夏獅聰,張乃臣,劉宏君,許濤,薛孝威,顧加祥
(1.中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410013;2.蘇北人民醫(yī)院 骨科,江蘇 揚(yáng)州 225001)
靜脈皮瓣是主要血供通過(guò)靜脈系統(tǒng)進(jìn)入及流出的皮瓣[1],其確切的血管回路及生理營(yíng)養(yǎng)機(jī)制尚不明確。相比較傳統(tǒng)的動(dòng)脈皮瓣,靜脈皮瓣有其自身的優(yōu)點(diǎn),包括:設(shè)計(jì)容易、不需要深度解剖、不犧牲皮瓣供區(qū)的主干血管,皮瓣供區(qū)的位置不受限制,皮瓣供區(qū)的并發(fā)癥少,以及更加理想的外形等[2]。隨著技術(shù)的相對(duì)成熟,靜脈皮瓣已經(jīng)被廣泛應(yīng)用到四肢創(chuàng)傷軟組織修復(fù)中[3,4],甚至應(yīng)用于頭面部及頸部、胸壁等部位的修復(fù)重建[5,6]。Thatte等[7]基于血管進(jìn)入和離開(kāi)皮瓣以及這些血管內(nèi)血流的方向提出了靜脈皮瓣的三種分型。Ⅰ型:?jiǎn)蔚凫o脈皮瓣,Ⅱ型:雙蒂靜脈皮瓣,Ⅲ型:動(dòng)脈化的靜脈皮瓣(Arterialised venous flap,AFP),這種靜脈皮瓣是由近端動(dòng)脈與皮瓣靜脈的近端吻合后灌注,并且從遠(yuǎn)端靜脈流出。這種分型方式簡(jiǎn)單地介紹了靜脈皮瓣的一些主要的類型,這些類型在實(shí)驗(yàn)和臨床中都被經(jīng)常引用。近年來(lái),仍然有一些作者在此分型的基礎(chǔ)上提出其他的改良分型。鑒于使用Ⅰ型及Ⅱ型靜脈皮瓣產(chǎn)生很多并發(fā)癥[4],所以臨床報(bào)道集中在Ⅲ型靜脈皮瓣,這型皮瓣被認(rèn)為三種皮瓣中最可靠的。本綜述的目的是討論靜脈皮瓣最新存在的問(wèn)題、成活機(jī)制[8]、實(shí)驗(yàn)和臨床實(shí)踐及提高成活率的方法。
到目前為止進(jìn)行臨床應(yīng)用的靜脈皮瓣供區(qū)范圍包括:前臂遠(yuǎn)端掌側(cè)、足背部、下肢內(nèi)側(cè)、大魚(yú)際和小魚(yú)際。前臂遠(yuǎn)端掌側(cè)皮瓣供區(qū)主要用于覆蓋中等面積的軟組織缺損,下肢和足背側(cè)供區(qū)的皮瓣主要用來(lái)修復(fù)大面積的軟組織缺損[9]。而大魚(yú)際和小魚(yú)際通常用來(lái)修復(fù)手指小面積的皮膚軟組織缺損[10]。
AVF設(shè)計(jì)應(yīng)遵循以下原則。⑴避免最大的動(dòng)脈血流在傳入端灌注;⑵傳出端較為寬松的配置,至少應(yīng)用兩根可用的靜脈;⑶在分散的靜脈叢設(shè)計(jì)皮瓣,而不是僅包含一根單一的靜脈通道。此外,在手部重建時(shí)應(yīng)遵循以下兩個(gè)原則:⑴輸入靜脈必須設(shè)置在靠近受區(qū)的動(dòng)脈附近,從而避免血管蒂折彎;⑵輸出靜脈必須足夠長(zhǎng),從而有利于與受區(qū)靜脈連接。
大多數(shù)文獻(xiàn)報(bào)道的AVF是一種順行灌注方式。Woo等[11]在他們的研究中提出了三種灌注模式,包括:順向、逆向、混合灌注模式(圖1-3)。但它們中間并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)皮瓣成活率有明顯不同。然而,也有相關(guān)爭(zhēng)論試圖證明逆行灌注有助于增強(qiáng)皮瓣灌注。Koch等[12]運(yùn)用逆行性AVF來(lái)修復(fù)皮膚軟組織缺損取得了成功。他們的結(jié)果表明,逆行灌注型皮瓣加強(qiáng)了AVF邊緣的血供,并且有很好的皮瓣成活率,尤其在上肢末梢。然而,在臨床中利用逆行灌注型AVF修復(fù)重建,在文獻(xiàn)中卻很少有進(jìn)一步的研究報(bào)道。
在過(guò)去幾十年,由于使用Ⅰ、Ⅱ型靜脈皮瓣的早期臨床研究所得到的結(jié)論往往是不可靠的。所以絕大多數(shù)臨床實(shí)驗(yàn)集中在Ⅲ型靜脈皮瓣。1987年,AVF首先被Yoshimura等[12,13]應(yīng)用到臨床。并且他們堅(jiān)信AVF在一系列靜脈皮瓣中是更加可靠的。
作為傳統(tǒng)皮瓣的一種替代方法,AVF多數(shù)被用來(lái)修復(fù)較小的軟組織缺損。1990年Inoue[14]使用AVF修復(fù)手部持續(xù)小面積皮膚缺損(1 cm×1 cm~3 cm×12 cm)的患者得到95%~100%的成功率。Yan等[15]也得到相似的結(jié)果。一些使用AVF覆蓋相對(duì)較大的皮膚軟組織缺損成功臨床案列也有報(bào)道。Herlin等[16]設(shè)計(jì)一種從6 cm×8 cm~10 cm×12 cm的不同尺寸的AVF,這些不同尺寸的皮瓣用來(lái)修復(fù)不同面積的缺損。5個(gè)皮瓣中的4個(gè)完全成活,另外一個(gè)皮瓣有30%的部分壞死??偟膩?lái)說(shuō)臨床結(jié)果是成功的。Woo等[17]報(bào)道12個(gè)AVF,用來(lái)修復(fù)手部皮膚軟組織缺損。它們的面積從3 cm×6 cm~9 cm×14 cm。除3例皮瓣有10%的部分壞死外,其余所有皮瓣均成活良好。AVF已經(jīng)嘗試處理一些較為困難的臨床病例。我們已經(jīng)成功地從一個(gè)肢體的截除部分獲得的靜脈皮瓣修復(fù)了上肢殘端,從而避免了重建過(guò)程中的繼發(fā)性損傷。在我們的臨床操作中,AVF也被用來(lái)修復(fù)指背側(cè)兩處分離的缺損,我們使用游離靜脈皮瓣將兩指并攏同時(shí)修復(fù)兩處軟組織缺損,得到了非常好的功能和外觀效果[18]。手的撕脫傷或者是手的脫套傷是臨床中最棘手的情況,而這種皮瓣被用來(lái)治療手掌的皮膚撕脫傷得到了很好的結(jié)果。我們利用AVF成功修復(fù)了環(huán)形撕脫傷,用這種皮瓣來(lái)修復(fù)手指脫套傷也曾有報(bào)道[19]。另外,它也可以作為一種復(fù)合皮瓣,不僅用來(lái)覆蓋皮膚缺損,也可用來(lái)修復(fù)肌腱及神經(jīng)的缺損[20,21]。然而,這種皮瓣在臨床應(yīng)用時(shí)也遇到了許多問(wèn)題,尤其是在除了Woo[17]所報(bào)道之外的一些面積較大的案例中。Inoue和Maeda在他們的臨床案例中有20%~50%的失敗率。Lin[22]觀察到術(shù)后所有的皮瓣都出現(xiàn)了瘀血,并且在他們的臨床研究中有部分皮瓣壞死高達(dá)42.5%,完全壞死的占7.5%。
圖1 順行灌注模式的動(dòng)脈化的靜脈皮瓣
圖2 逆行灌注模式的動(dòng)脈化的靜脈皮瓣
圖3 混合型灌注模式的動(dòng)脈化的靜脈皮瓣
由于皮瓣部分壞死、延遲愈合、二次手術(shù)率較高,對(duì)于這種非傳統(tǒng)皮瓣進(jìn)一步的相關(guān)研究是有必要的。所以為了相關(guān)臨床實(shí)驗(yàn),有學(xué)者開(kāi)發(fā)一些動(dòng)物模型。1981年Nakayama等[23]首先報(bào)道了用大鼠模型來(lái)研究靜脈皮瓣。這個(gè)皮瓣是用上腹壁下的表淺靜脈向遠(yuǎn)端和胸外側(cè)靜脈的一個(gè)分支向近端作為靜脈系統(tǒng)。這個(gè)動(dòng)脈化靜脈皮瓣模型是用皮瓣中的腹壁靜脈與股動(dòng)脈遠(yuǎn)端吻合而建立的。Patel等[24]描述了另外一種靜脈皮瓣,他們?cè)谏细共孔?、右靜脈系統(tǒng)之間設(shè)計(jì)了一個(gè)橫向的皮瓣。在靜脈皮瓣的研究中家兔是最常用的動(dòng)物模型[25]。家兔耳一直作為靜脈皮瓣的一個(gè)模型。它的可靠的解剖結(jié)構(gòu)是選擇這個(gè)模型的重要原因。Xiu和Chen報(bào)道了另外一個(gè)關(guān)于家兔模型研究的靜脈皮瓣。他們的靜脈皮瓣沿著胸腹部軸線被裁剪出來(lái),并且作為一個(gè)血流灌注靜脈皮瓣。還有一些其他的動(dòng)物模型用于靜脈皮瓣的相關(guān)實(shí)驗(yàn),但是并沒(méi)有廣泛使用在實(shí)驗(yàn)研究中,這些包括狗的隱靜脈、頭靜脈皮瓣和豬的臀部帶蒂靜脈皮瓣[26]。
靜脈皮瓣與傳統(tǒng)皮瓣的不同之處在于經(jīng)典的Harvesian模型,即動(dòng)脈流入-毛細(xì)血管-靜脈流出模型,現(xiàn)在已經(jīng)被靜脈流入-毛細(xì)血管網(wǎng)-靜脈流出的模式所取代。但是隨著它們的出現(xiàn),人們對(duì)于靜脈皮瓣真正本質(zhì)上的成活機(jī)制有著相當(dāng)大的爭(zhēng)議。在靜脈皮瓣的血流供給的研究中,主要集中在Ⅰ型和Ⅱ型的靜脈皮瓣。
Noreldin,Shalaby,Saad等的研究表明:靜脈周?chē)钠は陆M織里面包含著一些小動(dòng)脈,這些小血管對(duì)于大鼠模型中Ⅰ型靜脈皮瓣的成活活有著至關(guān)重要的作用。然而,Xiu和Chen卻發(fā)現(xiàn)家兔模型上同樣相似的皮瓣里的靜脈周?chē)M織只有靜脈沒(méi)有小的動(dòng)脈。并且靜脈周?chē)は陆M織確實(shí)對(duì)血管本身有著保護(hù)和營(yíng)養(yǎng)的作用。他們還證明了在Ⅱ型靜脈皮瓣中豐富的靜脈網(wǎng),以及新生的毛細(xì)血管都是靜脈皮瓣成活的主要原因。 另外一種被稱為“往復(fù)”流動(dòng)的假設(shè)也被介紹出來(lái)。意思是:?jiǎn)我混o脈通道為皮瓣組織同時(shí)提供灌注和排出,并且“往復(fù)”流動(dòng)在單一靜脈中也被觀察到了。許多作者證明了早期血管的新生是靜脈皮瓣成活的關(guān)鍵,而靜脈皮瓣的低灌注也增強(qiáng)了血管的生長(zhǎng)。
任何假設(shè)的皮瓣成活機(jī)制的提出,其基礎(chǔ)都是靜脈血自身被做為Ⅰ型和Ⅱ型靜脈皮瓣的早期成活唯一營(yíng)養(yǎng)來(lái)源。一般組織都是由PO2較高的動(dòng)脈血來(lái)灌注營(yíng)養(yǎng)的[1]。顯然,靜脈血的PO2較低,因此組織的能量代謝很可能相對(duì)來(lái)說(shuō)較少。因此,依據(jù)血液的流動(dòng),Ⅲ型靜脈皮瓣的成活機(jī)制不應(yīng)該與Ⅰ型和Ⅱ型比較。靜脈皮瓣生理學(xué)提出了三種主要的理論。這些理論包括“動(dòng)靜脈分流”或靜脈系統(tǒng)到動(dòng)脈系統(tǒng)的逆向流動(dòng)通過(guò)癱瘓的動(dòng)靜脈分流[2]?!澳嫦蛄鲃?dòng)”或是小靜脈流向毛細(xì)血管,還有“毛細(xì)血管旁路”或是在新血管形成之前只流過(guò)靜脈系統(tǒng)而不經(jīng)過(guò)動(dòng)脈。AVF的成活機(jī)制很可能是這些機(jī)制的一種結(jié)合,直至外周血管的產(chǎn)生[27]。
關(guān)于AVF尚未解決的問(wèn)題之一是:皮瓣被流經(jīng)靜脈的動(dòng)脈血所滋養(yǎng),導(dǎo)致了更多的血液直接從動(dòng)靜脈短路流過(guò),并且血流量不足的皮瓣隨后會(huì)營(yíng)養(yǎng)不良[28]。為了增加皮瓣的灌注,Moshammer等[29]在新鮮尸體上研究了前臂逆向AVF的循環(huán)。正如預(yù)期的那樣,他們的實(shí)驗(yàn)顯示在逆行灌注模式取得了更好的結(jié)果,這表明AVF外周的血流灌注可以通過(guò)逆行的動(dòng)脈化加強(qiáng)。Koch等[12]發(fā)表的逆行灌注的后續(xù)臨床案例獲得100%(13/13)的成功率。而Woo等[17]發(fā)表的順行灌注臨床案例成功率也達(dá)到了98%(151/154),部分壞死率 5.2%(8/154)。這些研究表明,不管是順行還是逆行方法都能得到與傳統(tǒng)微血管移植相當(dāng)?shù)某晒β省?/p>
組織擴(kuò)張術(shù)指皮下硅膠囊埋置術(shù)及皮膚伸展術(shù),其在整形美容及手顯微外科中應(yīng)用較為廣泛?,F(xiàn)在證實(shí)組織擴(kuò)張導(dǎo)致了各種皮瓣血管的生成。在一個(gè)使用家兔的實(shí)驗(yàn)研究中,Shin等人闡明了AVF的擴(kuò)張導(dǎo)致了擴(kuò)張組皮瓣比沒(méi)擴(kuò)張組的成活區(qū)域多出了3倍多。一些用來(lái)解釋組織擴(kuò)張如何增加靜脈皮瓣成活率的可能機(jī)制[30],考慮如下:首先,在組織擴(kuò)張后靜脈網(wǎng)的擴(kuò)張,使有害化學(xué)物質(zhì)更好的排出,這就可能會(huì)增加靜脈皮瓣的成活率;第二,由于靜脈周?chē)?dòng)脈的數(shù)目和尺寸的增加,組織擴(kuò)張可通過(guò)增加動(dòng)脈血供提高靜脈皮瓣的成活率。然而,組織擴(kuò)張被臨床廣泛應(yīng)用前,其仍需要進(jìn)一步的臨床研究[31]。
外科延遲在傳統(tǒng)皮瓣的移植中一直被研究和應(yīng)用。所謂外科延遲,就是為了皮瓣的安全形成和轉(zhuǎn)移而需要一次或多次手術(shù)的過(guò)程。它可以擴(kuò)展皮瓣成活的范圍、確定血供不好的皮瓣是否可以成活、改善皮瓣的循環(huán)。Yan等[26]證明了在一個(gè)家兔模型中,14 d的延遲過(guò)程可以顯著提升AVF的成活面積。其后,Cho等[19]也證明了在提高AVF生存率中,用手術(shù)和甲磺酸多沙唑嗪的化學(xué)延遲相結(jié)合將會(huì)比任何單一的延遲過(guò)程更加有效,并且延遲時(shí)間將會(huì)縮短。
預(yù)動(dòng)脈化被用在AVF中的概念首先是Nakayama等[32]提出來(lái)的。簡(jiǎn)單地說(shuō),預(yù)動(dòng)脈化是在獲取AVF之前,在其皮瓣供區(qū)的不同時(shí)期,為皮瓣內(nèi)的血管提供一個(gè)動(dòng)靜脈瘺。此后,作為另外一種有希望的技術(shù),預(yù)動(dòng)脈化過(guò)程被用來(lái)研究提高AVF的較大成活率。Tan等[33]在家兔耳模型中利用了這種技術(shù)。他們用一個(gè)2周的預(yù)動(dòng)脈化來(lái)解決AVF的瘀血和壞死,并且取得了成功。然而,只有一周預(yù)動(dòng)脈化處理和未做預(yù)動(dòng)脈化的AVF的成活率沒(méi)有明顯的差別。Yan等[34]也注意到了,至少14 d的預(yù)動(dòng)脈化處理對(duì)皮瓣成活是很可靠的。一個(gè)合理的預(yù)動(dòng)脈處理期在AVF皮瓣中扮演重要角色。
圖4 靜脈皮瓣改進(jìn)方式示意圖
根據(jù)實(shí)驗(yàn)研究的結(jié)果,Han[28]用動(dòng)脈化技術(shù)研制出了一種改良的帶蒂靜脈皮瓣。在這種皮瓣中,動(dòng)脈血通過(guò)靜脈流通并在蒂部回到靜脈系統(tǒng)。他們利用這種技術(shù)與帶蒂AVF修復(fù)皮膚軟組織缺損3例。其中2例完全成活,1例有持續(xù)的部分表淺壞死,未作進(jìn)一步處理最終愈合。這種技術(shù)能覆蓋相對(duì)較大的缺損。對(duì)于逆行灌注,盡管一些實(shí)驗(yàn)得到了相對(duì)順行灌注較好的結(jié)果,但逆行灌注的應(yīng)用仍存在爭(zhēng)議。Inoue和 Tamura在他們的案例中報(bào)道了一個(gè)完全壞死的皮瓣,他們將其歸因于錯(cuò)誤設(shè)計(jì)了一個(gè)逆向血流。Nakayama等[32]得到了這樣一個(gè)結(jié)論:對(duì)抗瓣膜的血流對(duì)于皮瓣循環(huán)來(lái)說(shuō)是有害的。相比之下,Woo等[17]注意到當(dāng)皮瓣被逆向灌注時(shí),在輸入或輸出端的靜脈有足夠多的瓣膜也是沒(méi)有問(wèn)題。至于擴(kuò)張程序,Cote[35]做了一個(gè)小樣本的實(shí)驗(yàn),用預(yù)擴(kuò)張的AVF去覆蓋頭部和頸部10~12 cm到12~15 cm的軟組織缺損。報(bào)道的3例最終都平穩(wěn)愈合。顯然,預(yù)擴(kuò)張AVF需要兩階段的操作,延長(zhǎng)治療時(shí)間除了插入擴(kuò)張器,擴(kuò)張器可能帶來(lái)潛在的并發(fā)癥。然而,相對(duì)于傳統(tǒng)AVF,預(yù)擴(kuò)張帶來(lái)了很多優(yōu)點(diǎn)。如:解剖更省時(shí)、簡(jiǎn)單,皮瓣供區(qū)并發(fā)癥少,皮瓣較薄、擁有更好的皮紋等。Nguyen等[36]嘗試了AVF使用延遲程序。他們報(bào)道了15例,這些都應(yīng)用了手術(shù)或者手術(shù)加化學(xué)延遲程序,僅有1例皮瓣壞死。他們的結(jié)果表明除了二次手術(shù)的缺點(diǎn)外,延遲的AVF比單純的靜脈皮瓣或者是未做處理的AVF能獲得更大的皮瓣,并且提高皮瓣成活率。在靜脈皮瓣中,預(yù)動(dòng)脈化技術(shù)也被用于臨床重建。Kakinoki等[37]注意到應(yīng)用這個(gè)程序的尺寸從(7~13 cm)~(9~13 cm)的 4個(gè)靜脈皮瓣幾乎完全成活,它們被用來(lái)修復(fù)手部皮膚缺損。Yan[34]也提出了他們應(yīng)用這種技術(shù)修復(fù)8例皮膚缺損的經(jīng)驗(yàn)。在修復(fù)區(qū)域內(nèi)皮瓣成活的面積在93%~100%。結(jié)果表明,在相對(duì)較大的皮膚軟組織缺損中應(yīng)用這種技術(shù)處理的AVF是很有前景的。
在許多實(shí)驗(yàn)和臨床研究的基礎(chǔ)上,AVF在多種軟組織缺損重建的相關(guān)病例中能擴(kuò)展整形外科的醫(yī)療選擇。皮瓣成活不一致及部分壞死將被一些新技術(shù)所解決。這些技術(shù)包括:手術(shù)延遲程序、預(yù)動(dòng)脈化技術(shù)、手術(shù)擴(kuò)張,和外科手術(shù)前仔細(xì)計(jì)劃后的生長(zhǎng)素的應(yīng)用等。靜脈皮瓣的改進(jìn)方式如圖4所示。相信這些技術(shù)今后都會(huì)顯著提高AVF的成活率。但進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)和臨床調(diào)查仍需要去闡明AVF重建軟組織過(guò)程中的未解之謎。
[1]Goldschlager R,Rozen WM,Ting JW,et al.The nomenclature of venous flow-through flaps:Updated classification and review of the literature[J].Microsurgery,2012,32(6):497-501.
[2]Lin YT,Hsu CC,Lin CH,et al.The position of'shunt restriction'along an arterialized vein affects venous congestion and flap perfusion of an arterialized venous flap[J].Journal of Plastic Reconstructive&Aesthetic Surgery Jpras,2016,69(10):1389.
[3]Zheng DW,Li ZC,Shi RJ,et al.Use of giant-sized flowthrough venous flap for simultaneous reconstruction of dual or multiple major arteries in salvage therapy for complex upper limb traumatic injury[J].Injury-international Journal of the Care of the Injured,2015,47(2):364-371.
[4]Lam WL,Lin WN,Bell D,et al.The physiology,microcirculation and clinical application of the shunt-restricted arterialized venous flaps for the reconstruction of digital defects[J].The Journal of hand surgery,European volume,2013,38(4):352-365.
[5]Althubaiti G,Butler CE.Abdominal wall and chest wall reconstruction[J].Plast Reconstr Surg,2014,133(5):688e.
[6]Garvey PB,Bailey CM,Baumann DP,et al.Violation of the rectus complex is not a contraindication to component separation for abdominal wall reconstruction[J].J Am Coll Surg,2011,214(2):131-139.
[7]Thatte MR,Thatte RL.Venous flaps[J].Plast Reconstr Surg,1993,91(4):747-751.
[8]Weng W,Zhang F,Zhao B,et al.The complicated role of venous drainage on the survival of arterialized venous flaps[J].Oncotarget,2017,8(10):16414.
[9]Yu G,Lei HY,Guo S,et al.Dorsalis pedis arterialized venous flap for hand and foot reconstruction[J].Ch J Traumatol,2012,15(1):32-35.
[10]Kayalar M,Levent K,Sugun TS,et al.Syndactylizing arterialized venous flaps for multiple finger injuries[J].Microsurgery,2014,34(7):527-534.
[11]WooSH,SeulJH.Pre-expandedarterialisedvenous free flaps for burn contracture of the cervicofacial region[J].Br J Plast Surg,2001,54(5):390-395.
[12]Koch H,Scharnagl E,Schwarzl FX,et al.Clinical application of the retrograde arterialized venous flap[J].Microsurgery,2004,24(2):118-124.
[13]Yoshimura M,Shimada T,Imura S,et al.The venous skin graft method for repairing skin defects of the fingers[J].Plast Reconstr Surg,1987,79(2):243.
[14]Inoue G,Maeda N.Arterialized venous flap coverage for skin defects of the hand or foot[J].J Reconstr Microsurg,1990,4(4):259-266.
[15]Yan H,Fan C,Zhang F,et al.Reconstruction of large dorsal digital defects with arterialized venous flaps:our experience and comprehensive review of literature[J].Ann Plast Surg,2013,70(6):666-671.
[16]Herlin C,Bekara F,Bertheuil N,et al.Venous Supercharging Reduces Complications and Improves Outcomes of Distally Based Sural Flaps[J].J Reconstr Microsurg,2017,33(5):343-351.
[17]Woo SH,Kim KC,Lee GJ,et al.A retrospective analysis of 154 arterialized venous flaps for hand reconstruction:an 11-year experience[J].Plast Reconstr Surg,2007,119(6):1823-1838.
[18]Kawakatsu M,Ishikawa K,Sawabe K.Free arterialised flow-through venous flap with venous anastomosis as theoutflow (A-A-V flap) for reconstruction after severefinger injuries[J].J Plast Surg.Hand Surg,2013,47(1):66-69.
[19]Lam WL,Lin WN,Bell D,et al.The physiology,microcirculation and clinical application of the shunt-restricted arterialized venous flaps for the reconstruction of digital defects[J].J Hand Surg Eu,2012,38E(4):352.
[20]Giesen T,Forster N,Giovanoli P,et al.Retrograde arterialized free venous flaps for the reconstruction of the hand:review of 14 cases[J].J Hand Surg Am,2014,39(3):511-523.
[21]Rounds K,Buntic R,Brooks D.Artery-vein-artery venous flap for simultaneous soft-tissue repair and radial arteryreconstruction: case report[J].JHand Surg Am,2011,36(36):1339-1342.
[22]Lin YT,Henry SL,Lin CH,et al.The shunt-restricted arterialized venous flap for hand/digit reconstruction:enhanced perfusion,decreased congestion,and improved reliability[J].J Trauma,2010,69(2):399-404.
[23]Nakayama Y,Soeda S,Kasai Y.Flaps nourished by arterial inflow through the venous system:an experimental investigation[J].Plast Reconstr Surg,1981,67(3):328-334.
[24]Patel KM,Nahabedian MY,Gatti M,et al.Indications and outcomes following complex abdominal reconstruction with component separation combined with porcine acellular dermal matrix reinforcement[J].Ann Plast Surg,2012,69(69):394-398.
[25]Matsumoto,Noriko M,Aoki,et al.Experimental rat skin flap model that distinguishes between Venous congestion and arterial ischemia:the reverse U-Shaped bipedicled superficial inferior epigastric artery and venous system Flap[J].Plast Reconstr Surg,2017,139(1):79e-84e.
[26]Yan H,He Z,Li Z,et al.Large prefabricated skin flaps based on the venous system in rabbits:a preliminary study[J].Plast Reconstr Surg,2013,132(3):372e.
[27]Ceran C,Aksam E,Aksam B,et al.Tamoxifen-Related Thrombosis:An Experimental Study in Rat Venous Microvascular Anastomosis Model[J].Ann Plast Surg,2016,78(2):213.
[28]Han SK,Kim SY,Gu JH,et al.Influence of the pedicle orientation and length on viability of unipedicled enous island flaps[J].Microsurgery,2014,34(3):197-202.
[29]Moshammer HE,Schwarzl FXHaas FM,Maechler H,et al.Retrograde arterialized venous flap:an experimental study[J].Microsurgery,2003,23(2):130-134.
[30]Song B,Zhao J,Guo S,et al.Repair of facial scars by the free expanded deltopectoral flap[J].Plast Reconstr Surg,2013,131(2):200e-208e.
[31]B Med,Sci RGMBBS,Ting JWC.The nomenclature of venous flow-through flaps:Updated classification and review of the literature[J].Microsurgery,2012,32(6):497-501.
[32]Nakayama Y,Iino T,Uchida A,et al.Vascularized free nail grafts nourishedbyarterialinflowfromthe venous system[J].Plast Reconstr Surg,1990,85(2):239.
[33]Tan MP,Lim AY,Zhu Q.A novel rabbit model for the evaluation of retrograde flow venous flaps[J].Microsurgery,2009,29(3):226.
[34]Yan H,Brooks D,Jackson WD,et al.Improvement of Prearterialized Venous Flap Survival with Delay Procedure in Rats[J].J Reconstr Microsurg,2010,26(3):193-200.
[35]Cote D WJ,Harris JR,Seikaly H.Free flap arterial and venous anastomosis monitoring in post-operative head and neck reconstruction of oral cavity defects[J].Oral Oncology Supplement,2009,3(1):58.
[36]Nguyen GK,Hwang BH,Monahan JFW,et al.Early molecular markers of venous ischemia in composite microvascular flaps[J].J Am Coll Surg,2011,213(3):S92.
[37]Kakinoki R,Ikeguchi R,Nankaku M,et al.Factors affecting the success of arterialised venous flaps in the hand[J].Injury-international Journal of the Care of the Injured,2008,39 Suppl 4(4):18.