夏 華,李 升
(安徽廣播電視大學(xué) 安徽繼續(xù)教育網(wǎng)絡(luò)園區(qū)管理中心, 合肥 230022)
“辦好開放大學(xué)”是黨中央、國務(wù)院在2010年7月29日頒布實施的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》(以下簡稱《綱要》)中發(fā)出的關(guān)于我國教育體制綜合改革的時代最強音,是黨中央、國務(wù)院審時度勢做出的重大戰(zhàn)略決策,是我國適應(yīng)現(xiàn)代信息社會,發(fā)揮集中優(yōu)勢,追趕世界先進高等教育,超越現(xiàn)有教育成果的有效途徑。《綱要》明確指出:“搭建終身學(xué)習(xí)‘立交橋’。促進各級各類教育縱向銜接、橫向溝通,提供多次選擇機會,滿足個人多樣化的學(xué)習(xí)和發(fā)展需要。建立繼續(xù)教育學(xué)分積累與轉(zhuǎn)換制度,實現(xiàn)不同類型學(xué)習(xí)成果的互認和銜接?!盵1]這里的“立交橋”指的是學(xué)分銀行,建設(shè)學(xué)分銀行是“辦好開放大學(xué)”的核心命題。
繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心是建設(shè)學(xué)分銀行的重要抓手,是檢驗學(xué)分銀行制度標(biāo)準(zhǔn)是否科學(xué)的實踐基地。目前,通過CNKI檢索功能了解到,以“繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心”為關(guān)鍵詞的文獻為0篇。本文梳理了安徽廣播電視大學(xué)學(xué)分銀行繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心的實踐成果,重點剖析認證中心建設(shè)目標(biāo)與方向,對學(xué)分銀行體系的建設(shè)研究具有一定的理論和實踐價值。
對于學(xué)分銀行建設(shè)頂層設(shè)計者來說,學(xué)分銀行繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心是重要的抓手及實踐基地,可以提供基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)來源及結(jié)果分析;對于辦學(xué)實體來說,認證中心有利于實現(xiàn)資源共享,避免重復(fù)建設(shè)帶來的資源浪費;對于學(xué)習(xí)者來說,認證中心有利于優(yōu)化學(xué)習(xí)效率,有效規(guī)避重復(fù)學(xué)習(xí),實現(xiàn)高效可持續(xù)的學(xué)歷教育及繼續(xù)教育活動。認證中心從這三個維度將學(xué)分銀行的幾大主體有力結(jié)合,對學(xué)分銀行的建設(shè)、開放大學(xué)的建設(shè)來說意義非凡。
通過開展繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心的理論研究與認證實踐,我們達成了一定程度上的共識——學(xué)分銀行是聯(lián)接繼續(xù)教育、終身教育、開放教育和普通高等教育的大平臺,是構(gòu)建開放大學(xué)的關(guān)鍵要素,是開放大學(xué)區(qū)別于其他高校的最核心的競爭力[2]。認證中心的建設(shè)是構(gòu)建學(xué)分銀行體系的起步階段,主要是初步研究與理論建設(shè),開展一定范圍的認證實踐,目標(biāo)是通過認證中心的研究與實踐,挖掘開放大學(xué)的核心競爭力,開展應(yīng)用與共享,使開放大學(xué)的核心競爭力增多、增強[3]。
繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心秉持“邊借鑒、邊研究、邊創(chuàng)新、邊升華”的建設(shè)路徑,在組織架構(gòu)、管理制度及認證實踐等層面開展了理論研究和試點實踐工作,但由于經(jīng)驗及政策的局限,仍面臨很多困難和挑戰(zhàn),亟須在后續(xù)的研究工作中提高完善。
人力是一切事業(yè)成功的關(guān)鍵與核心,認證中心自建設(shè)之日起不遺余力地在凝聚核心力量、組建骨干團隊,在理論與實踐相結(jié)合的基礎(chǔ)上,初步確定了認證中心的組織架構(gòu)。認證中心采取“多部門協(xié)調(diào)、專門機構(gòu)負責(zé)”[4]的運行機制,成立了繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心項目領(lǐng)導(dǎo)小組,負責(zé)項目研究、重要問題決策等等;領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)中心辦公室,并設(shè)立了認證受理部、評價與認證部、審核部、信息技術(shù)部與對外聯(lián)絡(luò)部五個部門,專人專崗、各司其職、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、互相支持,保證繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心業(yè)務(wù)的正常開展。參見圖1。
圖1 組織架構(gòu)圖
科學(xué)的組織架構(gòu)是工作高效開展的基礎(chǔ),目前,由于體制機制、政策支持等方面的限制,認證中心的組織架構(gòu)存在缺乏頂層設(shè)計、縱向延伸不足、部門業(yè)務(wù)待拓展等問題,需要在今后的工作中深入研究、科學(xué)籌劃、不斷完善。
“無規(guī)矩不成方圓”,繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心的建設(shè)首先離不開管理制度層面的各項保障。為了提高管理效率和管理效果,認證中心采用扁平化的二級管理體制。領(lǐng)導(dǎo)小組負責(zé)全面領(lǐng)導(dǎo)認證中心建設(shè)和試點工作的開展;審定認證中心建設(shè)整體規(guī)劃、試點工作方案、年度工作計劃;聽取認證中心建設(shè)和試點工作進展情況的匯報,提出重大決策等等。中心辦公室負責(zé)積極探索繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心的準(zhǔn)入條件、職能、管理機制與運行機制,擬定繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心建設(shè)方案、繼續(xù)教育成果認證中心基本服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、繼續(xù)教育成果認證中心工作職責(zé)、繼續(xù)教育成果認證中心業(yè)務(wù)規(guī)范、繼續(xù)教育成果認證中心建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)管理類制度。
管理制度是各項工作順利運行的保障,目前,認證中心所制定的管理制度大多是中心建設(shè)及業(yè)務(wù)開展領(lǐng)域的,有關(guān)法律法規(guī)、經(jīng)費保障、信用機制、質(zhì)量評價等領(lǐng)域的制度空缺,需要在今后的工作開展過程中不斷補充。
繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心依托學(xué)歷教育實體及各類遠程化辦學(xué)平臺獲取了較為龐大的多種類型的繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源,其中有相當(dāng)一部分學(xué)員有進行學(xué)習(xí)成果認證、積累與轉(zhuǎn)換的需求。認證中心能夠?qū)⑵胀ǜ叩冉逃?、遠程高等教育、職業(yè)高等教育以及各種類型的繼續(xù)教育緊密結(jié)合在一起,形成構(gòu)建學(xué)分銀行的龐大的數(shù)據(jù)庫,為積累、認證、轉(zhuǎn)換學(xué)分,開展學(xué)分銀行的職能儲備能量。
繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心在完成組織架構(gòu)及管理制度的建設(shè)后,經(jīng)過反復(fù)商榷,選取了一定范圍的學(xué)員開展學(xué)分認證、積累、轉(zhuǎn)換試點工作,形成了一套較為完整的、成熟的認證流程。參見圖2。認證流程主要分為三大模塊:一是學(xué)分申請材料整理和歸檔;二是申請材料的評價與認證;三是評價與認證結(jié)果的審核。認證工作具體由繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心認證受理部、評價與認證部、審核部、技術(shù)部和對外聯(lián)絡(luò)部按職能分工分步驟實施。
圖2 認證流程圖
認證中心選取了部分單位作為認證點,部分專業(yè)(學(xué)前教育、建筑學(xué)、會計學(xué))作為試點專業(yè),為1474名學(xué)習(xí)者建立了繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果檔案。在前期理論研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合認證實踐,認證中心制定了繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果學(xué)分認定和轉(zhuǎn)換規(guī)則,并結(jié)合試點工作需要,委托校內(nèi)外學(xué)科專家組成專家組制定會計類、建筑施工類、學(xué)前教育類職業(yè)資格證書轉(zhuǎn)換為開放大學(xué)相近專業(yè)課程學(xué)分認證規(guī)則,為224項學(xué)習(xí)成果進行了課程學(xué)分轉(zhuǎn)換,并對學(xué)習(xí)成果類別進行了分析。繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果主要有資格證書、能力證書和獲獎證書三大類,其中,資格證書占的比重最多,能力證書占的比重最少。參見圖3。
圖3 繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果類型分析圖
在認證實踐過程中,不難發(fā)現(xiàn)科學(xué)的學(xué)分認定轉(zhuǎn)換標(biāo)準(zhǔn)是學(xué)習(xí)成果認證的中心環(huán)節(jié),標(biāo)準(zhǔn)制定之后亟須運用到實踐中去,在實踐中檢驗是否合理。認證標(biāo)準(zhǔn)的制定有頂層設(shè)計、實踐驗證和質(zhì)量評價這幾個層級。目前,認證中心開展實踐工作中的標(biāo)準(zhǔn)制定缺乏頂層設(shè)計統(tǒng)籌,標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則不夠細化,而且集中于學(xué)歷教育領(lǐng)域的某幾個專業(yè),實踐的范圍較窄,沒有一套完善的質(zhì)量評價體系,這些問題都需要在后期的認證實踐過程中得以解決。
近幾年,國內(nèi)部分省、市先行開展終身教育學(xué)分銀行建設(shè)的研究和探索,上海、江蘇、云南等地在本省(市)政府和教育主管部門的高度重視下,已先后成立了終身教育學(xué)分銀行,并委托本省(市)開放大學(xué)負責(zé)學(xué)分銀行的運行和管理,學(xué)分銀行建設(shè)已由理論研究、實踐探索階段邁向應(yīng)用推廣階段。這些省市在理論和實踐兩個層面為我省終身教育學(xué)分銀行的構(gòu)建提供了先行經(jīng)驗。實踐證明,學(xué)分銀行建設(shè)的首要任務(wù)是在政府的統(tǒng)籌規(guī)劃下,做好學(xué)分銀行的頂層設(shè)計,向下縱向延展,建立健全組織架構(gòu),科學(xué)制定認證中心發(fā)展規(guī)劃方向。
學(xué)分銀行的順利運行無法依靠一家或幾家機構(gòu),必須建立由政府牽頭、立法保障、相關(guān)機構(gòu)負責(zé)運營的自上而下的體系,其中,立法保障是重要的環(huán)節(jié)。韓國早在1983年就頒布了《終身教育法》,1997年頒布了《學(xué)分認證法》,是較早完成與學(xué)分銀行有關(guān)的立法國家之一。在我國,2005年9月,福建省政府審議通過《福建省終身教育條例》;2011年,上海市通過地方立法,頒布了《終身教育條例》,明確規(guī)定了學(xué)分銀行的職能和作用;2013年,江蘇省教育廳印發(fā)了《江蘇省終身教育學(xué)分銀行管理辦法(試行)》[5]。
目前,我國終身教育在國家層面是有說法而無統(tǒng)一立法,關(guān)于學(xué)分銀行是無立法但開始有做法。政府行政力量的推動與學(xué)界專業(yè)團隊的促進則是建立健全學(xué)分銀行法律法規(guī)制度的兩大基本支柱。政府行政力量具有強大的推動作用,而學(xué)者的研究則為學(xué)分銀行的健全發(fā)展提供了理論研究的基礎(chǔ)。兩者相輔相成,互為補充,構(gòu)成了制度保障的第一道屏障。因此,雖然國家層面乃至安徽省政府還未出臺與學(xué)分銀行相關(guān)的法律法規(guī),但繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心可以借鑒上文提到的幾個省市的做法,依據(jù)自己的實踐經(jīng)驗,為政府層面制定法律法規(guī)制度、建設(shè)學(xué)分銀行信用機制提供實踐基礎(chǔ)及理論研究基礎(chǔ)。
科學(xué)的學(xué)習(xí)成果認證和轉(zhuǎn)換標(biāo)準(zhǔn)體系是學(xué)分銀行建設(shè)的中心環(huán)節(jié),學(xué)分銀行的正常運行沒有標(biāo)準(zhǔn)化,就沒有現(xiàn)代化及高質(zhì)量。繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心在已有的認證實踐的基礎(chǔ)上,制定了一系列學(xué)分認定及轉(zhuǎn)換規(guī)則,但這些規(guī)則仍存有一些問題。比如規(guī)則缺乏科學(xué)的論證和驗證,所以科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、合理性、權(quán)威性有待進一步考證;又如規(guī)則僅在部分學(xué)科中使用,而且主要集中在學(xué)歷教育與非學(xué)歷教育之間的學(xué)分轉(zhuǎn)換,未納入到學(xué)分銀行大的標(biāo)準(zhǔn)體系框架中檢驗等等。
目前,我國亟須設(shè)立一個權(quán)威的學(xué)分認定轉(zhuǎn)換標(biāo)準(zhǔn)制定機構(gòu),對各類學(xué)習(xí)成果進行科學(xué)的分析與比對,制定科學(xué)的學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)換標(biāo)準(zhǔn)。繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心在科學(xué)的、權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)體系框架下,從學(xué)歷教育的本、??迫胧郑瑥脑圏c專業(yè)入手,逐步擴大繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證、積累和轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點范圍,形成開放教育課程認證系統(tǒng)規(guī)則,進一步細化學(xué)歷教育本??浦g的認證規(guī)則,進而再將學(xué)歷教育與非學(xué)歷培訓(xùn)進行融合,形成繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心通用的課程認證規(guī)則。在此基礎(chǔ)上,加強與普通高校、行業(yè)、企業(yè)、協(xié)會的合作,將認證中心的通用課程認證規(guī)則與其他高校、培訓(xùn)單位等教育機構(gòu)建立學(xué)分互換標(biāo)準(zhǔn),不斷提高繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心課程認證規(guī)則的普適性,在社會上形成廣泛影響。層層實踐過后,將認證中心的學(xué)分認定轉(zhuǎn)換規(guī)則與頂層設(shè)計的標(biāo)準(zhǔn)體系相融合,逐步形成學(xué)歷教育之間、非學(xué)歷教育之間、學(xué)歷教育與非學(xué)歷教育之間立體的、科學(xué)的、成熟的標(biāo)準(zhǔn)框架??傊?,認證中心應(yīng)科學(xué)制定學(xué)習(xí)成果認證轉(zhuǎn)換規(guī)則,深入執(zhí)行學(xué)習(xí)成果認證及轉(zhuǎn)換標(biāo)準(zhǔn)體系。
學(xué)分銀行的建設(shè)是一個系統(tǒng)的工程,僅僅依靠某一家高校無法完成。2017年11月,安徽省教育廳出臺了《關(guān)于推進高等學(xué)歷繼續(xù)教育學(xué)分認定和轉(zhuǎn)換工作的實施意見》(皖教高〔2017〕9號),對建立多種形式學(xué)分認定和轉(zhuǎn)換機制,暢通不同類型層次學(xué)歷繼續(xù)教育之間的轉(zhuǎn)換通道提出了意見。明確提出了要堅持高校主體、政府引導(dǎo),到2020年,我省高校要基本建立繼續(xù)教育學(xué)分制教學(xué)管理制度,并建成繼續(xù)教育學(xué)分銀行。繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心今后要不斷尋求高校間的交流與合作,加強與教育主管部門間的溝通與聯(lián)絡(luò),經(jīng)充分調(diào)研制定和完善繼續(xù)教育成果認定和轉(zhuǎn)換工作流程,為完善認證中心的各項職能、建設(shè)安徽省終身學(xué)習(xí)型社會做準(zhǔn)備。
學(xué)分銀行是新生事物,是我國教育體制改革中的重要環(huán)節(jié),擁有蓬勃的朝氣和生命力。繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心是建設(shè)學(xué)分銀行的落腳點,認證中心的成熟運作離不開政府、社會、學(xué)校、機構(gòu)和學(xué)習(xí)者等多方的共同參與支持,離不開體制機制的創(chuàng)新。安徽廣播電視大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)習(xí)成果認證中心的建設(shè)尚處于起步階段,需要在研究中不斷推進,在實踐中不斷總結(jié),逐步實現(xiàn)學(xué)習(xí)成果認證、積累和轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
[1] 國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要工作小組辦公室.國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020)[M].北京: 人民出版社,2010:11.
[2] 貴斌.打造開放大學(xué)的核心競爭力:對學(xué)分銀行建設(shè)的思考 [J].云南開放大學(xué)學(xué)報,2015(1):17.
[3] 周安敏.國內(nèi)開放大學(xué)核心競爭力培育對策理論的缺陷研究[J].中國遠程教育,2013(2):39.
[4] 湯詩華,畢磊,朱祖林,等.我國“學(xué)分銀行”研究與實踐述評[J].中國遠程教育,2013(5):17.
[5] 劉晴.開放大學(xué)“學(xué)分銀行”制度建設(shè)與實踐探微:以無錫開放大學(xué)為例[J].天津電大學(xué)報,2015(2): 16.