福聯(lián)汽車(chē)(中國(guó))投資有限公司 杜如維,張玉祥
故障現(xiàn)象一輛加拿大生產(chǎn)的2013款福特探險(xiǎn)者頂配車(chē),搭載3.5 L V6雙獨(dú)立可變氣門(mén)正時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)和6速手自一體變速器,累計(jì)行駛里程約為9萬(wàn)km。該車(chē)因無(wú)法起動(dòng)而拖車(chē)進(jìn)廠檢修。
故障診斷接車(chē)后試車(chē)驗(yàn)證故障現(xiàn)象,接通點(diǎn)火開(kāi)關(guān),嘗試起動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī),起動(dòng)機(jī)不工作,儀表盤(pán)上的里程表不顯示(顯示為虛線),ABS故障燈、安全氣囊故障燈、冷卻液溫度報(bào)警燈等多個(gè)故障燈點(diǎn)亮(圖1),儀表信息中心交替出現(xiàn) “發(fā)動(dòng)機(jī)冷卻液溫度過(guò)高”“請(qǐng)檢查AWD”“碰撞預(yù)警不可用”“請(qǐng)檢修多項(xiàng)牽引控制系統(tǒng)”等提示信息。
圖1 故障車(chē)儀表
經(jīng)詢問(wèn)駕駛?cè)说弥?,該?chē)一直在外地使用,且前不久就曾出現(xiàn)過(guò)發(fā)動(dòng)機(jī)無(wú)法起動(dòng)的故障現(xiàn)象,車(chē)輛拖至當(dāng)?shù)?S店檢修后,車(chē)輛能正常起動(dòng)了,當(dāng)時(shí)的維修人員并未告知客戶準(zhǔn)確的故障點(diǎn)。這次從外地回來(lái),車(chē)輛又出現(xiàn)了與之前相同的故障現(xiàn)象,無(wú)奈只好將車(chē)拖到我廠檢修。
連接福特專(zhuān)用故障檢測(cè)儀(IDS)對(duì)車(chē)輛進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)IDS無(wú)法自動(dòng)識(shí)別出車(chē)輛信息,使用先前對(duì)話功能進(jìn)入系統(tǒng),讀取到很多故障代碼,且大部分故障代碼都是網(wǎng)絡(luò)通信故障(圖2);執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)測(cè)試,發(fā)現(xiàn)高速網(wǎng)絡(luò)中的OCSM(乘員座椅占用識(shí)別控制模塊)、PCM(動(dòng)力系統(tǒng)控制模塊)、RCM(安全氣囊控制模塊)、ABS(制動(dòng)防抱死控制模塊)、C-CM(自適應(yīng)巡行控制模塊)、PSCM(轉(zhuǎn)向助力控制模塊)等模塊顯示為失敗,其他模塊均顯示合格(圖3)。
接通點(diǎn)火開(kāi)關(guān),用萬(wàn)用表分別測(cè)量數(shù)據(jù)診斷連接器(DLC)上的端子6、端子14與搭鐵之間的電壓,分別為2.29 V和2.0 V,電壓偏低;正常情況下端子6(HSCAN+)的電壓應(yīng)約為2.7 V,端子14(HS-CAN-)的電壓應(yīng)約為2.3 V。斷開(kāi)蓄電池負(fù)極電纜,測(cè)量數(shù)據(jù)診斷連接器端子6和端子14之間的電阻,為119.2 Ω,終端電阻不正常,正常電阻應(yīng)約為60 Ω;分別測(cè)量數(shù)據(jù)診斷連接器端子6、端子14與電源和搭鐵之間的電阻,均為∞。綜合上述檢查結(jié)果,判斷高速網(wǎng)絡(luò)存在斷路。
圖2 IDS讀取到的故障代碼(截屏)
圖3 網(wǎng)絡(luò)測(cè)試結(jié)果(截屏)
筆者根據(jù)該車(chē)高速網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D和通信網(wǎng)絡(luò)電路畫(huà)出該車(chē)高速網(wǎng)絡(luò)上的模塊連接示意如圖4所示。高速網(wǎng)絡(luò)中的車(chē)身控制模塊(BCM)、儀表控制模塊(IPC)、轉(zhuǎn)向柱控制模塊(SCCM)、前照燈控制模塊(FLM)、抬頭顯示控制模塊(HUD)、SYNC控制模塊(APIM)、地形管理控制模塊(ATCM)、駐車(chē)輔助控制模塊(PAM)等模塊的測(cè)試結(jié)果均為合格,說(shuō)明高速網(wǎng)絡(luò)的導(dǎo)線連接器C3374上游的網(wǎng)絡(luò)線路是正常的;導(dǎo)線連接器C3374下游高速網(wǎng)絡(luò)中的RCM、OCSM、ABS、C-CM、PSCM、PCM等模塊的測(cè)試結(jié)果均為失敗,說(shuō)明該段網(wǎng)絡(luò)線路存在斷路。判斷故障原因可能是導(dǎo)線連接器C3374、導(dǎo)線連接器C3373及兩者之間的線路存在斷路。
查閱維修資料,得知導(dǎo)線連接器C3374位于右后翼子板內(nèi)。于是先找到該導(dǎo)線連接器(圖5),檢查其端子,未見(jiàn)異常;將導(dǎo)線連接器C3374裝復(fù)后,發(fā)現(xiàn)故障現(xiàn)象消失,發(fā)動(dòng)機(jī)可以順利起動(dòng)著機(jī)了。維修人員晃動(dòng)、拉拽該導(dǎo)線連接器,故障現(xiàn)象再次出現(xiàn)。用相同的辦法對(duì)導(dǎo)線連接器C3373進(jìn)行測(cè)試,車(chē)輛一切正常,說(shuō)明導(dǎo)線連接器C3373和網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)線均正常。經(jīng)過(guò)反復(fù)模擬,驗(yàn)證故障就是由導(dǎo)線連接器C3374間歇性接觸不良導(dǎo)致的。
圖4 高速網(wǎng)絡(luò)上的模塊連接示意
圖5 導(dǎo)線連接器C3374
故障排除 維修人員建議客戶更換導(dǎo)線連接器C3374及其線束,但由于更換線束需要訂貨,等待時(shí)間長(zhǎng),且價(jià)格較高,客戶不同意更換。在征得客戶同意的情況下,維修人員嘗試對(duì)線束進(jìn)行修復(fù)。分別對(duì)導(dǎo)線連接器C3374的3根HS-CAN+導(dǎo)線和3根HS-CAN-導(dǎo)線進(jìn)行短接并焊接牢固,處理完畢后再次晃動(dòng)線束,故障現(xiàn)象未再出現(xiàn)。交車(chē)2周后進(jìn)行電話回訪,確認(rèn)故障排除。