摘 要：改革開放以后我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，尤其是進(jìn)入到21世紀(jì)后我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了世界矚目的成績(jī)，人民的生活水平得到了明顯的提高。但是，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境問(wèn)題日益突出，其中，霧霾等大氣污染問(wèn)題最為嚴(yán)重。由于大氣污染嚴(yán)重的影響著人們的健康，學(xué)者們通過(guò)反復(fù)的研究得出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境污染關(guān)系的環(huán)境庫(kù)茨涅茲曲線，該曲線能夠較好的描述出社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染之間的相關(guān)特征。但是由于我國(guó)幅員遼闊，各區(qū)域之間的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、自然環(huán)境等因素差別非常顯著，因而其經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染的相關(guān)具體特征也不盡相同。然而對(duì)于幅員遼闊的我國(guó)來(lái)說(shuō)，茨涅茲曲線是否適合于我國(guó)所有地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，以及在城鎮(zhèn)化加速發(fā)展、供給側(cè)改革步伐不斷加快的大背景下各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消耗會(huì)給其環(huán)境狀況產(chǎn)生何種影響。對(duì)于這些問(wèn)題的有效解決能夠使得政府相關(guān)部門在了解到具體現(xiàn)狀的前提下制定出有效的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略以及相應(yīng)的宏觀調(diào)控政策具有重要的現(xiàn)實(shí)有意義。鑒于此，本文以鄭州市為例，通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染之間關(guān)系的研究現(xiàn)狀進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹的基礎(chǔ)上，通過(guò)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論，析探討了在1996 -2015 年時(shí)間序列內(nèi)，鄭州市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與大氣污染的曲線擬合相關(guān)性關(guān)系。希望通過(guò)本文的討論，能夠?qū)ξ覈?guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境的治理研究方面具備一定的借鑒意義。

關(guān)鍵詞：鄭州市；大氣污染；區(qū)域經(jīng)濟(jì)

基金項(xiàng)目：河南省政府招標(biāo)課題：大氣污染防治與經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)關(guān)系研究--以鄭州市為例。（編號(hào)：2017B035）。

自上世紀(jì)80年代以來(lái)以犧牲資源環(huán)境為代價(jià)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，尤其是進(jìn)入到21世紀(jì)后，我國(guó)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)從量變進(jìn)入到質(zhì)變階段，對(duì)人們的身心健康和生活質(zhì)量帶來(lái)了較大的威脅，環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為影響生的最為重要的社會(huì)問(wèn)題之一。資源作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的紐帶，對(duì)其開發(fā)的目的、開發(fā)方式以及利用程度直接影響著二者之間能否和諧發(fā)展。我國(guó)資源開發(fā)的目的具有明顯的緊急傾向性，過(guò)于偏重“資源-產(chǎn)業(yè)-經(jīng)濟(jì)”的開發(fā)途徑，卻忽略了對(duì)資源與環(huán)境的保護(hù)，這樣就造成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的失衡，非常不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。鄭州市作為我國(guó)人口最多的省份，也處于我國(guó)的中心地帶，黃河的中下游，是中華民族的搖籃和發(fā)祥地，也是面積較大的省份，進(jìn)入到新世紀(jì)后經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，其城市化水平也得到了迅速的提升，然而高污染、高能耗以及低效率的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展，使得空氣污染成為影響其面臨的主要環(huán)境問(wèn)題，而由大氣污染所導(dǎo)致的公共健康風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)損失日益凸顯。因此，為了更好的保護(hù)鄭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的成果，促進(jìn)其資源與環(huán)境和諧發(fā)展，尋找大氣污染與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的規(guī)律，制定合理的大氣污染防治目標(biāo)是措施已經(jīng)迫在眉睫。

1研究現(xiàn)狀

Grossman 和 Krueger提出環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通過(guò)規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)三種方式對(duì)環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生影響。Song以我國(guó)大部分省份為樣本對(duì)其動(dòng)態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出了工業(yè)污染物的排放量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間呈現(xiàn)出典型的庫(kù)茲涅茨假說(shuō)關(guān)系，并驗(yàn)證了該模型也符合一些發(fā)展中國(guó)家的某些地區(qū)。蒂茲（Dietz）和羅薩（Rosa）應(yīng)用社會(huì)統(tǒng)計(jì)分析工具提出了可拓展的隨機(jī)性環(huán)境影響評(píng)估模型（Stochastic Impacts byRe gression on Population，ffluenc and Technology），也稱為STIRPAT 模型。隨著我國(guó)環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)峻，我國(guó)部分學(xué)者也開始對(duì)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系重視，傾向于對(duì)跨省的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，但是由于不同的省份其資源、環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，使得其分析的指標(biāo)不具有很強(qiáng)的針對(duì)性。蘇為華和張崇輝在對(duì)污染物排放量聚類分析的基礎(chǔ)上采用結(jié)構(gòu)聯(lián)立方程對(duì)我國(guó)是適合EKC模型進(jìn)行檢驗(yàn)。韓瑞玲等探討了投入產(chǎn)出模型、環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線等經(jīng)濟(jì)與環(huán)境發(fā)展關(guān)系的研究進(jìn)展。以上這些研究都不適合于鄭州市亟待解決的大氣污染問(wèn)題。

2指標(biāo)體系構(gòu)建與模型設(shè)定

2.1指標(biāo)體系的構(gòu)建

由于區(qū)域是一個(gè)復(fù)雜的人工生態(tài)系統(tǒng)，而系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型是描述元素之間、子系統(tǒng)之間的相互作用的數(shù)學(xué)表達(dá)式。因此，在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與大氣污染指數(shù)的相關(guān)性分析中，采用單一的指標(biāo)很難客觀、科學(xué)的側(cè)讀出二者之間的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)綜合考慮區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各子系統(tǒng)以及其之間的關(guān)系，從而構(gòu)建出一個(gè)較為完善和全面的綜合測(cè)度指標(biāo)體系，使其能夠合理的反映出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和大氣污染之間的相關(guān)性。筆者根據(jù)在此方面的研究成果以及結(jié)合鄭州市的實(shí)際情況，選取反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民生活質(zhì)量及大氣污染狀況等因子，構(gòu)建出鄭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與大氣污染擬合指標(biāo)體系，如表1所示：

2.2模型設(shè)定

2.2.1指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理

在完成指標(biāo)體系的構(gòu)建后，由于指標(biāo)在數(shù)量崗上的數(shù)值差異顯著，使得質(zhì)變之間缺乏可對(duì)比性，因而需要對(duì)所有的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除數(shù)量綱及差異的影響。本文采用SAS軟件對(duì)所有原始數(shù)據(jù)數(shù)值變量標(biāo)準(zhǔn)化為均值與標(biāo)準(zhǔn)差的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)。

正向指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化公式為 （1）

負(fù)向指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化公式為 （2）

公式中Xij表示第i年第j項(xiàng)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)；Xij表示相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化無(wú)量綱處理后的指標(biāo)數(shù)值；為第j 項(xiàng)指標(biāo)的均值； Sj為第 j 項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差。標(biāo)準(zhǔn)化后的矩陣為：

；

文獻(xiàn)來(lái)源：《鄭州市經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《鄭州市環(huán)境狀況公報(bào)》

2.3.2權(quán)重的確定

綜合測(cè)度指標(biāo)體系應(yīng)根據(jù)各指標(biāo)傳遞出的信息量來(lái)確定權(quán)重，時(shí)還應(yīng)排除人為主觀因素的干擾。因此吧，筆者采用客觀賦權(quán)評(píng)價(jià)法的熵權(quán)法，確定綜合指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。具體計(jì)算過(guò)程如下：

第j項(xiàng)指標(biāo)信息熵計(jì)算： （3）

（4）

式中： k > 0，n 為自然對(duì)數(shù)，k = 1 /ln m，0≤ej≤1，為避免出現(xiàn)ln0的情形，標(biāo)準(zhǔn)化后的0值代替為0.00001 計(jì)算。

確定各指標(biāo)的熵值（ 權(quán)重）： （5）

2.2.3指標(biāo)綜合指數(shù)的確定

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合指標(biāo)計(jì)算公式： （6）

大氣污染綜合指數(shù)計(jì)算公式為為： （7）

2.2.4模型設(shè)定

關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與大氣環(huán)境污染之間相關(guān)關(guān)系，用二次或三次曲線回歸擬合，其中三次多項(xiàng)式擬合效果要優(yōu)于二次多項(xiàng)式，故模設(shè)定為：

（8）

式中： X 為城市化綜合指數(shù)，Y 為大氣污染綜合指數(shù)； α為回歸系數(shù)。若區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)作為橫坐標(biāo)，大氣污染綜合指數(shù)作為縱坐標(biāo)，有城市化與大氣污染擬合曲線關(guān)系。如表2所示：

3結(jié)果分析

3.1區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平綜合評(píng)價(jià)

首先，采用熵權(quán)法確定綜合指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，運(yùn)用公式（ 1） - （ 5） 計(jì)算出各指標(biāo)的熵值（ 即權(quán)重）。然后再分別運(yùn)用公式（ 6） 、（ 7） 計(jì)算出各一級(jí)指標(biāo)綜合指數(shù)， 1996 -2015年期間鄭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)及大氣污染綜合指數(shù)，結(jié)果如表3所示：

根據(jù)鄭州市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)可以看出表可以看出，鄭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)在1996 年為 0.03882，至1997 年下降為0.019225，此后1997 -2015 年期間，其值一直處于不斷上升趨勢(shì)，從1997 年的0.019249 上升至 2015 年的0.099905，其上升度達(dá)到了429.02%。由此可見，近 20 年的時(shí)間內(nèi)，鄭州市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度非?？臁?/p>

3.2大氣污染狀況綜合評(píng)價(jià)

由鄭州市1996 -2015 年大氣污染各指標(biāo)動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)（ 圖1） 可以看出，吸入顆粒物（ PM10） 濃度年均值是鄭州市大氣污染物中濃度最大的指標(biāo)，也為主要污染物。尤其是在 1996-2005 年間，污染相當(dāng)嚴(yán)重，以后其值在 2003 年呈現(xiàn)出顯著下降趨勢(shì)，但整體來(lái)看仍較高于其他兩個(gè)指標(biāo)，在2015年又出現(xiàn)了較為顯著的上升趨勢(shì)。同時(shí)， 1996-2001年間，二氧化硫濃度年均值顯著高于二氧化氮濃度年均值，2002 年開始二者之間沒有呈現(xiàn)出明顯的差異?？傮w來(lái)看，吸入顆粒物（ PM10） 濃度年均值在研究時(shí)間序列內(nèi)呈顯著上升—顯著下降—平穩(wěn)—上升趨勢(shì)。

根據(jù)模擬方程Y = -222.15X3+ 53.545X2—4.046X + 0.1344（R2= 0.4547） 對(duì)鄭州市1996-2015年時(shí)間序列內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與大氣污染進(jìn)行擬合，其結(jié)構(gòu)如圖所示：

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)

從上圖可以看出鄭州市1996 -2015 年期間經(jīng)濟(jì)發(fā)展化與大氣污染擬合曲線趨向" U 型" ，但并不是十分典型。這表明鄭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期化發(fā)展速度較為緩慢，甚至在1997年出現(xiàn)了下降趨勢(shì)，大氣環(huán)境污染降低，隨著經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)發(fā)展，大氣環(huán)境污染問(wèn)題開始凸顯，由于近年來(lái)鄭州市在加大了大氣污染的治理力度，從而使得這種上升趨勢(shì)并不十分顯著。

3.3區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與大氣污染曲線擬合相關(guān)性分析

考慮到大氣污染各指標(biāo)中可吸入顆粒物（ PM10） 變化波動(dòng)性相當(dāng)顯著，筆者進(jìn)行了大氣污染各指標(biāo)與城市化之間的曲線擬合。發(fā)現(xiàn)二氧化硫、二氧化氮與城市化之間的曲線擬合效果不顯著，可考慮到大氣污染各指標(biāo)中可吸入顆粒物（ PM10） 變化波動(dòng)性十分顯著，此外，通過(guò)大氣污染各指標(biāo)與城市化之間的曲線擬合發(fā)現(xiàn)二氧化硫、二氧化氮與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的曲線擬合效果不顯著，可吸入顆粒物（ PM10） 指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的曲線擬合效果良好（見圖3），R2為 0.8223，其模方程為 Y =-800.53X3+ 305.76X2-31.232X +1.0167。

曲線擬合回歸結(jié)果表明，吸入顆粒物（ PM10） 與大氣污染擬合曲線亦為" U 型" 曲線，與城市化和大氣污染曲線擬合結(jié)果一致。由此可見，吸入顆粒物（ PM10） 為呼和浩特市大氣污染主要污染物，目前影響大氣環(huán)境質(zhì)量的重要因子。

4結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

鄭州市正處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期，在今后一段時(shí)期內(nèi)這一趨勢(shì)仍將延續(xù)； 通過(guò)構(gòu)建三次多項(xiàng)式模型發(fā)現(xiàn)，鄭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與大氣污染的曲線擬合表現(xiàn)為" U 型" 的特殊曲線關(guān)系，其中可吸入顆粒物（ PM10） 為大氣環(huán)境污染的主要貢獻(xiàn)因子，是典型的顆粒物型污染省份，其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為緩慢的初期，氣環(huán)境污染降程度低，而隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程加快，大氣環(huán)境污染問(wèn)題開始凸顯。

4.2建議

1）注重重投資方式和投資方向轉(zhuǎn)變。鄭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，由于其缺乏投資經(jīng)驗(yàn)和環(huán)境治理經(jīng)驗(yàn)，沒有建立完善的環(huán)境保護(hù)規(guī)章制度，政府部門片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果，對(duì)于大氣污染的重視程度不夠，環(huán)境治理的投資方式主要以末端治理為主，從而導(dǎo)致其各項(xiàng)環(huán)境治理投資并沒有顯著的改善大氣污染的程度。因此，要加大環(huán)境投資，尤其是在技術(shù)創(chuàng)新方面，盡量從源頭上扼殺住工業(yè)污染物的排放。其環(huán)境投資不能夠僅限于末端治理方面，要更加注重投資的方向和方式，使得企業(yè)從末端治理向生產(chǎn)全過(guò)程治理的方向轉(zhuǎn)變，將調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變環(huán)境治理投資方式進(jìn)一步落實(shí)。

2）走防治污染一體化道路鄭州市要共防共治，積極推行清潔生產(chǎn)，嚴(yán)格把控排污關(guān)，將政府的撥款治理向和企業(yè)治理給予補(bǔ)貼相結(jié)合。從清潔生產(chǎn)入手，從根源上防治污染。

3）制定汽車環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，開發(fā)新能源汽車。隨著鄭州市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其汽車數(shù)量也必然會(huì)大幅度的增加，而汽車的尾氣排放是污染大氣的主要因素。因此，鄭州市要在加強(qiáng)汽車尾氣處理投資的同時(shí)，要制定出嚴(yán)格的汽車環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)施限號(hào)政策，同時(shí)加新能源汽車的研究與投入。

參考文獻(xiàn)

[1]胡飛.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境污染的關(guān)系研究一以我國(guó)東部和中部地區(qū)為例[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2011（7）：113-118.

[2]林伯強(qiáng)、李江龍.環(huán)境治理約束下的中國(guó)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變一基于煤炭和二氧化碳峰值的分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2015（9）：84-107

[3]劉伯龍、袁曉玲、張占軍.城鎮(zhèn)化推進(jìn)對(duì)霧霍污染的影響一基于中國(guó)省級(jí)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].低碳生態(tài)城市，2015}（09）：23-27.

[4]劉高明.工業(yè)污染治理投資對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響研究一基于2003-2013年省際面板數(shù)據(jù)[D]，浙江工商大學(xué)，2016.

[5]劉曉紅、江可申.我國(guó)城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與霧霆?jiǎng)討B(tài)關(guān)系研究一一基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2016（6）：19-25.

[6]馬麗梅、張曉.區(qū)域大氣污染空間效應(yīng)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2014，（7）：157-164.

[7]馬麗梅、劉生龍、張曉，能源結(jié)構(gòu)、交通模式與霧霆污染一一基于空間計(jì)量模型的研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2016，（1）：147-160.

[8]毛暉、汪莉、楊志倩.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、污染排放與環(huán)境治理投資[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（5）：73-79.

[9]張平淡、朱松、朱艷春.我國(guó)環(huán)保投資的技術(shù)溢出效應(yīng)一一基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，（3）：126-133.

[10]張悅.環(huán)境投資與經(jīng)濟(jì)績(jī)效關(guān)系研究一一基于科技型企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011，（1）：111-121.

[11]王麗麗.浙江能源一經(jīng)濟(jì)一環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究—基于能源環(huán)境公平視角[D].杭州：浙江理工大學(xué)，2010：9-10.

[12]田韓瑞玲，咚連軍，咚偉銘，等.經(jīng)濟(jì)與環(huán)境發(fā)展關(guān)系的研究與述評(píng)田.中國(guó)人u}資源與環(huán)境，2012，22（3）：119-124.

[13]燕麗，賀晉瑜，汪旭穎，等.關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)煙粉塵污染防治的對(duì)策建議[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2014<6）：79-80.

作者簡(jiǎn)介

胡忠玲（1972-），女，鄭州工程技術(shù)學(xué)院（原中州大學(xué)）副教授，碩士研究生。