▲周欣悅在杭州一處農(nóng)貿(mào)市場做臟錢研究實(shí)驗(yàn)(據(jù)浙江在線)
你是不是經(jīng)常會(huì)抱怨自己買的商品缺斤少兩,并將原因歸結(jié)于商家的不誠信?但你是否知道,你被欺騙的原因可能是自己手里那張又破又臟的錢?
浙江大學(xué)管理學(xué)院市場營銷學(xué)系主任周欣悅有一個(gè)好玩的發(fā)現(xiàn),人們總是習(xí)慣在買菜時(shí)先把臟的、舊的錢用掉,殊不知這種行為很可能導(dǎo)致購買的商品缺斤少兩。
周欣悅用一系列的研究表明,接觸干凈的錢會(huì)激發(fā)公平誠實(shí)的行為,接觸臟錢則會(huì)引發(fā)自私、貪婪的行為。
作為金錢心理學(xué)領(lǐng)域資深教授,周欣悅的這項(xiàng)“臟錢研究”早在2013年就發(fā)表在頂級心理學(xué)期刊《個(gè)性與社會(huì)心理學(xué)雜志》上,并一直備受國際學(xué)術(shù)界關(guān)注。
2017年,國際頂級科學(xué)期刊英國《自然》雜志對周欣悅的“臟錢研究”進(jìn)行了深度報(bào)道,讓這項(xiàng)研究有了更大范圍的影響。
周欣悅的“臟錢”實(shí)驗(yàn)早在2010年就在廣州做過?!蹲匀弧冯s志的報(bào)道刊登在2017年5月24日。當(dāng)時(shí)《自然》雜志專門派了攝影師來杭州拍照,網(wǎng)上流傳的“臟錢”實(shí)驗(yàn)照片就是在杭州的幾個(gè)菜市場拍的。
說起為什么會(huì)研究“錢”,周欣悅認(rèn)為這是一件很有趣的事情?!叭藗兘?jīng)常認(rèn)為錢與道德敗壞有關(guān)。比如弗洛伊德認(rèn)為錢是糞便的象征,有些宗教把錢視為罪孽?!爆F(xiàn)代社會(huì)也經(jīng)常將愛錢與道德敗壞等同起來,“金錢研究”經(jīng)常會(huì)碰到。
因此,周欣悅好奇為什么道德上的“臟”會(huì)隱喻在“錢”里?于是,她帶著學(xué)生通過一兩年的時(shí)間,在菜市場里蹲點(diǎn)2到3周,進(jìn)行“臟錢研究”。
在菜市場的實(shí)驗(yàn)中,周欣悅同農(nóng)貿(mào)市場的商販進(jìn)行交易:她買了一斤蔬菜,遞出一張又臟又舊的10元紙幣,但當(dāng)小販剛拿到這張錢,她就把錢要了回來,表示要再多買一斤蔬菜,并且拿出一張正常的20元準(zhǔn)備付錢,于是攤主就又稱了一斤蔬菜給她。離開市場后,她會(huì)稱一稱買回來的蔬菜的重量,看是否缺斤少兩。這樣的購買行動(dòng)在不同的小販身上進(jìn)行了多次,一次買菜讓小販接觸到嶄新的干凈鈔票,另一次則讓小販接觸到舊的臟錢。周欣悅發(fā)現(xiàn):接觸過臟錢后,小販更容易虛報(bào)蔬菜的重量。
周欣悅通過實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn):接觸干凈的錢會(huì)激發(fā)公平誠實(shí)的行為,接觸臟錢則會(huì)引發(fā)自私、貪婪的行為。也就是說,面對兩張“顏值”明顯不同的紙幣,人們也是會(huì)“看臉”的。
接下來在實(shí)驗(yàn)室里,周欣悅團(tuán)隊(duì)又做了這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn):把參與實(shí)驗(yàn)者分成4組,每個(gè)人都做了一個(gè)手指靈活度的測試,能盡可能快的數(shù)一疊紙或者錢,第1組數(shù)干凈的錢,第2組數(shù)干凈的紙,第3組數(shù)臟錢,第4組數(shù)臟紙。
之后,參與實(shí)驗(yàn)的人需要填寫一份問卷,上面給出了一些不道德的行為:例如,如果不會(huì)被發(fā)現(xiàn),最少要給你多少錢,你才愿意用針扎一個(gè)你不認(rèn)識的小孩子的手?如果你有這個(gè)權(quán)力而且還不會(huì)被發(fā)現(xiàn),最少要給你多少錢,你才會(huì)把一個(gè)人的成績從不及格改成及格?參與者需要寫下他們到底需要多少錢才愿意做這些不道德的行為。
“我們發(fā)現(xiàn),之前接觸干凈錢的被試組需要100萬元左右才愿意做這些不道德的事,但是之前接觸臟錢的被試組只需要10萬元左右就可以做同樣的事。”周欣悅說,而之前接觸的如果是臟紙和干凈紙就不會(huì)產(chǎn)生這個(gè)區(qū)別。
之后,周欣悅繼續(xù)在4個(gè)實(shí)驗(yàn)中用了一些經(jīng)濟(jì)游戲,進(jìn)一步鞏固了這個(gè)發(fā)現(xiàn):接觸臟錢的人在經(jīng)濟(jì)游戲中表現(xiàn)得更加自私,更容易辜負(fù)對方的信任少分給對方錢。
至于為什么臟錢會(huì)誘發(fā)不道德的行為,周欣悅介紹說心理學(xué)上有一個(gè)“破窗效應(yīng)”,即環(huán)境中的不良現(xiàn)象如果被放任存在,會(huì)誘使人們仿效,甚至變本加厲。“人們在臟的環(huán)境里往往會(huì)更容易做出不道德的行為?!?/p>
“道德的臟和物理的臟給我們的心理感受是一樣的?!敝苄缾偨忉屨f,在現(xiàn)實(shí)生活中,平常接觸的東西會(huì)在潛意識中影響人們的行為。“比如當(dāng)錢變臟時(shí),錢就和不道德感聯(lián)系在了一起,這就很容易讓人們在無意識中認(rèn)為道德規(guī)范可以違反?!?/p>
錢是一種強(qiáng)大的心理資源。在周欣悅的眼里,金錢不是單純的交換工具,它會(huì)產(chǎn)生很多意想不到的心理效應(yīng)。
例如窮人家的孩子會(huì)把硬幣畫得比富人家的孩子更大,夫妻生活中如果經(jīng)常說起錢那么會(huì)影響他們的感情。在周欣悅之前的研究中,她還發(fā)現(xiàn)數(shù)錢或用帶錢的詞造句能減緩人的疼痛程度,這項(xiàng)研究成果獲得了首屆菠蘿科學(xué)獎(jiǎng)心理學(xué)獎(jiǎng)。
這個(gè)發(fā)現(xiàn)后來得到了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者丹尼爾·卡爾曼的一次大型研究的印證。美國知名民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普公司曾對4.5萬美國居民做了一項(xiàng)調(diào)查,丹尼爾·卡爾曼發(fā)現(xiàn)高收入會(huì)降低其他不幸事件帶來的痛苦。
同樣一個(gè)威脅,例如頭疼,經(jīng)常頭疼的有錢人相對不頭疼的有錢人來說,覺得自己生活痛苦的比例只增加了19%,但在窮人身上頭疼增加痛苦的比例卻高達(dá)31%。
有人認(rèn)為,“臟錢”實(shí)驗(yàn)至今已有8年,現(xiàn)在只有少部分人買菜時(shí)用紙幣了。移動(dòng)支付時(shí)代下,金錢和心理又有怎樣的聯(lián)系?
周欣悅的團(tuán)隊(duì)目前正在研究移動(dòng)支付環(huán)境下的金錢心理學(xué),其中一個(gè)關(guān)注點(diǎn)是移動(dòng)支付的快與慢。比如說輸密碼,有時(shí)是指紋密碼,有時(shí)是免密支付。
“如果你設(shè)了密碼,你沖動(dòng)消費(fèi)的概率會(huì)更低。其實(shí)很多年前,剛有信用卡時(shí)就有過類似的研究。使用紙幣時(shí),人們相對比較謹(jǐn)慎。信用卡和移動(dòng)支付都鼓勵(lì)沖動(dòng)消費(fèi)?!?/p>
周欣悅透露,她的研究項(xiàng)目還包括在觸摸屏上買東西和在電腦上買東西,以及將來在虛擬現(xiàn)實(shí)里買東西有什么不一樣。
“研究消費(fèi)者心理的人,在消費(fèi)過程中也不可能完全理性?!敝苄缾傉f自己也會(huì)沖動(dòng)消費(fèi),到了“雙十一”也會(huì)買買買。“可能沒有那么夸張,但我肯定也是要搜很多商品。我們更多地把“雙十一”當(dāng)成研究機(jī)會(huì),第一個(gè)研究對象就是自己。”(據(jù)浙江在線、《都市快報(bào)》)※