張 濤
(江蘇龍凈科杰催化劑再生有限公司,江蘇 鹽城 224000)
隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,能源與環(huán)境問題逐漸成為人們普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。我國(guó)能源結(jié)構(gòu)特別是電廠主要以燃煤為主,燃燒產(chǎn)生氮氧化物會(huì)造成酸雨、光化學(xué)污染和溫室效應(yīng),對(duì)環(huán)境和人類健康產(chǎn)生不良影響[1-6]。氨選擇性催化還原(SCR)技術(shù)是脫除NOx最為成熟的技術(shù),其中高效、成本低廉的催化劑是核心[7-9]。目前絕大多數(shù)的商用脫硝催化劑為V2O5-WO3TiO2型,TiO2占催化劑成分的80%以上,加上價(jià)格不斷上漲,造成催化劑成本居高不下。因此,選用一種廉價(jià)且與鈦白粉性能相近的載體,降低生產(chǎn)成本,保證產(chǎn)品質(zhì)量及滿足用戶使用等成為脫硝催化劑研究的重點(diǎn)之一。蒙脫石是由兩層Si—O四面體和一層Al—O八面體組成的層狀硅酸鹽晶體,層內(nèi)含有的陽(yáng)離子主要有Na+,Mg2+,Ca2+,K+等,具有較強(qiáng)的吸附和催化性能,是一種良好的中孔載體材料,層間具有可設(shè)計(jì)的反應(yīng)性,大的比表面積、大孔徑、孔徑可調(diào)控和分布均勻、耐水熱及耐SO2等特點(diǎn)[10]。近年來關(guān)于蒙脫土制備脫硝催化劑已有很多報(bào)道[11-14],但用鈦白粉摻雜蒙脫土蜂窩式脫硝催化劑的制備及研究未見報(bào)道。本研究以鈦白粉摻雜蒙脫土為載體,偏釩酸銨和偏鎢酸銨為活性組分前軀體,充分捏合后用擠出機(jī)擠壓成型制備蜂窩式脫硝催化劑,通過XRD,BET,SEM手段對(duì)催化劑結(jié)構(gòu)進(jìn)行表征,并對(duì)催化劑的脫硝活性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
稱取適量去離子水、鈦白粉和質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0,5%,10%,15%的蒙脫土,加入黏結(jié)劑、造孔劑、增強(qiáng)劑、偏釩酸銨和偏鎢酸銨溶液,在常溫下高速混合充分捏合后用擠出機(jī)擠壓成型(18 mm×18 mm孔),然后在65 ℃干燥72 h,600 ℃煅燒24 h,得到0.8%V2O5-5%WO3TiO2,0.8%V2O5-5%WO35%蒙脫土-TiO2,0.8%V2O5-5%WO310%蒙脫土-TiO2,0.8%V2O5-5%WO315%蒙脫土-TiO2系列鈦白粉摻雜蒙脫土脫硝催化劑,記為C0,C5%,C10%,C15%。
在自制的固定床氣固相催化劑評(píng)價(jià)裝置上對(duì)催化劑性能進(jìn)行評(píng)價(jià)。反應(yīng)煙氣為模擬煙氣,總流量為3.98 m3h,O2體積分?jǐn)?shù)為3%,水蒸氣體積分?jǐn)?shù)為8%,NH3與NOx體積比為1∶1,NOx體積分?jǐn)?shù)為200 μLL,SO2體積分?jǐn)?shù)為500 μLL,反應(yīng)空速為23 000 h-1,反應(yīng)溫度為380 ℃。煙氣測(cè)定采用德國(guó)產(chǎn)便攜式煙氣分析儀。催化劑脫硝效率以NOx轉(zhuǎn)化率(ηNOx)來衡量,計(jì)算式見式(1)。
(1)
式中:CNOx,in為進(jìn)氣口氮氧化物體積分?jǐn)?shù);CNOx,out為出氣口氮氧化物體積分?jǐn)?shù)。
使用YAW-100型水泥砂漿壓力試驗(yàn)機(jī)對(duì)催化劑抗壓強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試樣品切割成150 mm邊長(zhǎng)的正方形,加載速率為1.125 kNs;磨損性能按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GBT 31587—2015《蜂窩式煙氣脫硝催化劑》中要求檢測(cè),將催化劑切割成8 mm×8 mm孔的試樣兩模塊,105 ℃干燥2 h,冷卻后分別放入測(cè)試樣品和比對(duì)樣品中,風(fēng)速14.5 ms,石英砂質(zhì)量濃度52 gm3,測(cè)試時(shí)間2 h。
采用日本理學(xué)Ultima IV型X-射線粉末衍射儀(XRD)進(jìn)行X-射線衍射分析,Cu Kα射線,管電壓40 kV,管電流100 mA,掃描速率4 (°)min;采用美國(guó)TriStar3000 Micromeritics型吸附儀測(cè)定催化劑樣品的比表面積和孔徑,樣品在300 ℃預(yù)處理2 h,以N2為吸附質(zhì),液氮溫度下進(jìn)行吸附,用BET方法處理;在Philips公司生產(chǎn)的XL30ESEM型掃描電鏡上觀測(cè)樣品的微觀形貌和顆粒大小。
4種催化劑樣品的脫硝效率見表1。從表1可以看出,摻雜蒙脫土量為5%時(shí),脫硝效率相比純TiO2為催化劑時(shí)有一定提升,摻雜蒙脫土量為10%時(shí),脫硝效率達(dá)到最高,為95.8%,摻雜蒙脫土量為15%時(shí),脫硝效率有所降低。究其原因,少量摻雜蒙脫土因其強(qiáng)的吸附強(qiáng)度,有利于NO等反應(yīng)物在催化劑表面吸附,從而提高催化劑的脫硝活性,當(dāng)蒙脫土摻雜量進(jìn)一步增加,自身含有催化劑中毒物質(zhì)(Fe,K,Na)也增加,與催化劑表面的V—OH酸位點(diǎn)反應(yīng)生成V—O(K、Na),使催化劑吸附NH3能力下降。因此,參與與NO還原反應(yīng)的NH3吸附量減少,導(dǎo)致催化劑活性降低[15]。
表1 4種催化劑樣品的脫硝效率
4種催化劑樣品的磨損強(qiáng)度見表2。從表2可以看出,與C0相比,C5%,C10%,C15%催化劑樣品的軸向抗壓和徑向抗壓強(qiáng)度較高,說明摻雜蒙脫土后催化劑的機(jī)械強(qiáng)度相比純TiO2催化劑有所提高。這是因?yàn)閾诫s蒙脫土后填充在鈦白粉粉體顆粒堆積產(chǎn)生的空隙處,擠出成型時(shí)的擠壓使得結(jié)合更加緊密,催化劑樣品的機(jī)械強(qiáng)度提高。從表1還可以看出,催化劑磨損強(qiáng)度隨著摻雜蒙脫土量的增加而提高。磨損強(qiáng)度越低表示催化劑機(jī)械壽命越長(zhǎng),說明摻雜蒙脫土后催化劑磨損強(qiáng)度下降,原因可能是蒙脫土是一種層狀硅酸鹽晶體,容易產(chǎn)生剝離,導(dǎo)致磨損強(qiáng)度下降。
表2 4種催化劑樣品的磨損強(qiáng)度
4種催化劑樣品的XRD圖譜見圖1。從圖1可以看出,4種催化劑在2θ為25.5°,37.79°,47.97°,53.85°,62.73°,70.3°,75.2°處均顯示銳鈦礦TiO2的典型特征峰(PDF-JCPDS 71-1166),并未出現(xiàn)金紅石相的TiO2,且蒙脫土的加入沒有影響TiO2的晶型,而是與鈦白粉具有良好的相容性,并且有利于催化劑活性組分在載體中均勻分散,提高催化劑活性。
圖1 4種催化劑樣品的XRD圖譜
4種催化劑樣品的比表面積、孔體積和微量元素含量見表3。從表3可以看出,隨著摻雜蒙脫土量的增加,催化劑的比表面積和孔體積增大??赡茉蚴菗诫s蒙脫土中的SiO2進(jìn)入TiO2晶格,改變了晶格結(jié)構(gòu),產(chǎn)生了一部分缺陷,使得催化劑顆粒半徑變小,增大了比表面積和孔體積,使活性組分V2O5分散度增加,反應(yīng)物NOx和產(chǎn)物N2容易進(jìn)出催化劑內(nèi)孔,提高了脫硝反應(yīng)催化劑活性,但隨著摻雜蒙脫土量的增加,催化劑中鐵、鈉和鉀含量也增加,導(dǎo)致金屬在催化劑表面引起活性組分V2O5中毒,使脫硝效率下降[16]。這可能是C15%催化劑活性降低的原因。
表3 4種催化劑樣品的比表面積、孔體積和微量元素含量
為了解摻雜蒙脫土后活性組分在催化劑表面的分散情況,對(duì)催化劑表面形貌進(jìn)行了表征,4種催化劑的SEM照片見圖2。從圖2可以看出:純TiO2催化劑(C0)表面存在很多微孔,而且分布比較均勻;摻雜5%和10%蒙脫土催化劑表面變得致密,孔徑有明顯減小,活性物質(zhì)V2O5在催化劑表面分散較均勻;蒙脫土添加量進(jìn)一步增加到15%時(shí),催化劑表面較光滑,附有微小固體粉末,與催化劑主體結(jié)合不緊密,出現(xiàn)了大的顆粒,顆粒之間疏松,不利于活性物質(zhì)與反應(yīng)物充分接觸。
圖2 4種催化劑的SEM照片
(1)鈦白粉摻雜(5%~15%)蒙脫土擠出成型制備了蜂窩式脫硝催化劑,催化劑晶相結(jié)構(gòu)為銳鈦礦TiO2,未觀察到蒙脫土特征衍射峰,與鈦白粉具有良好的相容性。
(2)催化劑的比表面積和孔體積隨著蒙脫土添加量的增加而增大,歸結(jié)于摻雜蒙脫土中的SiO2進(jìn)入TiO2晶格,改變了晶格結(jié)構(gòu),使得催化劑顆粒半徑變小。
(3)當(dāng)摻雜蒙脫土量為10%時(shí),得到的催化劑脫硝效率最高,達(dá)到95.8%,且催化劑具有良好的機(jī)械強(qiáng)度和磨損強(qiáng)度。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳進(jìn)生.火電廠煙氣脫硝技術(shù)選擇性催化還原法[M].北京:中國(guó)電力出版社,2008:1-2
[2] 張強(qiáng).燃煤電站SCR煙氣脫硝技術(shù)及工程應(yīng)用[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2007:1-2
[3] 孫克勤,鐘秦.火電廠煙氣脫硝技術(shù)及工程應(yīng)用[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2007:1-3
[4] Zhang Yunhui,Huang Wei,London S J,et al.Ozone and daily mortality in Shanghai,China[J].Environmental Health Perspectives,2006:114(8):1227-1232
[5] Chen Bingheng,Hong Chuanjie,Kan Haidong.Exposures and health outcomes form outdoor air pollutants in China[J].Toxicology,2004,198(1):291-300
[6] Zhou Wei,Yuan Dong,Ye Shunhua,et al.Health effects of occupational exposures to vehicle emissions in Shanghai[J].International Journal of Occupational & Environmental Health,2001,7(1):23-30
[7] 朱林,吳碧君,段玖祥,等.SCR煙氣脫硝催化劑生產(chǎn)與應(yīng)用現(xiàn)狀[J].中國(guó)電力,2009,42(8):61-64
[8] Herrmann J M,Disdier J.Electrical properties of V2O5-WO3TiO2EUROCAT catalysts evidence for redox process in selective catalytic reduction(SCR)deNOxreaction [J].Catalysis Today,2000,56(4):389-401
[9] Busca G,Lietti L,Ramis G,et al.Chemical and mechanistic aspects of the selective catalytic reduction of NOxby ammonia over oxide catalysts:A review [J].Applied Catalysis B:Environmental,1998,18(1):1-36
[10] Bueno-López A,Lozano-Castelló D,Such-Basáez I,et al.Preparation of beta-coated cordierite honeycomb monoliths by in situ synthesis:Utilisation as Pt support for NOxabatement in diesel exhaust[J].Applied Catalysis B:Environmental,2005,58(12):1-7
[12] Khalfallah B L,Ghorbel A,Grange P,et al.Selective catalytic reduction of NO with ammonia over V2O5supported sulfated titanium-pillared clay catalysts:Influence of V2O5content[J].Applied Catalysis B:Environmental,2005,59(12):105-111
[13] Shen Boxiong,Ma Hongqing,He Chuan,et al.Low temperature NH3-SCR over Zr and Ce pillared clay based catalysts[J].Fuel Processing Technology,2014,119(3):121-129
[14] 張濤,趙振波.鈦交聯(lián)蒙脫石納米復(fù)合材料制備及應(yīng)用進(jìn)展[J].化工科技,2008,16(1):46-51
[15] 張燁,繆明烽.SCR脫硝催化劑失活機(jī)理研究綜述[J].電力科技與環(huán)保,2011,27(6):6-9
[16] 李想,李俊華.煙氣脫硝催化劑中毒機(jī)制與再生技術(shù)[J].化工進(jìn)展,2015,34(12):4129-4138