俞 超,王志華,高 鵬,3
(1.江蘇理工學(xué)院商學(xué)院,江蘇常州213001;2.上海海事大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,上海 201306;3.江蘇大學(xué)管理學(xué)院,江蘇鎮(zhèn)江212013)
全球貿(mào)易自金融危機(jī)以來(lái)增長(zhǎng)緩慢,加之新增運(yùn)力不斷增加導(dǎo)致國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,同時(shí)貨主違約率也不斷增加[1].根據(jù)船舶運(yùn)營(yíng)方式,國(guó)際航運(yùn)可分為班輪運(yùn)輸、不定期船運(yùn)輸和大宗工業(yè)物資運(yùn)輸3種運(yùn)營(yíng)組織模式[2].不定期船運(yùn)輸是船舶根據(jù)貨主需求不斷改變航線和船期的一種運(yùn)營(yíng)方式,沒(méi)有固定航線和船期.在這種運(yùn)輸方式下,航速優(yōu)化及港口的選擇對(duì)船公司來(lái)說(shuō)至關(guān)重要.航運(yùn)條款中的滯期費(fèi)和速遣費(fèi)作為貿(mào)易合同的重要組成部分,對(duì)航運(yùn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理及成本控制均具有重要作用.
對(duì)于滯期費(fèi)和速遣費(fèi)的研究,沈偉等[3]經(jīng)過(guò)分析,認(rèn)為裝卸時(shí)間與滯期費(fèi)在國(guó)際貨物買賣合約中占據(jù)重要地位,會(huì)對(duì)航運(yùn)公司利潤(rùn)產(chǎn)生重要影響.孫璞[4]和黃晨[5]認(rèn)為滯期費(fèi)和速遣費(fèi)的計(jì)算必須依據(jù)裝卸時(shí)間,而裝卸時(shí)間需要根據(jù)合約相關(guān)說(shuō)明,以及裝卸事實(shí)記錄,逐步清算.
對(duì)于不定期船航速優(yōu)化的研究,F(xiàn)agerholt[6]以燃油消耗最小為目標(biāo),建立船舶航速優(yōu)化模型,并使用啟發(fā)式算法求解.Lin等[7]研究了多商品、多船舶的不定期船運(yùn)輸問(wèn)題,建立了船舶調(diào)度和航線安排混合整數(shù)規(guī)劃模型,最后使用遺傳算法對(duì)模型進(jìn)行求解.Stalhane等[8]首次使用分支定界法求解港口裝卸時(shí)間約束和貨物多次運(yùn)輸?shù)牟欢ㄆ诖\(yùn)輸問(wèn)題.殷翔宇等[9]首次使用控制變量法研究了燃油價(jià)格和船舶固定成本變化對(duì)不定期船舶收益和航速影響.Fagerholt等[10]研究了貨物分割運(yùn)輸和數(shù)量不確定情況下的不定期船航速優(yōu)化問(wèn)題.唐磊[11]針對(duì)復(fù)雜運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)上的船舶資源優(yōu)化配置問(wèn)題,建立考慮貨量可變的船舶調(diào)度與航速優(yōu)化的非線性混合整數(shù)規(guī)劃模型,實(shí)現(xiàn)對(duì)貨載、航線、與最佳航速等的聯(lián)合優(yōu)化.Wen等[12]研究了不定期船舶近距離運(yùn)輸?shù)暮剿賰?yōu)化及最佳加油港口選擇,經(jīng)過(guò)分析發(fā)現(xiàn)航速優(yōu)化增加16%利潤(rùn),燃油價(jià)格會(huì)對(duì)利潤(rùn)產(chǎn)生顯著影響.Wen等[13]研究了多船航線和航速優(yōu)化問(wèn)題,并同時(shí)考慮時(shí)間、成本和環(huán)境目標(biāo)3個(gè)因素.Aydin等[14]考慮班輪運(yùn)輸?shù)乃俣茸顑?yōu)化問(wèn)題,并以隨機(jī)到達(dá)港口時(shí)間和時(shí)間窗為約束,以盡量減少燃料消耗為目標(biāo),建立船舶速度動(dòng)態(tài)規(guī)劃優(yōu)化模型.杜劍等[15]使用仿真方法模擬了內(nèi)支線集裝箱班輪航線運(yùn)營(yíng),比較了不同甩箱率對(duì)應(yīng)的適配船型、船舶租金與甩箱補(bǔ)償.邢玉偉等[16]建立燃油補(bǔ)給混合整數(shù)非線性規(guī)劃模型,并以班輪運(yùn)營(yíng)總成本最小化為目標(biāo),運(yùn)用分段線性逼近法對(duì)燃油消耗函數(shù)進(jìn)行線性化處理.
根據(jù)以上文獻(xiàn)可知,航運(yùn)合約中的速遣費(fèi)和滯期費(fèi)對(duì)不定期船港口選擇有重要影響,港口的選擇是航速優(yōu)化的前提.但目前對(duì)船舶航速優(yōu)化僅限于航線、船舶選擇、時(shí)間約束及燃油價(jià)格等,并未涉及到速遣費(fèi)和滯期費(fèi).本文在結(jié)合航運(yùn)市場(chǎng)不景氣為船公司帶來(lái)貨主違約的情況下,考慮滯期費(fèi)和速遣費(fèi)對(duì)船舶選擇??扛劭诤秃剿賰?yōu)化的影響,并使用改進(jìn)型粒子群算法(兩階段粒子群)對(duì)模型進(jìn)行求解.
(1)集裝箱運(yùn)輸對(duì)船舶載重噸沒(méi)有影響;
(2)不考慮天氣等因素對(duì)船舶航速的影響;
(3)不考慮船舶停靠港口時(shí)的燃油消耗量;
(4)港口之間集裝箱運(yùn)輸量提前可知;
(5)船公司可以運(yùn)輸貨主部分集裝箱,即分割運(yùn)輸.
N——港口數(shù)量;
Lij——港口i到 j的距離;
Rij——從港口i到j(luò)的集裝運(yùn)輸箱量;
hij——從港口i到j(luò)運(yùn)輸集裝箱的貨主違約率;
gij——船公司與船東協(xié)定從港口i到j(luò)運(yùn)輸集裝箱的裝卸時(shí)間;
λi——港口i的裝卸效率;
——船舶到達(dá)港口i的時(shí)間;
——船舶離開(kāi)港口i的時(shí)間;
Cdem——船公司與船東協(xié)定的滯期費(fèi);
Cdes——船公司與船東協(xié)定的速遣費(fèi);
pi——港口i的燃油價(jià)格,為隨機(jī)變量;
m——船舶未按時(shí)到達(dá)港口船公司向貨主支付的單位時(shí)間延誤費(fèi);
W——船舶運(yùn)輸集裝箱數(shù)量上限;
vmin——船速下限;
vmax——船速上限;
Oij——船舶從港口i到j(luò)的燃油消耗量;
——船舶到達(dá)港口i的燃油存儲(chǔ)量;
——船舶離開(kāi)港口i的燃油存儲(chǔ)量;
tij——船公司與貨主協(xié)議從港口i到j(luò)運(yùn)輸集裝箱到達(dá)港口j的時(shí)間;
wi——船舶在港口i的排隊(duì)等待裝卸時(shí)間.決策變量:
xij——0-1變量,如果xij=1,表示船舶接受從港口i到j(luò)的集裝箱,如果xij=0,則表示不接受;
yi——是否在港口i加油,yi=1為加油,yi=0為不加油;
vij——從港口i到j(luò)的航速;
——港口i的加油量;
rij——船公司選擇港口i到j(luò)的集裝運(yùn)輸箱量,且rij<Rij.
船舶航行中單位時(shí)間燃油消耗率與航速和載重噸相關(guān),船舶從港口i到j(luò)的燃油消耗為
式中:C——海軍部系數(shù);
ge——船舶主機(jī)燃油消耗率;
D——船舶載重噸.
船舶到達(dá)港口i的燃油存儲(chǔ)量Oai為離開(kāi)上一個(gè)港口k時(shí)的存儲(chǔ)量Olk減去從港口k到港口i的燃油消耗量Oki,即
船舶離開(kāi)港口i的燃油存儲(chǔ)量Oli為出船舶到達(dá)港口i的存儲(chǔ)量Dai加上港口i的加油量Oid,即
為了確保船舶航運(yùn)安全,船舶離開(kāi)港口i的燃油存儲(chǔ)量Oli不小于達(dá)到下一個(gè)港口燃油消耗量的1.5倍,即
船舶的燃油費(fèi)用O為船舶各個(gè)港口的購(gòu)買燃油成本相加,即
在不定期船舶航次租船合同中,當(dāng)船舶裝貨或卸貨延期超過(guò)裝卸貨時(shí)間時(shí),由租船人向船東所支付的約定款項(xiàng),則船舶在港口i的滯期費(fèi)為
若船舶裝貨或卸貨延期小于裝卸貨時(shí)間,則不定期船舶在航次租船合同中獲得速遣費(fèi),則船舶在港口i的速遣費(fèi)為
速遣費(fèi)率通常規(guī)定為滯期費(fèi)率的1 2,即
船舶運(yùn)費(fèi)收入與運(yùn)輸距離有關(guān),當(dāng)不定期船承載從港口i到港口j的集裝箱數(shù)量為rij時(shí),運(yùn)費(fèi)收入為
式中:b1——貨主履約時(shí)運(yùn)費(fèi)與運(yùn)輸距離相關(guān)系數(shù);
b2——貨主違約時(shí)承運(yùn)人所收費(fèi)用與運(yùn)輸距離相關(guān)系數(shù).
船舶到達(dá)港口i需要繳納相關(guān)費(fèi)用為
船舶未按照規(guī)定時(shí)間到達(dá)指定港口,需要向貨主繳納延遲費(fèi)用,且與延遲時(shí)間相關(guān),即
式中:;
不定期船航行時(shí)間為T=max(tli),i=1,2,…,N,設(shè)船公司的目標(biāo)為單位時(shí)間收益最大,則模型為
不同的啟發(fā)式算法在搜索能力和收斂性各有優(yōu)缺點(diǎn),如模擬退火法局部搜索能力強(qiáng),但全局搜索能力差,穩(wěn)定性不足;遺傳算法的特點(diǎn)正好與模擬退火法相反;粒子群算法,搜索速度快,效率高,但容易陷入局部最優(yōu)的困境.為了解決此問(wèn)題,本文將經(jīng)典粒子群算法進(jìn)行改進(jìn),在初始粒子的周邊區(qū)域進(jìn)行最優(yōu)解搜索,得到區(qū)域最優(yōu)解,然后再進(jìn)行全局搜索,得到全局最優(yōu)解.由于改進(jìn)的粒子群算法分為兩個(gè)階段進(jìn)行計(jì)算,故算法命名為兩階段粒子群算法,具體步如下:
Step 1初始化N個(gè)粒子,x10,x20,…,xN0.
Step 2對(duì)每一個(gè)i,令第i個(gè)區(qū)域的中心centeri=xi0,確定第i個(gè)區(qū)域的上下界centeri±δ,其中,取δ=(l u-ld)/2N,i=1,2,…,N,lu和ld為決策變量μ取值的上下限,在[c e nteri-δ,centeri+δ]內(nèi)隨機(jī)產(chǎn)生M個(gè)隨機(jī)粒子.
Step 3運(yùn)用經(jīng)典粒子群算法計(jì)算N區(qū)域內(nèi)的粒子,粒子根據(jù)式(34)來(lái)更新自己的速度和新位置.
式中:rand——( )0,1之間的隨機(jī)數(shù);
c1和c2——學(xué)習(xí)因子;
w——加權(quán)系數(shù),也稱為慣性權(quán)重;
vij——第i個(gè)區(qū)域第j個(gè)粒子的速度;
pij——第i個(gè)區(qū)域第j個(gè)粒子目前為止的搜尋過(guò)程中最佳位置;
gi——第i個(gè)區(qū)域整體最佳位置.
將Step3迭代計(jì)算Z1次.
Step 4 返回 Step2,令centeri=gi,將 Step2~Step4,計(jì)算Z2次.
Step 5 分別選取i區(qū)域內(nèi)的最佳粒子xi,對(duì)這N個(gè)粒子進(jìn)行經(jīng)典粒子群算法,取得最優(yōu)解.
式中:vi——第i個(gè)粒子的速度;
pi——第i個(gè)粒子目前為止的搜尋過(guò)程中最佳位置;
g——整體最佳位置.
將Step5迭代計(jì)算Z3次.
圖1 兩階段粒子群算法流程圖Fig.1 The flow chart of two stage PSO
使用改進(jìn)的兩階段粒子群算法進(jìn)行求解,假設(shè)初始化粒子的個(gè)數(shù)N=50,加權(quán)系數(shù)w=0.8,學(xué)習(xí)因子c1=0.5,c2=0.5,迭代計(jì)算次數(shù)分別為D=200 000 t,b1=0.9,b2=0.05.各港口具體數(shù)值如表1和表2所示.
表1 港口裝卸效率和燃油價(jià)格Table 1 Port efficiency and fuel price
表2 港口之間的距離、集裝箱運(yùn)輸量、協(xié)議裝卸時(shí)間和協(xié)議到達(dá)時(shí)間Table 2 The distance between ports,container volume,agreement loading,unloading time,and agreement arrival time
為了檢驗(yàn)兩階段粒子群算法的效果,使用傳統(tǒng)粒子群算法進(jìn)行對(duì)比,如圖2所示.
圖2 兩階段粒子群算法和傳統(tǒng)粒子群算法計(jì)算結(jié)果對(duì)比Fig.2 Comparison of two stage PSO and traditional PSO
通過(guò)圖2可以看出,兩階段粒子群算法較傳統(tǒng)粒子群算法不僅收斂速度快,且計(jì)算結(jié)果也更好.經(jīng)過(guò)計(jì)算,R0=8.15E+5,船舶依次??康母劭跒榍鄭u、上海、新加坡、孟買、開(kāi)普敦和漢堡,依次加油量為2 151 t、5 920 t、207 t、3 998 t和0 t,期間的航速為21.06 kt、14.88 kt、22.72 kt和21.57 kt,船舶各個(gè)港口承運(yùn)集裝箱數(shù)量如表3所示.
表3 船舶承運(yùn)港口之間的集裝箱數(shù)量Table 3 Number of containers between ships
從表4可以看出,隨著違約率hij上升,船公司利潤(rùn)也呈現(xiàn)下降趨勢(shì),雖然hij上升會(huì)增加貨主違約時(shí)運(yùn)費(fèi)收入,但也會(huì)導(dǎo)致運(yùn)費(fèi)收入降低,浪費(fèi)運(yùn)力,降低船公司利潤(rùn);隨著滯期費(fèi)Cdem的增加,船公司利潤(rùn)呈現(xiàn)上升趨勢(shì),Cdem會(huì)直接引起船公司滯期費(fèi)CDem的增加,進(jìn)而提高總利潤(rùn),雖然也會(huì)導(dǎo)致船公司離港時(shí)間延遲,但可以提高航速以滿足船期表的要求;隨著港口裝卸效率λi的提升,船公司利潤(rùn)呈現(xiàn)上升趨勢(shì),雖然λi增加會(huì)引起滯期費(fèi)CDem下降和速遣費(fèi)CDes的上升,但船舶在港時(shí)間減少,進(jìn)而可以降低在港時(shí)產(chǎn)生的燃油費(fèi)用及增加可航行時(shí)間,進(jìn)一步降低成本.
表4 違約率、滯期費(fèi)和港口裝卸效率參數(shù)靈敏度分析Table 4 Sensitivity analysis of default rate,demurrage and port efficiency parameters
本文在航運(yùn)市場(chǎng)不景氣背景下,建立考慮貨主違約時(shí)不定期船港口選擇??亢秃剿賰?yōu)化模型,并考慮滯期費(fèi)和速遣費(fèi),使用改進(jìn)型粒子群算法進(jìn)行求解通過(guò)對(duì)違約率、滯期費(fèi)和港口裝卸效率因素進(jìn)行靈敏度分析,發(fā)現(xiàn)在一定范圍內(nèi),雖然違約率上升增加貨主違約時(shí)運(yùn)費(fèi)收入,但會(huì)導(dǎo)致運(yùn)費(fèi)收入降低,降低船公司利潤(rùn);雖然滯期費(fèi)增加也會(huì)導(dǎo)致船公司離港時(shí)間延遲,但會(huì)直接引起船公司滯期費(fèi)的增加,進(jìn)而提高總利潤(rùn);港口裝卸效率提升會(huì)引起滯期費(fèi)下降和速遣費(fèi)的上升,但船舶可以降低在港時(shí)產(chǎn)生的燃油費(fèi)用及增加可航行時(shí)間,進(jìn)一步降低成本.
本文為航運(yùn)市場(chǎng)不景氣情況下,不定期船優(yōu)化航速及港口選擇提供決策參考和新方法,并使用實(shí)際數(shù)據(jù)驗(yàn)證方法的可行性.在以后的研究中,可以考慮多船舶、多時(shí)期情況下的船舶調(diào)度和航速優(yōu)化問(wèn)題.
[1]李寧.涉外合同違約與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合案件中訴訟與仲裁管轄權(quán)之沖突與解決[D].上海:華東政法大學(xué),2016.[LI N.Study on the jurisdiction conflicts of litigation and arbitration over coincidence of contractual and tortuous liabilities cases with foreign-related elements[D].Shanghai:EastChina University of Political Science and Law,2016.]
[2]CHRISTIANSEN M,FAGERHOLT K,RONEN D.Ship routing and scheduling:statusand perspective[J].Transportation Science,2004,38(1):1-18.
[3]沈偉,沈虹.裝卸時(shí)間與滯期費(fèi)在國(guó)際貨物買賣合約中的地位[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014,27(4):25-26.[SHEN W,SHEN H.The status of laytime and demurrage in contracts for the international sale of goods[J].Journal of Changchun University of Science and Technology(Social Science Edition),2014,27(4):25-26.]
[4]孫璞.滯期費(fèi)與滯期損失相關(guān)法律問(wèn)題研究[D].北京:外交學(xué)院,2015.[SUN P.Research on the related legal issues of demurrage and demurrage[D].Beijing:China Foreign Affairs University,2015.]
[5]黃晨.關(guān)于滯期費(fèi)的計(jì)算[J].法制博覽,2016(5):223.[HUANG C.Calculation ofdemurrage[J].Legality Vision,2016(5):223.]
[6]FAGERHOLT K,LAPORTE G,NORSTAD I.Reducing fuelemissions by optimizing speed on shipping routes[J].Journal of the Operational Research Society,2010(61):523-529.
[7]LIN D Y,LIU H Y.Combined ship allocation,routing and freight assignment in tramp shipping[J].Transportation Research Part E:Logistics and Transportation Review,2011,47(4):414-431.
[8]STALHANE M,ANDERSSONH,CHRISTIANSEN M,et al.Abranch-price-cut method for a ship routing and scheduling problem with slit loads[J].Computers&Operations Research,2012,39(12):3361-3375.
[9]殷翔宇,張俊,謝新連.不定期船最佳航速優(yōu)化研究 [J].中國(guó)航海,2012,35(1):94-97.[YIN X Y,ZHANG J,XIE X L.Research on the optimal speed of tramp vessels[J].Navigation of China,2012,35(1):94-97.]
[10]FAGERHOLT K,RONEN D.Bulk ship routing and scheduling:solving practical problems may provide better results[J].Maritime Policy&Management,2013,40(1):48-64.
[11]唐磊.不定期運(yùn)輸船舶調(diào)度及航速優(yōu)化研究[D].大連:大連海事大學(xué),2015.[TANG L.Ship scheduling and speed optimizing in tramp shipping[D].Dalian:Dalian Maritime University,2015.]
[12]WEN M,ROPKE S,PETERSEN H L,et al.Fullshipload tramp ship routing and scheduling with variable speeds[J].Computers&Operations Research,2016(70):1-8.
[13]WEN M,PACINO D,KONTOVAS C A,et al.A multiple ship routing and speed optimization problem under time,cost and environmental objectives[J].Transportation Research Part D,2017(52):303-321.
[14]AYDIN N,LEE H,MANSOURI S A.Speed optimization and bunkering in liner shipping in the presence of uncertain service times and time windows at ports[J].European Journal of Operational Research,2017,259(1):143-154.
[15]杜劍,趙旭,王軍.內(nèi)支線集裝箱班輪航線優(yōu)化設(shè)計(jì)模型[J].交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息,2017,17(3):178-183.[DU J,ZHAO X,WANG J.Container feeder liner shipping service optimal design model[J].Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology,2017,17(3):178-183.]
[16]邢玉偉,黃桃,楊華龍.基于航速調(diào)整的班輪燃油補(bǔ)給優(yōu)化[J].交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息,2017,17(1):199-204.[XING Y W,HUANG T,YANG H L.Optimization of liner refueling strategy based on ship speed adjustment[J].Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2017,17(1):199-204.]