文/龐靖 鄭冰瑩 李杰 凌明花

1 引言

耐光汗復(fù)合色牢度是指紡織品的顏色在人們服用過程中受到人體汗液和日光共同作用下的抵抗力。國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)都把耐光汗復(fù)合色牢度納入紡織服裝質(zhì)量的考核范圍。我國的耐光汗復(fù)合色牢度有新舊兩個版本，由于新版本的測試條件和方法改變比較多，測試結(jié)果和舊版本相比有較大差異，從而產(chǎn)生了服裝產(chǎn)品耐光汗測試結(jié)果合格，但穿著過程中仍然掉色嚴(yán)重而被消費(fèi)者投訴的現(xiàn)象。本文通過對比新舊耐光汗測試方法結(jié)果差異的同時，加入了耐光色牢度這個因素作為參考物，發(fā)現(xiàn)新標(biāo)準(zhǔn)耐光汗色牢度的結(jié)果一般要比耐光結(jié)果好，舊標(biāo)準(zhǔn)耐光汗色牢度的結(jié)果一般要比耐光結(jié)果差。

2 試驗(yàn)

2.1 試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)

GB/T 14576—1993《紡織品耐光、汗復(fù)合色牢度》（以下簡稱“舊標(biāo)準(zhǔn)”）方法B；GB/T 14576—2009《紡織品 色牢度試驗(yàn) 耐光、汗復(fù)合色牢度》（以下簡稱“新標(biāo)準(zhǔn)”）；GB/T 8427—2008《紡織品 色牢度試驗(yàn) 耐人造光色牢度：氙弧》。

2.2 試驗(yàn)設(shè)備

ATLAS CI3000+耐日曬牢度試驗(yàn)儀。

2.3 試驗(yàn)材料

標(biāo)準(zhǔn)測試棉貼襯布，藍(lán)色羊毛標(biāo)樣（以下簡稱藍(lán)標(biāo)），評定變色用灰色樣卡（以下簡稱灰卡），不透光材料遮蓋物，防水白板，人工汗液（L-組氨酸鹽酸鹽一水合物，氯化鈉，磷酸二氫鈉二水合物，無水磷酸氫二鈉，磷酸氫二鈉二水合物，磷酸氫二鈉十二水合物，乳酸，氫氧化鈉）。

2.4 結(jié)果評定方法

舊標(biāo)準(zhǔn)GB/T 14576—1993方法B采用的是與試驗(yàn)樣品同步曝曬藍(lán)色羊毛標(biāo)樣進(jìn)行評級；新標(biāo)準(zhǔn)GB/T 14576—2009采用的是變色用灰卡進(jìn)行評級；耐光色牢度GB/T 8427—2008采用的是與試驗(yàn)樣品同步曝曬藍(lán)色羊毛標(biāo)樣進(jìn)行評級。

3 新舊標(biāo)準(zhǔn)測試結(jié)果對比

從本研究院2017年數(shù)據(jù)庫隨機(jī)抽取12組試樣，同時做耐光色牢度和舊光汗標(biāo)準(zhǔn)測試方法的色牢度，在此基礎(chǔ)上，加做了新光汗標(biāo)準(zhǔn)測試方法的色牢度。結(jié)果如表1。

由表1可得出以下結(jié)論：

（1）舊光汗標(biāo)準(zhǔn)（1993）測試結(jié)果與耐光測試結(jié)果的對比

酸液級數(shù)與耐光級數(shù)相等的有4個，酸液級數(shù)比耐光級數(shù)高0.5個等級的有1個，酸液級數(shù)低于耐光級數(shù)0.5個等級的有4個、低于1個等級的有2個、低于1.5個等級的有1個；而堿液級數(shù)與耐光級數(shù)相等的有1個，堿液級數(shù)比耐光級數(shù)高0.5個等級的有0個，堿液級數(shù)低于耐光級數(shù)0.5個等級的有5個、低于1個等級的有4個、低于1.5個等級的有2個。所以，舊光汗標(biāo)準(zhǔn)的測試結(jié)果一般要比耐光測試結(jié)果要低0.5～1個等級。

（2）新光汗標(biāo)準(zhǔn)測試結(jié)果與耐光測試結(jié)果的對比

酸液級數(shù)與耐光級數(shù)相等的有5個，酸液級數(shù)比耐光級數(shù)高0.5個等級的有7個，酸液級數(shù)低于耐光級數(shù)的有0個；而堿液級數(shù)與耐光級數(shù)相等的有7個，堿液級數(shù)比耐光級數(shù)高0.5個等級的有5個，堿液級數(shù)低于耐光級數(shù)測試結(jié)果的有0個。所以，新光汗標(biāo)準(zhǔn)的測試標(biāo)準(zhǔn)一般要比耐光結(jié)果高0.5個等級。

表1 各個樣品不同測試項(xiàng)目的色牢度結(jié)果

（3）新舊光汗標(biāo)準(zhǔn)測試中酸液與堿液測試結(jié)果的對比

舊光汗標(biāo)準(zhǔn)測試結(jié)果中：酸液級數(shù)與堿液級數(shù)相等的有5個，酸液級數(shù)高于堿液級數(shù)0.5個等級的有5個、高1個等級的有2個，酸液級數(shù)低于堿液級數(shù)有0個；新光汗標(biāo)準(zhǔn)測試結(jié)果中：酸液級數(shù)與堿液級數(shù)相等的有10個，酸液級數(shù)高于堿液級數(shù)0.5個等級的有2個，酸液級數(shù)低于堿液級數(shù)有0個。所以經(jīng)過酸液處理的紡織品的色牢度一般要好于經(jīng)過堿液處理過的紡織品的色牢度。

（4）新舊光汗測試結(jié)果的對比

舊光汗酸液級數(shù)與新光汗酸液級數(shù)相同的有3個，舊光汗酸液級數(shù)低于新光汗酸液級數(shù)0.5個等級的有3個、低于1個等級的有4個、低于1.5個等級的有2個；而舊光汗堿液級數(shù)與新光汗堿液級數(shù)相同的有1個，舊光汗堿液級數(shù)低于新光汗級數(shù)0.5個等級的有1個、低于1個等級的有7個、低于1.5個等級的有3個。所以，舊光汗標(biāo)準(zhǔn)酸液結(jié)果一般會比新光汗標(biāo)準(zhǔn)酸液結(jié)果低0.5到1個等級，舊光汗堿液結(jié)果一般要比新光汗堿液結(jié)果低1到1.5個等級。

4 結(jié)果討論

4.1 試驗(yàn)方法對結(jié)果的影響

由于舊光汗標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)中采用的是用6塊白貼襯組合試樣，用不透光材料遮蓋物遮住試樣一半進(jìn)行曝曬，這樣棉貼襯上的汗液可以補(bǔ)充給試樣，使得試樣處于高濕潤狀態(tài)下曝曬的時間比較久；而新光汗標(biāo)準(zhǔn)不再采用白貼襯組合試樣，而是直接將浸泡過汗液的試樣固定在白色的防水板上，不遮蓋試樣直接曝曬，這樣使得新標(biāo)準(zhǔn)試樣帶汗液曝曬的時間比舊標(biāo)準(zhǔn)要短。

使得新標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果一般比舊標(biāo)準(zhǔn)高1～1.5個等級。帶汗液曝曬時間短，使得新光汗標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果就比耐光結(jié)果高0.5個等級，而帶汗液曝曬時間較長，使得舊光汗標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果要比耐光低0.5～1個等級。

4.2 評級方法對結(jié)果的影響

新光汗標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定用灰卡來評定試樣的耐光汗色牢度，而舊光汗標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定用與試樣同步測試的藍(lán)標(biāo)來評定試樣的耐光汗色牢度，這樣使新舊標(biāo)準(zhǔn)測試的結(jié)果沒有關(guān)聯(lián)性。首先，舊光汗標(biāo)準(zhǔn)用遮蓋物遮蓋了試樣一半進(jìn)行曝曬，試驗(yàn)后試樣中間有明顯的分界線，有利于目光判定；而新光汗標(biāo)準(zhǔn)不用遮蓋物直接曝曬試樣，曝曬后再與原樣進(jìn)行比較，增加了目光判定的難度[1]。其次，雖然新舊光汗標(biāo)準(zhǔn)都是以4級藍(lán)標(biāo)曬到灰卡4～5級作為曝曬終點(diǎn)，但是無論是采用目光判定還是儀器判定，都存在判定曝曬終點(diǎn)誤差，用目光判定產(chǎn)生的誤差更大些，使得曝曬總量每批之間存在差異，也給評級結(jié)果帶來誤差。最后，由于新光汗標(biāo)準(zhǔn)用灰卡評級，灰卡是中性灰色，不帶彩度，而藍(lán)標(biāo)是有顏色的，帶彩度的，這些彩度的差異多少給評級的時候帶來差異，從而影響結(jié)果的級數(shù)。

結(jié)合以上數(shù)據(jù)和討論，對于同一試樣，新舊光汗標(biāo)準(zhǔn)測試結(jié)果存在明顯差異，新標(biāo)準(zhǔn)測試結(jié)果要比舊標(biāo)準(zhǔn)高一級到一個半級，而相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)降低了對光汗的級數(shù)要求，例如GB/T 22849—2009降低了對光汗堿汗液變色要求，一等品由≥3級降為≥2～3級[1]。這樣，新光汗標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)就失去了有效控制紡織品質(zhì)量的能力，也使得方法標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)脫節(jié)，希望有關(guān)部門能盡快修訂有關(guān)耐光汗復(fù)合色牢度的相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，以便相應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和方法標(biāo)準(zhǔn)都能發(fā)揮應(yīng)有的作用。

[1]龐艷龍,陳欣,韓紅.紡織品耐光、汗復(fù)合色牢度新舊標(biāo)準(zhǔn)對比[C].染料助劑,2012.