王國威,貢佳慧,卓琳,葉靜陶,劉丁陽,汪秀英,卓朗
(1. 徐州醫(yī)科大學(xué) 公共衛(wèi)生學(xué)院,江蘇 徐州 221004; 2. 新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院 基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453000; 3. 徐州市中心醫(yī)院 腎臟內(nèi)科,江蘇 徐州 221004)
慢性腎臟病(chronic kidney disease,CKD)發(fā)病率呈逐年上升趨勢,已成為嚴(yán)重的全球公共衛(wèi)生問題[1-2]。收縮壓(systolic blood pressure,SBP)異常作為CKD的主要危險因素之一得到了多數(shù)研究的認(rèn)可[3-5]。這些研究常以估計腎小球濾過率(estimated glomerular filtration rate, eGFR)<60 ml·min-1·1.73 m-2的患者為研究對象,可能存在患者由于接受治療、生活方式改變帶來的新舊病例偏倚。腎功能下降作為CKD的診斷標(biāo)準(zhǔn)之一,其早期階段具有患者數(shù)量大、偏倚較小的特點(diǎn),故研究腎功能下降不同階段與SBP異常的關(guān)系更有助于CKD的臨床治療。作者擬從大樣本健康體檢者入手,獲得腎功能不同分期的人群,通過單因素、多因素等統(tǒng)計方法比較腎功能下降不同分期與SBP異常間的關(guān)系,以揭示SBP在腎功能下降發(fā)生和進(jìn)展過程中對腎功能的影響,為CKD的臨床治療與預(yù)防提供科學(xué)依據(jù)。
1.1.1 入選標(biāo)準(zhǔn) 徐州市中心醫(yī)院健康體檢中心2006年到2012年健康體檢者,主要為在職及退休城鎮(zhèn)職工。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 年齡<18歲,有腎移植或透析、中風(fēng)或心梗疾病史,資料中缺失血清肌酐(SCr)等腎功能相關(guān)指標(biāo)者;重復(fù)體檢者僅保留最近一份完整的體檢資料。共獲得有效樣本178 617例。
1.2.1 血壓檢測 體檢者血壓測量前至少安靜休息5 min,由體檢中心專業(yè)人員按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程測量,使用隨機(jī)零點(diǎn)血壓計連續(xù)測量3次,每次間隔不少于30 s,記錄3次測量平均值為最終血壓測量值。
1.2.2 eGFR計算 根據(jù)適合中國人群的腎臟病飲食改良(cMDRD)公式,eGFR(ml·min-1·1.73 m-2)=175×(SCr)-1.234×(年齡)-0.179×0.79(女性)[6],Scr單位為mg·dl-1,1 mg·dl-1=88.4 μmol·L-1。
1.2.3 按腎功能分組 參考改善全球腎臟病預(yù)后組織(KDIGO)指南,將研究對象按腎功能分為A組(eGFR≥90 ml·min-1·1.73 m-2)、B組(60 ml·min-1·1.73 m-2≤eGFR<90 ml·min-1·1.73 m-2)、C組(30 ml·min-1·1.73 m-2≤eGFR<60 ml·min-1·1.73 m-2)和D組(eGFR<30 ml·min-1·1.73 m-2)4組,定義eGFR<60 ml·min-1·1.73 m-2為CKD[7]。
1.2.4 年齡分組 按 WHO 標(biāo)準(zhǔn)18~44歲為青年組,45~59歲為中年組,≥60歲為老年組。
根據(jù)《中國高血壓防治指南2010》[8]將SBP異常定義為SBP≥140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)。
178 617例研究對象中,男106 470例(59.60%),女72 147例(40.40%);青年組70 994例(39.75%),中年組65 243例(36.53%),老年組42 380例(23.72%);平均年齡為(49.89±14.19)歲。SBP異常者共44 308例(24.81%),在腎功能分組的A~D組中分別占24.07%、30.10%、50.20%、54.55%。腎功能不同分組的具體特征見表1。
表1腎功能不同分組一般特征的比較
腎功能分組eGFR水平/ml·min-1·1.73 m-2例 數(shù)男性例數(shù)年齡/歲SBP/mmHgA組141.35±86.73160 576(89.90%)88 828(58.67%)48.52±13.48127.17±17.31B組79.69±7.4816 936(9.48%)16 725(65.21%)56.74±15.14131.42±17.91C組51.91±6.93984(0.55%)841(57.80%)69.29±13.86140.26±19.52D組17.11±8.46121(0.07%)76(61.79%)67.19±13.79143.03±21.86
見表2。
表2腎功能不同分組與SBP關(guān)系的單因素分析
腎功能分組χ2值P值OR值95%CIA組1.00D組61.405<0.0013.792.65~5.42C組363.837<0.0013.182.81~3.61B組300.150<0.0011.361.31~1.41
表2顯示,在單因素分析中,從A組到D組,隨著eGFR水平的逐漸下降,SBP異常率逐漸升高。SBP異常對腎功能不同分組均表現(xiàn)危險作用,且隨著eGFR的逐漸下降,SBP對腎臟功能的危害程度逐漸增大。
表3為以A組為對照,B、C、D組與SBP關(guān)系的多因素分析結(jié)果。
表3顯示,在多因素分析中,年齡始終是腎功能下降的危險因素,即年齡越大,腎功能損傷程度越大;男性在B、C組為腎功能下降的危險因素,但在D組中性別差異無統(tǒng)計學(xué)意義;SBP異常在C、D組為腎功能下降的危險因素,但在B組SBP異常未見對腎臟有危險作用(P<0.05,OR值<1)。
表3腎功能不同分組與SBP關(guān)系的多因素Logistic分析
腎功能分組 BSEP值OR值95%CID組 男性0.3160.1890.0951.370.95~1.99 中年1.4130.4240.0014.11 1.79~9.43 老年2.9340.401<0.00118.808.56~41.27 SBP異常0.6340.1890.0011.891.30~2.73C組 男性0.5900.070<0.0011.801.57~2.07 中年0.9360.146<0.0012.551.91~3.40 老年2.9720.130<0.00119.5415.14~25.21 SBP異常0.3890.066<0.0011.481.30~1.68B組 男性0.7280.018<0.0012.072.00~2.15 中年0.2810.021<0.0011.331.27~1.38 老年1.0810.021<0.0012.952.83~3.07 SBP異常-0.0430.0190.0220.960.92~0.99
為進(jìn)一步探討SBP升高在腎功能下降早期(60 ml·min-1·1.73 m-2≤eGFR<90 ml·min-1·1.73 m-2)對腎功能的影響,我們以70 ml·min-1·1.73 m-2和80 ml·min-1·1.73 m-2為切入點(diǎn)將B組再細(xì)分為等梯度的3組,表4為腎功能下降早期各組分別與SBP關(guān)系的多因素分析結(jié)果。
表4腎功能下降早期各組與SBP關(guān)系的多因素Logistic分析
腎功能下降早期分組nBSEP值OR值95%CI60≤eGFR<70組2 229 男性0.690.048<0.0012.001.82~2.19 中年0.500.064<0.0011.651.45~1.87 老年1.730.060<0.0015.645.02~6.34 SBP異常0.090.0620.0591.090.99~1.2070≤eGFR<80組5 374 男性0.730.031<0.0012.081.96~2.22 中年0.300.037<0.0011.351.26~1.45 老年1.150.036<0.0013.162.94~3.39 SBP異常-0.050.0320.1120.950.89~1.0180≤eGFR<90組9 333 男性0.730.024<0.0012.071.98~2.17 中年0.240.027<0.0011.271.20~1.34 老年0.890.028<0.0012.422.30~2.56 SBP異常-0.070.0250.0050.930.89~0.98
注:eGFR單位為ml·min-1·1.73 m-2
表4多因素分析結(jié)果顯示,在eGFR下降早期,年齡和性別始終與腎功能下降相關(guān);SBP異常在60 ml·min-1·1.73 m-2≤eGFR<80 ml·min-1·1.73 m-2時與腎功能下降的關(guān)聯(lián)消失,而在80 ml·min-1·1.73 m-2≤eGFR<90 ml·min-1·1.73 m-2時作用發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
本研究通過對178 617例健康體檢者的單因素、多因素等分析發(fā)現(xiàn),SBP異常在eGFR<60 ml·min-1·1.73 m-2階段是腎功能下降的危險因素,但在60 ml·min-1·1.73 m-2≤eGFR<90 ml·min-1·1.73 m-2階段未見對腎臟有危險作用。
單因素與多因素分析均表明,SBP異常在eGFR<60 ml·min-1·1.73 m-2階段始終是腎功能下降的危險因素,這與既往研究結(jié)果[3,9-10]一致。布海霞等[3]在一項橫斷面研究中發(fā)現(xiàn),當(dāng)eGFR<60 ml·min-1·1.73 m-2時,隨著CKD的進(jìn)展,高血壓控制率逐漸下降,且腎功能受損程度與SBP進(jìn)展一致。此時血管收縮使腎小球內(nèi)壓增高,促進(jìn)腎小球動脈硬化的發(fā)生和發(fā)展,加重腎小球的缺血和腎小球硬化[11]。
SBP異常在60 ml·min-1·1.73 m-2≤eGFR<90 ml·min-1·1.73 m-2階段不再為腎功能下降的危險因素。當(dāng)控制年齡、性別因素后,SBP異常在60 ml·min-1·1.73 m-2≤eGFR<80 ml·min-1·1.73 m-2階段不是腎功能下降的影響因素,而在80 ml·min-1·1.73 m-2≤eGFR<90 ml·min-1·1.73 m-2階段未見對腎功能下降有危險影響,該結(jié)果也有相關(guān)文獻(xiàn)[12-16]支持。Parati等[12]指出,由于CKD本身也會引起血壓升高,因此考慮到反向因果關(guān)系,腎臟損害可能發(fā)生在血壓變異之前。Johnson等[14]研究認(rèn)為,在腎臟受損之初,任何能促進(jìn)血管收縮的因素都能減輕腎臟損傷。
至少有兩種理論可以解釋SBP異常在60 ml·min-1·1.73 m-2≤eGFR<90 ml·min-1·1.73 m-2階段對腎臟的有利作用。
首先,CKD患者中高血壓的發(fā)病機(jī)制有很多,如容量增加、交感神經(jīng)系統(tǒng)活性增強(qiáng)和腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAAS)的激活等機(jī)制可通過調(diào)節(jié)血管收縮和血管阻力來實現(xiàn)血壓的升高[11]。其中RAAS的激活對腎臟疾病起著至關(guān)重要的作用[17]。當(dāng)腎臟血流灌注減少時,RAAS被適當(dāng)激活釋放血管緊張素Ⅱ(angiotensin Ⅱ, Ang Ⅱ)加強(qiáng)血管收縮,使SBP升高以增多回心血量,促進(jìn)血液循環(huán)[17-20],從而在一定程度上緩解腎臟灌注壓力和腎小管缺血,使GFR和鈉處理恢復(fù)正常[14],這可以解釋SBP異常在腎功能下降早期階段未呈現(xiàn)對腎臟危險作用的現(xiàn)象。當(dāng)RAAS過度激活時,會導(dǎo)致高血壓以及腎臟損傷的加重[21-22],本研究多因素分析C、D組中,SBP水平與腎功能損傷程度呈平行增長關(guān)系的結(jié)論與其一致。
其次,腎功能的代償作用也可能影響了SBP在eGFR下降過程中的作用。根據(jù)腎功能不全分期,當(dāng)50 ml·min-1·1.73 m-2≤eGFR<80 ml·min-1·1.73 m-2時,腎功能屬于儲備代償期[23]。此時因為腎臟儲備代償能力很大,血壓的升高會反饋性地增強(qiáng)腎臟代償作用,雖然腎功能有所減退,但其排泄代謝產(chǎn)物及調(diào)節(jié)水、電解質(zhì)平衡能力仍可滿足正常需要,臨床上可以不出現(xiàn)癥狀,腎功能檢測也在正常范圍或偶有稍高現(xiàn)象[24]。而當(dāng)eGFR<50 ml·min-1·1.73 m-2時,腎小球損害嚴(yán)重,無法通過代償保持腎臟內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定,故此時血壓升高可加速腎功能的損傷及衰竭。且本研究中SBP未表現(xiàn)出危險作用時的eGFR水平(60 ml·min-1·1.73 m-2≤eGFR<90 ml·min-1·1.73 m-2)與腎功能不全代償期的eGFR水平(50 ml·min-1·1.73 m-2≤eGFR<80 ml·min-1·1.73 m-2)基本一致。
若SBP異常在60 ml·min-1·1.73 m-2≤eGFR<90 ml·min-1·1.73 m-2階段不是腎功能下降的危險因素,這提示我們在CKD的早期預(yù)防和治療過程中,不能盲目降壓。2008年,日本JATOS研究組將4 418名高血壓患者分為嚴(yán)格降壓組(SBP<140 mm Hg)和輕度降壓組(140 mm Hg 綜上所述,通過對178 617例健康體檢者的研究,結(jié)合RAAS系統(tǒng)激活理論、腎功能代償理論,我們認(rèn)為,隨著腎功能損傷階段的前移,SBP異常所帶來的危害可能更多地被腎臟代償作用減輕或抵消,如果對臨床腎功能下降早期患者使用降壓治療,應(yīng)考慮增加促進(jìn)血液循環(huán)的治療手段以降低對腎臟代償功能的影響。 [參考文獻(xiàn)] [1] ZHANG L,WANG F,WANG L,et al.Prevalence of chronic kidney disease in China:a cross-sectional survey[J].The Lancet,2012,379(9818):815-822. [2] 夏春英,姚利群,邵維斌,等.慢性腎臟病患者紅細(xì)胞免疫功能異常及相關(guān)因素探討[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2013,41(2):85-87. [3] 布海霞,程李濤,張愛華,等.慢性腎臟病門診患者單純收縮期高血壓與腎臟病分期的關(guān)系[J].中華腎臟病雜志,2015,31(1):19-23. [4] YOUNG J H,KLAG M J,MUNTNER P,et al.Blood pressure and decline in kidney function:findings from the Systolic Hypertension in the Elderly Program(SHEP)[J].J Am Soc Nephrol,2002,13(11):2776-2782. [5] CHENG L T,GAO Y L,GU Y,et al.Stepwise increase in the prevalence of isolated systolic hypertension with the stages of chronic kidney disease[J].Nephrol Dial Transplant,2008,23(12):3895-3900. [6] MA Y C,ZUO L,CHEN J H,et al.Modified glomerular filtration rate estimating equation for Chinese patients with chronic kidney disease[J].J Am Soc Nephrol,2006,17(10):2937-2944. [7] National Kidney Foundation.K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease:evaluation,classification,and stratification[J].Am J Kidney Dis,2002,39(2 Suppl 1):S1-266. [8] 中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南2010[J].中華心血管病雜志,2011,39(7):579-616. [9] WANG J G,STAESSEN J A,GONG L,et al.Chinese trial on isolated systolic hypertension in the Elderly Systolic Hypertension in China(Syst-China)Collaborative Group[J].Arch Intern Med,2000,160(2):211-220. [10]張路霞,左力,徐國賓,等.北京市石景山地區(qū)中老年人群中慢性腎臟病的流行病學(xué)研究[J].中華腎臟病雜志,2006,22(2):67-71. [11]林靜,丁小強(qiáng),吉俊,等.慢性腎臟病患者高血壓現(xiàn)狀的橫斷面調(diào)查[J].中華腎臟病雜志,2009,25(11):827-831. [12]PARATI G,LIU X,OCHOA J E,et al.Clinical relevance of visit-tovisit blood pressure variability:impact on renal outcomes[J].J Hum Hypertens,2014,28(7):403-409. [13]CORESH J,ASTOR B C,GREENE T,et al.Prevalence of chronic kidney disease and decreased kidney function in the adult US population:Third National Health and Nutrition Examination Survey[J].Am J Kidney Dis,2003,41(1):1-12. [14]JOHNSON R J,HERRERA-ACOSTA J,SCHREINER G F,et al.Subtle acquired renal injury as a mechanism of salt-sensitive hypertension[J].N Engl J Med,2002,346:913-923. [15]HOWIE A J.Benign’ essential hypertension and kidney damage:a histopathologist’s view[J].J Hum Hypertens,1996,10(10):691-694. [16]HSU C Y.Does non-malignant hypertension cause renal insufficiency? Evidence based perspective[J].Curr Opin Nephrol Hypertens,2002,11(3):267-272. [17]KOBORI H,NANGAKU M,NAVAR L G,et al.The intrarenal renin-angiotensin system:from physiology to the pathobiology of hypertension and kidney disease[J].Pharmacol Rev,2007,59(3):251-287. [18]TOWNSEND R R,TALER S J.Management of hypertension in chronic kidney disease[J].Nat Rev Nephrol,2015,11(9):555-563. [19]KLEIN I H,LIGTENBERG G,NEUMANN J,et al.Sympathetic nerve activity is inappropriately increased in chronic renal disease[J].J Am Soc Nephrol,2003,14(12):3239-3244. [20]唐朝樞.病理生理學(xué)[M].2版.北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2009:183. [21]NAVAR L G,KOBORI H,PRIETO-CARRASUQERO M,et al.Intrarenal angiotensin Ⅱ and hypertension[J].Curr Hypertens Rep,2003,5(2):135-143. [22]NAVAR L G.The role of the kidneys in hypertension[J].J Clin Hypertens(Greenwich),2005,7(9):542-549. [23]陳灝珠.實用內(nèi)科學(xué)[M].11版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:1929-1948. [24]肖相如.慢性腎功能衰竭的治療思路研究[J].中醫(yī)雜志,1994,35(12):716. [25]JATOS Study Group.Principal results of the Japanese trial to assess optimal systolic blood pressure in elderly hypertensive patients(JATOS)[J].Hypertens Res,2008,31(12):2115-2127. [26]ACCORD Study Group,CUSHMAN W C,EVANS G W,et al.Effects of intensive blood pressure control in type 2 diabetes mellitus[J].N Engl J Med,2010,362(17):1575-1585. [27] SPRINT Research Group,WRIGHT J T Jr,WILLIAMSON J D,et al.A randomized trial of intensive versus standard blood-pressure control[J].N Engl J Med,2015,373(22):2103-2116.
東南大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版)2018年3期