摘 要：地質(zhì)公園的概念于20世紀(jì)90年代中期提出，旨在保護(hù)和增強(qiáng)地質(zhì)歷史上具有重要地質(zhì)意義的地區(qū)的價(jià)值。建立地質(zhì)公園的主要目的有三個(gè)：保護(hù)地質(zhì)遺跡及其環(huán)境；促進(jìn)科普教育和科學(xué)研究的開展；合理開發(fā)地質(zhì)遺跡資源，促進(jìn)所在地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。本文運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法，對(duì)地質(zhì)公園的自然環(huán)境指標(biāo)的應(yīng)用，從而的得出舒適度、優(yōu)美性、安全性3個(gè)指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)。通過對(duì)這3個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)，突出不足，從而提出改進(jìn)意見。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)公園；模糊綜合評(píng)價(jià)法；景觀

模糊數(shù)學(xué)從誕生至今，已經(jīng)30多年了。早在1978年，國際上第一本以模糊數(shù)學(xué)為主題的學(xué)術(shù)期刊《Fuzzy Sets and Systems》在荷蘭創(chuàng)刊了。模糊數(shù)學(xué)自1976年傳入我國后，在我國得到了迅速發(fā)展。我國已經(jīng)成為模糊數(shù)學(xué)研究的四大中心（美國、西歐、日本中國）之一。模糊數(shù)學(xué)在實(shí)際中的應(yīng)用幾乎涉及到國民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域及部門。農(nóng)業(yè)、林業(yè)、氣象、環(huán)境、地質(zhì)勘探、醫(yī)學(xué)、軍事、經(jīng)濟(jì)管理等方面都有模糊數(shù)學(xué)的廣泛而又成功的應(yīng)用。

一、四姑娘山國家地質(zhì)公園

（一）區(qū)位介紹

四姑娘山國家地質(zhì)公園位于四川省西北部邛崍山脈中段，屬青藏高原與四川盆地間的過渡地帶，于2005年被國土資源部批準(zhǔn)為國家地質(zhì)公園。行政上隸屬中國四川省阿壩藏族羌族自治州小金縣日隆鎮(zhèn)。公園地處青藏高原南緣的高山峽谷地帶，受高空西風(fēng)環(huán)流、印度洋西南季風(fēng)和青藏高原季風(fēng)共同作用，屬青藏高寒氣候區(qū)。氣候垂直帶譜明顯，海拔每增高100m，平均氣溫下降0.7448℃。區(qū)內(nèi)年均氣溫為5.9℃。降水隨地形、地勢(shì)、海拔、季節(jié)變化，時(shí)間和空間分布不均勻。

（二）問卷調(diào)查

舒適度、優(yōu)美性、安全性這3個(gè)指標(biāo)通過對(duì)景區(qū)游客問卷調(diào)查獲得。筆者于2016年6月在四姑娘山進(jìn)行了問卷調(diào)查，在四姑娘山和分別發(fā)放問卷450份，在成都發(fā)放問卷300份。然后再根據(jù)（2-1）計(jì)算公式計(jì)算出其評(píng)價(jià)指標(biāo)得分：

其中，R為指標(biāo)得分（j）為第j個(gè)子指標(biāo)的第i個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)的分?jǐn)?shù)；（j）為第j個(gè)子指標(biāo)的第i個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)所占百分比；n為評(píng)價(jià)等級(jí)的個(gè)數(shù)；m為子指標(biāo)的個(gè)數(shù)；計(jì)算出四姑娘山優(yōu)美性、安全性這兩個(gè)指標(biāo)的得分，算出的結(jié)果見表2-1。

二、模型的建立

（一）模糊綜合評(píng)價(jià)法

1.建立因素集

因素集合為U={u1，u2，…un}共n個(gè)因素，即U={舒適度、優(yōu)美性、安全性}共3個(gè)因素構(gòu)成；再對(duì)因素集U作劃分，得到第2級(jí)因素集：={ui1，ui2，…uij }（j=1，2，…，n）有：

而評(píng)價(jià)集合為V={v1，v2，…vm}共m個(gè)等級(jí)，如V={非常好，還可以，一般，不好}共4個(gè)等級(jí)。

2.計(jì)算隸屬度

進(jìn)行單因素模糊評(píng)判，確定單因素評(píng)判模糊矩陣根據(jù)圖表，可以得出自然環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響的“舒適度”模糊矩陣R1，“優(yōu)美性”模糊關(guān)系矩陣R2，“安全性”模糊關(guān)系矩陣R3。

由圖表得出地質(zhì)公園自然環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)的“舒適度”、“優(yōu)美性”、“安全性”各評(píng)價(jià)要素的權(quán)重系數(shù)矩陣為：

A1=（0.32，0.38，0.27，0.13）

A2=（0.76，0.24）

A3=（0.47，0.53）

利用模糊層次綜合評(píng)價(jià)的計(jì)算模型Bi=Ai*Ri就可以計(jì)算出各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的模糊評(píng)價(jià)向量，“舒適度”的一級(jí)評(píng)價(jià)模糊評(píng)價(jià)為

B1= A1*R1=（0.32，0.38，0.27，0.13）*

=（0.23429，0.68762，0.1168，0.07182）

從模糊評(píng)價(jià)向量中可以看出，屬于“還可以”等級(jí)=的隸屬度最大，其值為0.68762。按照隸屬度最大原則，舒適度應(yīng)屬于“還可以”的等級(jí)。

同理，優(yōu)美性應(yīng)屬于“非常好”的等級(jí)。安全性應(yīng)屬于“還可以”的等級(jí)。

（二）綜合評(píng)價(jià)

該評(píng)價(jià)體系的評(píng)語等級(jí)V={非常好，還可以，一般，不好}共4個(gè)等級(jí)，相對(duì)應(yīng)的分向量C={90，70，50，20}，則最后綜合評(píng)分：W=B*CT

則得到，W1=0.23429×90+0.68762×70+0.1168×50+0.07182×20=76.5

W2=0.58224×90+0.34384×70+0.05492×50+0.019×20=79.5

W3=0.19369×90+0.70051×70+0.09969×50+0.00742×20=71.6

三、結(jié)論與展望

該地質(zhì)公園舒適度、優(yōu)美性、安全性評(píng)分分別為為76.5、79.5、71.6，只能達(dá)到評(píng)價(jià)等級(jí)的中等水平，基本評(píng)定為還可以。為了整個(gè)地質(zhì)公園評(píng)價(jià)指標(biāo)的提高，要彌補(bǔ)舒適度、優(yōu)美性的提高，使得該國家地質(zhì)公園整體水平提升到更高的檔次，主要彌補(bǔ)評(píng)分當(dāng)中不足的地方。地質(zhì)公園不只保護(hù)了地質(zhì)遺跡，還利用地質(zhì)遺跡中含有的科學(xué)信息、美學(xué)信息向廣大公眾，特別是青少年普及地球科學(xué)知識(shí)，提高民族科學(xué)文化素質(zhì)，“為建設(shè)世界強(qiáng)國實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢(mèng)”作出了重大貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]國家環(huán)保總局環(huán)境工程評(píng)估中心.環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)方法[Z].北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2005.243-253.

[2]劉富軍，曾華.龍虎山世界地質(zhì)公園生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展研究.江西.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012.

[3]李曉琴.龍門山國家地質(zhì)公園保護(hù)與開發(fā)整合模式研究[D].成都：成都理工大學(xué)，2003.

[4]李曉琴.地質(zhì)公園規(guī)劃若干問題探討——以龍門山國家地質(zhì)公園彭州園區(qū)為例.四川地質(zhì)學(xué)報(bào)，2002.

[5]劉如珍.模糊數(shù)學(xué)在地質(zhì)公園定量評(píng)價(jià)方面的應(yīng)用[J].甘肅科技，2005（10）.

[6]吳麗萍.模糊綜合評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用研究[D].太原：太原理工大學(xué)，2006.

[7]周圍.四川東部低山丘凌區(qū)農(nóng)村村院聚落沐系布局研究[D].成都：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[8]陳丹.礦業(yè)城市生態(tài)文明評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與實(shí)證研究[D].武漢：湖北地質(zhì)大學(xué)，2015.

[9]寧越敏，查志強(qiáng).1999.大都市人居環(huán)境評(píng)價(jià)和優(yōu)化研究[J].城市規(guī)劃，23（6）：15-20.

[10]李悅錚，李鵬升，黃丹.海島旅游資源評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[J].資源科學(xué)，2013，35（2）：304-311.

[11]Burchfiel B C，Chen Zhiliang， Liu Yuping， Royden L H. 1995. Tectonics of the Longmen Shan and adjacent regions， central China [J]. International Geology Review，37（8）： 661-735.

[12]李君，武友德，張磊，陳長(zhǎng)瑤.社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)鄉(xiāng)村聚落區(qū)位影響的適宜性評(píng)價(jià)分析——以云南環(huán)洱海地區(qū)為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2016.

作者簡(jiǎn)介：郭穎（1991—），女，漢族，江蘇人，研究生在讀，主要研究方向：城鄉(xiāng)規(guī)劃與人居環(huán)境。