張千一

《比利·林恩的中場戰(zhàn)事》票房慘淡，著實令人吃驚，畢竟這是導(dǎo)演李安一生中少有的敗筆。

這部電影集聚了豪華的明星陣容，運用了最新的放映技術(shù)，主題多元，內(nèi)涵豐富……無論怎么講，都應(yīng)算是兼顧了吧？然而，大師錯就錯在太追求面面俱到了。既想表達(dá)愛國主義精神，圓了美國人民的“美國夢”，又想吊足中國人民的“英雄主義精神”胃口，結(jié)果是兩頭都不討好，既成了美國人眼中的“種族主義者”，又成了中國網(wǎng)民口中的“崇洋媚外”之人。大師恐怕只能無奈地輕撫自己的白發(fā)，“歸來倚杖自嘆息”了吧！

面面俱到只會造成面面皆不到，眾口難調(diào)，又豈能盡如人意？相比之下，另一位大導(dǎo)演梅爾？杰布森則顯得豁達(dá)淡定得多：“我是個堅韌的混蛋，你們再也煩不到我了。你問任何人，什么讓他們最恐懼，那一定是被公眾羞辱。你再把它加上全球規(guī)模，那便是我經(jīng)歷的。它會改變你，讓你成為一個堅韌的混蛋?！?/p>

他執(zhí)導(dǎo)和主演的《勇敢的心》無疑是電影史上最為成功的古裝戰(zhàn)爭片。在這部悲壯的、融合血淚傳奇的史詩片中，蘇格蘭人民奮勇抵抗英軍的火與血沸騰、血與水交融的場面，震人心魂、攝人心魄；氣勢如虹的背景音樂激發(fā)了人們內(nèi)心深處的感情變化，感人肺腑、催人淚下；當(dāng)英雄倒下，手中緊握著的仍在熾烈跳動的心，更是讓無數(shù)觀眾，無論男女老少、今昔中外，皆潸然淚下……無疑，這是一部偉大的電影：票房打破了過去10年的最高紀(jì)錄，并一舉獲得奧斯卡五項大獎！

電影評論界則對這部電影褒貶不一。盡管這部電影已經(jīng)受到最權(quán)威機構(gòu)和大眾的認(rèn)可，但是一些爛番茄網(wǎng)站和獨立電影人卻對《勇敢的心》頗有微詞，如電影情節(jié)失真，有違歷史真實；英雄主義過于濃郁，讓人產(chǎn)生審美疲勞；血淋淋的場面對觀影的女性和未成年人產(chǎn)生了不良影響……然而，在酒館里喝得酩酊大醉的導(dǎo)演梅爾·杰布森對此只是付之一笑：“倘若我真的想要迎合所有人，恐怕我現(xiàn)在已經(jīng)失業(yè)了，哪里還有閑工夫在這兒喝酒??？”

誠然，為人、為事實難做到面面俱到，就像陽光能讓萬物生長，卻不能讓貓頭鷹自由飛翔；亦如春風(fēng)吹開百花香，卻不能讓荷花出水綻放。

“何須淺碧深紅色，自是花中第一流?！泵骱醮?，你便釋然了。

江蘇省阜寧縣第一高級中學(xué)姜有榮老師點評

本文的特色在于對比論證。導(dǎo)演的智慧不在于放棄自己對電影美學(xué)的追求而去迎合觀眾，而在于堅守自己對電影美學(xué)的追求而去引領(lǐng)觀眾，前者因面面俱到而喪失了自己的風(fēng)格，而后者則因有所堅持而形成了自己的特色。而作者的論證智慧則在于通過對李安和梅爾·杰布森兩位導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)理念及其受眾反響的對比，闡發(fā)了“要有所堅持，不能一味迎合”的觀點，給人以舉重若輕、四兩撥千斤之感。

（編輯/張金余）