趙佳駿,李光輝,王彪
(1.杭州市職業(yè)病防治院,浙江 杭州 310003;2.中國人民解放軍第一一七醫(yī)院,浙江 杭州 310013)
顳頜關(guān)節(jié)紊亂綜合征(TMD)是最常見的顳頜關(guān)節(jié)疾病[1],同時顳頜關(guān)節(jié)(TMJ)也是人體中最復(fù)雜的小關(guān)節(jié)之一。TMJ結(jié)構(gòu)多樣且形態(tài)小,常規(guī)X線張口、閉口位及CT對于關(guān)節(jié)盤及其周圍軟組織結(jié)構(gòu)顯示欠佳。磁共振成像(MRI)可以準(zhǔn)確地顯示關(guān)節(jié)盤的位置、形態(tài)、關(guān)節(jié)盤和髁突的運(yùn)動以及關(guān)節(jié)盤前后區(qū)軟組織的病理改變等[2-3],然而,顳頜關(guān)節(jié)專用線圈價格昂貴、用途單一,多數(shù)醫(yī)院并未普及,因此探討使用現(xiàn)有線圈替代掃描取得臨床診斷所需的MR圖像具有一定價值。本文采用頭顱線圈、通用包裹線圈兩種非專用線圈分別對39例78側(cè)顳頜關(guān)節(jié)進(jìn)行掃描,比較分析兩種非專用線圈磁共振成像的效果,報道如下。
1.1 一般資料 收集2016年12月~2017年11月39例初診為TMD的患者,其中11例來自杭州市職業(yè)病防治院,28例來自中國人民解放軍第117醫(yī)院。將入組患者隨機(jī)分為頭顱線圈組和包裹線圈組,其中頭顱線圈組21例,掃描顳頜關(guān)節(jié)42側(cè),男20 例,女 1 例,年齡 15~45 歲,平均(23.1±7.2)歲;包裹線圈組18例,掃描顳頜關(guān)節(jié)36側(cè),男13例,女 5 例,年齡 13~29 歲,平均(21.5±4.1)歲。 兩組年齡、男女構(gòu)成比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。入組患者均對本研究內(nèi)容知情并簽署同意書。
1.2 方法
1.2.1 掃描方法 掃描儀器使用GE Discovery 750 3.0T MR,行軸位快速自旋回波序列(T1FSE)、斜矢狀位脂肪抑制快速自旋回波序列(FS T2FSE)、斜矢狀位質(zhì)子密度加權(quán)成像序列(PDWI)以及斜冠狀位快速自旋回波序列(T2FSE)對TMJ分別進(jìn)行張口、閉口位檢查。頭顱線圈組采用頭顱線圈,體位和常規(guī)頭顱檢查位置一樣,左右對稱正中矢狀面垂直于檢查床;包裹線圈組使用包裹線圈,從顱后環(huán)繞包裹2/3頭顱,要求范圍覆蓋兩側(cè)顳頜關(guān)節(jié),中心對準(zhǔn)外耳孔,體位同上。TMJ MRI檢查包括閉口和張口位兩側(cè)對照檢查,檢查前操作醫(yī)生與患者耐心溝通消除其緊張心理,并以舒適姿勢進(jìn)入檢查位置。張口位根據(jù)受檢者張口程度咬合無菌紗布。囑其保持靜止,并盡可能避免吞咽動作。先行顱腦常規(guī)橫斷位、矢狀位、冠狀位3個方向定位掃描。執(zhí)行掃描前勻場,使主磁場達(dá)到最大均勻度,以外耳孔為中心范圍覆蓋全部顳頜關(guān)節(jié),掃描橫斷位圖像作為定位圖像,通過橫軸位中心層面(即髁突顯示最佳層面),將掃描中心對準(zhǔn)一側(cè)顳頜關(guān)節(jié),并使掃描線垂直于髁突的長軸(即基本平行于下頜骨體部)。對稱掃描雙側(cè)顳頜關(guān)節(jié)得到雙側(cè)斜矢狀位顳頜關(guān)節(jié)圖像。在斜矢狀位的基礎(chǔ)上,取顳頜關(guān)節(jié)顯示最佳層面,將掃描中心平行于髁突長軸,對稱掃描得斜冠狀面圖像。掃描參數(shù)詳見表1。
表1 顳頜關(guān)節(jié)掃描參數(shù)
1.2.2 圖像評估 掃描由同一操作技師完成,兩組使用不同替代線圈掃描所得顳頜關(guān)節(jié)MR圖像由科室高年資診斷醫(yī)師采用盲選法分為3個等級進(jìn)行判讀,并對圖像整體得出一致印象分:信噪比較高,關(guān)節(jié)盤、翼外肌、關(guān)節(jié)窩髁突骨質(zhì)形態(tài)、外耳及乳突解剖結(jié)構(gòu)顯示充分為3分;信噪比較低,圖像顆粒感明顯,組織結(jié)構(gòu)顯示尚可為2分;有吞咽運(yùn)動偽影結(jié)構(gòu)顯示欠清為1分。其中信噪比的測量有兩種方式:(1)中央?yún)^(qū)域ROI的均值為信號,背景空氣ROI均值為噪聲;(2)將均勻模圖像中央?yún)^(qū)域ROI均值作為信號,標(biāo)準(zhǔn)偏差作為噪聲[4]。本文計算信噪比的理論公式為:SNR=SI組織/SD背景,為簡化統(tǒng)計流程和數(shù)據(jù)量,只選取統(tǒng)計、分析對單個患者提供較多診斷信息的斜矢狀位FS T2FSE、PDWI序列[8]圖片中TMJ顯示最佳層面各1幅圖像分別進(jìn)行信噪比測量,設(shè)定髁突位置ROI組織信號強(qiáng)度的均值作為信號,背景空氣ROI的均值為噪聲,所有選取的ROI固定為30mm2。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 使用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,兩組圖像得分、信噪比用(±s)表示,使用獨(dú)立樣本t檢驗進(jìn)行比較。
2.1 成像得分 對比兩組斜矢狀位FS T2FSE、PDWI成像得分后,頭顱線圈組高于通用包裹線圈組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組成像得分(±s)
表2 兩組成像得分(±s)
與包裹線圈組比較*P<0.05
?
2.2 信噪比 對比兩組斜矢狀位FS T2FSE、PDWI信噪比,頭顱線圈在上述兩個序列的信噪比均優(yōu)于通用包裹線圈,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。詳見表3。
表3 兩組信噪比結(jié)果(±s)
表3 兩組信噪比結(jié)果(±s)
與包裹線圈組比較*P<0.05
?
圖1 兩種非專用線圈用于TMJ磁共振成像圖。1A:頭顱線圈產(chǎn)生的顳頜關(guān)節(jié)磁共振圖像,圖像顯示細(xì)膩,信噪比較高;1B:通用包裹線圈產(chǎn)生的顳頜關(guān)節(jié)磁共振圖像,顆粒感較強(qiáng)、磁場不均勻、圖像邊緣清晰度較差。
傳統(tǒng)的顳頜關(guān)節(jié)影像學(xué)檢查包括X線、CT、關(guān)節(jié)造影及關(guān)節(jié)鏡檢查[5]。X線、CT檢查可以發(fā)現(xiàn)顳頜關(guān)節(jié)脫位,關(guān)節(jié)間隙及骨質(zhì)破壞等變化,其中X線可穿透由膠原纖維構(gòu)成的關(guān)節(jié)軟骨,對關(guān)節(jié)盤變形移位顯示不佳,而侵入性的關(guān)節(jié)造影雖然對于診斷關(guān)節(jié)盤移位敏感度高,但存在對比劑過敏等風(fēng)險。目前MRI是公認(rèn)用于觀察TMJ的首選[6]。
TMJ MRI檢查首選專用線圈,該線圈為4~8通道相控陣結(jié)構(gòu),并行成像,各線圈均有獨(dú)立的接收器產(chǎn)生獨(dú)立信號,能清晰顯示細(xì)微結(jié)構(gòu),信噪比較高[7]。專用線圈在佩戴方面,能夠保證緊貼患部且不壓迫耳朵,保證檢查過程舒適。生理TMJ閉口位髁突位于顳頜關(guān)節(jié)窩內(nèi),關(guān)節(jié)盤后帶覆蓋于下頜髁突橫嵴頂,開口位關(guān)節(jié)盤后帶位于下頜髁突后方,TMD斜矢狀位可見到關(guān)節(jié)盤前后方向位置異常。
TMD多表現(xiàn)為關(guān)節(jié)的形態(tài)、位置的異常改變,所以序列選擇以能夠顯示解剖組織層次為首要原則。TMJ MRI為雙側(cè)張口、閉口位對稱掃描,位置相對較多,檢查時間長,掃描序列選擇上多使用自旋回波或快速自旋回波序列,視野為150mm×120mm,較小,層厚一般為3mm,激勵次數(shù)2次,該設(shè)置可提高檢查效率。關(guān)節(jié)盤為纖維結(jié)締組織,于T1WI序列圖像中呈黑色低信號,T2WI序列圖像中也相同。當(dāng)關(guān)節(jié)周圍出現(xiàn)高信號影時,T2WI能夠幫助明確滲出的部位和范圍。而PDWI序列兼顧了T1和T2的信號特點,可良好顯示關(guān)節(jié)本身的病變?nèi)珀P(guān)節(jié)盤變性、損傷等[8]。此外利用不同組織間共振的差異,預(yù)先發(fā)射飽和脈沖使脂肪信號被抑制的FS抑脂序列,也可以對積液、腫瘤、滲出性病變進(jìn)行鑒別,豐富診斷信息。
在無TMJ專用線圈的情況下,可考慮使用盡量貼近TMJ的表面線圈替代,因此本文優(yōu)先使用頭顱線圈和可以包繞頭顱的包裹線圈代替。本文使用上述兩種線圈,在軸位T1FSE、斜矢狀位FS T2FSE、PDWI以及斜冠狀位T2FSE對TMJ進(jìn)行檢查,均獲得有效圖像,對臨床診斷提供較為詳盡的支持。與TMJ專用線圈相比,頭顱線圈采用8~16通道相控陣結(jié)構(gòu),視野寬闊,圖像均勻性好,使用時可將頭部置中,兩邊用墊物固定,不僅有較高的信噪比,也能有效地減少運(yùn)動偽影發(fā)生。柔性包裹線圈為單通道或4通道相控陣結(jié)構(gòu),一般為柔性發(fā)泡材質(zhì),適用于四肢小關(guān)節(jié)、肩關(guān)節(jié)等。在TMJ檢查時可從顱后環(huán)繞包裹頭顱,覆蓋兩側(cè)顳頜關(guān)節(jié),與前兩者線圈比較,雖使用輕便、操作靈活,但檢查中頭顱缺乏穩(wěn)固支撐點,易產(chǎn)生運(yùn)動偽影,在頻繁地更換、折疊以及患者不當(dāng)運(yùn)動干擾下,線圈故障率較高,對成像質(zhì)量有潛在影響。本組獲得相似結(jié)果,比較頭顱線圈組與包裹線圈組的圖像發(fā)現(xiàn),前者圖像質(zhì)量佳且信噪比相對更高,因此圖像診斷價值也更大。
綜上,作者認(rèn)為采用頭顱線圈并對掃描條件進(jìn)行優(yōu)化,可得到滿足臨床診斷所需的優(yōu)質(zhì)顳頜關(guān)節(jié)MR圖像,能較好替代TMJ專用線圈,有利于基層醫(yī)院TMD的影像學(xué)診斷。
[1] 何望春.五官及頜部影像診斷學(xué).天津:天津科學(xué)技術(shù)出版社,1998:424
[2] Kaya K,Dulgeroglu D,Unsal-Delialioglu S,et al.Diagnostic value of ultrasonography in the evaluation of the temporomandibularjointanteriordisc displacement.Journalof cranio-maxillo-facial surgery:official publication of the European Association for Cranio-Maxillo-Facial Surgery,2010,38(5):391
[3] Dergin G,Kilic C,Gozneli R,et al.Evaluating the correlation between the lateral pterygoid muscle attachment type and internal derangement of the temporomandibular joint with an emphasis on MR imaging findings.Journal of cranio-maxillofacial surgery:official publication of the European Association for Cranio-Maxillo-Facial Surgery,2012,40(5):459
[4] Sprawls P,Bronskill MJ,Physics AIO.The Physics of MRI:1992 AAPM summer school proceedings,1993
[5] Tomas X,Pomes J,Berenguer J,et al.MR imaging of the Temporo mandibular joint dysfunction:a pictorial review.Radiographics,2006,26(3):765
[6] Pharaboz C,Carpentier P.MR imaging of the temporomandibular joints.Journal De Radiologie,2009,90(2):642
[7] Haap M,Siewecke C,Thamer C,et al.Multiple symmetric lipomatosis:a paradigm of metabolically innocent obesity?Diabetes Care,2004,27(3):794
[8] 孫圣軍,汲平.磁共振成像技術(shù)在顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病檢查中的應(yīng)用與研究進(jìn)展.口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志,2010,11(1):58