米麗達
(新疆昌吉州呼圖壁縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,新疆 昌吉 831200)
正常分娩中,胎盤是在胎兒出生后方從子宮壁上剝離,然后伴隨著子宮的收縮排出。而胎盤早剝則是妊娠期的一種并發(fā)癥,常常發(fā)生于妊娠的中期、晚期,胎盤在胎兒尚未分娩前,出現(xiàn)少部或者大部從子宮壁剝離的現(xiàn)象[1]。具有發(fā)病急、進展快、威脅大的特點,甚至直接對母嬰的生命安全產(chǎn)生威脅。因此研究胎盤早剝的原因、對母嬰預(yù)后的影響對于提升生育質(zhì)量,保障母體和胎兒的健康具有重要意義。
選取2010年9月~2017年9月來我院分娩的胎盤早剝產(chǎn)婦112例,回顧性的分析病例的臨床資料?;颊咂骄挲g為(27.3±5.4)歲;孕周平均為(22.4±3.7)周;初次分娩者69例,經(jīng)產(chǎn)者43例。所有患者均是刨宮產(chǎn)。按照不同胎盤附著部位,將所選病例劃分為前壁附著組與后壁附著組,每組各56例。兩組間患者在年齡、孕周、產(chǎn)次等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義。另外選取正常分娩母嬰56例,作為參考對比。
將兩組患者母嬰預(yù)后情況與正常分娩母嬰預(yù)后進行對比;將組間患者母嬰預(yù)后情況進行對比。其中臨床資料中,主要將患者的孕周、產(chǎn)次、臨床并發(fā)癥、手術(shù)情況等進行對比。統(tǒng)計分析三組母嬰的預(yù)后及其差異,研究不同胎盤附著部位對胎盤早剝母嬰的影響。
采用SPSS19.0軟件進行處理,計數(shù)資料用x2檢驗,計量資料采用t 檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
在對患者臨床資料、診斷結(jié)果等進行對比分析的基礎(chǔ)上,對比母體的急性腎衰竭、產(chǎn)后出血、凝血功能異常三個并發(fā)癥情況。對于嬰兒預(yù)后分析,主要對比胎兒死亡率、新生兒體重、輕度窒息率、重度窒息率四個指標(biāo)。具體統(tǒng)計數(shù)據(jù)如下表1所示。
表1 正常分娩與前壁附著、后壁附著胎盤早剝母嬰預(yù)后統(tǒng)計與對比
由表1的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出,正常分娩組與胎盤早剝患者組母嬰情況對比,正常分娩母體出現(xiàn)急性腎衰竭、產(chǎn)后大出血、凝血功能異常等并發(fā)癥的幾率分別為3.57%、3.57%和0,嬰兒體重平均為(2.51±1.33)kg,嬰兒輕度與重度窒息率為8.93%和1.78%,整體處于健康水平。而胎盤早剝組與正常分娩組,前壁附著與后壁附著組之間的差異都較大。具體來看,前壁附著組母體出現(xiàn)急性腎衰竭、產(chǎn)后大出血、凝血功能異常的比例分別為14.28%、41.07%和12.50%,不僅比正常組高,而且比后壁胎盤附著組也高出很多。后壁附著胎盤組的三項數(shù)據(jù)分別為10.71%、21.43%和5.36%,前壁附著組幾乎高出后壁附著組的一倍以上。P值分別為0.0562、0.0121、0.0443,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。因此前壁附著胎盤早剝對母體健康與預(yù)后影響較大。在嬰兒指標(biāo)統(tǒng)計中,前壁附著胎盤組嬰兒的死亡率、輕度窒息率、重度窒息率分別為3.57%、19.64%、14.3%,體重均值為(2.23±0.82)Kg;后壁附著組嬰兒的三項指標(biāo)分別為8.93%、42.86%和30.36%,體重均值為(1.97±1.44)kg,可見在胎盤不同附著部位引起早剝的嬰兒中,后壁附著胎盤早剝對嬰兒預(yù)后產(chǎn)生不利影響,死亡率、窒息率高于前壁附著組,P值分別為0.0183、0.0002、0.0017,其中輕度窒息率,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。而體重p值為0.0632,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
從國內(nèi)外研究結(jié)果看,胎盤早剝是導(dǎo)致孕婦并發(fā)癥和圍產(chǎn)期嬰兒死亡的重要因素[2-3]。尤其是針對妊娠期不足的母嬰,影響更為巨大。原因就在于發(fā)生嚴(yán)重胎盤早剝后,妊娠就會終止,胎兒機體功能發(fā)育不全出現(xiàn)供氧不足、循環(huán)功能障礙、窒息等病癥。對于母體來說,胎盤早剝必然導(dǎo)致大量出血,直接影響母體生命安全。因此研究胎盤早剝對于提升生育質(zhì)量,保障母嬰安全具有重要意義[4]。
本文研究中主要針對不同胎盤附著部位引起的胎盤早剝對母嬰預(yù)后的影響進行了分析,結(jié)果顯示前壁附著胎盤早剝對母體健康影響較大,會導(dǎo)致急性腎衰竭、產(chǎn)后大出血等;而后壁附著胎盤早剝則對胎兒影響較大,導(dǎo)致嬰兒死亡、窒息等病癥。因此產(chǎn)科工作者,應(yīng)提高對胎盤早剝新生兒病理認識,為兒科醫(yī)師搶救提供詳細病史,抓緊搶救時機,降低圍產(chǎn)兒死亡率。
[1] 張佩玲,羅淑貞.206例不同孕周胎盤早剝臨床特點、防治措施及母嬰預(yù)后觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2016,23(04):447-448.
[2] 孟慶勇.胎盤早剝對母嬰預(yù)后的影響[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,38(12):1595-1596.
[3] 楊學(xué)軍.胎盤早剝92例與母嬰預(yù)后的分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2009,13(19):601-602.
[4] 李麗英,吳彩云,鄭麗萍.75例胎盤早剝發(fā)病孕周與母嬰預(yù)后分析[J].中國婦幼保健,2006,(16):2227-2228.