章崢嶸 陳 潔 周麗琴
(嘉興市第一醫(yī)院眼科,浙江 嘉興 314001)
白內(nèi)障是主要的一種致盲性眼病,流行病學(xué)調(diào)查顯示其發(fā)病率呈不斷上升趨勢〔1〕。近年來超聲乳化技術(shù),逐漸成為白內(nèi)障治療的主要手段之一〔2〕。感染性眼內(nèi)炎是白內(nèi)障術(shù)后最嚴(yán)重的一種并發(fā)癥,調(diào)查顯示其發(fā)生率為0.02%~0.5%,預(yù)后極差,甚者摘除眼球〔3〕。白內(nèi)障術(shù)后感染性眼內(nèi)炎臨床表現(xiàn)主要為突發(fā)視力下降、結(jié)膜充血、前房積膿、角膜水腫、眼球疼痛等。雖白內(nèi)障術(shù)后感染性眼內(nèi)炎發(fā)生率極低,但由于其對視功能會(huì)引起嚴(yán)重?fù)p害,應(yīng)受到高度重視,因此對術(shù)后感染性眼內(nèi)炎病原菌及耐藥性分析,一直是眼科醫(yī)生所關(guān)注的問題〔4〕。臨床上雖對術(shù)后感染性眼內(nèi)炎致病菌進(jìn)行了研究,但研究甚少,無法為臨床合理應(yīng)用抗菌藥物提供可靠的參考價(jià)值,加之隨著近年來抗菌藥物的廣泛使用,感染性眼內(nèi)炎致病菌菌譜是否發(fā)生變化,成為可研究之處〔5〕。近年研究證實(shí)炎癥因子與術(shù)后醫(yī)院感染密切相關(guān)〔6〕。而目前尚無有關(guān)術(shù)后感染性眼內(nèi)炎炎癥因子變化研究。本研究探討超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)后醫(yī)院感染性眼內(nèi)炎病原菌和耐藥性及炎癥因子的變化。
1.1研究對象 選擇嘉興市第一醫(yī)院于2006年12月至2015年12月眼科收治的行超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)的老年白內(nèi)障患者4 932例,男2 502例,女2 430例,年齡60~72〔平均(65.32±4.57)〕歲。診斷標(biāo)準(zhǔn):①臨床表現(xiàn):視力驟降,部分伴流淚、畏光、眼痛等癥狀;②臨床體征:眼球結(jié)膜呈混合性充血,眼瞼腫脹;角膜混濁,角膜Descemet膜褶皺,角膜后壁沉著物,前房水混濁,人工晶體表面有滲出物沉積;玻璃體積膿或混濁,呈黃白色反光。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合術(shù)后感染性眼內(nèi)炎診斷標(biāo)準(zhǔn);②無晶體脫落,且眼壓控制能夠?qū)κ中g(shù)耐受者;③無既往內(nèi)眼手術(shù)者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肺、腎、肝功能嚴(yán)重異常者;②精神疾病者;③合并急、慢性感染者;④眼部感染性疾病者;⑤嚴(yán)重弱視和青光眼晚期、合并嚴(yán)重眼底病。
1.2超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù) 所有研究對象于術(shù)前進(jìn)行詳細(xì)檢查,包括視力、眼壓、血糖及血壓等檢查,了解視網(wǎng)膜、玻璃體、脈絡(luò)膜、黃斑區(qū)、視乳頭有無病變。術(shù)前1 h局部給予復(fù)方托吡卡胺滴眼液滴術(shù)眼充分散瞳;丙美卡因滴眼液表面麻醉,每次2滴,共3次。2點(diǎn)處透明角膜緣作輔助切口,黏彈劑充盈前房。作11點(diǎn)角膜緣1.8 mm隧道切口,用撕囊鑷連續(xù)環(huán)形撕囊,直徑約5 mm,水分離晶體與囊膜,水分層晶體核與皮質(zhì)。超聲法乳化核并吸除,吸盡殘余晶體皮質(zhì)。黏彈劑打開囊袋,袋內(nèi)植入人工晶體,換吸黏彈劑。水密角膜緣切口,術(shù)后局部結(jié)膜囊給予抗菌藥物治療。
1.3病原菌分離鑒定及耐藥試驗(yàn) 術(shù)后發(fā)生感染性眼內(nèi)炎患者行玻璃體和(或)前房穿刺,抽取標(biāo)本,進(jìn)行病原菌分離鑒定,用全自動(dòng)微生物鑒定系統(tǒng)(法國生物梅里埃公司VITEK-2 Compact)分離鑒定病原菌;采用紙片擴(kuò)散法(K-B法)進(jìn)行耐藥性試驗(yàn)。
1.4炎癥因子檢測
1.4.1主要試劑盒 白細(xì)胞介素(IL)-1β、IL-17、基質(zhì)金屬蛋白酶(MMP)-2、腫瘤壞死因子(TNF)-α購自上海信裕生物科技有限公司。
1.4.2血清及房水標(biāo)本采集 所有研究對象于術(shù)后第3天清晨采集外周靜脈血3 ml及前房穿刺抽取房水0.3 ml,3 000 r/min,離心8~12 min,分離血清及房水上清液,置于-20℃下保存待測。
1.4.3炎癥因子檢測方法 采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)測定IL-1β、IL-17、MMP-2和TNF-α含量,嚴(yán)格依據(jù)試劑盒說明書測定。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行χ2及t檢驗(yàn)。
2.1術(shù)后感染性眼內(nèi)炎發(fā)生情況 4 932例白內(nèi)障患者發(fā)生術(shù)后感染性眼內(nèi)炎15例,發(fā)生率為0.3%。
2.2術(shù)后感染性眼內(nèi)炎病原菌分布情況 術(shù)后感染性眼內(nèi)炎患者15例共分離病原菌14株,其中革蘭陽性菌13株、真菌1株;革蘭陽性菌中,主要為表皮葡萄球菌7株(50.00%)、糞腸球菌4株(28.57%),其次為頭狀葡萄球菌1株(7.14%)、腐生葡萄球菌1株(7.14%)。
2.3主要病原菌對抗菌藥物耐藥情況 見表1。主要病原菌中,表皮葡萄球菌和糞腸球菌對青霉素和紅霉素耐藥率較高;其中表皮葡萄球菌對青霉素耐藥率為100.00%、對紅霉素耐藥率為85.71%,糞腸球菌對青霉素耐藥率為100.00%、對紅霉素耐藥率為100.00%。
2.4感染性與非感染性眼內(nèi)炎血清及房水炎癥因子水平比較 見表2。感染性眼內(nèi)炎組血清及房水IL-1β、IL-17、MMP-2和TNF-α水平均明顯高于非感染性眼內(nèi)炎組(P<0.05)。
表2 感染性與非感染性眼內(nèi)炎血清及房水炎癥因子水平比較
白內(nèi)障常用的手術(shù)方法主要包括超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)與白內(nèi)障囊外摘除術(shù)〔7〕。其中超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)主要是通過利用超聲波粉碎晶狀體,然后經(jīng)負(fù)壓吸引方式進(jìn)行吸除,該手術(shù)方法優(yōu)點(diǎn)主要在于損傷較小、手術(shù)時(shí)間較短,術(shù)后視力恢復(fù)快〔8~10〕。相關(guān)報(bào)道顯示,超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)后仍會(huì)發(fā)生很低的感染性眼內(nèi)炎,影響預(yù)后。王亞軍〔11〕研究顯示,白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后感染性眼內(nèi)炎分離培養(yǎng)病原菌中,主要為表皮葡萄球菌和糞腸球菌;金莉等〔12〕研究顯示,白內(nèi)障患者超聲乳化術(shù)后感染性眼內(nèi)炎病原菌以表皮葡萄球菌、頭狀葡萄球菌為主。本研究表明,術(shù)后感染性眼內(nèi)炎病原菌以表皮葡萄球菌和糞腸球菌為主,與上述報(bào)道基本一致。表皮葡萄球菌是一種革蘭陽性菌,是人體正常菌群,是院內(nèi)發(fā)生交叉感染的一種主要致病菌,且是感染性眼內(nèi)炎主要致病菌;糞腸球菌也是常見的一種感染性眼內(nèi)炎致病菌。超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)后患者容易感染表皮葡萄球菌和糞腸球菌,認(rèn)為其原因可能是由于上述球菌能夠強(qiáng)力黏附在患者植入的人工晶體表面,且該球菌發(fā)生的酯酶糖能夠抑制細(xì)菌脫落。此外,本文通過耐藥性研究表明,表皮葡萄球菌和糞腸球菌對青霉素和紅霉素耐藥率較高,而對萬古霉素耐藥率為0。為降低術(shù)后感染性眼內(nèi)炎發(fā)生,應(yīng)嚴(yán)格按照藥敏結(jié)果,合理應(yīng)用抗菌藥物。
超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)雖能夠有效恢復(fù)視力,但由于人工晶狀體植入容易破壞血-房水屏障,造成抗體進(jìn)入眼內(nèi),加之手術(shù)會(huì)釋放部分晶狀體皮質(zhì)進(jìn)入房水,從而形成抗原,進(jìn)一步使抗體與抗原結(jié)合形成復(fù)合物〔13〕。若抗體抗原復(fù)合物超過閥值,則會(huì)導(dǎo)致機(jī)體免疫功能失調(diào),從而釋放炎性因子,引發(fā)感染性眼內(nèi)炎。因此,認(rèn)為炎癥因子與感染性眼內(nèi)炎發(fā)生密切相關(guān)。IL-1β是重要的一種炎性因子,可引起炎癥反應(yīng),具有介導(dǎo)炎癥反應(yīng)的作用,且能夠誘導(dǎo)TNF-α表達(dá),從而刺激基質(zhì)細(xì)胞及免疫細(xì)胞生成IL-1β,進(jìn)一步形成一種惡性循環(huán),加快炎癥反應(yīng)〔14〕。 IL-17主要是由上皮細(xì)胞、Th17細(xì)胞等分泌的一種致炎因子,在多種疾病中高表達(dá),但其在白內(nèi)障發(fā)生、發(fā)展中具體作用尚未完全闡明〔15〕。MMP-2主要是以Ⅳ型膠原為作用底物的一類基質(zhì)金屬蛋白水解酶。本文初步研究證實(shí),術(shù)后感染性眼內(nèi)炎患者血清和房水中炎癥因子IL-1β、IL-17、MMP-2和TNF-α均高表達(dá)。
4 參考文獻(xiàn)
1吳智文,胡麗興,周 澐,等.不同模式的超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)治療硬核白內(nèi)障的臨床效果〔J〕.中華眼科醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2013;13(3):136-40.
2王 潔.超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)治療合并白內(nèi)障的閉角型青光眼〔J〕.中國中醫(yī)眼科雜志,2011;21(4):244-7.
3何 平,王 震,鄔啟林.針刺聯(lián)合超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼的臨床觀察〔J〕.中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015;13(21):42-4.
4李 勇,岳章顯,徐海龍,等.超聲乳化術(shù)與小切口囊外摘除術(shù)對老年白內(nèi)障療效的比較〔J〕.國際眼科雜志,2014;14(4):673-6.
5陳 波.不同人工晶狀體植入術(shù)對老年白內(nèi)障術(shù)后敏感度的影響〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2013;33(3):692-3.
6王 磊,朱炎華,胡偉華.兩種手術(shù)治療老年白內(nèi)障的療效與并發(fā)癥比較〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2014;34(15):4210-2.
7王 剛,胡 蓉.超聲乳化白內(nèi)障吸除術(shù)和小切口非超聲乳化囊外摘除術(shù)治療高齡白內(nèi)障患者的效果比較〔J〕.海南醫(yī)學(xué),2014;25(1):94-6.
8于春紅,高 潔,王 彬,等.老年白內(nèi)障超聲乳化人工晶體植入術(shù)后低視力臨床研究〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2013;33(11):2633-4.
9任燕伶,張 衛(wèi),李志松,等.不同速率輸注右美托咪定對老年白內(nèi)障手術(shù)患者的鎮(zhèn)靜效應(yīng)〔J〕.臨床麻醉學(xué)雜志,2012;28(1):31-3.
10沈 潔,吳冬梅,魏秀鳳,等.老年白內(nèi)障患者術(shù)后眼內(nèi)感染預(yù)防的護(hù)理研究〔J〕.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015;25(13):3068-9.
11王亞軍.小切口非超聲乳化摘除術(shù)治療老年白內(nèi)障效果觀察〔J〕.河北醫(yī)學(xué),2012;18(9):1214-6.
12金 莉,高建萍,劉玉紅.老年白內(nèi)障患者圍手術(shù)期感染因素分析及預(yù)防控制措施〔J〕.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012;22(5):937-8.
13顏少彪,劉忠鑫.曲安奈德對白內(nèi)障術(shù)后前葡萄膜炎患者的療效及炎癥因子的影響〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2015;35(9):2532-3.
14耿韶輝,劉俊茹,蘇 憲,等.焦慮對糖尿病患者青光眼白內(nèi)障聯(lián)合手術(shù)后炎癥反應(yīng)及眼壓影響〔J〕.臨床誤診誤治,2013;26(3):84-7.
15丁艷紅,殷志武.非甾體抗炎藥滴眼劑治療白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后炎癥的療效觀察〔J〕.中國藥業(yè),2014;23(5):89-90.