李建仁

摘 要：對(duì)小麥作物生長(zhǎng)進(jìn)行田間管理的過(guò)程中，需要通過(guò)合理的藥劑播施去除小麥所遭受的病蟲(chóng)害，提高產(chǎn)量，而藥劑使用是否有效則需要通過(guò)藥劑試驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)。本文對(duì)目前小麥生長(zhǎng)過(guò)程中常見(jiàn)的病蟲(chóng)害進(jìn)行分析，并選取市面上常見(jiàn)的藥劑進(jìn)行了有效性試驗(yàn)，幫助小麥藥劑選擇更加科學(xué)合理。

關(guān)鍵詞：小麥生長(zhǎng)；病蟲(chóng)害防治；藥劑；藥效試驗(yàn)

中圖分類號(hào)：S435 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20180233029

1 小麥病害藥劑藥效試驗(yàn)

1.1 試驗(yàn)藥劑選擇

在小麥生長(zhǎng)過(guò)程中，小麥由于所處的地理環(huán)境和氣候條件，十分容易感染病害。在眾多的病害當(dāng)中，赤霉病是發(fā)病率較為廣泛的小麥病害之一。小麥發(fā)病時(shí)，病穗會(huì)隨著發(fā)病的不斷深入而擴(kuò)大，當(dāng)達(dá)到一定發(fā)病規(guī)模后，小麥麥穗全部感染赤霉病，導(dǎo)致小麥死亡，產(chǎn)量降低。在目前的田間管理中，針對(duì)小麥赤霉病，一般會(huì)選用幾種藥劑進(jìn)行播施，從而達(dá)到抗病的效果。本文從多種藥劑當(dāng)中選取了5種，作為本文的試驗(yàn)藥劑，通過(guò)藥效試驗(yàn)的方法判斷藥劑在面對(duì)赤霉病時(shí)的效果。5種藥劑分別為戊唑·咪鮮胺24%、戊唑·多菌靈40%、苯甲·多抗10%、多·酮60%以及氰稀菌脂25%。

1.2 試驗(yàn)方法

本文選用前1年秋冬季開(kāi)始播種的小麥地塊，播種量為13kg/667m2，試驗(yàn)試藥時(shí)為第2年春季，小麥生長(zhǎng)均衡平均穗數(shù)約為40萬(wàn)穗/667m2。本文在每667m2小麥田內(nèi)設(shè)置10個(gè)平均面積的試驗(yàn)區(qū)，試驗(yàn)區(qū)隨機(jī)組合，共15個(gè)試驗(yàn)區(qū)分別進(jìn)行5種藥劑的播施。施藥采用某品牌靜電噴霧器，平均每3d噴施1次，重復(fù)3次。在第2月小麥赤霉病病情穩(wěn)定后，對(duì)所在試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查方法為對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查100穗。由工作人員對(duì)試驗(yàn)區(qū)、麥穗點(diǎn)進(jìn)行編號(hào)，記錄病穗數(shù)量以及發(fā)病嚴(yán)重度，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

1.3 試驗(yàn)結(jié)果

將總計(jì)15個(gè)試驗(yàn)區(qū)所獲得的數(shù)據(jù)運(yùn)用最小顯著差數(shù)法進(jìn)行檢驗(yàn)處理，從而獲得差異顯著性。其中#1試劑戊唑·咪鮮胺25%調(diào)查總數(shù)1500穗，發(fā)病麥穗總數(shù)107，穗防率約72.6%，對(duì)不同級(jí)別發(fā)病情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出病情指數(shù)3.18，病指防效約73.1%；#2試劑戊唑·多菌靈40%調(diào)查總數(shù)1500穗，發(fā)病麥穗總數(shù)113，穗防率約71.2%，對(duì)不同級(jí)別發(fā)病情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出病情指數(shù)3.47，病指防效約70.6%；#3試劑苯甲多抗10%調(diào)查總數(shù)1500穗，發(fā)病麥穗總數(shù)136，穗防率約67.4%，對(duì)不同級(jí)別發(fā)病情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出病情指數(shù)3.93，病指防效約66.2%；#4試劑多·酮60%調(diào)查總數(shù)1500穗，發(fā)病麥穗總數(shù)181，穗防率約53.3%，對(duì)不同級(jí)別發(fā)病情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出病情指數(shù)4.91，病指防效約59.4%；#5試劑氰烯菌酯25%調(diào)查總數(shù)1500穗，發(fā)病麥穗總數(shù)141，穗防率約64.7%，對(duì)不同級(jí)別發(fā)病情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出病情指數(shù)4.53，病指防效約65.2%。經(jīng)過(guò)最小顯著差數(shù)法檢測(cè)，#1試劑病指防效最好，與其他各試劑存在顯著差異；#2防效稍弱，與#3、#5顯著差異??；#4防效最低，與其他試劑存在顯著差異。由此可以看出，在防治小麥赤霉病時(shí)，選用戊唑·咪鮮胺和戊唑·多菌靈兩種藥劑可以獲得較好的藥效。

2 小麥蟲(chóng)害藥劑藥效試驗(yàn)

2.1 試驗(yàn)藥劑選擇

小麥生長(zhǎng)過(guò)程面臨的蟲(chóng)害也較為普遍，其中蚜蟲(chóng)是小麥所面臨的主要害蟲(chóng)之一。蚜蟲(chóng)利用針刺口器直接吸取小麥，使小麥迅速枯萎，產(chǎn)量下降。本文在對(duì)蚜蟲(chóng)藥劑選用時(shí)選擇了3種常見(jiàn)的防蟲(chóng)藥劑，分別為辟蚜霧、百草1號(hào)、清源保，并在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中與傳統(tǒng)農(nóng)藥樂(lè)果相互對(duì)照，從而進(jìn)行藥效判斷。

2.2 試驗(yàn)方法

小麥田選擇和試驗(yàn)區(qū)劃分方法與前文保持一致。在進(jìn)行施藥之前，在3種藥劑的試驗(yàn)區(qū)內(nèi)進(jìn)行對(duì)角線定點(diǎn)，選5點(diǎn)每點(diǎn)調(diào)查20株麥穗，從而獲取該點(diǎn)蚜蟲(chóng)數(shù)量，用以作為蟲(chóng)口基數(shù)。在進(jìn)行藥劑播施后，分別于播施后1d、4d、7d分別進(jìn)行存活蟲(chóng)數(shù)量的調(diào)查，在對(duì)所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2.3 試驗(yàn)結(jié)果

在藥劑辟蚜霧試驗(yàn)區(qū)，用藥前蟲(chóng)口基數(shù)為582頭，用藥1d后剩余55頭、第4天后剩余38頭、第7天后剩余23頭，平均防效約為98.2%；在藥劑百草1號(hào)試驗(yàn)區(qū)，用藥前蟲(chóng)口基數(shù)為511頭，用藥1d后剩余372頭、第4天后剩余208頭、第7天后剩余145頭，平均防效約為60.4%；在藥劑清源保試驗(yàn)區(qū)，用藥前蟲(chóng)口基數(shù)為445頭，用藥1d后剩余107頭、第4天后剩余65頭、第7天后剩余124頭，平均防效約為78.1%；而傳統(tǒng)農(nóng)藥樂(lè)果試驗(yàn)區(qū)內(nèi)，用藥前蟲(chóng)口基數(shù)為187頭，用藥1d后剩余47頭、第4天后剩余88頭、第7天后剩余107頭，平均防效約為75.4%。通過(guò)對(duì)比結(jié)果分析可以看出，在3種藥劑當(dāng)中，辟蚜霧藥劑的藥效最好，能夠具有良好的速效性和持續(xù)性；其余2種藥劑的藥效相比辟蚜霧而言效果較差，雖然擁有一定控制效果，但不理想，與傳統(tǒng)農(nóng)藥樂(lè)果近似。

3 結(jié)論

通過(guò)對(duì)多種藥劑的分析和選用，可以對(duì)藥劑在一定使用條件下的藥效做出客觀、充分的歸納，從而判斷藥劑是否擁有理想的病蟲(chóng)害處理能力。合理的藥劑選用可以在一定程度上避免小麥遭受到病蟲(chóng)害侵襲，提升產(chǎn)量。