程虎虎

摘 要：通過中國(guó)農(nóng)科院山東陵縣玉米基地的田間小區(qū)試驗(yàn)，研究包膜尿素和緩釋復(fù)合肥2種不同緩控釋肥料品種及緩控釋肥與普通肥料摻混的田間肥效，結(jié)果表明：與施用普通尿素和普通復(fù)合肥的處理相比，施用包膜尿素和緩釋復(fù)合肥的處理能增加玉米的穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)和千粒重，顯著增加玉米的經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物量，顯著提高氮肥的農(nóng)學(xué)利用率。與單純施用普通肥料處理的玉米穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)、千粒重、經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物量、氮肥的農(nóng)學(xué)利用率相比，緩控釋肥與普通肥料摻混處理均有所增加。

關(guān)鍵詞：緩控釋肥；肥料效應(yīng)；生物學(xué)性狀；經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量；氮肥農(nóng)學(xué)利用率

中圖分類號(hào)：S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20180233004

傳統(tǒng)的肥料利用率低，肥效期短，養(yǎng)分容易淋失、揮發(fā)和固定，緩控釋肥料作為傳統(tǒng)肥料的替代產(chǎn)品具有許多優(yōu)點(diǎn)，能夠大大提高肥料的利用率[1]，因此被稱為“21世紀(jì)高科技環(huán)保肥料”，成為肥料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。2006年2月，國(guó)務(wù)院頒布的《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020）》中明確提出，“重點(diǎn)研究開發(fā)環(huán)保型肥料，專用復(fù)型緩控釋肥料及施肥技術(shù)”[2]。玉米是我國(guó)的主要糧食作物，種植面積大，生長(zhǎng)期長(zhǎng)，后期追施氮肥不方便，為研究不同緩控釋肥料品種、緩控施肥與普通肥料摻混對(duì)玉米的生物學(xué)性狀、經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量及生物量、氮肥農(nóng)學(xué)利用率的影響，特安排此試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及土壤

試驗(yàn)在中國(guó)農(nóng)科院山東陵縣基地上進(jìn)行，陵縣土壤屬鹽化潮土，耕層土壤有機(jī)質(zhì)含量11.0g/kg，全氮0.78g/kg，有效磷12.3mg/kg，速效鉀104.6mg/kg，pH值8.5，土壤容重1.38g/cm3，田間持水量25.7%；土壤肥力水平中等；前茬作物為小麥。

1.2 供試作物及品種

供試作物為玉米，品種為鄭單958，黃淮海地區(qū)夏播生育期96d左右，株高240cm，穗位100cm左右，葉色淺綠，葉片窄而上沖，果穗長(zhǎng)20cm，穗行數(shù)14～16行，行粒數(shù)37粒，千粒重330g，出籽率高達(dá)88%～90%。一般密度在4000～5000株/667m2。

1.3 供試肥料

包膜尿素含氮量為41.0%；緩釋復(fù)合肥N-P2O5-K2O含量為24-12-14；普通尿素含氮量為46%；普通復(fù)合肥N-P2O5-K2O含量為22-8-10；磷鉀肥為過磷酸鈣（16%），硫酸鉀（50%）。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

不同緩控釋肥料品種比較試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，分別為：不施氮對(duì)照（CK）；普通尿素（T1）；包膜尿素（T2）；普通復(fù)合肥（T3）；緩釋復(fù)合肥（T4）。緩控釋肥與普通肥料摻混試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，分別為：100%包膜尿素（T1）；70%包膜尿素+30%普通尿素（T2）；50%包膜尿素+50%普通尿素（T3）；30%包膜尿素+70%普通尿素（T4）；100%普通尿素（T5）；對(duì)照（CK）。

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)。每個(gè)小區(qū)長(zhǎng)5m、寬4m，面積20m2。施肥量和施肥方式均按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥管理，田間管理按常規(guī)進(jìn)行。

1.5 試驗(yàn)方法

播種前整地，耕耙整平，除施用復(fù)合肥處理的小區(qū)外，其余小區(qū)施純P2O5和K2O均為6kg/667m2，于播種前用作基肥施入。2016年6月8日播種，6月29日定苗，7月15日將試驗(yàn)用肥按純N15kg/667m2折算摟溝施入相應(yīng)處理區(qū)，然后覆土澆水。每處理隨機(jī)取10株進(jìn)行生育性狀調(diào)查，取其均值。每處理按小區(qū)分別收獲、稱重、計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同緩控釋肥料品種比較試驗(yàn)

2.1.1 不同緩控釋肥料品種對(duì)玉米生物學(xué)性狀的影響

與T1相比，T2穗長(zhǎng)增加了1.9cm，穗粒數(shù)增加42.4個(gè)，千粒重增加30.5g；T4處理的穗長(zhǎng)增加1.2cm，穗粒數(shù)增加28.5個(gè)，千粒重增加25.3g。與T3相比，T1穗長(zhǎng)增加1.2cm，穗粒數(shù)增加28.6個(gè)，千粒重增加9.6g；T4穗長(zhǎng)增加0.5cm，穗粒數(shù)增加14.7個(gè)，千粒重增加4.4g（表1）。

2.1.2 不同緩控釋肥料品種對(duì)玉米經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量及生物量的影響

與T1相比，T2的經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物量分別增加6.47%和17.80%；T4的小區(qū)分別增加5.08%和13.84%。與T3相比，T1的經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物量分別增加7.63%和12.20%；T4分別增加6.22%和8.43%，均達(dá)到差異顯著水平（表2）。

2.1.3 不同緩控釋肥料品種對(duì)玉米氮肥農(nóng)學(xué)利用率的影響

與T1相比，T2農(nóng)學(xué)利用率增加2.30，提高了26.81%；T4農(nóng)學(xué)利用率增加1.81，提高了21.10%。與T3相比，T2農(nóng)學(xué)利用率增加2.68；提高了32.68%；T4增加2.19，提高26.71%；均達(dá)到差異顯著水平（表3）。

2.2 緩控釋肥與普通肥料摻混比例試驗(yàn)

2.2.1 緩控釋肥與普通肥料摻混比例對(duì)玉米生物學(xué)性狀的影響

從表2-2-1可以看出，與T5相比，T1玉米穗長(zhǎng)增加1.9cm；T2增加1.0cm；T3增加0.2cm；T4增加0.7cm。T1玉米穗粒數(shù)增加42.4個(gè)；T2增加28.8個(gè)；T3增加25.5個(gè)；T4增加22.7個(gè)。T1玉米千粒重增加30.5g；T2增加27.2g；T3增加21.9g；T4增加16.0g。

2.2.2 緩控釋肥與普通肥料摻混比例對(duì)玉米經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量及生物量的影響

由表5可見，所有施用肥料處理的玉米產(chǎn)量均高于不施肥處理（CK）。施肥處理中，與T5相比，T1經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物量分別增加6.47%和17.80%，達(dá)到5%差異顯著水平；T2的經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物量分別增加4.90%和13.65%；T3、T4差異不大。

2.2.3 緩控釋肥與普通肥料摻混比例對(duì)玉米氮肥農(nóng)學(xué)利用率的影響

與T5相比，T1氮肥農(nóng)學(xué)利用率增加2.30；提高26.81%，達(dá)差異顯著水平；T2氮肥農(nóng)學(xué)利用率增加1.74，提高20.28%；T3、T4處理下差異不大，為差異不顯著水平（表6）。

3 小結(jié)

3.1 與普通尿素相比

施用包膜尿素處理的穗長(zhǎng)增加了1.9cm，穗粒數(shù)增加了42.4個(gè)，千粒重增加30.5g；經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物量分別增加6.47%和17.80%；氮肥農(nóng)學(xué)利用率增加2.30，提高了26.81%。緩釋復(fù)合肥處理的穗長(zhǎng)增加了1.2cm，穗粒數(shù)增加28.5個(gè)，千粒重增加25.3g；經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物量分別增加5.08%和13.84%；農(nóng)學(xué)利用率增加1.81，提高了21.10%。與普通復(fù)合肥處理相比，包膜尿素處理的穗長(zhǎng)增加1.2cm，穗粒數(shù)增加28.6個(gè)，千粒重增加9.6g；經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和總生物量分別增加7.63%和12.20%；農(nóng)學(xué)利用率增加2.68，提高32.68%，達(dá)到差異顯著水平。施用緩釋復(fù)合肥的處理穗長(zhǎng)增加0.5cm，穗粒數(shù)增加14.7個(gè)，千粒重增加4.4g；經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物量分別增加6.22%和8.43%，均達(dá)到差異顯著水平；氮肥農(nóng)學(xué)利用率增加2.19，提高26.71%，達(dá)到差異顯著水平

3.2 與T5相比

T1玉米穗長(zhǎng)增加1.9cm；T2增加1.0cm；T3增加0.2cm；T4增加0.7cm。T1玉米穗粒數(shù)增加42.4個(gè)；T2增加28.8個(gè)；T3增加25.5個(gè)；T4增加22.7個(gè)。T1玉米千粒重增加30.5g；T2增加27.2g；T3增加21.9g；T4增加16.0g。所有施用肥料處理的玉米產(chǎn)量均高于不施肥處理，施肥處理中，與T5相比，T1經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物量分別增加6.47%和17.80%；T2的經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物量分別增加4.90%和13.65%；T3、T4差異不大。與T5相比，T1氮肥農(nóng)學(xué)利用率增加2.30；提高26.81%；T2氮肥農(nóng)學(xué)利用率增加1.74，提高20.28%；T3、T4處理下差異不大。

參考文獻(xiàn)

[1]王亮，秦玉波，于閣杰，等.新型緩控釋肥的研究現(xiàn)狀與展望[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（4）：38-42.

[2]張民.緩控釋肥料的有關(guān)概念和發(fā)展前景[J].中國(guó)農(nóng)資，2007

（11）：30-31.