朱凱
摘 要:刑罰文化是歷代封建統(tǒng)治集團(tuán)的一種統(tǒng)治手段,意在于肉體上和精神上百般折磨受刑人,讓其受盡痛苦而悲慘地死去,以達(dá)到“殺一儆百”、“以儆效尤”的作用,并供封建統(tǒng)治集團(tuán)消遣取樂(lè)。莫言的長(zhǎng)篇小說(shuō)《檀香刑》共描寫了六次行刑場(chǎng)面和五種酷刑。莫言在寫刑罰時(shí),沒(méi)有停留在社會(huì)倫理層面,而是透過(guò)刑罰去追尋人性、歷史、政治等問(wèn)題,從刑術(shù)、劊子手、受刑者、看客等方面深入拷問(wèn)了封建專制社會(huì)中刑罰文化的非理性狀態(tài),從而揭露出人性的丑惡、歷史的陰暗,表達(dá)了作家強(qiáng)烈的批判態(tài)度。
關(guān)鍵詞:莫言; 《檀香刑》; 刑罰文化; 批判精神
莫言的長(zhǎng)篇小說(shuō)《檀香刑》是一部以刑法為主角的歷史小說(shuō)。整篇的敘述是冷靜的客觀的,節(jié)奏感是非常強(qiáng)的。他描寫了社會(huì)最黑暗的角落,顯示了中國(guó)文化最陰暗最殘酷的一頁(yè)——刑罰文化。莫言在寫刑罰的時(shí)候,沒(méi)有停留在社會(huì)倫理層面,而是透過(guò)刑罰去追尋人性、歷史、政治等問(wèn)題,深入拷問(wèn)了封建專制社會(huì)中刑罰文化的非理性狀態(tài),從而揭露出人性的丑惡、歷史的陰暗,表達(dá)了作家強(qiáng)烈的批判態(tài)度。
一、歷史上的刑罰文化
中國(guó)歷史上的刑罰文化起源很早。奴隸社會(huì)時(shí)期,奴隸主貴族仿效蚩尤重刑作“五虐之刑”,即臏、劓、宮、墨、剄五種刑罰,《漢書·董仲舒?zhèn)鳌酚涊d: “殷人執(zhí)五刑以督奸,傷肌膚以懲惡?!薄熬途唧w刑名而言,從古代文獻(xiàn)及甲骨卜辭的記載來(lái)看,商朝的刑罰種類已經(jīng)相對(duì)明確,有黥、劓、刖、醢、脯焚、刳、剔、剖心等殘酷的刑殺方法。”[1]唐太宗制律時(shí),廢除肉刑,以撻、杖、徒、流、死、刖足六種刑罰加強(qiáng)皇權(quán),假托“天罰”、“神罰”之意來(lái)統(tǒng)治人民。
隨著歷史文明的進(jìn)程,刑罰種類不斷演變,對(duì)肉體的傷害程度卻沒(méi)有減弱。尤其是到了清朝,女真異族文化入侵漢族主宰具有數(shù)千年文化歷史的中原大地,清王朝為加強(qiáng)其統(tǒng)治,刑罰文化更是花樣翻新,肉刑愈演愈烈。“身體發(fā)膚,受之父母,不敢毀也?!边@是中國(guó)儒學(xué)所講究的孝道,可見(jiàn)在中國(guó)歷史上對(duì)身體的損傷是有忌諱的,是有違孝道的。
但封建統(tǒng)治集團(tuán)為維護(hù)其利益而發(fā)明、使用的許多刑罰,大多是傷及身體的肉刑,可見(jiàn)判刑者是想讓受刑者本人及其父母、家族承受肉體和精神雙方面的傷痛。這些刑罰體現(xiàn)了統(tǒng)治階級(jí)瘋狂、殘暴的專制本質(zhì)。
二、莫言筆下的酷刑
在小說(shuō)《檀香刑》中,莫言以超乎尋常的想象,把封建統(tǒng)治集團(tuán)所推崇的酷刑文化演繹得淋漓盡致,莫言借德國(guó)總督克羅德之口說(shuō)出了中國(guó)刑罰文化的殘暴: “中國(guó)什么都落后,但是刑罰是最先進(jìn)的,中國(guó)人在這方面有著特別的天才。讓人忍受了最大的痛苦才死去,這是中國(guó)的藝術(shù),是中國(guó)政治的精髓?!盵2]91
《檀香刑》小說(shuō)最為新鮮刺激之處在于以酣暢淋漓的筆墨寫出了四種行刑過(guò)程:閻王閂、凌遲、大辟、檀香刑。詳細(xì)描寫了慘絕人寰的行刑場(chǎng)面和別出心裁的酷刑,受刑人個(gè)個(gè)健朗俊美,品質(zhì)優(yōu)良,符合魯迅先生所說(shuō)的悲劇定義,即把美好的東西毀滅在人前給人看。其一是盜皇帝七星鳥(niǎo)槍給爹置宅子的小蟲(chóng)子“是個(gè)眉清目秀的小伙子,文文靜靜地,乍一看是個(gè)大姑娘。尤其是他那雙眼睛,生得真叫一個(gè)?。?雙眼疊皮,長(zhǎng)長(zhǎng)的睫毛,眼珠子水汪汪的,黑葡萄一樣?!盵2][3]然而這樣美目憐人、極有心的俊孩子,卻要承受“閻王閂”,最終眼毀人亡。其二是為“戊戌六君子”報(bào)仇而刺殺袁世凱的錢雄飛曾留學(xué)日本,肌肉發(fā)達(dá),體魄健壯,有膽有識(shí),面對(duì)酷刑大義凜然,視死如歸,然而這種百里挑一的青年才俊卻要被凌遲五百刀!其三是 “戊戌六君子”之一的劉光弟,穩(wěn)重謙和,身材高大魁梧,為振興中華而主張變法維新,這樣的中流砥柱卻要被斬首!其四是美髯公孫丙在戲劇貓腔界享有崇高的威望,是個(gè)勇于奮起抵抗外辱、敢做敢當(dāng)、舍生取義、殺身成仁的民族英雄,這樣的血性豪杰卻要遭受亙古未有、殘忍至極的檀香刑! 盜皇家?guī)煦y的庫(kù)丁們,也不過(guò)是想養(yǎng)家糊口,被以謀殺嫖客定罪凌遲的美麗妓女剩下最后一口氣也要喊冤。
最集中地體現(xiàn)了刑罰文化的精髓與趙甲的高超的絕活場(chǎng)面主要有兩處:凌遲勇士錢雄飛的杰作與對(duì)孫丙施以曠古絕有的最殘忍最無(wú)人道的檀香刑?!短聪阈獭返淖掷镄虚g流露著莫言對(duì)中國(guó)歷史的悲哀和中華民族的苦難、對(duì)酷刑文化深深的譴責(zé)和嚴(yán)厲的批判!
三、性格各異的敘述者
小說(shuō)由不同的人物擔(dān)當(dāng)敘述者:眉娘的浪語(yǔ)與訴說(shuō),趙甲的狂言與道白,小甲的傻話與放歌,錢丁的恨聲與絕唱, 烈士錢雄飛的慷慨激昂的陳詞,袁世凱陰險(xiǎn)狡詐、收買人心的演說(shuō), 孫丙的裝神作法的悲歌。敘述人對(duì)殘酷刑罰總是以客觀冷靜的態(tài)度加以敘述,略去了自己的情感評(píng)價(jià)和道德判斷,這樣做的目的在于不至于以自己的話語(yǔ)遮蔽其它聲音。這些話語(yǔ)恰恰在互相顛覆,尤其對(duì)刑罰主角及其他所代表的中國(guó)刑罰文化、專制文化造成了極大的反諷。
趙甲是大清朝的第一劊子手、刑法專家,甚至被慈禧稱為行刑狀元。是這種刑罰文化的載體,也是刑法話語(yǔ)的主要發(fā)出者和承擔(dān)者。它把刑罰看作是自己神圣的職業(yè),并把它上升為一種文化藝術(shù),一種宗教信仰,一種國(guó)家的精氣神兒。為此他那么認(rèn)真地執(zhí)著于自己熱愛(ài)的行刑生涯并付出了畢生的心血。每次行刑都是一絲不茍,精疲力竭。趙甲越是一本正經(jīng)毫不虛偽地追求著絕活的最高藝術(shù)境界,并把對(duì)絕活的追求看作是天經(jīng)地義的事情,從而形成了自己對(duì)刑罰的穩(wěn)定的價(jià)值立場(chǎng),越是說(shuō)明了刑罰的慘無(wú)人道和對(duì)人的生命價(jià)值尊嚴(yán)的蔑視踐踏,越是證明了他異化為沒(méi)有熱度、情感冷漠的殺人機(jī)器之可憐可笑。
無(wú)論是趙甲狂言還是趙甲道白,凡是趙甲充當(dāng)話語(yǔ)主體的時(shí)候,總是把刑罰渲染得崇高神圣至高無(wú)上,而他嘔心瀝血的追求與宣揚(yáng)的價(jià)值在眾人眼中卻不名一錢。他的話語(yǔ)顛覆和消解了以眉娘為代表的人性話語(yǔ),以孫丙為代表的民間話語(yǔ),以錢丁為代表的歷史話語(yǔ)。
無(wú)論是多么殘酷的刑罰,多么猙獰的刑罰文化也撲滅不了人們奮起反抗的怒火,殺雞給猴看的酷刑其目的并沒(méi)有達(dá)到。世所罕有的酷刑——檀香刑,同樣表達(dá)了人們對(duì)酷刑文化的無(wú)聲反抗。作為大帝國(guó)的古代文明,不僅有眾人皆知的四大發(fā)明,更有蔑視人的尊嚴(yán)踐踏人的權(quán)利,讓人觸目驚心地完備到如此程度的先進(jìn)刑罰。
四、結(jié)語(yǔ)
“只有正視人類之惡,只有認(rèn)識(shí)到自我之丑,只有描寫了人類不可克服的弱點(diǎn)和病態(tài)人格導(dǎo)致的悲慘命運(yùn),才是真正的悲劇,才可能具有‘拷問(wèn)靈魂的深度和力度,才是真正的大悲憫。”[4]莫言小說(shuō)《檀香刑》再現(xiàn)了一個(gè)民族的苦難記憶,于悲憫之中蘊(yùn)含著深刻的批判! 尤其是對(duì)滅絕人性、荒淫腐朽的酷刑文化的深刻揭露,啟承了“五四”以來(lái)魯迅等文學(xué)先驅(qū)們對(duì)國(guó)民劣根性的批判精神,用莫言自己的話說(shuō),那就是“我在《檀香刑》里當(dāng)然寫到了刑罰和死亡,但我寫刑罰和死亡并不是如某些說(shuō)的那樣是為了展示暴力,而是想展示人性中的陰暗,而是想揭示一種不僅存在于歷史中,也存在于現(xiàn)實(shí)中甚至存在于人心中的酷虐文化?!盵5]這正是莫言的批判精神所在。
[參考文獻(xiàn)]
[1]潘君明. 中國(guó)歷代監(jiān)獄大觀[M]. 北京: 法律出版社,2003: 185.
[2]莫言. 檀香刑[M]. 上海: 上海文藝出版社,2008: 35 ~ 293.
[3]莫言. 檀香刑序: 捍衛(wèi)長(zhǎng)篇小說(shuō)的尊嚴(yán)[M]. 上海: 上海文藝出版社,2008-03.
[4]莫言. 小說(shuō)的氣味[M]. 沈陽(yáng): 春風(fēng)文藝出版社,2003.
[5]曹金合. 刑罰文化的解構(gòu)性抒寫[J].棗莊師范??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2004(10)
(作者單位: 上海政法學(xué)院,上海 201701)