鄭展鵬，王麗芳

(河南大學(xué) a.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與農(nóng)村發(fā)展研究所；b.新型城鎮(zhèn)化與中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)河南省協(xié)同創(chuàng)新中心；c.經(jīng)濟學(xué)院，河南 開封 475004)

一、問題提出與文獻回顧

改革開放以來，中國出口貿(mào)易迅速增長。伴隨著中國出口貿(mào)易的快速發(fā)展，有兩個基本事實值得關(guān)注。一個基本事實是中國自1994年實行分稅制后，地方政府因收入與支出缺口急劇擴大而承受巨大的財政壓力。因此，地方政府為了發(fā)展經(jīng)濟，千方百計擴大出口貿(mào)易的發(fā)展。另一個基本事實是，出口貿(mào)易是一個國家或地區(qū)比較優(yōu)勢的集中體現(xiàn)，長期以來，中國勞動力尤其是低端勞動力供給非常充沛，導(dǎo)致中國勞動力價格比較低，使得中國在勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有較強的國際競爭力。但2008年全球金融危機以來，中國人口結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變，出口貿(mào)易增速也逐步回落，中國出口貿(mào)易發(fā)展的人口紅利動力在逐步減退。因此，在出口貿(mào)易發(fā)展進入新常態(tài)的背景下，針對財政分權(quán)、人口紅利對中國出口貿(mào)易的影響進行深入研究，具有重要的理論及現(xiàn)實意義。

在已有研究中，一些學(xué)者認為制度環(huán)境可能對中國的出口貿(mào)易產(chǎn)生影響。如白重恩(2011)對出口退稅率引起的出口變動進行了實證研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)出口退稅率下調(diào)對容易引起貿(mào)易摩擦的商品出口增長率具有顯著的負向影響，而對“高耗能、高污染、資源型”產(chǎn)品出口增長率的影響不顯著[1]。施炳展(2012)研究了補貼對企業(yè)是否出口及出口規(guī)模的影響，結(jié)果顯示補貼顯著提升了企業(yè)的出口可能性和出口規(guī)模[2]。謝孟軍(2013)研究了制度質(zhì)量和中國出口貿(mào)易的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)制度質(zhì)量是影響中國出口貿(mào)易地理結(jié)構(gòu)和區(qū)位選擇的重要因素[3]。范子英和田彬彬(2014)認為，加工貿(mào)易“不征不退”的出口退稅制度使其在一定程度上規(guī)避了國家調(diào)控政策的影響，致使加工貿(mào)易獲得了長期穩(wěn)定發(fā)展的空間[4]。巫強(2015)發(fā)現(xiàn)，財政分權(quán)和地方政府競爭均對出口具有積極的促進作用[5]。朱霖(2015)認為，財政分權(quán)對出口貿(mào)易的影響具有即期效應(yīng)和滯后效應(yīng)[6]。

另外，一些學(xué)者基于中國人口資源稟賦的特征，研究了人口結(jié)構(gòu)對出口貿(mào)易的影響。這方面的研究主要分為兩類。一是圍繞人口結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)常賬戶失衡相關(guān)性的研究。如汪偉(2012)研究發(fā)現(xiàn)，少兒撫養(yǎng)系數(shù)下降會形成經(jīng)常賬戶余額，而老齡化對經(jīng)常賬戶余額產(chǎn)生負向影響[7]；謝建國和張炳南(2013)研究了人口結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)常項目之間的關(guān)系，結(jié)果顯示，兒童撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比對一國經(jīng)常項目具有負向影響，而新生代勞動力的進入與勞動年齡人口比例的提高則有改善一國經(jīng)常項目收支的傾向[8]；李兵和任遠(2015)認為，人口撫養(yǎng)比對一國經(jīng)常賬戶結(jié)余具有顯著的正向影響[9]。二是研究人口紅利對出口貿(mào)易的影響。如，陳松和劉海云(2013)研究發(fā)現(xiàn)，人口紅利和城鎮(zhèn)化均對出口貿(mào)易具有重要影響[10]；翟士軍和黃漢民(2015)認為，工資剛性對加工貿(mào)易出口額和增值強度都具有顯著負效應(yīng)，而人口紅利對加工貿(mào)易出口額具有顯著的正效應(yīng)，但與加工貿(mào)易增值強度的相關(guān)性不顯著[11]。

雖然已有文獻基于制度質(zhì)量及人口資源稟賦的視角對中國出口貿(mào)易的影響因素進行了比較深入的研究，但還存在繼續(xù)拓展的空間：(1)雖有一些學(xué)者研究了人口紅利對出口貿(mào)易的影響，并認為人口紅利是中國出口貿(mào)易發(fā)展的重要動力，但多數(shù)研究均為理論闡述，對其進行實證檢驗的研究還不充分；(2)雖有少數(shù)文獻研究了財政分權(quán)對中國出口貿(mào)易的影響，但將財政分權(quán)、人口紅利納入到同一個分析框架進行的研究還非常缺乏；(3)目前已有的少量關(guān)于財政分權(quán)對出口貿(mào)易影響的文獻中，在測度財政分權(quán)時，未使用經(jīng)濟規(guī)模的縮減因子進行修正，這樣測度出的財政分權(quán)指標不夠準確，并最終可能影響計量回歸結(jié)果的可信度。事實上，中國出口貿(mào)易的快速發(fā)展，既是由于財政分權(quán)引致地方政府在出口貿(mào)易領(lǐng)域激烈競爭的結(jié)果，也與中國擁有豐富的勞動力資源密不可分。因此，本文將財政分權(quán)、人口紅利納入到同一個分析框架，研究財政分權(quán)、人口紅利對中國出口貿(mào)易的影響，這不僅是對現(xiàn)有文獻的有益補充，而且在中國出口貿(mào)易進入新常態(tài)的背景下，具有重要的理論及現(xiàn)實意義。

二、財政分權(quán)、人口紅利對出口貿(mào)易的影響機理

(一)財政分權(quán)對出口貿(mào)易的影響機理

改革開放以來，中國經(jīng)歷了兩次財政分權(quán)改革：第一次是1979年的財政包干制，這次財政分權(quán)的核心是地方預(yù)算收支核定以后，在保證中央財政收入的前提下，地方財政收支自求平衡；第二次是1994年的分稅制改革，通過劃分稅權(quán)、分級管理，形成了具有中國特色的財政分權(quán)體系。在有中國特色的以分稅制為核心內(nèi)容的財政分權(quán)體制下，財政分權(quán)作為經(jīng)濟激勵因素，引致地方政府競爭，進而促進出口貿(mào)易的增長。

首先，財政分權(quán)作為中央政府促進地方政府發(fā)展經(jīng)濟的激勵手段，會促進地方政府的出口競爭。出口貿(mào)易是經(jīng)濟增長的引擎，地方官員為了追求更高的經(jīng)濟發(fā)展績效，從而在官員的“晉升錦標賽”中處于優(yōu)勢地位，會根據(jù)本地區(qū)的比較優(yōu)勢大力發(fā)展出口導(dǎo)向型企業(yè)，對轄區(qū)內(nèi)出口企業(yè)實行稅收優(yōu)惠和財政扶持政策，降低企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本，促進企業(yè)出口。

其次，財政分權(quán)促使地方政府有強烈的動機吸引外商直接投資(FDI)，而FDI的引進會促進出口貿(mào)易的發(fā)展。地方政府在域內(nèi)經(jīng)濟資源一定的情況下，會對域外經(jīng)濟資源產(chǎn)生激烈的追求競爭，而FDI作為優(yōu)質(zhì)的域外經(jīng)濟資源，自然成為各級地方政府追求的對象。FDI的進入對出口貿(mào)易具有促進作用：一方面，隨著世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，外資利用中國勞動力和資源優(yōu)勢，把中國作為其全球重要的生產(chǎn)加工及出口基地，直接促進了出口；另一方面，F(xiàn)DI的進入會為地區(qū)發(fā)展注入大量資本和技術(shù)，出口企業(yè)可以充分利用其資本，并通過學(xué)習(xí)其先進技術(shù)，間接有利于本土企業(yè)出口貿(mào)易的發(fā)展。

最后，財政分權(quán)通過促使地方政府干預(yù)金融資源配置，間接促進出口貿(mào)易的發(fā)展。在財政分權(quán)的激勵模式下，地方政府為了實現(xiàn)其經(jīng)濟和社會發(fā)展目標，在投融資體制改革中，逐漸加強對當?shù)亟鹑跈C構(gòu)的控制，將金融資源配置到具備規(guī)模經(jīng)濟的行業(yè)，尤其是出口導(dǎo)向型制造業(yè)。這種配置能發(fā)揮出口導(dǎo)向行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟作用，有利于比較優(yōu)勢的實現(xiàn)，從而對出口貿(mào)易具有積極的促進作用。

(二)人口紅利對出口貿(mào)易的影響機理

改革開放以來，中國出口貿(mào)易迅速增長，使中國從一個相對封閉的國家發(fā)展為全球最大的出口國，其背后的重要支撐是中國擁有龐大而廉價的勞動力優(yōu)勢即人口紅利。人口紅利是中國出口貿(mào)易增長的重要資源稟賦，對出口貿(mào)易增長具有積極的促進作用。

第一，人口紅利作為出口貿(mào)易的決定因素，對出口貿(mào)易及出口結(jié)構(gòu)具有重要影響。比較優(yōu)勢貿(mào)易理論認為，各國的出口貿(mào)易規(guī)模及出口商品結(jié)構(gòu)由其比較優(yōu)勢決定。生產(chǎn)要素稟賦論則進一步認為，資源要素稟賦條件的差異是各國比較優(yōu)勢的基本動因，各國應(yīng)該出口其擁有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口其擁有比較劣勢的產(chǎn)品。中國擁有豐富的人口資源稟賦，人口紅利的大規(guī)模存在，使得中國在勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口上具有較強的比較優(yōu)勢，從而促進了出口貿(mào)易的發(fā)展。

第二，人口紅利有利于吸引FDI，而FDI對出口貿(mào)易增長具有直接和間接效應(yīng)。自20世紀全球第一次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以來，中國低廉的勞動力資源吸引了大量的FDI，而FDI對中國的出口增長具有如前所述的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)。

第三，人口紅利會導(dǎo)致內(nèi)需不足和生產(chǎn)過剩的矛盾，引致企業(yè)選擇出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略。中國擁有豐富的人口資源稟賦，特別是大量的農(nóng)村剩余勞動力，使得勞動力市場供過于求，勞動要素價格較低，但勞動者收入增長緩慢，購買力不強，內(nèi)需不足。而勞動力要素成本低廉意味著國內(nèi)企業(yè)成本比較低，勞動力資源優(yōu)勢與資本的有機結(jié)合加快了工業(yè)化進程，提升了國內(nèi)供給能力，這將導(dǎo)致國內(nèi)生產(chǎn)過剩。國內(nèi)生產(chǎn)過剩和內(nèi)需不足的矛盾使得企業(yè)不得不選擇出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略，從而促進出口貿(mào)易的發(fā)展。

三、模型設(shè)定、變量描述及數(shù)據(jù)來源

(一)模型設(shè)定

首先，將財政分權(quán)及人口紅利納入出口貿(mào)易影響因素的基本回歸方程中，得到：

lnexportit=β0+β1fdit+β2laborit+βiXit+vi+ut+εit

(1)

其中，下標i代表第i個地區(qū)(省、自治區(qū)、直轄市)，t代表年份。β0代表常數(shù)項，vi、ut分別表示截面和時間固定效應(yīng)，εit是隨機誤差項。lnexport表示對數(shù)化的出口貿(mào)易，為被解釋變量。財政分權(quán)(fd)和人口紅利(labor)為核心解釋變量，X表示控制變量。同時，借鑒國內(nèi)外的相關(guān)研究，將FDI、工業(yè)化水平、市場化水平、交通基礎(chǔ)設(shè)施和研發(fā)投入強度等控制變量納入到該基本回歸方程中，得到：

lnexportit=β0+β1fdit+β2laborit+β3lnfdiit+β4indusit+β5marketit+β6lntransportit+β7R&Dit+vi+ut+εit

(2)

在式(2)中，已有的變量與式(1)含義相同。外商直接投資(fdi)、工業(yè)化水平(indus)、市場化水平(market)、交通基礎(chǔ)設(shè)施(transport)和研發(fā)投入強度(R&D)為控制變量。

為了減弱計量模型存在的異方差，同時為了顯示出變量之間的彈性關(guān)系，式(2)將水平量表示的變量均進行了對數(shù)化處理。

(二)變量描述及數(shù)據(jù)來源

1.被解釋變量

本文的被解釋變量為出口貿(mào)易(export)。出口貿(mào)易的度量采用各地區(qū)當年貨物出口總額，其中貨物出口總額按經(jīng)營單位統(tǒng)計，并按當年匯率折算為人民幣。出口貿(mào)易的數(shù)據(jù)來自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》。

2.核心解釋變量

(1)財政分權(quán)(fd)：財政分權(quán)作為經(jīng)濟激勵因素，可以調(diào)動地方政府為擴大財政收入而發(fā)展出口貿(mào)易的積極性，通過地方政府競爭促進出口貿(mào)易的發(fā)展。關(guān)于財政分權(quán)的測度，目前學(xué)術(shù)界有多種方法，主要有邊際留成率(適用于分稅制改革前)、財政收支法等。本文用財政收入分權(quán)程度來表示財政分權(quán)，屬于財政收支法。該方法是把收入指標的分子項與人均預(yù)算內(nèi)財政收入的和作為分母，以更好地反映收入指標的地區(qū)差異和避免多重共線性。國內(nèi)利用財政收支法來度量財政分權(quán)時，大多數(shù)的研究并未考慮區(qū)域經(jīng)濟規(guī)模的影響。因此，為了消除經(jīng)濟規(guī)模對財政分權(quán)的影響，本文對以收入指標度量的財政分權(quán)采用經(jīng)濟規(guī)模的縮減因子(1-gdpi/∑gdpi)予以修正[12]。由此，財政分權(quán)的度量表示為：

(3)

在式(3)中，fdi是i地區(qū)的地方財政分權(quán)程度；bri、popi、gdpi分別是i地區(qū)本級預(yù)算內(nèi)財政收入、人口規(guī)模及國內(nèi)生產(chǎn)總值；brc、popn、∑gdpi分別表示中央本級預(yù)算內(nèi)財政收入、全國的人口規(guī)模及國內(nèi)生產(chǎn)總值。財政分權(quán)收入指標的比值越大，表明財政分權(quán)程度越高，該地區(qū)利用財政收入補貼出口貿(mào)易的財力越雄厚。財政分權(quán)系數(shù)的預(yù)期符號為正，相關(guān)數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》《中國財政年鑒》。

(2)人口紅利(labor)：根據(jù)比較優(yōu)勢理論，一個國家應(yīng)出口其具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。中國勞動力資源豐富而廉價，所以，改革開放以來中國的出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)以勞動密集型產(chǎn)品為主，并迅速推動中國成為世界出口大國。人口紅利(labor)是影響中國出口貿(mào)易的重要因素[13-14]，也是中國出口貿(mào)易比較優(yōu)勢的重要來源。本文以總?cè)丝趽狃B(yǎng)比作為人口紅利的逆向指標，總?cè)丝趽狃B(yǎng)比指的是65歲及以上人口及15歲以下人口與15～64歲人口的比，該數(shù)值越小表示人口紅利越大。因此，總撫養(yǎng)比系數(shù)的預(yù)期符號為負。撫養(yǎng)比的數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》。

3.控制變量

(1)外商直接投資(fdi)：自20世紀第一輪國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以來，跨國公司進入中國后利用中國豐富的資源進行代工生產(chǎn)，然后將在中國加工的產(chǎn)品出口到世界各地，從而直接促進出口貿(mào)易的發(fā)展。同時，由于跨國公司的技術(shù)溢出效應(yīng)，通過“干中學(xué)”效應(yīng)，中國出口企業(yè)不僅與外商建立起較為穩(wěn)定的供求關(guān)系，還可以學(xué)到外資企業(yè)的先進技術(shù)，從而間接促進出口貿(mào)易的發(fā)展。外商直接投資用各地區(qū)當年引進外商直接投資額的對數(shù)值來表示，系數(shù)預(yù)計符號為正。外商直接投資的數(shù)據(jù)來自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》。

(2)工業(yè)化水平(indus)：工業(yè)化水平是衡量地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要標志，一個地區(qū)工業(yè)化水平越高，經(jīng)濟發(fā)展越快。由于工業(yè)制成品是中國出口貿(mào)易的主體，工業(yè)化水平的提高對于提升中國的比較優(yōu)勢進而促進出口具有重要影響。本文使用各地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重來衡量其工業(yè)化水平，系數(shù)預(yù)計符號為正。相關(guān)數(shù)據(jù)來自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》。

(3)市場化水平(market)：如果一個地區(qū)的市場化水平越高，說明該地區(qū)信息交流越通暢、制度性交易成本越低，這有利于出口導(dǎo)向型企業(yè)比較優(yōu)勢的培育與成長，從而有利于出口貿(mào)易的發(fā)展。同時，市場化水平越高，則地區(qū)間貿(mào)易壁壘越低，物流運輸?shù)确矫娴慕灰壮杀驹降停灿欣谄髽I(yè)出口。本文使用各地區(qū)非國有單位就業(yè)人員占各地區(qū)就業(yè)總?cè)藬?shù)的比重來表示市場化水平，系數(shù)預(yù)計符號為正。相關(guān)數(shù)據(jù)來自歷年《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》和歷年《中國統(tǒng)計年鑒》。

(4)交通基礎(chǔ)設(shè)施(transport)：發(fā)達的交通運輸網(wǎng)絡(luò)能降低企業(yè)建設(shè)新廠房和遠程生產(chǎn)、營銷基地過程中的運輸成本，從而降低企業(yè)固定生產(chǎn)成本。所以，交通基礎(chǔ)設(shè)施越完善，越有利于促進企業(yè)開拓新市場，從而對企業(yè)出口具有積極作用。同時，在其他條件相同的情況下，外資企業(yè)更愿意在交通基礎(chǔ)設(shè)施更好的地區(qū)設(shè)廠，也能促進出口貿(mào)易的發(fā)展。本文采用各地區(qū)的人均公路與鐵路里程的對數(shù)值來表示交通基礎(chǔ)設(shè)施，系數(shù)預(yù)計符號為正。相關(guān)數(shù)據(jù)來自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》。

(5)研發(fā)投入強度(R&D)：新要素稟賦理論將研發(fā)活動視為決定比較優(yōu)勢和出口產(chǎn)品類型的重要因素，認為研發(fā)投入強度越大，出口會越多。一般而言，研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新可以帶來新的知識和技術(shù)，降低傳統(tǒng)工業(yè)的生產(chǎn)成本，促進新興產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展壯大，從而在廣度和深度上促進出口貿(mào)易的發(fā)展。本文采用各地區(qū)研發(fā)內(nèi)部支出占GDP的比重來表示研發(fā)投入強度，系數(shù)預(yù)計符號為正。相關(guān)數(shù)據(jù)來源于歷年《中國科技統(tǒng)計年鑒》。

(三)變量的統(tǒng)計性描述

自2001年中國加入世界貿(mào)易組織(WTO)以來，中國出口貿(mào)易發(fā)展迅速。所以，本文選取了2002—2014年中國30個省、自治區(qū)、直轄市(由于數(shù)據(jù)獲取原因，不含西藏和港澳臺地區(qū))的樣本數(shù)據(jù)。各變量的描述性統(tǒng)計如表1所示。

表1 全國層面各變量的描述性統(tǒng)計

為了檢驗解釋變量之間多重共線性的程度，表1的最后一列為解釋變量間多重共線性檢驗的方差膨脹因子VIF值。結(jié)果顯示，在所有解釋變量的方差膨脹因子VIF中，最大值為2.73，平均值為2，均未超過10，這表明各變量間并不存在嚴重的多重共線性。

四、實證結(jié)果分析

(一)實證結(jié)果分析

本文使用面板數(shù)據(jù)模型，在進行面板數(shù)據(jù)模型回歸之前，首先要對面板數(shù)據(jù)模型的形式進行判定，避免模型誤設(shè)，以提高參數(shù)估計的有效性。面板數(shù)據(jù)模型主要有隨機效應(yīng)(RE)和固定效應(yīng)(FE)兩種形式。對面板數(shù)據(jù)模型形式的選擇主要是利用Hausman檢驗，其原假設(shè)是隨機效應(yīng)模型，如果拒絕原假設(shè)，則選用固定效應(yīng)模型。如表2所示，Hausman檢驗的結(jié)果是在1%的顯著性水平上，均拒絕原假設(shè)，即應(yīng)選用固定效應(yīng)模型。表2中的Model1和Model3分別將財政分權(quán)與人口紅利作為核心解釋變量放入模型進行回歸，在Model5中同時將財政分權(quán)和人口紅利作為核心解釋變量納入模型進行回歸。

1.核心解釋變量對中國出口貿(mào)易的影響

(1)財政分權(quán)：財政分權(quán)系數(shù)在Model1和Model5中在1%的水平上均顯著為正，與預(yù)期一致。在Model5中，回歸系數(shù)為1.753，這表明財政分權(quán)顯著地促進了出口貿(mào)易的發(fā)展。財政分權(quán)能顯著促進中國的出口增長，其原因在于財政分權(quán)作為經(jīng)濟激勵因素可以通過促進地方政府競爭進而促進出口貿(mào)易的增長。在中國的財政分權(quán)制度下，地方政府遵循“為增長而競爭”“為出口而競爭”的自然邏輯，會給予出口企業(yè)一系列優(yōu)惠政策，采取各種措施促進出口貿(mào)易發(fā)展以獲取更多的財政收入。在各種措施中，發(fā)展出口導(dǎo)向型制造業(yè)是地方政府獲取財政收入并促進地方經(jīng)濟增長的重要途徑，因為發(fā)展出口企業(yè)能充分利用廣闊的國際市場，而且出口是拉動經(jīng)濟增長的引擎，所以地方政府也會通過金融資源傾向配置等方式，給予出口企業(yè)各類補貼或財稅優(yōu)惠政策，從而降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，提高出口產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，促進出口貿(mào)易的發(fā)展。

(2)人口紅利：總撫養(yǎng)比(人口紅利的逆向指標)的系數(shù)在Model3和Model5中均為負，與預(yù)期一致，并且都通過了顯著性檢驗，這表明撫養(yǎng)比越低(人口紅利越高)，出口越多。長期以來，中國出口貿(mào)易的發(fā)展在很大程度上依賴于龐大而廉價的勞動力，人口紅利越高，出口商品的價格優(yōu)勢越顯著，其國際競爭力越強，出口越多。中國龐大的勞動力主要來自于農(nóng)村剩余勞動力。農(nóng)村剩余勞動力進入城市后，與資本有機結(jié)合，加快了工業(yè)化進程，促進了城鎮(zhèn)化發(fā)展，而工業(yè)化和城鎮(zhèn)化會直接促進出口增長。勞動力要素成本低廉意味著國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營成本比較低，可能會造成企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品過多，造成國內(nèi)生產(chǎn)過剩。同時，龐大的勞動力供給也會導(dǎo)致供過于求，使得勞動力市場扭曲，勞動者收入增長緩慢，造成內(nèi)需不足。內(nèi)需不足與國內(nèi)生產(chǎn)過剩的矛盾促使企業(yè)不得不擴大出口，將過剩的產(chǎn)品遠銷海外，這在一定程度上也促進了出口貿(mào)易的發(fā)展。

表2 計量回歸結(jié)果

注：***、**、*分別表示在1%、5%、10%水平上顯著，括號內(nèi)為t值。

2.控制變量對出口貿(mào)易的影響

(1)FDI：FDI的系數(shù)為正，與預(yù)期一致，并在Model1、Model3和Model5中均通過了1%的顯著性檢驗，這表明FDI對出口具有促進作用。FDI直接增加了中國的資本要素供給，同時還結(jié)合中國資源稟賦的特點，直接促進了出口貿(mào)易的發(fā)展。FDI不僅會影響中國的出口商品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、出口競爭力，還會通過技術(shù)外溢和促進競爭等方式促進中國出口貿(mào)易的發(fā)展，這一結(jié)論和FDI與國際貿(mào)易互補理論一致。同時，F(xiàn)DI的不斷涌入為中國出口企業(yè)提供了新的融資渠道，同時還會帶來大量的訂單、先進的技術(shù)和海外市場經(jīng)驗，對中國出口具有促進作用。

(2)工業(yè)化水平：工業(yè)化水平在Model1、Model3和Model5中分別在1%和5%的水平上顯著為正，這說明工業(yè)化水平的提高促進了出口貿(mào)易的發(fā)展。工業(yè)化的發(fā)展夯實了工業(yè)制成品的生產(chǎn)基礎(chǔ)和出口基礎(chǔ)，而工業(yè)制成品的出口是中國出口貿(mào)易的主體，有利于中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。同時，工業(yè)化水平的提高也提升了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)競爭力，進而有助于出口商品結(jié)構(gòu)和出口競爭力的優(yōu)化與提升，對出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型具有促進作用。

(3)市場化水平：市場化水平的系數(shù)為正，并在Model1、Model3和Model5中均通過了1%的顯著性檢驗，這說明市場化水平的提高，激發(fā)了市場活力，促進了企業(yè)積極參與國外市場的熱情，從而有助于中國出口貿(mào)易的發(fā)展。市場化程度越高的地區(qū)，其對內(nèi)及對外開放水平都比較高，與其他地區(qū)間信息交流也較為通暢，出口企業(yè)可以及時找到所需投入要素供應(yīng)商，籌措資金的成本也較低，同時政府能夠主動提供更多服務(wù)，金融市場也較為發(fā)達，從而對出口貿(mào)易具有促進作用。

(4)交通基礎(chǔ)設(shè)施：交通基礎(chǔ)設(shè)施的系數(shù)為正，在Model1、Model3和Model5中均通過了1%的顯著性檢驗，這表明各地區(qū)公路密度越高，即交通越便利，該地區(qū)出口企業(yè)的物流運輸成本越低，貿(mào)易成本的降低可以使企業(yè)節(jié)約成本，從而吸引到更多優(yōu)秀的企業(yè)設(shè)廠投資，激發(fā)了出口貿(mào)易的產(chǎn)生與增長。根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的相關(guān)理論，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是經(jīng)濟起飛的基礎(chǔ)，而交通基礎(chǔ)設(shè)施是基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分，交通設(shè)施越完善，越可以擴大市場服務(wù)范圍、降低運輸成木和實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟，從而促進社會總產(chǎn)出水平的提高，促使出口企業(yè)出口更多高質(zhì)量、高技術(shù)的產(chǎn)品，促進出口貿(mào)易的增長。

(5)研發(fā)投入強度：研發(fā)投入強度的系數(shù)為正，在Model1、Model3、Model5中都通過了1%的顯著性檢驗，與預(yù)期一致，這表明一個地區(qū)研發(fā)支出的增加，能夠為經(jīng)濟發(fā)展提供后續(xù)動力和長久保證，從而有助于其出口貿(mào)易技術(shù)水平的提高，對出口比較優(yōu)勢的形成具有促進作用。同時，各地區(qū)研發(fā)投入增加能提高其技術(shù)創(chuàng)新能力，而技術(shù)創(chuàng)新能力的提高對省級出口增長有正向積極作用，從而有助于提升其出口競爭優(yōu)勢，擴大出口規(guī)模。

(二)穩(wěn)健性檢驗

為保證回歸結(jié)果的準確性，本文進行了穩(wěn)健性檢驗。在原樣本中剔除北京、山西、內(nèi)蒙古、江西、貴州，選取其余25個省、自治區(qū)、直轄市2002—2014年的樣本數(shù)據(jù)，采用面板數(shù)據(jù)的普通最小二乘法進行回歸分析，然后利用Hausman檢驗選擇估計模型的回歸形式，結(jié)果表明，在顯著性水平為1%的情況下，仍然拒絕原假設(shè)，應(yīng)采用固定效應(yīng)模型。

五、結(jié)論及政策建議

本文基于中國財稅體制及人口資源稟賦的視角，采用省際面板數(shù)據(jù)模型，研究了財政分權(quán)、人口紅利對中國出口貿(mào)易的影響。實證結(jié)果表明，財政分權(quán)是擴大出口規(guī)模的經(jīng)濟激勵因素，通過促進地方政府競爭，促進了出口貿(mào)易的增長。人口紅利作為出口貿(mào)易增長的重要資源稟賦，不僅可以影響中國出口貿(mào)易的規(guī)模和結(jié)構(gòu)，而且有助于吸引FDI，促使企業(yè)選擇出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略，促進出口貿(mào)易的增長。FDI、工業(yè)化水平、市場化水平、交通基礎(chǔ)設(shè)施、研發(fā)投入強度均對出口貿(mào)易產(chǎn)生了積極的促進作用。本文的研究結(jié)論有助于從中國財稅體制及人口資源優(yōu)勢角度理解中國整體出口貿(mào)易的高速增長。

基于上述結(jié)論，本文提出以下政策建議：

(1)調(diào)整財稅體制，促進出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展。有中國特色的財稅制度使財政分權(quán)對中國出口貿(mào)易增長具有促進作用。但是，近年來，中國出口貿(mào)易增速下滑，在2012年和2015年兩個年度甚至出現(xiàn)了負增長，出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的壓力驟增。因此中央政府要進一步調(diào)整財稅體制，賦予地方政府更多支配財政收入的權(quán)力，從而有效激勵地方政府繼續(xù)采取政策鼓勵企業(yè)出口，保證中國整體的出口貿(mào)易增長，預(yù)防和減小出口增長速度下滑帶來的系統(tǒng)風(fēng)險。

(2)提高勞動力素質(zhì)，變?nèi)丝诩t利為人才紅利，促進中國出口貿(mào)易的轉(zhuǎn)型發(fā)展。中國雖然處于人口紅利期，但隨著人口結(jié)構(gòu)變化，人口紅利逐漸消失的壓力逐漸加大。同時，由于中國長期以來出口商品結(jié)構(gòu)以勞動密集型產(chǎn)品為主，這類產(chǎn)品的附加值比較低，在國際生產(chǎn)分工中處于全球價值鏈的低端。因此，中國要堅持科教興國戰(zhàn)略，提高勞動力素質(zhì)，變?nèi)丝诩t利為人才紅利，提高資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口，促進中國出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，逐步實現(xiàn)中國在國際分工全球價值鏈中的攀升。

(3)重視研發(fā)活動，充分發(fā)揮研發(fā)活動對出口貿(mào)易的促進作用。研發(fā)投入強度對中國出口貿(mào)易具有積極的促進作用，目前研發(fā)投入強度對中國出口的效果還存在較大的提升空間。所以，各地區(qū)要重視研發(fā)投入，增加研發(fā)支出，對有重大貢獻的研發(fā)人員進行獎勵，提高研發(fā)人員的積極性。同時中央政府可以對企業(yè)的研發(fā)活動提供一定的政策支持，如稅收減免，促進企業(yè)積極開展研發(fā)活動，使研發(fā)活動真正成為決定中國出口比較優(yōu)勢升級和出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要因素。

參考文獻：

[1]白重恩.出口退稅政策調(diào)整對中國出口影響的實證分析[J].經(jīng)濟學(xué)(季刊)，2011(10)：800-819.

[2]施炳展.補貼對中國企業(yè)出口行為的影響[J].財經(jīng)研究，2012(5)：70-80.

[3]謝孟軍.基于制度質(zhì)量視角的我國出口貿(mào)易區(qū)位選擇影響因素研究[J].國際貿(mào)易問題，2013(6)：3-15.

[4]范子英，田彬彬.出口退稅政策與中國加工貿(mào)易的發(fā)展[J].世界經(jīng)濟，2014(4)：49-68.

[5]巫強.財政分權(quán)和地方政府競爭視角下我國出口增長的制度解釋：理論與實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2015(10)：142-151.

[6]朱霖.FDI對我國各省區(qū)出口增長的促進作用研究[J].對外經(jīng)貿(mào)，2015(7)：37-41.

[7]汪偉.人口結(jié)構(gòu)變化與中國貿(mào)易順差：理論與實證研究[J].財經(jīng)研究，2012(8)：26-37.

[8]謝建國，張炳南.人口結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)常項目收支調(diào)整[J].世界經(jīng)濟，2013(9)：3-24.

[9]李兵，任遠.人口結(jié)構(gòu)是怎樣影響經(jīng)常賬戶不平衡的[J].經(jīng)濟研究，2015(10)：119-133.

[10]陳松，劉海云.人口紅利、城鎮(zhèn)化與我國出口貿(mào)易的發(fā)展[J].國際貿(mào)易問題，2013(6)：57-66.

[11]翟士軍，黃漢民.人口紅利、工資剛性與出口貿(mào)易增長強度[J].國際貿(mào)易問題，2015(11)：39-50.

[12]龔峰，雷欣.中國式財政分權(quán)的測度[J].統(tǒng)計研究，2010(10)：48-55.

[13]王穎，鄧博文，王建民.第二次人口紅利：概念、產(chǎn)生機制及研究展望[J].經(jīng)濟與管理研究，2016(2)：3-13.

[14]李建民.對人口紅利的再認識：來源、結(jié)構(gòu)與機制[J].貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2016(6)：1-6.