俞 艷

（上海市金山區(qū)蔬菜技術(shù)推廣中心，上海金山 201599）

長年連作使設(shè)施大棚表土板結(jié)，土壤理化性狀惡化，病菌數(shù)量增加，土傳病害發(fā)生嚴(yán)重。在土壤中加入氰氨化鈣，然后灌水，利用太陽能高溫悶棚是減輕土傳病害簡便有效的防治方法。近年來，上海市金山區(qū)保護(hù)地黃瓜土傳病害發(fā)生日趨嚴(yán)重，為驗(yàn)證高溫悶棚對大棚黃瓜土傳病害的防效，我們于2016年開展了本次試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試藥劑為氰氨化鈣，供試黃瓜品種為寶科5號（有刺），防治對象為黃瓜土傳病害。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在金山明緣果蔬專業(yè)合作社黃瓜大棚內(nèi)，試驗(yàn)地前茬為青菜。試驗(yàn)設(shè)空白對照、高溫悶棚和“高溫悶棚+氰氨化鈣”處理，氰氨化鈣667 m2用量分別為60 kg、80 kg和100 kg，共5個處理，每個處理3次重復(fù)，共15個小區(qū)，隨機(jī)排列，四周設(shè)保護(hù)行，小區(qū)面積45 m2。2016年8月16日，結(jié)合整地每667 m2均勻撒施有機(jī)肥3 000 kg，各處理按試驗(yàn)用量均勻撒施氰氨化鈣。8月17日用旋耕機(jī)將有機(jī)肥和氰氨化鈣翻入土中（深20～30 cm），耙平后筑畦，隨后棚內(nèi)灌水，直至土壤濕透并有積水（土壤含水量會影響殺菌效果），土壤表面覆蓋透明薄膜，密閉大棚至9月1日。高溫悶棚期間，晴天有11 d，白天最高氣溫平均為34℃，棚內(nèi)地表溫度可達(dá)70℃。9月2日悶棚結(jié)束，掀開大棚四周膜并揭除地膜，翻耕土壤后通風(fēng)7 d。9月10日直播黃瓜，每hm2栽33 000株，栽培管理按常規(guī)。

1.3 調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法

黃瓜發(fā)病前期，每10 d（9月30日、10月10日和10月20日）調(diào)查1次發(fā)病率，計(jì)算防效。

防治效果（%）=[（空白對照區(qū)病株率-藥劑處理區(qū)病株率）/空白對照區(qū)病株率]×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 高溫悶棚對黃瓜疫病的防治效果

由表1可知，第1次調(diào)查（9月30日）“高溫悶棚+氰氨化鈣60 kg/667 m2”、“高溫悶棚+氰氨化鈣80 kg/667 m2”“高溫悶棚+氰氨化鈣100 kg/667 m2”及高溫悶棚處理黃瓜疫病的校正防效分別為100.00%、100.00%、100.00%和74.91%，第2次調(diào)查（10月10日）各處理校正防效分別為71.52%、85.65%、57.17%和42.83%，第3次調(diào)查（10月20日）各處理校正防效分別為55.50%、66.67%、44.50%、33.33%?？梢?，高溫悶棚可有效防治黃瓜疫病，“高溫悶棚+氰氨化鈣”各處理防效更好，可降低化學(xué)農(nóng)藥用量20%左右?！案邷貝炁?氰氨化鈣”各處理中，80 kg/667 m2用量對黃瓜疫病的防效優(yōu)于60 kg/667 m2和100 kg/667 m2用量。

表1 各處理黃瓜疫病的防效

2.2 高溫悶棚對黃瓜枯萎病的防治效果

由表2可知，第1次調(diào)查（9月30日）“高溫悶棚+氰氨化鈣60 kg/667 m2”“高溫悶棚+氰氨化鈣80 kg/667 m2”“高溫悶棚+氰氨化鈣100 kg/667 m2”及高溫悶棚處理黃瓜未發(fā)生枯萎病，第2次調(diào)查（10月10日）各處理黃瓜枯萎病的校正防效分別為100.00%、100.00%、100.00%、49.62%，第3次調(diào)查（10月20日）各處理校正防效分別為74.91%、74.91%、50.19%、50.19%?？梢?，高溫悶棚處理可有效防治黃瓜枯萎病，“高溫悶棚+氰氨化鈣”各處理對黃瓜枯萎病的防效更好，可降低化學(xué)農(nóng)藥用量20%左右?！案邷貝炁?氰氨化鈣”各處理中，60 kg/667 m2用量對黃瓜枯萎病的防效優(yōu)于80 kg/667 m2和100 kg/667 m2用量。

表2 各處理黃瓜枯萎病的防效

2.3 高溫悶棚對黃瓜蔓枯病的防治效果

由表3可知，第1次調(diào)查（9月30日）“高溫悶棚+氰氨化鈣60 kg/667 m2”“高溫悶棚+氰氨化鈣80 kg/667 m2”“高溫悶棚+氰氨化鈣100 kg/667 m2”及高溫悶棚處理對黃瓜蔓枯病的校正防效均為100.00%，第2次調(diào)查（10月10日）各處理校正防效分別為75.05%、62.48%、49.91%和37.52%，第3次調(diào)查（10月20日）各處理校正防效分別為76.43%、58.78%、64.70%和41.13%?？梢?，高溫悶棚可有效防治黃瓜蔓枯病，“高溫悶棚+氰氨化鈣”各處理防效更好，可降低化學(xué)農(nóng)藥用量20%左右?！案邷貝炁?氰氨化鈣”各處理中60 kg/667 m2用量對黃瓜蔓枯病的防效優(yōu)于80 kg/667 m2和100 kg/667 m2用量。

表3 各處理黃瓜蔓枯病的防效

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，高溫悶棚處理可有效防治黃瓜疫病、枯萎病和蔓枯病等土傳病害，結(jié)合施用氰氨化鈣，防效更佳，綜合考慮氰氨化鈣的成本及防效，生產(chǎn)中建議氰氨化鈣667 m2使用量60 kg。