曲良譜 吳 紅 李 霞

(江蘇農(nóng)牧科技職業(yè)學(xué)院園林園藝學(xué)院 江蘇泰州 225300)

鳳尾竹 (Bambusa multiplex f.fernleaf)屬于禾本科竹亞科簕竹屬，為叢生竹。稈高3～6 m，稈徑0.5～1.0 cm，梢頭微彎；節(jié)間中空，節(jié)長16～20 cm，具葉9～13；葉片長3.3～6.5 cm、寬4～7 mm。竹稈深綠色，稈環(huán)不明顯，籜環(huán)具木栓環(huán)而顯著隆起或下翻，分枝多數(shù)。筍期較長，從4月至10月不斷萌發(fā)新筍，出筍期可以延續(xù)3～6個月[1-2]。枝葉纖細(xì)，莖略彎曲下垂，狀似鳳尾，體態(tài)瀟灑，風(fēng)姿秀雅，給人以清新爽快之感，觀賞價值較高，適于在庭院中墻隅、屋角、門旁配植，也可與假山、疊石配植，幽雅別致；亦可作盆景植物，配以山石、擺件，富有雅趣。鳳尾竹耐陰，是室內(nèi)外良好的觀葉、觀形植物。

鳳尾竹原產(chǎn)長江流域以南，常用分株法繁殖，但因其叢生竹稈每節(jié)多簇生枝條，主枝及側(cè)枝皆具隱芽，于特定條件下亦有不定根產(chǎn)生，故也可用節(jié)段法繁殖，而且此方法不破壞竹叢地下部分，可結(jié)合修剪，隨剪隨插，取材方便，目前少有人做相關(guān)研究，鄭煒[3]曾利用節(jié)段扦插繁殖鳳尾竹，但只簡單介紹了扦插方法，沒有進(jìn)行深入研究。本文對鳳尾竹的埋節(jié)繁殖進(jìn)行了試驗研究，以期為鳳尾竹的快速繁殖提供技術(shù)支撐。

1 試驗地概況

試驗地位于江蘇省泰州市海陵區(qū)江蘇農(nóng)牧科技職業(yè)學(xué)院校內(nèi)實訓(xùn)地溫室內(nèi)，地理坐標(biāo)是北緯32°01′57″， 東經(jīng) 119°38′24″。本地區(qū)季節(jié)分布明顯，一般夏季熱、雨量大，冬季雨量較少；年平均氣溫14.4～15.1℃。

2 材料與方法

2.1 材料選擇與制備

試驗竹種為校內(nèi)基地精品竹園的鳳尾竹，選取生長健壯、稈芽飽滿、無病蟲害、萌芽能力強的2～3年生竹稈，枝色青綠或帶淺黃的竹冠中下部受光較充足的主枝，剪去頂梢，保留中上部[4]。根據(jù)試驗設(shè)計需要分別剪成單節(jié)段、雙節(jié)段，上切口平剪，去除多余部位及枝葉，節(jié)間適當(dāng)保留些枝葉，以利于光合作用[5]。

2.2 試驗設(shè)計

2.2.1 不同濃度的生長調(diào)節(jié)劑效果試驗

采用單節(jié)平埋的方式，基質(zhì)選用珍珠巖＋蛭石＋沙土＋營養(yǎng)土 (1∶1∶1∶1)混合基質(zhì)，較疏松透氣，有較強的保濕能力。生長調(diào)節(jié)劑選用ABT 1號生根粉和萘乙酸 (NAA)，質(zhì)量濃度設(shè)置5個處理:200、400、800、1 000和1 500 mg/kg。浸泡處理時間設(shè)置為:濃度為200和400 mg/kg的浸泡2 h，濃度為800 mg/kg的處理1 h，濃度為1 000和1 500 mg/kg的處理15 s。以清水處理作為對照。隨機區(qū)組設(shè)計，3個重復(fù)，每個處理30個竹節(jié)段。

2.2.2 不同基質(zhì)試驗

設(shè)置5種配方的基質(zhì):珍珠巖＋蛭石＋沙土＋營養(yǎng)土，質(zhì)量配比為1∶1∶1∶1；營養(yǎng)土＋珍珠巖，質(zhì)量配比為1∶1；沙子；椰糠；沙子＋園土，質(zhì)量配比為1∶1。采用單節(jié)平埋，竹節(jié)段用200 mg/kg的ABT 1號浸泡120 min。隨機區(qū)組設(shè)計，3個重復(fù)，每個處理30個竹節(jié)段。

2.2.3 不同埋節(jié)時間試驗

設(shè)置春季 (2015年4月)和秋季 (2015年9月)2個季節(jié)進(jìn)行埋節(jié)繁殖試驗。采用單節(jié)平埋，以珍珠巖＋蛭石＋沙土＋營養(yǎng)土 (1∶1∶1∶1)為基質(zhì)，竹節(jié)段用200 mg/kg的ABT 1號浸泡120 min。采用隨機區(qū)組設(shè)計，3個重復(fù)，每個處理30個竹節(jié)段。

2.2.4 不同節(jié)段長度及埋節(jié)方式試驗

插穗長度及埋節(jié)方式會對生根產(chǎn)生影響。設(shè)置2種節(jié)段長度:單竹節(jié)和雙竹節(jié)；2種埋節(jié)方式:平埋和45°斜埋。采用相同基質(zhì)珍珠巖＋蛭石＋沙土＋營養(yǎng)土 (1∶1∶1∶1)；竹節(jié)段用200 mg/kg的ABT 1號浸泡120 min，其中雙竹節(jié)采取竹節(jié)中間鑿洞，對比竹節(jié)的生根效果。隨機區(qū)組設(shè)計，3個重復(fù)，每個處理30個節(jié)段。

2.3 試驗期管理

試驗于2015年4月14日 (秋季試驗于9月5日開始)進(jìn)行，試驗所用基質(zhì)統(tǒng)一用0.5%的高錳酸鉀水溶液進(jìn)行消毒處理。因4月份室外溫度還較低，扦插后為保證生根效果，于溫室內(nèi)進(jìn)行日常養(yǎng)護(hù)管理，根據(jù)溫室內(nèi)空氣濕度，適時進(jìn)行噴水管理，并保持溫室內(nèi)空氣流通，以防高溫、高濕造成病蟲危害。及時觀察記錄竹節(jié)段發(fā)芽生根情況。

2.4 數(shù)據(jù)分析

于5月底 (秋季試驗于10月底)進(jìn)行插穗生根率調(diào)查，計算成活率。用Excel及相關(guān)統(tǒng)計分析工具進(jìn)行單因素方差分析，并進(jìn)行新復(fù)極差法比較。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同生長調(diào)節(jié)劑及濃度對竹節(jié)生根的影響

統(tǒng)計結(jié)果顯示 (表1)，植物生長調(diào)節(jié)劑對生根有顯著影響，用ABT 1號生根粉和NAA處理后竹節(jié)生根率明顯高于對照。用質(zhì)量濃度為200 mg/kg的ABT 1號生根粉浸泡竹節(jié)120 min，其埋節(jié)生根率達(dá)37.78%，而用質(zhì)量濃度為400 mg/kg的浸泡120 min，生根率達(dá)26.67%；用質(zhì)量濃度為200 mg/kg的NAA浸泡120 min，竹節(jié)生根率達(dá)23.33%，當(dāng)用質(zhì)量濃度為400 mg/kg的浸泡120 min時，生根率達(dá)17.78%；與對照相比，2種生長調(diào)節(jié)劑對生根的影響在0.01水平和0.05水平上均呈極顯著差異。相比而言，ABT 1號生根粉較NAA更利于鳳尾竹節(jié)段生根。

表1 不同生長調(diào)節(jié)劑及濃度處理節(jié)段的生根率

統(tǒng)計結(jié)果還顯示，生長調(diào)節(jié)劑濃度對生根影響極大，用質(zhì)量濃度為800 mg/kg的ABT 1號生根粉浸泡60 min，生根率只有4.44%，而用1 000和1 500 mg/kg速蘸處理后生根率更低，只有1.11%；用質(zhì)量濃度為800 mg/kg的NAA浸泡60 min的生根率只有4.45%，1 000和1 500 mg/kg速蘸處理后的生根率分別為2.22%和0.00%。這表明在一定范圍內(nèi)低濃度生長調(diào)節(jié)劑長時間浸泡利于竹節(jié)生根，高濃度生長調(diào)節(jié)劑會阻礙生根，速蘸處理效果不佳，因此在應(yīng)用生長調(diào)節(jié)劑時要注意選取適宜的濃度。此結(jié)果也與孫中元等人[6]的研究結(jié)論一致。

3.2 埋節(jié)基質(zhì)對竹節(jié)生根的影響

從統(tǒng)計結(jié)果可以看出 (表2)，在不同配方的基質(zhì)中竹節(jié)的生根率由大到小的排序為:配方1＞配方2＞配方5＞配方3＞配方4?；|(zhì)為珍珠巖＋蛭石＋沙土＋營養(yǎng)土 (1∶1∶1∶1)的竹節(jié)生根率達(dá)37.78%，而為純椰糠的竹節(jié)生根率只有3.33%。不同基質(zhì)對竹節(jié)生根率的影響差異達(dá)極顯著水平。

表2 不同埋節(jié)基質(zhì)竹節(jié)的生根率

分析原因:配方1中有珍珠巖、蛭石、沙土、營養(yǎng)土等多種成分，既能保證疏松透氣、保濕效果好，又有充足的養(yǎng)分，基質(zhì)固著能力強，與鳳尾竹節(jié)段充分貼合，保證竹節(jié)部濕潤，從而利于生根；配方3中沙子雖然通透能力強，但保水保肥能力差，水分容易流失，且保溫效果較差，生根率較低，養(yǎng)護(hù)期間必須充分保證濕潤，后期還要注意施肥以保證養(yǎng)分供應(yīng)；配方4椰糠的生根率最低，椰糠雖然具有良好的孔隙結(jié)構(gòu)，較強的保水能力，但質(zhì)地較輕，竹子較其他植物又有所不同，在埋節(jié)繁殖中與竹節(jié)段粘合性不強，附著性不高，反而使得節(jié)部與土壤貼合不夠緊密而影響生根效果。

3.3 節(jié)段長度與埋節(jié)方式對竹節(jié)生根的影響

統(tǒng)計結(jié)果顯示 (表3)，單節(jié)平埋和斜埋的生根率分別為37.78%和32.22%，雙節(jié)平埋和斜埋的生根率分別達(dá)50.00%和45.55%，表明雙竹節(jié)育苗效果好于單竹節(jié)，且竹節(jié)長度對其生根率的影響達(dá)顯著差異水平。埋節(jié)方式 (平埋或斜埋)對竹節(jié)生根效果影響不大，差異不顯著，但平埋較斜埋生根率相對較高些，可能是平埋時竹節(jié)段與基質(zhì)充分接觸，保濕效果更好的緣故。埋節(jié)育苗是以稈節(jié)上飽滿的休眠芽作為根原基，未生根前竹節(jié)自身養(yǎng)分作為能量來源，生根過程需消耗大量營養(yǎng)物質(zhì)，竹節(jié)貯存的碳水化合物越多，越容易生根[7-9]。

表3 節(jié)段長度及埋節(jié)方式對竹節(jié)生根的影響

3.4 埋節(jié)季節(jié)對竹節(jié)生根的影響

埋節(jié)季節(jié)試驗結(jié)果顯示，春季 (4月)埋節(jié)竹節(jié)生根率 (37.78%)高于秋季 (9月)(15.56%)，但差異不顯著。究其原因，鳳尾竹的筍期較長，從4月至10月不斷萌發(fā)新筍，4月份剛出筍，發(fā)筍量較小，母株養(yǎng)分耗損較低；到9月份基本已達(dá)出筍末期，養(yǎng)分損耗過多，母株體內(nèi)營養(yǎng)物質(zhì)相對較少。因此，生產(chǎn)中以春節(jié) (4—5月)埋節(jié)繁殖效果為好。

4 小結(jié)與討論

1)生長調(diào)節(jié)劑能極顯著地提高鳳尾竹節(jié)段的繁殖效果，且ABT 1號生根粉的效果優(yōu)于NAA。ABT 1號生根粉和NAA的適宜質(zhì)量濃度均為200 mg/kg，浸泡時間為2 h，高濃度的生長調(diào)節(jié)劑不利于竹節(jié)段生根。本研究只試驗了ABT 1號生根粉和NAA，對于其他生長調(diào)節(jié)劑的效果，包括更低濃度的調(diào)節(jié)劑如50～100 mg/kg等是否更利于鳳尾竹節(jié)段生根均有待于進(jìn)一步研究。

2)埋節(jié)基質(zhì)配比對鳳尾竹節(jié)段生根率具有顯著影響，以珍珠巖＋蛭石＋沙土＋營養(yǎng)土 (1∶1∶1∶1)效果最好，這可能與基質(zhì)本身的保水性、透氣性、保溫性等特性有關(guān)。同時還要注意基質(zhì)與竹節(jié)段的緊密貼合程度，比如用椰糠作為基質(zhì)，雖然有較強的通透性和充足的肥力，但基質(zhì)過于松軟，反而使得竹節(jié)部與土壤貼合不夠緊密從而影響生根效果。

3)埋節(jié)方式對鳳尾竹生根效果影響不大，但平埋較斜埋生根率要高。雙節(jié)段因積累了更多的營養(yǎng)物質(zhì)，其生根率高于單節(jié)段。

4)埋節(jié)季節(jié)影響竹節(jié)的生根率。一般以春季為好，這與春季空氣濕度、節(jié)段含水量及營養(yǎng)狀況高于秋季有關(guān)。本試驗僅對前人研究較多的春季和秋季扦插作了比較，而對夏季和冬季對埋節(jié)生根率的影響未做試驗，這有待于進(jìn)一步試驗。

5)試驗中，管理方式如水分、濕度、溫度等因子也會對節(jié)段生根產(chǎn)生一定的影響，這有待于進(jìn)一步的試驗研究。

[1] 中國科學(xué)院中國植物志編輯委員會.中國植物志:第九卷第一冊分冊[M].北京:科學(xué)出版社，1996.

[2] 易同培，史軍義，馬麗莎，等.中國竹類圖志[M].北京:科學(xué)出版社，2008.

[3] 鄭煒.扦插繁殖鳳尾竹[J].中國花卉盆景，2010(4):23-23.

[4] 陳毅建.觀賞用小佛肚竹生長節(jié)律與扦插繁殖技術(shù)研究[D].福州:福建農(nóng)林大學(xué)，2008.

[5] 王濤.植物扦插繁殖技術(shù)[M].北京:北京科技出版社，1989.

[6] 孫中元，馬艷軍，高健.慈竹竹枝扦插及埋節(jié)育苗技術(shù)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2013，41(9):14-18.

[7] Hsiung W，Din Z，Li Y，et al.Studies on branching pattern of monopodial bamboos[M]//Rao A N，Dhanaranjan G，Sastry CB.Recent research on bamboos: proceedings of the international bamboo workshop.Hangzhou，1985:128-135.

[8] 趙曉敏，霍常富，沈海龍.影響林木插條生根的內(nèi)部及環(huán)境因子研究綜述[J].世界林業(yè)研究，2007，20(5):12-16.

[9] Rein W H，Wright R D，Wolf D D.Stock plant nutrition influences the adventitious rooting of‘Rotundifolia’ holly stem cuttings[J].Journal of Environmental Horticulture，1991，9(2):83-85.