田鑫鑫,黨 珂(河南(鄭州)弘大心血管病醫(yī)院護(hù)理部,河南鄭州450000)
持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)是以系統(tǒng)理論為基礎(chǔ),在全面質(zhì)量管理的基礎(chǔ)上加強(qiáng)各環(huán)節(jié)質(zhì)量控制、強(qiáng)調(diào)過程管理,在臨床護(hù)理過程中,疼痛已成為繼呼吸、脈搏、血壓、體溫等基礎(chǔ)生命體征后的第五大生命體征,日益受到臨床護(hù)理工作的重視[1]。骨科創(chuàng)傷性疾病最常見的癥狀為疼痛,如何正確處理、減輕創(chuàng)傷疼痛、促進(jìn)功能康復(fù),已成為目前臨床護(hù)理工作的主要內(nèi)容之一,美國疼痛協(xié)會(huì)提出實(shí)行持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)可改善疼痛[2?3]。本研究旨在探討持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)對(duì)斷指再植患者術(shù)后疼痛及再植成活率的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 資料
1.1.1 一般資料 選擇2016年3月至2017年7月在本院治療的80例斷指再植患者作為研究對(duì)象,本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。將80例患者分為觀察組與對(duì)照組,各 40例。觀察組男18例,女22例;年齡18~69 歲,平均(44.39±5.13)歲;切割傷 18例,撕裂傷19例,擠壓傷3例。對(duì)照組男19例,女21例;年齡19~68歲,平均(45.06±5.21)歲;切割傷 17例,撕裂傷19例,擠壓傷4例。2組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)入院時(shí)已確診,必須采取斷指再植術(shù);(2)治療依從性較好。
1.1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)嚴(yán)重器質(zhì)性病變;(2)認(rèn)知、溝通能力障礙;(3)伴有神經(jīng)系統(tǒng)疾病。
1.2 方法
1.2.1 護(hù)理方法 對(duì)照組給予服用鎮(zhèn)痛治療,加強(qiáng)心理指導(dǎo),嚴(yán)密監(jiān)測各項(xiàng)生命體征等常規(guī)護(hù)理。觀察組采用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)管理,具體實(shí)施步驟如下:(1)組建疼痛管理小組。由科室主任、護(hù)士長、疼痛管理經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員共同組成,各司其職,護(hù)士長負(fù)責(zé)擬定、落實(shí)管理方案,并在實(shí)施過程中持續(xù)質(zhì)量改進(jìn),定期組織組內(nèi)人員進(jìn)行疼痛管理知識(shí)培訓(xùn),熟練掌握使用各項(xiàng)疼痛評(píng)估工具、鎮(zhèn)痛藥物和非鎮(zhèn)痛藥物。(2)收集資料。由小組成員共同商討制定《疼痛管理調(diào)查問卷》,調(diào)查骨科護(hù)理人員疼痛管理相關(guān)知識(shí),主要包括疼痛評(píng)估工具、疼痛處理方式和原則、鎮(zhèn)痛目的和意義等,制定《患者疼痛調(diào)查問卷》調(diào)查患者對(duì)疼痛部位、嚴(yán)重程度、用藥情況等方面內(nèi)容。所有調(diào)查問卷均有效收回。(3)查找問題、分析原因。將收集的調(diào)查問卷進(jìn)行整體歸納、總結(jié)和分析,查找相關(guān)文獻(xiàn)資料,找尋疼痛管理時(shí)存在的問題,并將其歸納為以下3點(diǎn)。①通過對(duì)骨科護(hù)士的調(diào)查發(fā)現(xiàn),約1/5的護(hù)理人員不能夠熟練掌握疼痛評(píng)估工具,疼痛評(píng)估較為片面,以患者主訴為主,缺乏對(duì)患者心理、生理、面部表情的評(píng)估;②在對(duì)患者的調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),患者多數(shù)認(rèn)為疼痛是必然的,疼痛難忍未及時(shí)告知護(hù)士,且超過半數(shù)以上的患者認(rèn)為服用止痛藥物會(huì)影響消化系統(tǒng),擔(dān)心有藥物依賴性;③疼痛管理存在滯后性,約1/3的護(hù)理人員疼痛意識(shí)淡薄,無法做到及時(shí)評(píng)估,未第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)和處理疼痛,導(dǎo)致患者疼痛時(shí)間較長。(4)制訂和落實(shí)持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)管理計(jì)劃:根據(jù)調(diào)查分析結(jié)果制訂一個(gè)具有針對(duì)性改進(jìn)措施,利用視覺模擬評(píng)分法(VAS)進(jìn)行準(zhǔn)確疼痛評(píng)估,鼓勵(lì)患者詳細(xì)訴說真實(shí)疼痛感受,結(jié)合觀察患者面部表情判斷疼痛程度,加強(qiáng)對(duì)其疼痛知識(shí)的教育,使其保持放松心態(tài),避免產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng),告知患者發(fā)生疼痛時(shí)第一時(shí)間通知護(hù)士,并及時(shí)做出相應(yīng)的處理,保證疼痛管理的及時(shí)性,用藥后每隔2 h評(píng)估1次,每2天由疼痛管理小組進(jìn)行1次抽查,將改進(jìn)措施落實(shí)情況做進(jìn)一步分析討論,優(yōu)化升級(jí)管理措施,確定下階段循環(huán)管理,直至達(dá)到目標(biāo)。
1.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo) (1)比較2組斷指管理效果,包括對(duì)斷指保存、轉(zhuǎn)運(yùn)、交接合格次數(shù)。(2)比較2組斷指再植術(shù)后疼痛度評(píng)分,采用VAS評(píng)分對(duì)患者術(shù)后第1、2、3天疼痛情況做出正確評(píng)估,總分10分,0分為無痛,1~3 分為輕度疼痛,>3~<7分為中度疼痛,≥7 分為重度疼痛。(3)比較2組斷指再植成活率。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組斷指管理效果比較 觀察組斷指管理過程中合格率較對(duì)照組明顯提升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 2組術(shù)后疼痛評(píng)分比較 觀察組患者術(shù)后第1、2、3天疼痛度評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 2組再植成活率比較 觀察組再植成活率為100.00%(40/40),明顯高于對(duì)照組[85.00%(34/40)],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.505,P<0.05)。
表1 2組斷指管理效果比較[n(%)]
表2 2組術(shù)后疼痛評(píng)分比較(±s,分)
表2 2組術(shù)后疼痛評(píng)分比較(±s,分)
注:-表示無此項(xiàng)
組別對(duì)照組觀察組4040 n t P術(shù)后第3天3.14±0.382.34±0.2910.585<0.05--術(shù)后第1天5.73±0.584.65±0.528.769<0.05術(shù)后第2天4.12±0.473.21±0.429.131<0.05
斷指再植術(shù)是斷指患者主要的治療方式,術(shù)后普遍存在疼痛,對(duì)患者的生活質(zhì)量造成一定影響,為緩解創(chuàng)傷疼痛,讓患者早日回歸家庭和社會(huì)已成為臨床治療、護(hù)理關(guān)注的重點(diǎn)。目前,我國尚缺乏完善的疼痛管理方案,術(shù)后疼痛控制效果不佳,而術(shù)后疼痛是骨創(chuàng)傷手術(shù)最常見的并發(fā)癥,疼痛可引起一系列生理、心理反應(yīng),導(dǎo)致血管痙攣,處理不當(dāng)可引發(fā)血管危象,再植過程中血液循環(huán)受到阻礙,影響其再植成活率,進(jìn)而影響患者的生活質(zhì)量[4]。但隨著持續(xù)質(zhì)量管理模式的出現(xiàn),臨床學(xué)者認(rèn)為,將其應(yīng)用到斷指再植術(shù)后的疼痛管理中也可以發(fā)揮一定作用[5]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的管理效果優(yōu)于對(duì)照組,術(shù)后疼痛評(píng)分低于對(duì)照組,再植成活率高于對(duì)照組,表明持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)可緩解患者痛苦,提高再植成功率。相關(guān)研究資料顯示,斷指缺血時(shí)間超過8 h肌肉組織發(fā)生變性,影響再植成活率,在斷指保存、轉(zhuǎn)運(yùn)、交接過程中若出現(xiàn)處理不合格現(xiàn)象將影響患者傷情,引發(fā)醫(yī)療糾紛[6?7]。持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)是一種持續(xù)性、階段性管理模式,在實(shí)踐中不斷改進(jìn)、改善現(xiàn)有護(hù)理措施,通過查找問題、解決問題、總結(jié)分析、提出優(yōu)化方案、落實(shí)改進(jìn)等步驟,不斷完善護(hù)理流程,針對(duì)性、有序性實(shí)施護(hù)理,不斷提高護(hù)理水平和專業(yè)素質(zhì),深入認(rèn)識(shí)術(shù)后疼痛管理的重要性[8?9]。完善斷指保存、轉(zhuǎn)運(yùn)、交接流程,以期達(dá)到預(yù)期理想目標(biāo);應(yīng)熟練掌握疼痛評(píng)估工具,正確評(píng)估疼痛;及時(shí)正確處理疼痛,增加與患者之間的溝通,進(jìn)行疼痛緩解知識(shí)的宣教,指導(dǎo)其緩解疼痛,給予更多的關(guān)心和鼓勵(lì),疏導(dǎo)焦慮、煩躁的情緒,減少機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),降低疼痛程度,提高斷指再植術(shù)的成活率,加快病情康復(fù)[10?11]。斷指再植術(shù)后患者應(yīng)保持臥床休息,抬高斷指側(cè)肢,除斷指側(cè)肢外身體的其他部位應(yīng)適當(dāng)活動(dòng),以免長期臥床出現(xiàn)并發(fā)癥,遵醫(yī)囑給予服用止痛藥物,告知正確服用藥物對(duì)身體的意義,指導(dǎo)飲食,忌煙、酒、辛辣刺激及油膩性食物,避免血管痙攣,多食高蛋白食物,補(bǔ)充鈣、鐵、鋅等食物,促進(jìn)傷口愈合,增強(qiáng)抵抗力[12]。
綜上所述,斷指再植術(shù)患者采用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)管理方案后,其術(shù)后疼痛度明顯降低,再植成活率得到明顯提升,有效提高了患者的生活質(zhì)量。
[1] 殷夕娣,蒯英英.超前鎮(zhèn)痛護(hù)理在預(yù)防斷指再植術(shù)后血管危象中的應(yīng)用[J].實(shí)用手外科雜志,2014,28(3):349?350.
[2] 章智媛,郁芳華.臨床護(hù)理路徑在斷指再植術(shù)圍術(shù)期的作用及對(duì)斷指存活率的影響[J].河北醫(yī)藥,2016,38(24):3811?3813.
[3] 王文杰,劉麗珠,李英,等.科學(xué)管理活動(dòng)對(duì)提高斷指再植患者護(hù)理臥位依從性的影響[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2015,17(6):1050?1051.
[4] 張金麗,鄒芹,潘小俞,等.臨床護(hù)理路徑與醫(yī)囑信息一體化在斷指再植患者圍術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(30):4367?4370.
[5] 陳海棠,張建春,向艷麗,等.臨床護(hù)理路徑在斷指再植手術(shù)患者中的應(yīng)用分析[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2014,33(2):357?359.
[6] 方彩瓊,周志華,葉偉德.斷指再植術(shù)后成活率影響因素分析及護(hù)理對(duì)策[J].中華全科醫(yī)學(xué),2014,12(7):1156?1158.
[7] 郭曉玲,張海波,陳文,等.不同鎮(zhèn)痛方法結(jié)合激光多普勒血流灌注成像儀觀察斷指血運(yùn)防治血管危象的臨床研究[J].創(chuàng)傷外科雜志,2016,18(6):370?373.
[8] 黃昭穎,趙愛琴,李慧芳.疼痛護(hù)理在斷指再植術(shù)后的應(yīng)用[J].實(shí)用手外科雜志,2015,29(1):115?116.
[9] 王健,鄭根存,李志鐸.影響斷指患者再植成活率的危險(xiǎn)因素[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2016,13(12):89?92.
[10]劉飛,梁定順,張成武,等.末節(jié)斷指再植手術(shù)成活率的影響因素分析[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,38(8):935?938.
[11]何凌鋒,李學(xué)淵,王欣,等.斷指再植術(shù)后不同用藥方案的臨床病例對(duì)照研究[J].中華手外科雜志,2014,30(3):230?231.
[12]黃雪松,李子華,邱忠朋.斷指再植術(shù)后改良治療對(duì)再植成活率和血管危象發(fā)生率的影響[J].臨床骨科雜志,2015,18(4):472?474.