郭寧櫟
(渠縣人民醫(yī)院,四川 達(dá)州 635200)
胃癌是臨床上發(fā)病率較高的消化系統(tǒng)惡性腫瘤,臨床治療多以手術(shù)切除為主。因該病癥的早期癥狀并不顯著,因此往往發(fā)現(xiàn)時(shí)腫瘤已經(jīng)浸潤(rùn)到黏膜下層,即便患者得到根治,但5年生存幾率仍然較低,胃癌術(shù)后復(fù)發(fā)的幾率較高。因此為進(jìn)一步提高胃癌的治療效果積極尋求有效的輔助化療方案十分重要[1-2]。此次研究將在本院2014年3月~2016年3月間收治的進(jìn)展期胃癌患者中選取72例進(jìn)行此次研究并將其分為兩組,通過(guò)對(duì)比兩組治療效果的形式探析新輔助化療在進(jìn)展期胃癌治療中的應(yīng)用效果及臨床價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料:選取本院2014年3月~2016年3月間收治的72例進(jìn)展期胃癌患者進(jìn)行此次研究并將其分為兩組。對(duì)照組采取常規(guī)輔助化療,觀察組則使用新輔助化療,各36例。納入標(biāo)準(zhǔn):①均經(jīng)相關(guān)檢查確診為中晚期胃癌;②均無(wú)肝功能損傷;③Karnofsky評(píng)分均>60分;④預(yù)計(jì)生存期均>3個(gè)月;⑤均無(wú)癌細(xì)胞遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移或幽門梗阻、賁門梗阻情況。對(duì)照組男20例,女16例,年齡34~66歲,平均(56.5±3.4)歲。觀察組男21例,女15例,年齡22~67歲,平均(56.4±2.7)歲。對(duì)兩組患者的基礎(chǔ)資料進(jìn)行比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法:觀察組:所有患者均進(jìn)行新輔助化療,術(shù)前為患者使用mFOLFOX6化療方案進(jìn)行治療,其中奧沙利鉑用藥量為85 mg/m2,第1天靜脈滴注給藥。同時(shí)為患者使用亞葉酸鈣,用藥量為200 mg/m2,在使用完亞葉酸鈣后要在第一時(shí)間為患者使用5-氟尿嘧啶,用藥劑量為400 mg/m2,靜脈推注,之后的46 h為患者持續(xù)輸注2.4 g/m2的5-氟尿嘧啶,以2周為1個(gè)療程,共治療3個(gè)周期則可為患者進(jìn)行手術(shù)治療,手術(shù)結(jié)束后再進(jìn)行上述化療方案治療2~3個(gè)周期。對(duì)照組:患者常規(guī)進(jìn)行手術(shù)切除治療,術(shù)后為患者使用mFOLFOX6化療方案進(jìn)行化療,用藥方法及周期數(shù)同觀察組一致。
1.3觀察指標(biāo):①療效。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]:a.完全緩解:較治療前病灶縮小50%以上,臨床癥狀得到顯著改善;b.部分緩解:治療后病灶縮小28%以上,臨床癥狀有所改善;c.穩(wěn)定:治療前后病灶未有明顯縮小,但病灶已經(jīng)變淺;d.進(jìn)展:患者治療后病灶增大20%以上,患者淋巴結(jié)腫大??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。②不良反應(yīng)發(fā)生幾率。③1年復(fù)發(fā)率。
2.1兩組治療效果的比較:兩組均進(jìn)行為期1年的隨訪,統(tǒng)計(jì)1年復(fù)發(fā)率發(fā)現(xiàn),觀察組1年復(fù)發(fā)率為19.4%(7/36)明顯低于對(duì)照組的41.7%(15/36),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.189,P<0.05)。對(duì)比治療總有效率也提示觀察組更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組不良反應(yīng)發(fā)生幾率比較:觀察組治療期間統(tǒng)計(jì)不良反應(yīng)發(fā)生幾率,結(jié)果顯示為33.3%,與對(duì)照組的27.8%比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表1兩組治療效果的比較[例(%)]
組別例數(shù)完全緩解部分緩解穩(wěn)定進(jìn)展總有效對(duì)照組3611(30.6)9(25.0)13(36.1)3(8.3)20(55.6)觀察組3618(50.0)10(27.8)7(19.4)1(2.8)28(77.8)χ2值4.000P值<0.05
表2兩組不良反應(yīng)發(fā)生幾率的對(duì)比分析[例(%)]
組別例數(shù)骨髓抑制腹瀉口腔黏膜炎惡心、嘔吐總并發(fā)癥對(duì)照組362(5.6)2(5.6)4(11.1)2(5.6)10(27.8)觀察組362(5.6)4(11.1)3(8.3)3(8.3)12(33.3)χ2值0.262P值>0.05
胃癌的發(fā)病率以及致死率均較高,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)其已經(jīng)成為導(dǎo)致患者死亡的第二大癌癥?;煛⒎暖熞约笆中g(shù)療法是治療進(jìn)展期胃癌的常用療法,其中手術(shù)是臨床治療胃癌的主要療法,大部分患者經(jīng)過(guò)手術(shù)后可得到根治,但手術(shù)并不能改變殘存腫瘤細(xì)胞的局部復(fù)發(fā)以及遠(yuǎn)期轉(zhuǎn)移特性,尤其是進(jìn)展期胃癌患者術(shù)后復(fù)發(fā)與轉(zhuǎn)移率在60%以上,嚴(yán)重降低了患者的術(shù)后康復(fù)效果[4]。輔助化療有助于將微小轉(zhuǎn)移病灶殺滅,因此在為患者進(jìn)行完手術(shù)治療后實(shí)施輔助化療具有積極意義,可提高患者的預(yù)后康復(fù)效果,延長(zhǎng)患者的生存時(shí)間,降低疾病復(fù)發(fā)與轉(zhuǎn)移率。新輔助化療方案最早在上世紀(jì)80年代末被提出,其主要目的在于減少腫瘤負(fù)荷,增加手術(shù)切除可能性,避免或延緩腫瘤轉(zhuǎn)移。另外腫瘤靶細(xì)胞的血液供應(yīng)較好,在術(shù)前化療的敏感度較高,因此也有助于提高治療效果。對(duì)患者術(shù)前、術(shù)后進(jìn)行化療的形式也有助于了解腫瘤對(duì)化療的敏感性,對(duì)評(píng)價(jià)腫瘤預(yù)后以及治療方法的調(diào)整也具有積極意義[5-6]。對(duì)惡化程度較高、浸潤(rùn)范圍廣的患者實(shí)施新輔助化療也有助于穩(wěn)定病情,為尋找手術(shù)時(shí)機(jī)贏得寶貴時(shí)間。在此次研究中觀察組患者使用了新輔助化療,結(jié)果提示觀察組的治療總有效率顯著高于對(duì)照組,1年復(fù)發(fā)率有明顯降低,而對(duì)比不良反應(yīng)發(fā)生幾率則無(wú)顯著差異。證明新輔助化療對(duì)進(jìn)展期胃癌患者具有積極意義。
綜上所述,對(duì)進(jìn)展期胃癌患者使用新輔助化療所得效果更為理想,有助于降低1年復(fù)發(fā)率,改善患者的預(yù)后康復(fù)效果,且不會(huì)增加不良反應(yīng)發(fā)生幾率,臨床使用安全性良好,值得推廣。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 李 理.新輔助化療在進(jìn)展期胃癌治療中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)藥物經(jīng)學(xué),2017,12(3):25.
[2] 明 雷.進(jìn)展期胃癌治療中新輔助化療的應(yīng)用價(jià)值研究[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用2016,10(8):169.
[3] 楊紅梅.新輔助化療在進(jìn)展期胃癌治療中的臨床應(yīng)用及探討[J].中外醫(yī)療,2015,34(15):77.
[4] 陳茂山.卡培他濱聯(lián)合奧沙利鉑新輔助化療在37例進(jìn)展期胃癌治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2015,24(1):122.
[5] 黃 鑫.新輔助化療在進(jìn)展期胃癌治療中的應(yīng)用分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(26):64.
[6] 崔偉春,徐秀華,王 浩,等.新輔助化療在進(jìn)展期胃癌治療中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥,2013,53(2):77.